Vielä nähtykään! Ota tasa arvo, puute kullan arvosta, puute avioeroista, väkivallattomuus ja sosiaalinen turva niin ette löydä suurempaa romantiikkaa kuin Khwedotas(Close kin)! Luin jostain 1984 tieteen kuvalehdestä jossa oli juuri sellainen syrjäkylä USA:ssa ja sen ainoa ongelma oli että he pysyvät ainoastaan ensimmäisten serkkujen välisissä suhteissa. Luulevatko nuo Ridgen porukat siten välttyvän hallitsevista(Dominant) tanoista!? Takapajuisia(Recessive) tanoja ei ole olemassakaan.
Se yhteishenki on niin valtava ja niin uskomatonta että sanoin pysty kuvamaan! Amishit eivät harrasta Khwedotaa koska eivät edes ensimmäisiin serkkuihin ryhdy. Samarialaisten lahko taas Israelissa harrastaa sitä paitsi nyt jotku ovat päässeet jopa avioitumaan seurueen ulkopuolelle vaikka tähän asti ovatkin sen jyrkästi kieltäneet aivan ymmärrettävistä syistä. Tämä on harmi sillä ei heidän veli-sisar romantiikka sitä pilannut noin seitsämänteen sataan vaan se on pakkokäännytyksien ja kansanmurhan ansiota kristittyjen sekä juutalaisten osalta. Akhamenidian-Sassanian Persia siunasi suuresti kunnioittaen noita suhteita eikä sekään uuden aikainen supervalta siihen Khwedotaan romahtanut.
Ranska sallii aidon rakkauden joka perustuu UNITY THROUGH BLOOD käsitteeseen punaisella pentagrammilla tuon ihme Druugin Napoleon Bonaparten ansiosta. Samoin myös Meiji ennallistuksen Japani hylkäsi nuo törkeät harhakuvitelmat sen "vaarallisuudesta". Inkat nuo etelä ameriikan jalot intiaanit harjoittivat sitä ja heidän yhteiskunta oli jopa kommunismia parempi eli oletappa kultaa pidettävän niin halpana että heitettäis se mereen.
Mielestäni sukukypsillä on oikeus valita elämän kumppani kenestä tahtovat kunhan se on molemmin puolista. Turha on vedota Itävallan sarjamurhaajiin sun muihin koska väkivaltaa ja hyväksi käyttöä on niin paljon muissakin suhteissa. Vaikka en puolusta tuota hirviötä on se kuitenkin sanottava niistä hänen tyttärensä lapsista että niistä seitsemästä ainoastaan yksi kuoli kaatuma tautiin. No uskokoon muut taruihin mutta minä ainakin pidän Khwedotaa kaikkein pyhimpänä suhteista.
Se yhteishenki on niin valtava ja niin uskomatonta että sanoin pysty kuvamaan! Amishit eivät harrasta Khwedotaa koska eivät edes ensimmäisiin serkkuihin ryhdy. Samarialaisten lahko taas Israelissa harrastaa sitä paitsi nyt jotku ovat päässeet jopa avioitumaan seurueen ulkopuolelle vaikka tähän asti ovatkin sen jyrkästi kieltäneet aivan ymmärrettävistä syistä. Tämä on harmi sillä ei heidän veli-sisar romantiikka sitä pilannut noin seitsämänteen sataan vaan se on pakkokäännytyksien ja kansanmurhan ansiota kristittyjen sekä juutalaisten osalta. Akhamenidian-Sassanian Persia siunasi suuresti kunnioittaen noita suhteita eikä sekään uuden aikainen supervalta siihen Khwedotaan romahtanut.
Ranska sallii aidon rakkauden joka perustuu UNITY THROUGH BLOOD käsitteeseen punaisella pentagrammilla tuon ihme Druugin Napoleon Bonaparten ansiosta. Samoin myös Meiji ennallistuksen Japani hylkäsi nuo törkeät harhakuvitelmat sen "vaarallisuudesta". Inkat nuo etelä ameriikan jalot intiaanit harjoittivat sitä ja heidän yhteiskunta oli jopa kommunismia parempi eli oletappa kultaa pidettävän niin halpana että heitettäis se mereen.
Mielestäni sukukypsillä on oikeus valita elämän kumppani kenestä tahtovat kunhan se on molemmin puolista. Turha on vedota Itävallan sarjamurhaajiin sun muihin koska väkivaltaa ja hyväksi käyttöä on niin paljon muissakin suhteissa. Vaikka en puolusta tuota hirviötä on se kuitenkin sanottava niistä hänen tyttärensä lapsista että niistä seitsemästä ainoastaan yksi kuoli kaatuma tautiin. No uskokoon muut taruihin mutta minä ainakin pidän Khwedotaa kaikkein pyhimpänä suhteista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kielletään serkkujen kanssa menemästä naimisiin. Perinnölliset sairaudet ovat yleisiä joissakin sukulaissuhteissa, ( vammaisuus, epilepsia ym.)
Kuninkaallisissahan on solmittu paljon sukulaisavioliittoja. Joissakin esim. turkkilaiskulttuurissa vanhemmat päättävät lastensa avioliitoista, jos ulkopuolisia rakastumisia sattuu niin on kyllä aika raakojakin tapauksia sukulaisten taholta, murhia jopa.
Mielestäni jokaisella on itse oikeus valita puolisonsa, yleensähän naimisiin mennään molemminpuolisesta rakkaudesta, ainakin sillä hetkellä. Voihan se "rakkaus" sitten myöhemmin olla taakkakin jos ei kemiat käykään yksiin.
Taruthan ovat taruja ja niitäkin on samastakin aiheesta monenlaisia. Uskoo ken tahtoo.
Onhan niitä satumaisiakin rakkaustarinoita olemassakin, ja onnellisia avioliittoja.