Millainen mies kyseessä?

Kokenut, vihreäsilmäinen, roteva, komea, parrakas, syvällinen, lempeä, kiihkeä, reilu, ymmärtäväinen, lapsirakas, taitava käsistään, herkkä, uskollinen, suvaitsevainen, persoonallinen, huumorintajuinen, itsensä tunteva, maanläheinen, vaikuttava, monien luuserien pelkäämä ja pilke silmässä kulkeva.

Ärsyttävä.

Mistä tälläisiä löytää?
25232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ei mistään. Mullakaan ei ole partaa.

Äänestä

tuo joku etsintäkuulutettu rikollinen, kun siitä on noin tarkat tuntomerkit? Mitä pahaa se on tehnyt, että sun pitäisi löytää se?

Äänestä

kuvailla itsesi ja odotat, että täällä joku huutaisi sun rekatun nikin. Niin. Mutta jos ne muut ei näe sua tuollasena, miten sitten suu pannaan?

Niiinniin, sä olet tietysti nainen;)

Äänestä

Jaa no vastaus kysymykseesi:

Jaa no kuvauksesi perusteeella kuvauksessasi kuvaamasi mies miellyttäisi varmastikin mahdollisesti jokseenkin isokokoista (vrt. käyttämäsi termi "roteva"... itselleni komeusihannetta kuvaa raamikas, eikä v*ttu mikään roteva ainakaan), lapsia jo entuudestaan omaavaa, todennäköisimminkin ammattikoulutaustaista, ihmisiä jyrkän mustavalkoisesti "winnereihin ja loosereihin"- kategorisoivaa, partarötsö-diggaavaa ja valtavirran elämistapaan nähden " hieman erilaista" naista?

Olenko väärässä...*haukottelee*

Ja miks susta muuten pelkääminen on hienoa? Ilmaisit arvostavasti ihanteestasi, että on "monien luuserien pelkäämä", yäk juntti... Söitkö muuten hernesoppelsonia milloin viimeeksi?

Äänestä
  • Taidat vastata kysymykseen jota ei edes esitetty ja olettaa kevyin perustein erilaisia asioita. Tsoo tsoo.

    Äänestä

  • kukkapuska. kirjoitti:

    Taidat vastata kysymykseen jota ei edes esitetty ja olettaa kevyin perustein erilaisia asioita. Tsoo tsoo.

    Sellainen mielikuva aloituksesta nyt vaan tuli, että joku nainen mouruaa jonkun miehen perään ja suoraansanottuna ihmettelen, että miksei sellainen tee sitä muualla - paitsi jos nyt sitten väkisinkin haluaa kaltaisteni lukijoiden analyyseja.

    Sori nyt vaan, mutta mä ainakaan en arvosta mitään "rotevuutta" miehessä. Ja samatenkin musta on sairasta, jos joku kirjoittaa, että ihailemaansa " luuserit pelkää". Oleks joku marginaali-tyyppi kenties, hei? Tajuaks, että kaltaisiani taviksia ei kiinnosta lukea tollasta sontaa? Ällöttävää...

    Äänestä

Sieltä paljonkin sellaisia jotka kokevat olevansa tuollaisia. Itse annan miinusta rotevuudesta ja "monien loosereiden pelkäämästä" En pidä millään lailla pelottavista miehistä.

Äänestä
  • Mäkään en ymmärrä, että minkätyyppisen ihmisen mielestä joku sellainen, että "mies on monien pelkäämä" on ihailtavaa...En kehtaa ihan suoraan sanoa, että minkätyyppinen ihminen todella ensimmäisenä tulis mieleen.

    En nyt tällä tarkoita ketjun aloittajaa, mutta "pelkäämisestä" ja sen käsitteen ns. arvostamisesta vielä jotakin...Tiesin takavuosina erään tytön, joka kyttäsi tyyliin kuola valuen jotakin väkivaltaviihdettä ja ihaili "pelottavia ihmistyyppejä". Hän itse väitti vain nauttivansa mättämisen katselemisesta esim. tv:sta, mutta minä aprikoin hänen käytöksensä johtuneen rajatilaisesta alistetuksi tulemisen kokemuksesta miesten taholta. Se sitten siitä.

    Aloittajan tarkoittama mies tai aloittaja itse taas sitten, voivat toki olla loppupeleissä olla aivan minkäläisia vain ( siitä en tietysti tiedä). Kaljakuppila mullekin kyllä tuli mieleen, että sieltä ehkä tollasia ap:n kuvauksen mukaisia miehiä saattaisi mahdollisesti löytää...

    Äänestä

Itserakas sairas paska...

Äänestä
Sait pakit:)

Äänestä
  • nähtiin;)

    Äänestä

  • Maljakko kirjoitti:

    nähtiin;)

    Todistus siitä kuinka juuri sinä olet aivan perseestä, monen pitäisi hankkia elämä tälläkin palstalla mutta tuo... voi jumalauta, sut pitää päästää säälistä jonon eteen!

    Äänestä

  • Sivusilmäilijä kirjoitti:

    Todistus siitä kuinka juuri sinä olet aivan perseestä, monen pitäisi hankkia elämä tälläkin palstalla mutta tuo... voi jumalauta, sut pitää päästää säälistä jonon eteen!

    kysyin herkkyyden perään? Outoa.

    Äänestä

  • Maljakko kirjoitti:

    kysyin herkkyyden perään? Outoa.

    oli mitä ilmeisemmin ap:lle.

    Äänestä

  • Maljakko kirjoitti:

    kysyin herkkyyden perään? Outoa.

    Vaan toi koko paska. KOKO vitun paska, tajuatko?

    Mulla ei ole valtaa lopettaa tuota toimintaa - mut mulla on valta sanoa että se on merkki sun sairaudesta - tarkalleen en osaa sanoa mistä, onko se vaan itsetunnon ja arvontunteen puute vai jokun muu jonka takia sä haluut nitistää toisetkin. Se nyt vaan ei toimi.

    Mä annan sulle anteeksi. Mä en voi oikein olla antamatta kun tajuan että toinen on ihan oikeasti _viallinen_. Mihinkään tohon ei ole mitään syytä, ja kuitenkin sä valitset tehdä noin. Säälittävää se on ja kertoo ihan tasan tarkkaan missä mennään sun suhteesi, se on katsos looginen kokonaisuus. Vahvan ei tarvi sortua tollaseen toimintaan - joten sun on pakko olla käsittämättömän heikko.

    Mutta saat sen anteeksi. Mulla on varaa tehdä niin. Saat jatkaa jos haluat mutta tiedä että se kertoo minulle vain sen millainen sinä olet. Eihän sulla ole pokkaa kohdatakaan minua, vaikka tiedät tasan tarkkaan että sekin olisi mahdollista ja tulet kohdatuksi ja kuulluksi koska olen sellainen kuin olen.

    Mä en yritä tässä olla yhtään isompi tai parempi kuin oikeasti olen, en päätäni pidempi. Mitä jos sä lopettaisit rypemisen ja tulisit edes tälle tasolle? Ehdotus vain.

    Äänestä

  • Tässä nootti. kirjoitti:

    Vaan toi koko paska. KOKO vitun paska, tajuatko?

    Mulla ei ole valtaa lopettaa tuota toimintaa - mut mulla on valta sanoa että se on merkki sun sairaudesta - tarkalleen en osaa sanoa mistä, onko se vaan itsetunnon ja arvontunteen puute vai jokun muu jonka takia sä haluut nitistää toisetkin. Se nyt vaan ei toimi.

    Mä annan sulle anteeksi. Mä en voi oikein olla antamatta kun tajuan että toinen on ihan oikeasti _viallinen_. Mihinkään tohon ei ole mitään syytä, ja kuitenkin sä valitset tehdä noin. Säälittävää se on ja kertoo ihan tasan tarkkaan missä mennään sun suhteesi, se on katsos looginen kokonaisuus. Vahvan ei tarvi sortua tollaseen toimintaan - joten sun on pakko olla käsittämättömän heikko.

    Mutta saat sen anteeksi. Mulla on varaa tehdä niin. Saat jatkaa jos haluat mutta tiedä että se kertoo minulle vain sen millainen sinä olet. Eihän sulla ole pokkaa kohdatakaan minua, vaikka tiedät tasan tarkkaan että sekin olisi mahdollista ja tulet kohdatuksi ja kuulluksi koska olen sellainen kuin olen.

    Mä en yritä tässä olla yhtään isompi tai parempi kuin oikeasti olen, en päätäni pidempi. Mitä jos sä lopettaisit rypemisen ja tulisit edes tälle tasolle? Ehdotus vain.

    mutta nyt luulet mua toiseksi henkilöksi kuin olen. Luulet mitä ilmeisemmin, että olemme jotenkin tuttuja ja että olen näillä tämän ketjun kommenteilla yrittänyt nitistää jotakuta. En tiedä, mistä tässä ketjussa oli perimmäinen kysymys, kunhan kommentoin. Sanasi eivät satuta minua, koska tiedän aivan varmasti, että ne eivät ole minulle kohdistetut.

    Minulla ei ole aavistustakaan kuka sinä voisit olla. Muutenkaan mulla ei ole erityisen läheisiä välejä täällä kenenkään kanssa. En ole palstan sisäpiiriläisiä, rekisteröitynyt kyllä, mutta aikoihin en ole nikkiäni käyttänyt. Tuhlaat nyt energiaa väärään kohteeseen. Jyrkkiä sanoja, varsinkin kun omat kommenttini olivat mielestäni hyvinkin harmittomia.

    Äänestä

  • Maljakko kirjoitti:

    mutta nyt luulet mua toiseksi henkilöksi kuin olen. Luulet mitä ilmeisemmin, että olemme jotenkin tuttuja ja että olen näillä tämän ketjun kommenteilla yrittänyt nitistää jotakuta. En tiedä, mistä tässä ketjussa oli perimmäinen kysymys, kunhan kommentoin. Sanasi eivät satuta minua, koska tiedän aivan varmasti, että ne eivät ole minulle kohdistetut.

    Minulla ei ole aavistustakaan kuka sinä voisit olla. Muutenkaan mulla ei ole erityisen läheisiä välejä täällä kenenkään kanssa. En ole palstan sisäpiiriläisiä, rekisteröitynyt kyllä, mutta aikoihin en ole nikkiäni käyttänyt. Tuhlaat nyt energiaa väärään kohteeseen. Jyrkkiä sanoja, varsinkin kun omat kommenttini olivat mielestäni hyvinkin harmittomia.

    Jep, tiesin että voi mennä vikaankin, mutta olennaisempaa on että viesti tulee luetuksi oikean kohteen toimesta (ja se todellakin tulee luetuksi). Anonymiteetin yksi ominaisuus on epävarmuus vastaanottajasta - mutta en anna sen häiritä ja tunnistitkin itsesi vääräksi. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Se sama jatkaa. kirjoitti:

    Jep, tiesin että voi mennä vikaankin, mutta olennaisempaa on että viesti tulee luetuksi oikean kohteen toimesta (ja se todellakin tulee luetuksi). Anonymiteetin yksi ominaisuus on epävarmuus vastaanottajasta - mutta en anna sen häiritä ja tunnistitkin itsesi vääräksi. Hyvä niin.

    en tunnistanut tästä itseäni. Toivottavasti en ole se, kenelle viestisi olisi suunnattu, koska jos olen, olet todella hakoteillä minun suhteeni. Tunnistin jostakin muusta, mutten siitä nitistämisosuudesta. Jos kuvittelet mielessäsi, että olen sinua nitistänyt puskista käsin, et voisi olla kauempana totuudesta. En ole nitistänyt, päinvastoin. Se, että solvaisit minua vialliseksi, sairaaksi jne. sen perusteella että _kuvittelet_ minun olevan joku nitistäjäsi, on surullista. Niin surullista, etten tiedä enää miten suhtautua sinuun. En ole sitä tosin tiennyt vähään aikaan. Mutta toivo on kuitenkin elänyt, että ymmärtäisin.

    Äänestä

  • 16+13 kirjoitti:

    en tunnistanut tästä itseäni. Toivottavasti en ole se, kenelle viestisi olisi suunnattu, koska jos olen, olet todella hakoteillä minun suhteeni. Tunnistin jostakin muusta, mutten siitä nitistämisosuudesta. Jos kuvittelet mielessäsi, että olen sinua nitistänyt puskista käsin, et voisi olla kauempana totuudesta. En ole nitistänyt, päinvastoin. Se, että solvaisit minua vialliseksi, sairaaksi jne. sen perusteella että _kuvittelet_ minun olevan joku nitistäjäsi, on surullista. Niin surullista, etten tiedä enää miten suhtautua sinuun. En ole sitä tosin tiennyt vähään aikaan. Mutta toivo on kuitenkin elänyt, että ymmärtäisin.

    Että jos asiassa on jotain epäselvää niin palstan ulkopuolella yhteys selventää asioita. Itsensä (tai jonkun jota toivoo) tunnistaminen on hyvin yleistä vaikka kyse ei olisi alkuunkaan samasta. On siis äärimmäisen todennäköisetä että kyse on omata inhimillisestä arviointivirheestäsi, et vaikuta taholta jolle puhun...

    Jos haluat selvennystä niin saat sen yksityispuolella. Palstalle en avaudu enempää kuin on tarpeen.

    Äänestä

  • Se sama edelleen kirjoitti:

    Että jos asiassa on jotain epäselvää niin palstan ulkopuolella yhteys selventää asioita. Itsensä (tai jonkun jota toivoo) tunnistaminen on hyvin yleistä vaikka kyse ei olisi alkuunkaan samasta. On siis äärimmäisen todennäköisetä että kyse on omata inhimillisestä arviointivirheestäsi, et vaikuta taholta jolle puhun...

    Jos haluat selvennystä niin saat sen yksityispuolella. Palstalle en avaudu enempää kuin on tarpeen.

    Kyse oli varmasti erehdyksestä. Luulin sinua ap.ksi. Toisaalta en todellakaan ymmärrä, miksi solvaisit ja syyttäisit minua noin, joten kyse on pakko olla väärinkäsityksestä. Anteeksi oma vainoharhaisuuteni sinun vainoharhaisuudestasi. Vaikket sinä olekaan se, joksi luulin:D

    Äänestä

  • 11+7 kirjoitti:

    Kyse oli varmasti erehdyksestä. Luulin sinua ap.ksi. Toisaalta en todellakaan ymmärrä, miksi solvaisit ja syyttäisit minua noin, joten kyse on pakko olla väärinkäsityksestä. Anteeksi oma vainoharhaisuuteni sinun vainoharhaisuudestasi. Vaikket sinä olekaan se, joksi luulin:D

    Mä nauroin ääneen. Sulla on hyvä tilannetaju ja analyysikyky myös tälläisissä todella hämärissä tilanteissa ja kiitettävä virhesietoisuus. Onnea, olette hyvä. :)

    Äänestä

  • Edelleen sama. kirjoitti:

    Mä nauroin ääneen. Sulla on hyvä tilannetaju ja analyysikyky myös tälläisissä todella hämärissä tilanteissa ja kiitettävä virhesietoisuus. Onnea, olette hyvä. :)

    siedä, vaan jopa janoan virheitä_Kaaoksesta löytyy kauneus. Törmäilemisiin, ehkäpä :)

    Äänestä

tunnetuista ja seuraliivejä kantavista rikollisryhmistä.

Äänestä

olla vähän daiju,,,

Äänestä

tuolta muutaman sanasen:

Silmien väri voi olla vihreä, mutta voi olla muunkin värinen

Roteva vaihdetaan vaikka skrode tai vastaava

Monien luusereiden pelkäämä, vaihtaisin sanaan itsevarmuutta huokuva

Kokenut kyseenalaistaisin ja millä tavoin

Lapsirakas ainakin omat ja suht kunnolla käyttäytyvät menettelee

-Tuollahan tuollaisia kulkee useita, mutta mistäs sulle? Sitä en tiedä, sun täytyy mennä kysymään :>>

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukkapuska. kirjoitti:

Kokenut, vihreäsilmäinen, roteva, komea, parrakas, syvällinen, lempeä, kiihkeä, reilu, ymmärtäväinen, lapsirakas, taitava käsistään, herkkä, uskollinen, suvaitsevainen, persoonallinen, huumorintajuinen, itsensä tunteva, maanläheinen, vaikuttava, monien luuserien pelkäämä ja pilke silmässä kulkeva.

Ärsyttävä.

Mistä tälläisiä löytää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu