http://www.iltalehti.fi/muoti/2009092110286067_mu.shtml
Pah, sanon minä. MIelestäni kaikki mallit olivat samaa o-koon sarjaa. Naurettavaa, että mainostetaan että XXL-koon malleja. Ajatuksena hyvä ja mainio, mutta tässäkin tapauksessa mallit laiheliinejä.
Pah, sanon minä. MIelestäni kaikki mallit olivat samaa o-koon sarjaa. Naurettavaa, että mainostetaan että XXL-koon malleja. Ajatuksena hyvä ja mainio, mutta tässäkin tapauksessa mallit laiheliinejä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pituus syö leveyttä ja päin vastoin, eli jos naisten pituus 185, ja mallit ovat nykyään lähes tuota kokoluokkaa, ja sitten vielä platopohjat, niin näyttää paljon hoikemmalta. Nuo ei silti ole nähneetkään mitään XL-kokoa.
Nykyään normikoko näytöksissä on varmaan jotain 32-34? Moniko meistä mahtuu siihen mittaan, eikä varmaan mene jos pituutta on yli 175 cm, joka on mallien alin pituusmitta.
MEITÄ JOHDETAAN HARHAAN
Samoin tuossa amerikkalaisessa Huippumalli haussa -ohjelmassa oli kaksi XL-mallia, jotka olivat kokoa 38. Mielestäni heitä ei olisi voitu kutsua XL-malleiksi, koska koko 38 on aivan normaali koko. Tietenkin kun lahganlaiha normikokoinen 0-koon malli laitetaan normaalikoisen viereen, näyttää se normaalikoinenkin isolta...
Hienoa olisi, jos näytöslavoilla näkyisi enemmänkin näitä normaalikoisia ja ihan XL-malleja.
Seppälässä on Great Girls -osastolla numeroa 38, joka ei ole minun mielestäni mikään xxl-koko. Olin keväällä ostamassa puseroa Seppälässsä ja kyselin kokoa 38, jolloin myyjö neuvoi mut Great Girls -osatolle. Ilmoitin hänelle olevani normaalikokoinen ja etsiväni vaatteet muualta tästä lähtien.
;-) Tosiaan mallimaailmassa jossa muut ovat kokoa 30-32 (ei 34 kuten tuossa ylhäällä väitettiin) on 38 jätiläinen.
Todellisessa maailmassa XL on koko 48 joten XL malli on kymmenen kokoa pienempi kuin vaatekoko XL
Aika hassua, kun tossa sivulla luki, että "XL - mallit ovat kokoluokkaa 40 - 44"! Kun siis koko 40 - 44 on noin M - L koko. Tai no, mallimaailmassa 40 - 44 varmaan on se "XL".
Oikeastaan M on 36-38, L 40-42, ja XL 44-46
Tai ainakin oli ennen kuin pissiskaupat muuttivat kirjainkokojensa vastaavuudet epästandardiin sen takia että pienellä pirkkoliisalla ei tule paha mieli kun joutuu ostamaan L-kokoisen vaatteen.
Höpö höpö. 1980- ja 90-luvuilla M-koko oli 38-40, L-koko 42-44 ja XL 46-48(?).
M- ja L-koot tiedän tarkkaan, sillä olin noita kokoja (housuista ja trikootopeista M, joustamattomista paidoista ja päällystakeista L) ennen kuin kilot alkoivat karttua. Joskus 2000-luvulla entinen suosikkikauppani KappAhl rupesi muuttamaan luokituksiaan (MenkkaHaukka on ollut "luokaton" alusta lähtien, eli sovittamatta ei sieltä voi ostaa mitään) ja sen perässä muutkin, kuka ylös, kuka alaspäin.
Tosi on. Koko XL on kovin pieni vaate tänä päivänä. Vastaa 1980 - luvun kokoa M. MInulla on neuletakki 1990-luvun alkupuolelta, se sopii päälleni kauniisti eikä näytä liian pieneltä. Koko on XL. Tuo vaate laskeutuu kauniisti ja lantiolle ulottuva. Tämän päivän muoti on sellaista tiukka takki rinnan alta kiinni jollain nyörillä kiristämällä.