euroopan puhtaasti geneettinen kansa on suomi.Ja se joka kehtaa väittää muuta on väärässä.Sekoittamalla eri kansallisuuksia ei suinkaan paranneta valtaväestöä,vaan tehdään sille karhun palvelus.Asia on toinen esim.ruotsissa jossa tiedemiehet tilasivat väkeä sinne mm.unkarista ja suomesta 60-70 luvulla jotta ruotsin sisäsiittoinen kansa saatasiin parannettua.Mutta jotkut kukkahatut pilasivat senkin tuomalla maahan libanonista ym arabimaista väkeä jonka seuraukset nyt ovat nähtävissä.En ole rasisti vaan realisti enkä halua lietsoa mitään hysteriaa,vaan olen asian puolella.Ei ne mamut töitä meiltä vie mutta kuluja loppupeleissä niistä tulee.Monessako normaalissa kerrostalossa on valvontakamerat pihalla?Nyt on asetettu lainvalvojat paskamaiseen rakoon,jos menevät hakemaan esim jonkun polkupyörää vastaanottokeskuksen pihalta omistajalleen,niin ne on rasistipoliiseja,jukoliste.
rotusortoa
vai valtaväestön syrjintää
18305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olipa sulla hyvä otsikko. Minäkin ajattelin että nyt tulee asiaa. Mutta ei, täyttä rotuoppiin pohjautuvaa soopaa, jota joku teini-agitaattori kylvää kansallismielisten tylsimysten päähän. Kannattas miettiä asia monelta kantilta. Minä olen samaa mieltä kanssasi siitä, että pakolaisia hyyssätään aivan liikaa ja se vaikuttaa jo viranomaisten toimintaankin "ennakoivalla toiminnalla". On myös totta, että enää ei taida suomalainen ja lusmu-ahmed olla lain edessä samalla viivalla.
Mutta älä kuule kakara sotke tähän tavis-pakolaisia tai muita ulkomaalaisia. Rotu-opilliset puheesi ovat täyttä paskaa. Tiesitkö, että aatu tai köppeli eivät edes olleet niitä, jotka rotuopin keksi, 1900-luvun alussa oli ihan yleinen ajatus euroopassa valkoisen miehen ylemmyydestä, eniten se oli vallalla englannissa. Sosiaalidarwinistiset ajattelutavat olivat muoti-ilmiö. Eugeniikkakin on perusmuodossaan ihan sivistynyttä ajattelua, vasta natsit ajattelivat sen kokonaisvaltaisesti käsittelevän rotuhygieniaa. Darwin keksi ja mietti kaikenlaista, mutta darwinin tutkimukset eivät kyllä olleet millään tavalla oikeita nyky-mittapuun mukaan. Onneksi oli muilla aloilla paljon etevämpi.
Pakolaiset ovat ihmisiä, lisäksi keskivertoa älykkäämpiä, kun ovat älynneet ja rohjenneet lähteä köyhyyttä (ja vainoa) pakoon uutta elämää suunnitelemaan. Onhan siellä joukossa paljon nuoria miehiä, rintamakarkureita, mutta muistakaa, että jokaisessa yhteisössä on lusmunsa, niin myös meillä paikallisilla, on meissäkin sellaisia, jotka eivät ole käyneet ikinä kunnon työssä.
Varkaat karkoitettava heti ensimmäisestä rikoksesta.
aloitukseni ei tosiaan ole mitään teinikakaran juttuja eikä kuvailemasi aatetoimintaa,vaan täyttä totta.Olen itse asunut ruotsissa ja tiedän tosiaan mistä kirjoitin,kiva ku mua kutsutaan kakaraksi.ihan kivalta tuntuu ku luullaan nuoreksi.Ei ollut tarkoitukseni herättää mitään sinun kuvailemaasi ajatusmaailmaa.Geenit ovat suomalaisilla maailman puhtaimmat ja toisena tulevat unkarilaiset.Joko et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi,sääli.Ruotsilla oli sama ongelma sisäsiittoisuuden kanssa kuin englannilla.Kts.isot etuhampaat,hörökorvat ja älyllisyyden kova lasku.Mutta onneksi suomessa ei ole tätä,vai onko?Ymmärrä ensin lukemasi ja vastaa sitten.
Sukututkimusta tehdessä olen saanut havaita kuuluvani aika "sisäsiittoiseen" sukuun eli lähes kaikki suvun jäsenet ovat 10 - 20 yhteisten kantaparien jälkeläisiä, moninkertaisia serkkuja. Tästäkö johtuu isot korvat, musikaalisuus, yleinen yli 140 oleva älykkyysosamäärä, lukuiset urheilun Suomen- ja maailmanmestarit, olympiaedustajat jne suvussa? Kuin samasta puusta veistettyä koko "suku"...
Mutta onko sukuni "suomalainen"? Väittäisin että ei, noista 10-20 yhteisestä kantaparista ei voi sanoa muuta kuin että olivat tulleet jostain Itämeren rantavaltioista, Baltiasta, Saksasta, Hollannista ja tietysti Ruotsista, Tanskasta ja Ruotsista. Yhteiseksi kieleksi muodostui suomi jo 1600-1700 luvuilla koska toimivat laivureina ja kauppamiehinä Suomen ja Viron alueella.
Missähän niitä "aitoja suomalaisia" oikein voisi bongata? Ovatko leveänaamaisia ja vääräsäärisiä? Tummatukkaisia ja ruskeasilmäisiä? (Yleinen käsitys suomalaisista) Me Itämeren ei-suomalaiset "silakansyöjät" (tuoreen, ei hapan-) olemme aika usein pellavatukkaisia, kapeakasvoisia, pienileukaisia, solakoita, suoraselkäisiä ja sinisilmäisiä. Muttei tummahiuksisiakaan ja ruskeasilmäisiä (a'la T.Kansa) ole millään lailla muukalaisina kohdeltu. Tavallisesti on käytetty keinoa: "anna meren se selvittää kuka viereesi jää, ja jos silloin kun myrsky soi, kumppanis vaikeroi, vene lähimpään rantaan vie, jääköön mikä lie"...
Kyllähän asia on valitettavasti niin että mieluummin sitä hyväksyisi jonkun sodasta selvinneen kapeakasvoisen somalin tai siron thaimaalaisen/kiinalaisen/japanilaisen marjojakin poimimaan suostuvan "metsäsissin" lapsen puolisoksi kuin jonkun leveänaamaisen pullamössökemiläisen, punakaartilaisen jälkeläisen joka on oppinut syyttämään vaikeuksistaan kouluja käyneitä, liian älykkäitä koulupinkoja ja ties mitä, niitä keitä normaalit ihmiset taasen arvostavat. Mutta ei näe vikaa omassa surkeassa geeniperimässään. Jotain rotia sentään tuossakin asiassa...
Eikö näitä Kemiläisiä rasisteja voisi vaikka steriloida? Jos siitoksen tuloksena on alle 100 ÄO:n omaava punaniskarasisti niin jo on kumma että tuommoiset saavat sukuaan jatkaa... Kemi lienee ainoa paikka jossa ylioppilaslakki/teekkarilakki päässä vappuna kävely voi aiheuttaa turpiinsaamisen. Näin varotettiin kun Kemi-Tornio alueelle muutin. En ole koskaan kokeillut kun nyrkkeilytaidot eivät ole kuten sedälläni joka iski tappelussa 6 miestä kerralla ketoon. Jos olisi niin kyllä sitten noita punaniskarasisteja voisi vappuna hieman provosoidakin kulkemalla siellä ruskettunut teekkarilakki päässä....
totta ei kemisä saa vappuna pitää ylioppilaslakkia,minulle ruvettiin heti vittuileen ku menin kaupungille.Luulekkos olevas parempi ja semmosta....No mie lähin sitte tornioon,siellä oli meno toisenlaista,mie kyllä kerroin sielä mitä kemiläiset tykkäs ylioppilaista.;D
vittu sie mikään ylioppilas oo,se on kuule tamppiksesta ostettu kipparinlakki mikä sulla päässä vappusin on.
siinähän tuo tuli.Eli toivottavasti et puhu kaikkien kemiläisten puolesta.Tosi on kyllä ylioppilaslakki pitää itse ostaa.Mutta kellä se on, hän sitä pitäköön ja on sen ansainnut kovalla lukemisella.
http://keronen.blogspot.com/2008/07/tilastot-kertovat-islam-ja-tyhmyys.html
ASIAA
tiesitkö että suomessa on kolmisenkymmentä eri kehitysvamma sairautta johtuen sisäsiittosuudesta?
paljon enemmän kuin muissa maissa.
Me tyhmät "rasistit" vertaamme vain pienessä päässämme niitä faktoja jotka olemme itse havainnoineet asioiden tilasta euroopassa ja afrikassa. myöskin vertaamme ihmisten käyttäytymistä ja reagointia erilaisiin ärsykkeisiin. ongelmien ratkaisukykyä ja toimintamalleja tarkkailemalla ja havainnoimalla saa myös jonkinlaisen käsityksen kummassa sivilisaatiossa mieluummin elää ja viettää aikaansa.ihmekös tunku eurooppaan on kova. harmillista on se että ihminen haluaa muuttaa asuinympäristönsä vastaamaan omaa tasoaan ja mielihalujaan. esimerkkejä en luettele tässä niistä on jo useiden vuosien ajan tullut päivittäistä tietoa muunmuassa ranskasta,saksasta,britaniasta,hollannista ja rakkaasta naapuristamme ruotsista,mikä näitä yhdistää? tietyn ihmismassan käsistälähtenyt, hallitsematon siirtyminen näille alueille.suomen vuoro seuraavaksi.onneksi esim,entisestä itäblokista löytyy maita jotka tuskin tulevat saastumaan samalla lailla, ovat tietoisia riskeistä ja pelaavat varman päälle. suomalaiset ovat näissä hyvässä maineessa niin voinemme lähteä sitten vastavuoroisesti etsimään työllistymismahdollisuuksia sieltä päin kun olemme saaneet maamme täyteen huippuosaajia työvoimapulaa paikkaamaan.väärinhän on tietysti että 95% pilaavat kaikkien maineen.
Käväiseppä joskus VUONO-NORJASSA, niillä alueilla joihin rakennettu ensimmäiset maantietunnelit vasta 1980-luvun lopulla. Vakavasti ja lievästi kehitysvammaisten määrä prosentuaalisesti oli hämmästyttävä. Aivan ei tullut vastaan jalattomia albiino kääpiöitä, mutta kaus se ei jäänyt. Asian muuten aika vissi että norjalaisissa on raakasti enemmän kehareita kuin suomalaisissa... Kaljuuskin on huomattavan yleistä tietyillä aluiella Norjassa. Siinä sitä "arjalais" geeniä puhtaimmillaan. Vastaavasti myös Irlanissa tai Isossa Britanniassa (joka omaa ehkä Euroopan eniten sekoittuneen geeniperimän) esiintyy huomattavassa määrin sisäsiittoisuuden tuomaa kehitysvammaisuutta. Tulipa taas kuitenki hyvin esille rantaruottalaisten paskahousu pellejen asenne suomalaisuuteen. Onneksi he ovat nominaalinen ja katoava ilmiö vaikka etinenpuhdistuskin heidän osaltaan olisi aiheellinen. Maahan muuttajia tarvitaan, mutta meidän oltava ennemminkin huolissa kulttuurisesta saasteesta (Hollannin ja Ruotsin esimerkit osoittavat aika selvästi että Islam on kultturista saastetta eikä rikastetta) kuin joistakin siirtyvistä geeneistä.
ENSINNÄKIN KETÄÄN TUSKIN HÄIRITSEE SUN LIIKKUMISET LAKKI PÄÄSSÄ OIKEESTI,KEKSIT KOKO JUTUN??? JA MITÄ KOVAAN LUKEMISEE TULEE NIIN HAISTA PASKA.MULLAKIN MOINEN LIPPIS JA EI SE OLE VAIKEA EDES SAADA,SAATI ETTÄ ONKO SIINÄ JOTAIN KEHUMISEN AIHETTA???TÄ?KUN EI OIKEEN OLE EDES VIELÄ MITÄÄN?? ELI RAUHOTUPPA NYT VAAN. TAMPEREEN YLIOPISTOSSA PEKKA(NIMI MUUTETTU)NIMINEN JÄTKÄ TEKI AIKOINAAN GRADUN AIHEESTA (OLIN SAMALLA KURSSILLA)...JOSSA MUUN MUASSA MAINITTIIN ETTÄ SUOMEN IHMISISTÄ N 80-99% SELVITTÄÄ LUKION HELPOSTI JOS VAIN HALUAA...AIKA MONI EI HALUA KUTEN OLET HUOMANNUT LUKIOISSA OPPILAAT VÄHENEE VUOSIVUODELTA KOSKA SITÄ EI PIDETÄ MINÄÄN NYKYÄÄN,EIKÄ SE KYLLÄ OLEKKAAN. ESIM.AMMATTI-OPPILAITOKSESSA ON VAIKEAMMAT LASKUKAAVATKIN KUIN LUKIOSSA,MUTTA EI NE AMIS POJAT SIITÄ VAAHTOA TÄÄLLÄ KUIN VAIKEETA ON??? LUKION VOI SUORITTAA 1V JOS KYSYY JA SOPII ASIAN KOULUN KANS,NIIN MINÄKIN TEIN.
niin, laitetaanpa simpanssin (kaikki kunnia näille älykkäille otuksille) kuva perussompun kuvan viereen ja tarkastellaan sivuprofiilia niin saattaapi alkaa paatuneimmankin mamutusspesialistin korvat lämpenemään. saattaa johtua seksuaalisestakin kiihoittumisesta tietysti. Myös päät vierekkäin ja peilataan varjokuva kankaalle niin avot, joitakin mielleyhtymiä sukulaisuuksista sun muista geeneistä voi pi syntyä.
Ulkomailla suomalaisen tunnistaa heti naamasta, sisäsiittoisuus näkyy jonkinlaisina talidomilaisuuden piirteinä.
Todella ylpeä ulkonäostäsi. Hieno homma jos itseluottamus on tuota luokkaa.
Lienet kommentteinesi saanut vihreiden naisten, "vuoden välkky" palkinnon. nykyään se voidaan myöntää
myös homostelijoille niin siitä vain päättelin. Samaa järjenrikkautta edustavat silti lähes kaikki muutkin suomivastaiset kommentit, puhuvat puolestaan mitä parhaiten.
Otsikko siis suora kopio tekstistäsi. Et ilmeisestikään itse edes tajua, mitä omituista sanaparissa "puhtaasti geneettinen" on? Mikään ei ole puhtaasti tai sen kummemmin likaisestikaan geneettinen, senkin torvelo. Kaikki elävä on geneettistä, senkin torvelo. Sinäkin, senkin torvelo.
Jättäisit rotuopilliset kannanotot sellaisille, jotka kykenevät edes kirjoittamaan auttavasti. Sitä paitsi, mitään "puhdasta suomalaista rotua" ei ole koskaan ollut, ei ole, eikä tule olemaankaan. Asiaa ovat tutkineet paaaaljon sinua viisaammatkin ihmiset, pääsemättä oikeastaan yksimielisyyteen muusta, kuin siitä, että jostain tänne on tultu. Huom. Tultu. Maahanmuuttajia kaikki tyynni.
Olisiko muuten antaa faktoja seuraavista väitteistäsi:
-Suomi on geneettisesti euroopan "puhtain" kansa (mitä tuo sitten ikinä tarkoittaakaan)
- Tarkoittaako karhunpalveluksen teko valtaväestölle samaa, mitä sinun geneettisesti puhtaat Suomalaisesi tekivät lappalaisille heidän maansa ryöstäessään?
-Mistä olet saanut tiedon ruotsalaistiedemiesten ihmiskaupoista Unkariin ja Suomeen? Kuka ne toteutti Suomessa, eli kuka täällä möi ihmisiä?
Todista väitteesi, ole hyvä.
Minä muuten olen rasisti, miksi sinä kiellät sen, vaikka selkeästi olet sitä myös?
Ruotsalaiset ovat vaienneet kauan asiasta,Kyseessä oli hallituksen epätoivoinen teko pelastaa kansakunta .Muun muassa venäjän ministeri shirinowski(en tiä onko kirjootettunna oikkeen)Vaahtosi asiasta venäjän parlamentissa ja oli aikaan saada uuden kylmän sodan.Jos tuntee hiukankaan muuta historiaa kuin kemin marttakerhon toimintakertomus tietää tämän.