peniksen korrelaatit

Siminoski ja Bain tekivät 1993 tutkimuksen peniksen pituuden korrelaatioista ruumiin mittoihin.

Tässä tulokset: penis korreloi

0.27 kengän kokoon
0.26 pituuteen
0.23 ikään

Korrelaatioita tuntemattomalle nuo ovat suhteellisen vähäpäitöisiä, mutta kuitenkin todellisia (tilastollisesti merkitseviä) korrelaatioita. Täytyy mainita, että kaikki osallistujat olivat aikuisia, joten iän korrelaatio on mystinen. Tekijän selitysosuus on korrelaatio toiseen potenssiin, eli esim. pituus selittää 6.76 % ihmisten penisten koon vaihtelusta.

Summa summarum: peniksen pituutta ei voi päätellä riittävän tarkasti ainakaan kengän koon, pituuden tai iän perusteella, joten ainoa keino tarkistaa asia on vetää housut pois. Tässäkin kannattaa muistaa, että pitkällä tai paksureisisellä miehellä samankokoinen kikkeli näyttää pienemmältä kuin muilla, joten luotettavin metodi on mitata se mittanauhalla.
3526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tutkimukseni romuttaa nuo kaikki.
Mutta eipä sillä niin väliä.
Muu match ja korvienväli kuitenkin se tärkein.
Ihan turhaan jauhetaan aina tästäkin.

Äänestä
  • Tutkimuksesi ei ole kattava jollet ole pannut vähintään 1000 miehen kanssa ja joku 3000 on otantantana melko kattava.

    Esimerkiksi Sadalla tapaamallasi miehellä voi olla yli 16 cm penis kun tilastollisesti sadassa on niin paljon sattumahdollisuutta että siellä on vain niitä min 16 cm peniksiä, ei kovin todennäköistä mutta about 1000 kertaa todennäköisempää kuin voittaa lotossa.

    Äänestä

  • TutkijaNainen kirjoitti:

    Tutkimuksesi ei ole kattava jollet ole pannut vähintään 1000 miehen kanssa ja joku 3000 on otantantana melko kattava.

    Esimerkiksi Sadalla tapaamallasi miehellä voi olla yli 16 cm penis kun tilastollisesti sadassa on niin paljon sattumahdollisuutta että siellä on vain niitä min 16 cm peniksiä, ei kovin todennäköistä mutta about 1000 kertaa todennäköisempää kuin voittaa lotossa.

    panemisesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkimusassistentti kirjoitti:

Siminoski ja Bain tekivät 1993 tutkimuksen peniksen pituuden korrelaatioista ruumiin mittoihin.

Tässä tulokset: penis korreloi

0.27 kengän kokoon
0.26 pituuteen
0.23 ikään

Korrelaatioita tuntemattomalle nuo ovat suhteellisen vähäpäitöisiä, mutta kuitenkin todellisia (tilastollisesti merkitseviä) korrelaatioita. Täytyy mainita, että kaikki osallistujat olivat aikuisia, joten iän korrelaatio on mystinen. Tekijän selitysosuus on korrelaatio toiseen potenssiin, eli esim. pituus selittää 6.76 % ihmisten penisten koon vaihtelusta.

Summa summarum: peniksen pituutta ei voi päätellä riittävän tarkasti ainakaan kengän koon, pituuden tai iän perusteella, joten ainoa keino tarkistaa asia on vetää housut pois. Tässäkin kannattaa muistaa, että pitkällä tai paksureisisellä miehellä samankokoinen kikkeli näyttää pienemmältä kuin muilla, joten luotettavin metodi on mitata se mittanauhalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu