Vastustan LCHF/VHH ruokavaliota koska:
A. Olen täysin kykenemätön ajattelemaan itse
B. Olen alle 15 vuotias ja uhmaiässä
C. Olen yli 15 vuotias mutta lapsellinen
D. Olen tyhmä
A. Olen täysin kykenemätön ajattelemaan itse
B. Olen alle 15 vuotias ja uhmaiässä
C. Olen yli 15 vuotias mutta lapsellinen
D. Olen tyhmä
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Olen ollut poissa koulun ruokavaliotunneilta, jossa käsiteltiin rasvan vaarallisuudesta ja kolestroolin kohoamisesta, ja sitä, miten suonet kalkkiutuu"...
onko ystävällämme oikean tiedon puutetta. se sinun käsitys voipi olla harhaa.
kuuleppa ystävämme..keroppa se omin sanoin kuinka elukkarasva tukkii verisuonet. halkean uteliaisuudesta.
niin areena on teidän. saat käyttää aivan ainutlaatuista nikkiä. asiasi ratkaisee. eli saat olla persoona kuka lystää.
kaiken lainen rienaaminen sokeritautisilla kuuluu " taudin kuvaan "
"kaiken lainen rienaaminen sokeritautisilla kuuluu " taudin kuvaan"
Olisit kirjoittanut D.
Kuinka tyhmä täytyy sinunlaisesi olla mielipiteinesi. Katso täältä mitä nykyinen hoito saa aikaan.
Kuva löytyy joten lukutaidottomuutesi ei ole este.
Vad är diabetes?
Diabetes är flera olika sjukdomar. Det gemensamma är att mängden socker i blodet är för stor, dvs:
Högt blodsocker
En orsak att bry sig om diabetes
Högt blodsocker ger risk för svåra komplikationer på längre sikt. Det ”fräter” sönder kroppens små blodkärl. Ju högre blodsocker desto högre risk för hjärtinfarkt, blindhet, amputationer och annat elände.
Fråga bara Richard Roseman, en av miljoner offer för vanliga diabeteskomplikationer:
http://www.kostdoktorn.se/diabetes
veijo ja kerro mulle että teit tuon kyselysi vitsinä tai kolmen promillen humalassa eikö niin? Sillä jos kyselet tuota ihan tosissasi niin täytyy todeta että ei sulla ihan kaikki lepakot ole tornissa :(
ja ihmettelee sitten kun pojat vi**'levat ??
outoa logiikkaa ?
"kerro mulle että teit tuon kyselysi vitsinä tai kolmen promillen humalassa "
"VEIJO ON PALSTAN YKKÖS-PROVO "
Lopettakaa paskan jauhaminen ja jos ette ymmartäneet niin yksi kirjain riittää.
Valintamahdollisuuksia on kaikkien vastustajien tarpeisiin kunnes yksikin (1) järkevä, perusteltu väitös vastustajien puolelta koskien rasvan vaarallisuuta ja margariinien ja kevyttuotteiden mitääntekemättömyyttä tulee vastaan tällä pakstalla. Apukoulun huomioluokan mielipitet ja uskomukset eivät paljon paina.
linkittää totuutena kaupallisia intressejä pursuavia sala-mainoksia ja kaupallisia tiedotteita ,joilla ei ole edes hanurin-hoitoon kelpaavaa statusta.
tekstiä kun yksi (1) kirjain ei meille tosiaankaan riittänyt, valintamahdollisuuksia ainakaan mun "tarpeisiin" ei ollut. Mä kuinkin vastaan seuraavasti:
E. Olen niin viisas, etten sorru moiseen humpuukiin
"Olen niin viisas, etten sorru moiseen humpuukiin "
Ts. D
"linkittää totuutena kaupallisia intressejä pursuavia sala-mainoksia ja kaupallisia tiedotteita ,joilla ei ole edes hanurin-hoitoon kelpaavaa statusta."
Ja misä ne sinun perustellut väitteesi viipyy??
ton vaihtoehdon, niin no kukin tyylillään...
Valintani on siis A
valitetaan kun jotkut on ilkeitä ja vinoilevat.Miksi itse saiheutat sitä vinoilua?Oliko taas ihan pakko tehdä aloitus jossa ihan varmasti vastustajat eivät jää hiljaiseksi.
Olen itsekin vhh:lla,mutta enpä viitsi olla itse tekemässä aloituksia joista tietää jo valmiiksi,että riitaa tulee.
"valitetaan kun jotkut on ilkeitä ja vinoilevat"
En väitä ketään ilkeiksi vaan tyhmiksi. Jos ei ole mitään sanottavaa niin parempi sanoa se jossain muualla.