Nyt kaupunki puuttuu jo nuorten kotiintuloaikoihin, ja on tulossa esitys. Lapin poliisin kotiintuloaikojen suosituksen mukaan arkisin alakoululaiset ovat kotona kello 20:00 mennessä ja viikonloppuisin kello 22:00 mennessä. Lapin poliisin kotiintuloaikojen suosituksen mukaan arkisin yläkoululaiset ovat kotona klo 22:00 mennessä ja viikonloppuisin klo 24:00 mennessä.Näitä samoja suosituksia kannatetaan Kemin valtuustossakin.
Kyllä on aika höttöstä, jos alakoululaiset saa hillua viikonloppuna 22.00 asti ja yläkoululaiset arkisin 22.00 asti.
Suosituksiahan ne on, mutta harvassa on varmaan vanhemmat jotka antaa hillua yläkoululaisen arki-iltana 22.00 asti maailmalla. Tämä repii taas nuoria kovasti, sillä hehän näkevät tässä hienon vedättämisen keinon.
Kyllä on aika höttöstä, jos alakoululaiset saa hillua viikonloppuna 22.00 asti ja yläkoululaiset arkisin 22.00 asti.
Suosituksiahan ne on, mutta harvassa on varmaan vanhemmat jotka antaa hillua yläkoululaisen arki-iltana 22.00 asti maailmalla. Tämä repii taas nuoria kovasti, sillä hehän näkevät tässä hienon vedättämisen keinon.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Useammalla tunnilla pitenisivät meidänkin perheen kotiintuloajat.
Mielestäni yläasteikäisten ei tarvitse pyöriä viikonloppuisin kaupungilla klo 20 jälkeen.
Joo,aika myöhäset oisi noi kotiin tuloajat. Meillä tulee 13.v poika kotiin arkena ja vkl klo 20. Minusta ihan sopiva aika. Koska tänä pvnä houkutukset kovemmat kun ennen, ei tarvii tuolla jossain nuorten pyöriä tai kaupungilla enää myöhempään. Poikaki pitää näistä ajoista, joskus sovitaan että voi pe tai la tulla klo 21 tai 22, mut harvoin, riippuu mitä tekevät poikien kaa....
jo on kumma ettei vanhemmat osaa ja saisi muka päättää milloin jälkikasvu kulkee ulkona.kenenkähän lyhtyaivon idea tuoki oli.?jokainen vanhempi osaa kyllä itse päättää mihin aikaan tullaan kotia,vai keitä se häiritsee?naapurin mummoa joka kyylää ikkunasta ja mutisee ettei meiän nuoruuessa saanu olla ulkona noin myöhään piti tulla kotia ku tuli pimeä.(mutta silloin niilä ei ollu valoja)kohta ruvetaan esittään että juhlimaankin saisi mennä vasta tiettynä aikana eli baariin ei saisi mennä enää klo 23.jälkeen HALOO,Mitä hemmettiä!
valtuusto ja poliisi määräävät ulkonaliikkumiskiellon,jos sitä ei noudateta tuleeko sakot,vai muita sanktioita?
jos tavataan kaupungilla kiellon aikaan, niin fillariin tai skootteriin tankolukko mallia raskas. Avataan poliisin toimesta 35e korvausta vastaan.
koska ennakoidaan ulkonaliikkuminen,onko vapautumassa uusia raiskareita vai ovatko mamut suunnitelleet jotain ja kukkakepit haluaa antaa niille työskentelyrauhan,vai mitä vittua?
Poliisi nimenomaan SUOSITTELEE. Eihän se tarkoita että alakoululaisten on PAKKO olla ulkona noin pitkään. Esimerkiksi suurin osa Kemin nuorisotaloista menee viikonloppuisin kiinni klo. 00.00 ja noin myöhään vain yläastelaiset saavat olla. Eiköhän näillä suosituksilla pyritä lähinnä pitämään lapset ja nuoret pois notkumasta kaupungilla humalaisten aikuisten mukana..
Vielä lisäisin, että tietysti vanhemmat ovat asiassa asiantuntijoita. Jos jonkun huoltajan mielestä 13v. pojan sopiva kotiintuloaika on klo. 20, niin sehän on tietysti vain positiivistä. Eiköhän tässä tosiaan pyritä kontrolloimaan liian myöhäiset kotiintuloajat?
Siis kysehän on vain suosituksesta, jota ei kenenkään tarvitse noudattaa, jos ei koe sitä mitenkään tärkeäksi. Poliisilla ei ole resursseja edes valvoa tätä, joten suositus toimii vain ohjenuorana niillekkin vanhemmille, joille ei ole aivan selvää milloin lapsen/nuoren olisi hyvä olla kotona. Ei tässä olla ketään pakottamassa olemaan liikkumatta illalla tai viemässä vanhemmilta päätösvaltaa, vaan antamassa vain neuvoja.
Tätäkin asiaa voi käydä tutkailemassa kaupunginhallituksen esityslistasta. Tässä nyt suora linkki, kun joku ei varmastikaan löydä perille: http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20091575-17.HTM
Voivat käyttää tuota suosituskotiintuloaikaa perusteluna tämänhetkistä myöhäisemmälle kotiintulolle.
Pääsee pikkupoikaki koulukiusatuks ku ei pääse ikinä kotoa mihinkää....mikä uskovaine lienee
paikallaan laittaa ulkonaliikkumiskielto kaikille klo: 01.00 jälkeen, poislukien välttämättömillä asioilla liikkuvat. Juottolat kiini klo:24.00.
Säästyttäis monilta harmeilta.
tuo ehkä olisi asiallista. Ns. sivistyneemmissä kaupungeissa ehkä ei.
kuvitellaan, että mitä enemmän lapsi on kotona, opiskelee enemmän,käyttäytyy aina hyvin niin se on parempi asia? miksi kuvitellaan että mitä tiukemmat säännöt sen parempi????
http://www.youtube.com/watch?feature=iv&v=uaZLs59Xy6I&annotation_id=annotation_57031
kaikille alle 18-vuotiaille klo 22 jälkeen.
Netti ja yövalvominen netissä ja/tai pelatessa ne todelliset ongelmat ovat.
Ehdottaisinkin pakollista nettiyhteyden katkaisua kaikkien teinien huoneista klo 22 jälkeen.
Jos tietokoneen asetuksia yrittää viritellä, nokkela nuoriso purkaa estot alle minuutin ja iltauniset vanhemmat eivät millään pysty valvomaan lastensa yövalvomista, kun nukkuvat.
Ehdotan valvonnan siirtämistä poliisille. Kouluttakaamme työttömistä nettipoliiseja, jotka partioisivat öisin ja pätkisivät päätyökseen poikki luvattomien yövalvojien nettiyhteyksiä
yopyy
pakko kommentoida..
ite ku olin nuori teini-ikänen niin minulla ei ollu ns.mitään rajoja varsinkaan viikonloppuisin, koska vanhemmat olivat itsekkin siinä kunnossa että hyvä jos itestään huolta kantoivat,saati lapsestaan.
No kotonako porukka juopotteli niin sitä tuli iteläki lähettyä kaupungille, yllätys yllätys juopottelemaan.
Olin suhteellisen aktiiven urheilija aina teini-ikään asti, kunnes kyllästyin siihen että aina kisareissuille piti pummia kyyti muiden lasten vanhemmilta, jotka eivät olleet viikonloppu aamuina krapulassa kotona. Omat vanhempani eivät koskaan kuljettaneet mihinkään,eo syiden takia.
no, nyt jälkikäteen kun muistelee, ketä kaikkia meitä silloin viikonloppuisin pyöri tupakka ja kaljakassi kädessä sielä kaupungilla, niin aika moni on jatkanu samoila linjoilla vieläkin. Itselleni tuli parinkympin iässä "järki" päähän, ja lopetin viinan käytön melkeen kokonaan.
Eli ei ole mielestäni väärin, että vanhemmat asettaa lapsilleen rajoja. Lapset tarvii rajoja, se ei ole vanhemmilta osoitus "v-mäisyydestä" vaan osoitus siitä, että lapset ovat tärkeitä ja rakkaita vanhemmilleen.
Tässäkin kun näitä kommentteja luki, niin muutaman kohdalla tuli tunne, että vanhemmat koittavat pakoilla vastuutaan "voi kauhea, pitääkö meidän valvoa lapsen tekemistä".
Mielestäni monella nuorella viinan käyttö ja muu häiriökäyttäytyminen johtuu siitä, että lapsi hakee huomiota. jälkeenpäin aateltuna itellä oli näin. Aamula ku vanhemmat krapulassa moitti ryyppäämisestä, niin se tuntu hienolta, "hei ne huomas mut"
jos olisit jotain osannut urheilla kunnolla,niin tuskin olisit lopettanut sitä juoppo vanhempien takia saati täällä nyt keski-ikäisenä tilittämässä. hajoa paska.
kiitos asiallisesta kommentistasi fvdaqerg, arvostan tätä näkemystäsi todella korkealle. :D
No en ollu kylläkään maan terävintä kärkeä silloisessa lajissani, pari piirimestaruutta (lajia mainitsematta) kyllä voitin ja samaisessa lajisa ylitin reilusti silloiset A-rajat, mutta edelleenkin.. vedoten vanhempien ajan/rahan käyttöön ei ollut mahollisuutta lähtiä kisaamaan ja mittaamaan omaa tasoa valtakunnallisesti.
En mä enään hajoa, sillon ku lopetin olin kyllä rikki ja siksi varmasti viina meinasikin viedä.
epäilempä että tämän fiksun "nimimerkin" fvdaqerg takaa kirjottava kaveri ei ole vielä itse vanhempi.. luulisin, että hän on juuri sellainen kaveri, joka minäkin olin. Lippa vinossa mopoa virittävä bensatennari, joka vittusaatana elämäntyylillä remuaa kylillä..
Samaan aikaan ku ne kaverit, joilla kotona asiat on hyvin, menestyy koulussa ja nappaa ne kaikkein parhaimmat mimmit kainaloon. Mut niin se vaan menee, että tietystä kansalaisluokasta on tosi vaikia kivuta ylös, mutta se ei ole mahdotonta jos sitä oikiasti haluaa.
oikein kirjotit.nää nykyajan nuoret osittain on just näitä lippa vino,besatennareita.ja luullaan omistavan puoli maailmaa kun notkutaan jossain cm:n kulmilla.haistatellaan kaikille ja kun sätkä suussa jossain hengataan ja joku tuttu tulee vastaan nii luikitaan häntä koipien välissä piiloon....niin sankaria että!! iso HaH!!