Jos ~varattu~ lähestyisikin sinua..

Mies, mitä ajattelisit jos varattu nainen lähestyisi.. ~tosissaan~ sinua?!
Nainen, mitä sä ajattelisit kun varattu mies lähestyisikin sinua?
41315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

tällä hetkellä vain yksi mies koko maailmassa kelpaisi lähestymään minua. Siis torjuisin, koska en halua pilata mitään kaunista.

Äänestä
  • Vain yksi mies, mieluiten vapaana. Jos varattuna, niin kyllä mä aika hyvän selityksen vaatisin.
    Muut varatut ja vapaat saisivat kohteliaat, mutta jämäkät pakit.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    Vain yksi mies, mieluiten vapaana. Jos varattuna, niin kyllä mä aika hyvän selityksen vaatisin.
    Muut varatut ja vapaat saisivat kohteliaat, mutta jämäkät pakit.

    Ajattelin vain... Voisinkohan lähestyä... Noin niinkuin vain...
    Jos ehkä käveleisin sun katuasi pitkin ja ihan vain, noin vain, kysyisin että miets olis, tyttö jos tässä vain niinkuin lähestyisin...

    Mites reagoisit siihen...?


    bngt

    Äänestä

  • Ben_Sjatkel kirjoitti:

    Ajattelin vain... Voisinkohan lähestyä... Noin niinkuin vain...
    Jos ehkä käveleisin sun katuasi pitkin ja ihan vain, noin vain, kysyisin että miets olis, tyttö jos tässä vain niinkuin lähestyisin...

    Mites reagoisit siihen...?


    bngt

    ois ikävää. En tiedä, miten vanha sä oot, mutta jos omanikäiseni mies tytöttelisi, se kuulostais oudolta. Jos vanhempi mies taas tytöttelisi, niin kyllä siinä musta silloin on selvä isä/tytär-asetelma, joka on ihan kieroutunut.

    Äänestä

mut en kyllä sellaiseen naiseen puuttuisi.

Äänestä

Koska olen varattu, en olisi tietääksenikään. Jos olisin sinkku ja varattu olisi mielestäni viehättävä, voisin ryhtyä lihallisiin iloitteluihin. Parisuhteeseen en petollisen naisen kanssa alkaisi.

Äänestä
  • häpeä

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    häpeä

    Sinä et sitten vissiin antautuisi himokkaalle pikkurouvalle? ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sinä et sitten vissiin antautuisi himokkaalle pikkurouvalle? ;-)

    niin pakko todeta että en puuttuis kun kerran on varattu.
    olen oikeasti kieltäytynyt seksistä sen takia kun selvis et toinen on varattu.

    Äänestä

Tuntemattomista ei voi mitenkään tietää.....kysymälläkään, kuinka monta vakitusta äijää sillä on.

Äänestä

Ja en ole "varauksesta" koskaan välittänyt. Jos on pilua tyrkyllä niin takuulla vedän siitä hyödyn.
Olen itse vapaa saalis jopa "varatuille naisille"


bngt

Äänestä

miehestä ja kenen mies se on ja ylipäätään tiiänkö sen olevan varattu. mutta jos joku kaveripiiriin jäpikköihin kuuluva niin yleensä sais suorat sanat mutta mikäli joku ihan ulkopuolinen niin miksei. tosissaan en kyllä alkais sellasen kans.

Äänestä

... "tosissaan" jutulle. Hyvä läppä :)

Äänestä
  • tosissaan jotakuta toista ihmistä?

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    tosissaan jotakuta toista ihmistä?

    Voi se olla ihan oikeati tosissaan. Silloinhan se tosin tiputtaa itsensä kaiken pariuskottavuuden piiristä. Mulla ei ole pienintäkään aikomusta olla sellaisen naisen kanssa joka ei pysty jättäytymään sinkuksi edes hetkeksi jos siltä tuntuu - enkä pysty ymmärtään naista joka ei huolehdi varteenotettavasta suhteestaan vaan suuntaa muihin miehiin.

    Eli läppä jonka vitsikertoimen - tai säälittävyyden - nainen itse määrää. Voi olla että se nainen itse on se vitsi.

    "Ihmiset jotka käyttävät toisiaan askelmina saattavat löytää itsensä tyhjän päältä."

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Voi se olla ihan oikeati tosissaan. Silloinhan se tosin tiputtaa itsensä kaiken pariuskottavuuden piiristä. Mulla ei ole pienintäkään aikomusta olla sellaisen naisen kanssa joka ei pysty jättäytymään sinkuksi edes hetkeksi jos siltä tuntuu - enkä pysty ymmärtään naista joka ei huolehdi varteenotettavasta suhteestaan vaan suuntaa muihin miehiin.

    Eli läppä jonka vitsikertoimen - tai säälittävyyden - nainen itse määrää. Voi olla että se nainen itse on se vitsi.

    "Ihmiset jotka käyttävät toisiaan askelmina saattavat löytää itsensä tyhjän päältä."

    mietin vaan tuota "tosissaan" teemaa. Toisaalta kukaan ei tiedä vaan toisten taustoista, miksi joku lähestyy toista ... ketään ei oikein voi tuomitakaan sen vuoksi, emmehän ole kukaan toinen toistamme parempia ihmisiä. Ideaalisinta olisi aina, että kaiken, myös sen seksuaalisen puolen, saisi omalta kumppaniltaan, eikä sitä tarvitsisi etsiä jostain muualta. Ketään ei voi kuitenkaan omistaakaan ja jokaisella on oma vapaa tahto ja halu. Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei.

    Toisaalta taas ihmisuhteissa ei kannattane kauheasti leikitelläkään ollessaan itse parisuhteessa, koska kyse ei ole ainoastaan yhdestä ihmisestä ja vaikutukset ulottuvat myös muihin läheisiin.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    mietin vaan tuota "tosissaan" teemaa. Toisaalta kukaan ei tiedä vaan toisten taustoista, miksi joku lähestyy toista ... ketään ei oikein voi tuomitakaan sen vuoksi, emmehän ole kukaan toinen toistamme parempia ihmisiä. Ideaalisinta olisi aina, että kaiken, myös sen seksuaalisen puolen, saisi omalta kumppaniltaan, eikä sitä tarvitsisi etsiä jostain muualta. Ketään ei voi kuitenkaan omistaakaan ja jokaisella on oma vapaa tahto ja halu. Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei.

    Toisaalta taas ihmisuhteissa ei kannattane kauheasti leikitelläkään ollessaan itse parisuhteessa, koska kyse ei ole ainoastaan yhdestä ihmisestä ja vaikutukset ulottuvat myös muihin läheisiin.

    "Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei."

    Joo, jos keksitään kupla joka erottaa asiat täysin toinen toisistaan. Mut oikee elämä nyt vaan ei toimi niin.

    Jos tuomintaa ei ole ei ole omaatuntoakaan, jos ei ole omaatuntoa on paatumus täydellinen. Paatumus kaunista?

    Tuskin.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    "Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei."

    Joo, jos keksitään kupla joka erottaa asiat täysin toinen toisistaan. Mut oikee elämä nyt vaan ei toimi niin.

    Jos tuomintaa ei ole ei ole omaatuntoakaan, jos ei ole omaatuntoa on paatumus täydellinen. Paatumus kaunista?

    Tuskin.

    Mutta, mikä johtaa siihen paatumukseen ... miksi ihmisestä tulee paatunut?

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    mietin vaan tuota "tosissaan" teemaa. Toisaalta kukaan ei tiedä vaan toisten taustoista, miksi joku lähestyy toista ... ketään ei oikein voi tuomitakaan sen vuoksi, emmehän ole kukaan toinen toistamme parempia ihmisiä. Ideaalisinta olisi aina, että kaiken, myös sen seksuaalisen puolen, saisi omalta kumppaniltaan, eikä sitä tarvitsisi etsiä jostain muualta. Ketään ei voi kuitenkaan omistaakaan ja jokaisella on oma vapaa tahto ja halu. Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei.

    Toisaalta taas ihmisuhteissa ei kannattane kauheasti leikitelläkään ollessaan itse parisuhteessa, koska kyse ei ole ainoastaan yhdestä ihmisestä ja vaikutukset ulottuvat myös muihin läheisiin.

    Jos mies/nainen ei pysty/halua tyydyttää kumppaniaan, on mielestäni KAKSI vaihtoehtoa:
    1. Lopettaa suhde

    2. Itsetyydytys tai seksitön elämä

    Ei voi luopua huonosta ja pitää hyvää!

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    mietin vaan tuota "tosissaan" teemaa. Toisaalta kukaan ei tiedä vaan toisten taustoista, miksi joku lähestyy toista ... ketään ei oikein voi tuomitakaan sen vuoksi, emmehän ole kukaan toinen toistamme parempia ihmisiä. Ideaalisinta olisi aina, että kaiken, myös sen seksuaalisen puolen, saisi omalta kumppaniltaan, eikä sitä tarvitsisi etsiä jostain muualta. Ketään ei voi kuitenkaan omistaakaan ja jokaisella on oma vapaa tahto ja halu. Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei.

    Toisaalta taas ihmisuhteissa ei kannattane kauheasti leikitelläkään ollessaan itse parisuhteessa, koska kyse ei ole ainoastaan yhdestä ihmisestä ja vaikutukset ulottuvat myös muihin läheisiin.

    noh tosi tuokin ettei kenenkää taustoista saata tietää ja ihmiset pettää nyttekin joku jossakin parasta aikaa on vieraissa..vaikka onkin varattu..enkä meinaa nytte niitä jotka on niin sopineet suhteissaan jotta saisivat mennä syystä taikka toisesta myöskin muitten matkaan..se ei ole pettämistä jos niin on sovittu...=o)

    ..mutta nii must kummiskin pettäminen onkin sitte puhtaasti jotakin millä rikotaan yhteisiä uskollisuus lupauksia..silloin se loukkaa ja on väärin..must "yksiavioiset" ja "moniavioiset" ei tarttis ees pyrkiii yhtee..toki mistäpä tuon tietää..jotkut saattaa onnistuukkin..

    mut nii oikeutuksia pettämiseen ei musta ole..se on aina puhtaasti itsekästä..kun lähetään pettämään..ymmärrän et ihminen on ihminen ja tekee virheitä eikä niistä välttis tartte päätä vadille vaatia..kukin toimis omantuntonsa ja anteeksi antamisen taitojensa puitteissa..

    ..mut siin vaiheessa kun aletaan puhumaan pettämisen hyväksymisestä niin se on silloin lupa antaa mennä muidenkin matkaan..eikä siis pettämistä..kirjaimellisesti..

    ..noh antaako kerran anteeksi vai useemmankin kerran sekin on taas jokasen omalla harkinnalla..

    vapaa tahto ja halu..on myöskin irrottaa suhteesta jossa ei ole onnellinen..sen kun tajuaa on minust parempi nii..yhteen pääsee takasin mikäli ero tuntuukin molemmista järkyttävältä..eikä suinkaan oikialta ratkasulta..

    =o)

    ..tiiän senkin et jotkut pyytää suhteistaan taukoa miettiä ja sen ajan suhaa kukasta kukkaan..olipa mies tahi nainen..siispä joillekkin silkkaa panolomaa jottei omatunto soimaa..on helppo vedota taukoon..niiku onkin..mutta nii rehellisintä lienee joko sopia et suhtees saahaa pomppia siel ja tääl taikka erotaan..taikka pysytään uskollisina..

    =o7

    pettäminen sananakin kertoo kaiken oleellisen..blaap blaap..

    Äänestä

  • 1+1=0 ? kirjoitti:

    Jos mies/nainen ei pysty/halua tyydyttää kumppaniaan, on mielestäni KAKSI vaihtoehtoa:
    1. Lopettaa suhde

    2. Itsetyydytys tai seksitön elämä

    Ei voi luopua huonosta ja pitää hyvää!

    kohdallani, vaikka pallottelisikin asiaa eri kanteilta? Yksi asia on kuitenkin varma, etten ikinä menisi silti sellaisia ihmisiä, jotka puolisoaan pettävät syystä tai toisesta tuomitsemaankaan ... mulla ei ole siihen mitään oikeutta.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    kohdallani, vaikka pallottelisikin asiaa eri kanteilta? Yksi asia on kuitenkin varma, etten ikinä menisi silti sellaisia ihmisiä, jotka puolisoaan pettävät syystä tai toisesta tuomitsemaankaan ... mulla ei ole siihen mitään oikeutta.

    Kielenkäyttösi on typerää!

    Mainitsinko jotain sinusta?

    En tuominnut ketään.Esitin vain OMAN mielipiteeni.

    Mutta mikäs koira se älähtikään?

    Äänestä

  • 1+1=0 ? kirjoitti:

    Kielenkäyttösi on typerää!

    Mainitsinko jotain sinusta?

    En tuominnut ketään.Esitin vain OMAN mielipiteeni.

    Mutta mikäs koira se älähtikään?

    olettaen, että miettisin oikeutusta omalle mahdolliselle syrjähypylle.

    Ja ihan turha esittää alentuvaista ...

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    mietin vaan tuota "tosissaan" teemaa. Toisaalta kukaan ei tiedä vaan toisten taustoista, miksi joku lähestyy toista ... ketään ei oikein voi tuomitakaan sen vuoksi, emmehän ole kukaan toinen toistamme parempia ihmisiä. Ideaalisinta olisi aina, että kaiken, myös sen seksuaalisen puolen, saisi omalta kumppaniltaan, eikä sitä tarvitsisi etsiä jostain muualta. Ketään ei voi kuitenkaan omistaakaan ja jokaisella on oma vapaa tahto ja halu. Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei.

    Toisaalta taas ihmisuhteissa ei kannattane kauheasti leikitelläkään ollessaan itse parisuhteessa, koska kyse ei ole ainoastaan yhdestä ihmisestä ja vaikutukset ulottuvat myös muihin läheisiin.

    "Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei."

    Asiaa on helppo lähestyä kuvitelmalla, että miehelläsi on kaunis kohtaaminen, jota seksiksikin nimitetään, jonkun toisen naisen kanssa. Ihminen kun ylensä on omistushaluinen rakkautensa kohteesta.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "Voiko itseasiassa kahden ihmisen kaunis kohtaaminen olla likaista ja tuomittavaa? Minusta ei."

    Asiaa on helppo lähestyä kuvitelmalla, että miehelläsi on kaunis kohtaaminen, jota seksiksikin nimitetään, jonkun toisen naisen kanssa. Ihminen kun ylensä on omistushaluinen rakkautensa kohteesta.

    tiedä asioista yhtään mitään. Jokainen voi puhua vain omasta puolestaan ja omasta näkökulmastaan mm. tätäkin asiaa koskien.

    Ps. En ole taas pitkään aikaan ollut näin huonolla tuulella ... ei kuitenkaan johdu teistä :).

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    olettaen, että miettisin oikeutusta omalle mahdolliselle syrjähypylle.

    Ja ihan turha esittää alentuvaista ...

    Tarkoitin syrjähyppyoikeutuksen miettimistä ihan yleisesti.

    Suhtaudun kirjoitukseesi niin kuin minusta tuntuu. Ja sinusta minun kirjoitukseni tuntuu miltä tuntuu.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    tiedä asioista yhtään mitään. Jokainen voi puhua vain omasta puolestaan ja omasta näkökulmastaan mm. tätäkin asiaa koskien.

    Ps. En ole taas pitkään aikaan ollut näin huonolla tuulella ... ei kuitenkaan johdu teistä :).

    Tarkoitatko, että jos emme tiedä syitä pettämiseen, meillä ei ole oikeutta sitä tuomitakaan? Jos, niin mikä sellainen syy voisi olla, mikä oikeuttaisi pettämisen?

    Vai mistä asiasta me nyt emme tiedä mitään ja sinä olet erityisasiantuntija? Semminkin kun moraali on pääsääntöisesti universaali asia, josta harvoin ollaan eri mieltä, jos asiat käännetään ylösalaisin.

    Äänestä

  • 1+1=0 ? kirjoitti:

    Tarkoitin syrjähyppyoikeutuksen miettimistä ihan yleisesti.

    Suhtaudun kirjoitukseesi niin kuin minusta tuntuu. Ja sinusta minun kirjoitukseni tuntuu miltä tuntuu.

    Minä taidan mennä nyt sänkyyn, ennenkuin tulee sanottua jotain, mitä joutuu ehkä huomenissa katumaan. No, ei vainen ... taidanpa laittaa netin kiinni ja mennä maate. Kunpa saisi unenpäästä kiinni, kun tuntuu, että on jokseenkin yliväsynyt. Ehkä lämmin kaakoa auttaa.

    Öitä kaikille!

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tarkoitatko, että jos emme tiedä syitä pettämiseen, meillä ei ole oikeutta sitä tuomitakaan? Jos, niin mikä sellainen syy voisi olla, mikä oikeuttaisi pettämisen?

    Vai mistä asiasta me nyt emme tiedä mitään ja sinä olet erityisasiantuntija? Semminkin kun moraali on pääsääntöisesti universaali asia, josta harvoin ollaan eri mieltä, jos asiat käännetään ylösalaisin.

    monimutkaisia ja osalle vaikeitakin selitettäväksi. Ehkä kerron joskus toiste, mutta nyt menen maate. Olen hirveän väsynyt ...

    Öitä!

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    Minä taidan mennä nyt sänkyyn, ennenkuin tulee sanottua jotain, mitä joutuu ehkä huomenissa katumaan. No, ei vainen ... taidanpa laittaa netin kiinni ja mennä maate. Kunpa saisi unenpäästä kiinni, kun tuntuu, että on jokseenkin yliväsynyt. Ehkä lämmin kaakoa auttaa.

    Öitä kaikille!

    Voisi tosiaan tehdä lämmin kaakao ihan hyvää itsekullekin. Ja sitten "unien kultalaan".

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    Minä taidan mennä nyt sänkyyn, ennenkuin tulee sanottua jotain, mitä joutuu ehkä huomenissa katumaan. No, ei vainen ... taidanpa laittaa netin kiinni ja mennä maate. Kunpa saisi unenpäästä kiinni, kun tuntuu, että on jokseenkin yliväsynyt. Ehkä lämmin kaakoa auttaa.

    Öitä kaikille!

    Minultakin. Olkoonkin, etten tähän keskusteluun ole osaa ottanutkaan.

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    tosissaan jotakuta toista ihmistä?

    Tuotahan tapahtuu live-elämässä jatkuvasti. Ihmiset ovat käsittämättömän uskottomia, ei siinä varaukset tms. paljon paina, kun liha on vaan niin pirun heikkoo.Tämä koskee sekä naisia että miehiä ja ikäkin voi olla mitä vain lähes "vauvasta vaariin".

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    monimutkaisia ja osalle vaikeitakin selitettäväksi. Ehkä kerron joskus toiste, mutta nyt menen maate. Olen hirveän väsynyt ...

    Öitä!

    Huomenna on päivä uusi.

    Äänestä

  • tää on niin tätä kirjoitti:

    Tuotahan tapahtuu live-elämässä jatkuvasti. Ihmiset ovat käsittämättömän uskottomia, ei siinä varaukset tms. paljon paina, kun liha on vaan niin pirun heikkoo.Tämä koskee sekä naisia että miehiä ja ikäkin voi olla mitä vain lähes "vauvasta vaariin".

    Ei kiinnosta se mitä muut tekee.

    Mua kiinnostaa se mitä mä teen ja miten mä ajattelen koska se on tie siihen että samaa kaavaa voi löytää muualtakin maailmasta. Pettäjille maailma on täynnä pettäjiä - koska omasta päästä ei löydy mallia joka vastustaa sitä kaavaa. Silloin voi olettaa sitä kaikista muistakin eikä kenellekään tarvi olla uskollinen koska "kukaan ei ole uskollinen".

    Sellaista arvoa mitä ei itse noudata ei voi löytää toisista ilman että itse joutuu omissa silmissä häpeämään itseään - ja se on vaikeampi reitti kuin se että alkaa selittelemään tekojaan ja ajatuksiaan etenkin itselleen, ts. itseharhautuksen polku jolla väärästä tulee oikeaa ja rumasta kaunista tai niitä lievitetään kunnes kyse on "pikkujutusta". Itsensä paaduttamista.

    Siksi mä en katso mitä toiset tekee vaan mä katson mitä mä voin tehdä. Mun malli on parempi. Se on toki riskialttiimpi, pettymyksen verisyys on ilmeinen. Mutta se on myös pohjimmiltaan kaunein ja toimivin. Kun puhutaan tosissaan olemisesta niin joko ihminen on tosissaan tai ei ole, mulle se tarkoittaa sitä että se ei petä - se tosissaan oleminen. Ja se koskee aivan ensimmäiseksi mua itseäni.

    Äänestä

Että siinäpä taas yksi vastenmielinen pillunvonkaaja, jolla ei ole mitään kunniallisuutta eikä selkärankaa. Toivottaisin sille vaan että suksikoot helvettiin mun läheltä etten vaan joudu hengittämään samaa ilmaa semmoisen moraalittoman paskaläjän kanssa :)

Äänestä

kaikenlaista, tai en oikein mitään. Näyttää riippuvan naisesta, omista fiiliksistä ja sellaisesta.

Mutta mitä (milloinkin) on tuo ~tosissaan~, kysyn vaan?

Äänestä

TOSISSAAN lähestymistä..kerta varattuna pysyttelee..mut nii josko oliski olevinaan tosissaan nii sittenkin iha samat vastaukset antasin ko sinkullekki koittajalle..

... kerta itte oon naimisissa ja varattuna..et nou thank you..en eti enkä kaipaile seuraa...etenkään seksiseuraa..=o)

...noh sitte jos oisin itte vapaa nii en sittenkään lähtisi varatun kelkkaan..mikäli joutusin huijarin kynsii ja selviis et se oli varattu mies nii jättäsin sen siliäntien ja antasin viel kuulla "kunniansa"...jota sillä ei siis musta ole ees..

=oI

..vaikka mitekä oliski nii et hyvän suhteen välii ei muut pääse nii musta mullakin on jokun vastuu olla menemättä kenekään tietämäni varatun väliin..enkä todellakaan ole jännitystä vailla enkä tahtos kelleen surua..

..jotta ensiks erotaan sitte sohlataan..=o)..sinkkuina sekä sohla mies et sohla nainen..juu juu biit tekee oman versionsa mä puhunki nytte ittestäni..=o)

Äänestä

Mutta outo kysymys sulla. Eihän samaa aikaa saa buukata kahteen kertaan (?).

Äänestä

tarvitsisi jonkinasteista apua minulta.

Äänestä

Kielletty rakkaus

Onko rakkaus sidottu,
kahden kaupassa kahlehdittu.
Ulkopuoliset kirottu,
parisuhteeseen kadotettu.

Mitä on se rakkaus,
omistussuhde oudonlainen.
Pelkkä itsekäs pakkaus,
kahden kesken kehitelty.

”Sinä olet vain omani”,
muista tämä joka hetki.
Elämä olkoon romaani,
vain meidän kahden elon retki.

Kiristystä kaikenlaista,
pakkomiellettä pahasta.
Missä on nyt onnenkaista,
rakkausko tehtiin vain vahasta.

Äänestä

pikkasen huvittavaa: Mee kotiis muijas kainaloon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


***** kirjoitti:

Mies, mitä ajattelisit jos varattu nainen lähestyisi.. ~tosissaan~ sinua?!
Nainen, mitä sä ajattelisit kun varattu mies lähestyisikin sinua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu