irtosuhteista ja muusta sellaisesta

Tässä nyt sitten pieni kysymyksentapainen näille naisten seksielämästä valittaville lutkittelijoille.

Eli kiinnostaisi tietää, mihin tämä närkästys naisten seksiasioista oikein perustuu. Onko kyse vain puhtaasti kateudesta ? "Minä en saa tarpeeksi/ollenkaan seksiä, niin muutkaan (ja varsinkaan naiset) eivät saisi seksisuhteisiin ryhtyä ?

Vai onko kyse moraalisista arvoista ? Ja jos kyse on jälkimmäisistä, niin koskevatko samat arvot myös miehiä (itseäsi) ? Eli jos eteen tulisi, se tilanne, että olisi mahdollisuus yhden yön juttuun tai muuhun vastaavaan, niin tulisiko silloin kieltäydyttyä moraalisiin syihin vedoten. "seksi kuuluu vain parisuhteeseen/avioliittoon yms. Samat säännöt sitten molemmille, vai mitä?
13362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Vai onko kyse moraalisista arvoista ? Ja jos kyse on jälkimmäisistä, niin koskevatko samat arvot myös miehiä (itseäsi) ? Eli jos eteen tulisi, se tilanne, että olisi mahdollisuus yhden yön juttuun tai muuhun vastaavaan, niin tulisiko silloin kieltäydyttyä moraalisiin syihin vedoten. "seksi kuuluu vain parisuhteeseen/avioliittoon yms. Samat säännöt sitten molemmille, vai mitä?"

Kyse on juurikin moraalisista arvoista. Mutta koska nainen ja mies ja heidän sosiaaliset roolinsa ovat luonnostaan erilaisia, eivät heitä tietenkään koske samat normit. Esim. nainen joka on harrastanut seksiä usean miehen kanssa on lutka, kun taas mies joka on nussinut montaa naista on usein iha kunnollinen ihminen. Vastaavasti nainen joka itkee suht helposti, on ihan tavallinen nainen, mutta itkeskelevä mies on nynny. Selkiskö?

Äänestä
  • Voi jeesus :D :D
    elät ihan oikeasti jossain 1800-luvulla?

    Äänestä

ovat vähän kuin miljoonaomaisuuden perineitä kultalusikkalapsosia, joista jotkut vieläpä käyttäytyvät töykeästi huono-osaisimpia kohtaan. Tai sitten ammattilaisjoukkue, joka pieksee amatöörijoukkueen viisitoista ja nolla, minkä jälkeen vielä tuulettaa voittoaan raivoisasti ilkkuen.

Äänestä

jos mies harrastaa maksullista seksiä.

Äänestä

no daa siis niiku muija, joka on maannu monen jätkän kaa? hyi ja yäk

Äänestä

Mikä tässä on noin vaikeaa ymmärtää? Sinä saat naisena tehdä tässä vapaassa maassa mitä haluat ja elää elämääsi niin kuin haluat, MUTTA minäkin saan elää elämääni niin kuin minä haluan enkä sinun halujesi mukaan. Sinä saat mennä ja panna vaikka miljoonan miehen kanssa jos niin haluat, mutta minä saan olla sen jälkeen haluamatta sinua. Onko se teille saatanan itsekeskeisille pikkuprinsessoille niin vaikeaa tajuta että meillä miehilläkin on oikeus valita minkälaisen naisen haluamme ja minkälaisen emme? Oletteko te ihmettelijät tosiaan eläneet niin suojattua elämää, ettei ole koskaan tullut tilannetta missä mies sanoisi "ei kiitos"?

Nimittelijät ja provoilijat on eri asia, minä en ketään laita mihinkään arvojärjestykseen muuten elämässä seksikäyttäytymisensä mukaan, mutta minä päätän siitä minkälaisen naisen elämääni haluan ja minkälaista en. Ja ei, en harrasta irtosuhteita ja ei, en ole uskovainen.

Äänestä
  • No sitähän ap nimenomaan kysyi, että miksi lutkittelut? Elä ihan rauhassa niin kuin sinä haluat ja antaa muiden elää -- vaan sitähän tässä ihmetellään, millä oikeudella jotkut puuttuu siihen toisten elämään?

    Äänestä

  • no duh kirjoitti:

    No sitähän ap nimenomaan kysyi, että miksi lutkittelut? Elä ihan rauhassa niin kuin sinä haluat ja antaa muiden elää -- vaan sitähän tässä ihmetellään, millä oikeudella jotkut puuttuu siihen toisten elämään?

    ...ole ymmärtäneet, että se on provoilua.

    Mutta on naisten hyvä tajuta, että naisen maine merkkaa isolle osalle miehistä. Nainen menettää arvoaan maatessaan usean miehen kanssa, tai harrastaessaan yhden yön suhteita. Mies voi ajatella noin ja itse harrasta yhden yön suhteita miten haluaa. Ei ole mitään ristiriitaista tai kaksinaismoralistista, koska teillä naisilla olisi ihan sama vapaus asettaa kumppanivaatimuksiinne, että mies ei ole harrastanut yhden yön suhteita, mutta eipä monikaan tee näin, vaan teille miehen pituus on tärkeämpi kriteeri. Antakaa siis miehillekin oikeus omiin kriteereihin.

    Äänestä

jakaa pilluaan yhden yön jutuissa tai muuten alentuu antamaan helposti on halpa lutka ilman ihmisarvoa.
Naisella on täysi valta seksielämän suhteen ja se valta tuo myös vastuun, vastuun siitä kenelle ja kuinka helposti arvotavaraansa antaa.

Miehelle sen sijaan saaminen on aina saavutus ja se nostaa miehen statusta jos on saanut pillua usealta eri naiselta. Kuten joku tuolla aikaisemmin sanoi, niin samat asiat eivät sovi miehille ja naisille. Pilluaan jakava nainen on lutka ja esim. julkisesti itkevä mies on nynny.

Tajuatte varmaan mistä on kyse. Nainen siis alentuu antamaan ja tämä halventaa häntä. Mies taas saa ja se nostaa hänen statustaan.

Äänestä

Moraalista on kysymys

Äänestä

Sen puurokupin tuijotus milloin tipahtaa naamalle menee erityisfantasia-osastolle. Hanki siihen miellyttävämpi lärvi.

Äänestä

Ennen niin herkkä ja hyvä
Nyt vain qullin himo pohjattoman syvä
Kun monet qullit pimpsaa qaivoi tuhosi se sielua ja aivoi
Kun qullihaukan silmät sä näät se kyllä kääntää pois pään
Kun qullin kiilto silmissä helottaa se kyllä kunnollista miestä pelottaa.

1Äänestä

Nainen joka päästää parittelemaan yli yhden miehen on huora. Se ei ole mitään vihapuhetta vaan neutraali ilmaisu itsestäänselvästä asiasta. Ihan sama kuin huoltoaseman vessa on yleinen vessa niin pilluaan useammalle miehelle antava nainen on yleinen nainen. Pelkkä toteamus tosiasiasta.

Tämä sen sijaan on vihapuhetta, että mielestäni huoralta pitäisi repiä raajat irti virutuspenkissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmm... kirjoitti:

Tässä nyt sitten pieni kysymyksentapainen näille naisten seksielämästä valittaville lutkittelijoille.

Eli kiinnostaisi tietää, mihin tämä närkästys naisten seksiasioista oikein perustuu. Onko kyse vain puhtaasti kateudesta ? "Minä en saa tarpeeksi/ollenkaan seksiä, niin muutkaan (ja varsinkaan naiset) eivät saisi seksisuhteisiin ryhtyä ?

Vai onko kyse moraalisista arvoista ? Ja jos kyse on jälkimmäisistä, niin koskevatko samat arvot myös miehiä (itseäsi) ? Eli jos eteen tulisi, se tilanne, että olisi mahdollisuus yhden yön juttuun tai muuhun vastaavaan, niin tulisiko silloin kieltäydyttyä moraalisiin syihin vedoten. "seksi kuuluu vain parisuhteeseen/avioliittoon yms. Samat säännöt sitten molemmille, vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu