tosi-ukko laitteli aloituksen narsistimiehistä, äskeisen tv-ohjelman innoittamana.. Niistä on ollutkin paljon keskustelua. Laitankin tällaisen avauksen:
Millainen on narsistinainen?
Narsisteista puhuttaessa puhutaan aina miehistä ja narsistin klisee on naistaan terrorisoiva mies. Naisten pimeät puolet jäävät helposti käsittelemättä. Itselläni ei ole kokemusta narsdstinaisesta, mutta ohjelmassa yksi nainen kertoi kokemuksiaan narsistinaisesta työpaikalla: hän joutui jättämään työnsä narsistin takia.
Mihin narsistinaisen pahuus kohdistuu? Lapsiin kotona? Vallankäyttöä ja manipulointia? Aviomieheen? Tunteilla vedättämistä ja kotihiiren rakentamista? Työpaikalla työtovereihin? Salakavaluutta ja valtapeliä pelin vuoksi?
Millainen on narsistinainen?
Narsisteista puhuttaessa puhutaan aina miehistä ja narsistin klisee on naistaan terrorisoiva mies. Naisten pimeät puolet jäävät helposti käsittelemättä. Itselläni ei ole kokemusta narsdstinaisesta, mutta ohjelmassa yksi nainen kertoi kokemuksiaan narsistinaisesta työpaikalla: hän joutui jättämään työnsä narsistin takia.
Mihin narsistinaisen pahuus kohdistuu? Lapsiin kotona? Vallankäyttöä ja manipulointia? Aviomieheen? Tunteilla vedättämistä ja kotihiiren rakentamista? Työpaikalla työtovereihin? Salakavaluutta ja valtapeliä pelin vuoksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
mihin ihmeeseen moinen muotokuva tarvitaan? Luokitteluun - toki - mut mikä sen luokittelun tarkoitus on? Ryhmäjako - no mihin sitä sitten tarvitaan? Yhteenkuulumiseen - okei. Miksi on tärkeää kuulua narsistin kohdanneiden luokkaan? Eli mikä pointti kaikella narsismihömpällä on?
Luokittelu luokittelun vuoksi on joutavaa. Se, että narsistisista miehistä puhutaan, auttaa esim. naisia tunnistamaan heidät, ainakin kun joutuvat parisuhteeseen moisen kanssa. Narsistista naista on vaikeampi tunnistaa koska tuo mieskuva vallitsee koko ajattelua.
Ajatus tuli mieleen, kun kuuntelin aamuista ohjelmaa. Narsistinen nainen mainittiin, mutta sen jälkeen siirryttiin käsittelemään narsistista miestä ja siihen ohjelma keskittyi. Se vain kiinnitti huomioni ja hoksasin että naisten narsismista ei puhuta.
Ei ole tärkeää kuulua narsistin kohdanneiden luokkaan. Mutta arvelen, että maailmassa tallustaa aikamoinen määrä miehiä, jotka eivät tunnista narsismia naisessaan ja lapsia, jotka eivät erota kasvatusta manipuloinnista. Ei se mielestäni ole tyhjä aihe puhuttavaksi.
Arvelinkin että tämä ei ole palstan kiihottavin aihe. Taidan lähteä itekin heittämään läppää homoista ja ruinaamaan tyttösiltä pimpin kuvia.
narsistin kynsiltä - hieno tavoite. Tämän hetkinen narsismikeskustelu tuntuu enempi kohdistuvan perästäpäin tunnistamiseen - jopa lyömäaseena käyttämiseen. Luulen et pelastamiselta saatava hyöty hukkuu mennen tullen lyömiseen käytettävään haittaan. Ongelmana kaikessa on vielä hyvin henkilökohtainen suhde asiaan, joka vahvasti värittää diagnosointeja. Ja mihin diagnoosia oikeastaan tarvitaan - paska suhde on paskaa - diagnooseilla tai ilman. Diagnoosi toimii enempi vastuunpakona - ei mussa ole vikaa koska toi oli narsisti. Eli koko ilmiössä on kyse enempi syntipukeista kuin torjumisesta - tai auttamisesta.