Vaikken mikään pornosivujen vakiokäyttäjä olekaan, niin tulee aika usein mieleen naisten kanssa,
että oletteko ihan jyvällä ihan perusasioista? Olisiko hyvä kuitenkin vähän edes vilkaista, ja oppia
edes ne perusjutut. Naisia saa melkein aina ohjailla ja opettaa seksissä. Se rasittaa joskus.
Olen hämmästynyt naisten passiivisuudesta ja osaamattomuudesta.
että oletteko ihan jyvällä ihan perusasioista? Olisiko hyvä kuitenkin vähän edes vilkaista, ja oppia
edes ne perusjutut. Naisia saa melkein aina ohjailla ja opettaa seksissä. Se rasittaa joskus.
Olen hämmästynyt naisten passiivisuudesta ja osaamattomuudesta.
Vastaukset 115
Vanhimmat
nainen olisi niin tyhmä, että tekisi jotain mistä ei itse nauti?
Ainoastaan miehillä, jotka eivät ole ottaneet mallia pornosta on naisille jotain arvoa. Miehillä, jotka osaavat käsitellä naisia ja tietävät mistä naiset pitävät. Pornosta mallia ottavat on luusereita, joille naiset nauravat selän takana ja kikattelevat tyttökavereidensa kanssa mitä kaikkea naurettavaa mies taas yritti tehdä sängyssä. Todellinen nautinto koetaan sitten muualla, paremman miehen kanssa.
Sanoinkin, että Naisten pitäisi hieman opiskella ihan perusjuttuja, kun ne tuntuvat olevan 90% kateissa.
Miehet osaa ja haluaa osata, ja vievät, ihan ilman pornoakin.
Täällä on huvittavaa kun jatkuvasti haukutaan perusjyystämisestä, ja kun mies tekee muutakin, se on
heti pornosta opittua:)
Olen todella kokenut mies ja tiedän ihan tarkkaan mistä kirjoitan!
oppii pornofilmistä, kerropa ap. ?
Jos nainen ei ole innokas, niin sitä ei opi edes pornofilmistä.
tuo ap haluaakin. Sitähän ne pornofilmeissä tekevät, ja sitä meidänkin pitäisi oppia (mitään muutahan niistä ei edes voi oppia). Naisten on opittava kunnolla teeskentelemään miehille. Mitä paremmin filmaat, sitä tyytyväisempi mies ilmeisesti sitten on.
Huumorimielellä olen ottanut vastaan clippejä omalla youtube-näyttöruudullani.Mm. olen katsonut remix-videon Erase and Rewind jonka laulaa Sabrina Salerno - vaik on musapuolen artisti,niin sen videon stylissimo on aika pornahtava.
Sain noin 12 Shandee Westgaten leffasuositusclippiä.Googlasin Shandeen kotisivut ja oli tosi kaunis brunette pornotähti upeilla kuvilla! Olen kesällä lomalla vähän seukannutkin toisen naisen kanssa, goottityttö Ruotsista puoliksi. Mua evvk sellainen mekaaninen aineisto vaan pitää olla pop-siistiä.
Beyoncé ja Nicole Scherzinger ovat molemmat naisia,joita pidän viehättävinä.
He edustavat rhytm and blues-soft pornografiaa. Sit mä tykkään itseni näköisistä Madonnalaisista..Olen ollut ihastunut myös yhteen punatukkaan,joka ryösti Essoja ja Shellejä yöaikaan.Ihastuksissani en kertonut poliiseille.
Huom., myös miehet kelpaavat mulle.Muistutan Heather Locklearia mut nöpönaamaisempana..!
Se oppi tulisi jostain, jos ei oma pää riitä.
Ehkä sun kannattaisi kuitenkin muistaa, ettei vanhoille äijille ole kovin paljon kysyntää.
Nuoret naiset seukkaa nuorten miesten kanssa ja keski-ikäiset naiset iskevät nuorempia miehiä niin kuka susta on sitten kiinnostunut? Mä vaan ihmettelen.
Ei kai yli 40-vuotiaista miehistä ole kukaan enää kiinnostunut.
Vaikka sä osaatkin kaikki pornotemput, mut meneekö ne nyt sitten kuitenkin hukkaan jos se sun ikäiset äijät kiinnosta ketään?
Mummot ei taida enää välittää seksistä. Siis kun sun ikäiset naiset saa 30-vuotiaita niin olisitko sä sitten sopivan ikäinen jollekin 60-70 vee naiselle?
Älyn jättiläinen..Ja ilmeisesti n. 16v.
kaikki seksitemput ilman pornon katseluakin. Saattaa olla että vanhempi ukkeli ei kykene siihen muuten jos ei saa vauhtia pornon katselusta. Millainen kyläs**** olet kun puhut naisista monikossa? Joko olet oman kyläsi naiset kaikki läpikäynyt ja hingut netistä lisää?
Naiseni on 14v. nuorempi...Sano nyt jotain siihen:) Paheksu edes.
Pornon katselu on tylsää...Mutta vois tehdä sullekin hyvää...
olisit hyvilläsi kun olet saanut. Mitä sinulle muiden seksielämä kuuluu? Mistä muka tiedät etten osaa?
Kun ne muut on niitä naisia...Joita joutuu kouluttamaan...
no ei sitten mitään, en heti huomannut. Ihmettelen vaan miks edes vaivaudut täällä naisia kritisoimaan jos sulla on se nuorikko siellä petissä..eli busted!
Jos sinulla olisi minkäänlainen nainen saatavilla, et tuijottelisi pornoa ja ruikuttaisi keskustelupalstoilla siitä, että naiset eivät ota oppia masturboiville miehille tehdyistä satufilmeistä.
On 14v. nuorempi kaunotar, mutta ei kait se estä ottamasta asioihin kantaa?!
Sinä et voi tietää, mistä tämäkin juttu lähti alunperin liikkeelle.
Täällä kirjoittaa moni jolla on suhde, tai on liitossa.
että suurin ongelma tuntuu olevan se, että miehet opettelevat seksin salat pornofilmeistä ja naiset romanttisista kertomuksista. Näiden tietojen avulla kun toisiaan lähestytään, mennään metsään niin että raikaa. Tämä on sitten vain yksinkertaistus.
Voisin näin vanhempana naisena sanoa samaa. On usein tullut ajatus siitä miksi miehet eivät osaa edes perusasioita. Olisi hyvä joskus vilkaista muutakin kuin niitä pornofilmiä. Olisi edes jonkin näköistä realistista käsitystä naisen seksuaalisuudesta. Miehiä on saanut opettaa ja ohjailla.
Onneksi on niitäkin miehiä, jotka joko käyttävät tervettä järkeä ja oikeita asiallisia tietoja. Heillä on myös ymmärrys että ne pornofilmin naiset eivät toimi naisten tavoin vaan miesten tavoin. Samoin naisia, että ne romanttiset eroottiset tarinat eivät anna tietoja miehen seksuaalisesta käyttäytymisestä vaan ovat naisten unelmia miehestä.
Koska olen utelias luonne, niin aikoinaan otin ihan asiakseni tutustua näihin pornofilmeihin. Avoimin mielin. Laitoin myös merkille, mikä niissä ärsytti ja mikä jopa kiihotti. Laatu on laidasta laitaan. Yleensä ne ovat tehty halvalla mikä näkyy kuvauksessa, mm. harvoin ympäristö on mitenkään eroottinen tai edes esteettinen. Valaistus kova ja juonta ei juuri nimeksikään, musiikki kammottavaa. Hommat alkavat jo ennen kuin nainen on mitenkään kiihottunut. Näin naisen näkökulmasta vähemmän kiihottavaa.
Naisten asennot näyttivät liian usein todella epämiellyttäviltä, johtuen kai siitä että kuvaa pitää saada ”siitä” itsestään. Harvemmin ne olivat sellaisia joissa nainen kykenee nauttimaan kunnolla. Samoin että naiset olivat harvoin oikeasti kiihottuneita, vaan eipä miehetkään aina niin himokkaalta vaikuttanut. Latistaa tunnelmaa. Ei siis ihme, etteivät miehet tiedä milloin nainen on oikeasti kiihottunut tai todella nauttii.
Ja se ääntely, meni minulla ainakin nauruksi, ei niitä aina vakavalla ilmeellä voinut kuunnella. Jos sellaisia ääniä täytyy päästellä, menee keskittyminen siihen ääntelyyn ja unohtuu oma nautinto. Se mikä on luontaista ääntelyä (joita jotkut naiset päästelevät) oli liian harvinaista. Suurin osa naisista muuten on täysin hiljaa orgasmin aikana, sillä se on kovin intensiivinen tapahtuma.
Ilmeisesti olennaista on se liike ja rytmi. Se on alkukantainen vaisto että pidämme tietynlaisesta tasaisesta ja kiihtyvästä rytmistä. Naiselle se on erityisen tärkeää, että voi luottaa tuohon rytmiin loppuun saakka. Tämä on se vaikein asia, mitä miehet ei tunnut millään oppivan.
Täytyy siis katsoa kymmenen roskaa jos mielii löytää yhden, jonka voi nainenkin katsoa ilokseen. En siis suosittele opetusfilmeinä näitä teoksia kuin murto osaa.
Mutta miksi pitää osata ja taitaa niin paljon? Miksi näitä juttuja ei voi opetella yhdessä? Minusta ainakin se on yksi parisuhteen suola, että on vielä jotain yhdessä koettavaa ja opittavaa, ei olla valmiita. Näin seksiinkin voi tuoda aina uutta ja jännittävää näkökulmaa. Siinä vuodet kuluvat mukavasti, kun ei pidä liian kiirettä. Kun rutiinit uhkaavat, otetaan taas jotain erilaista, mitä ei vielä ole koettu.
on usein dupattu eli ne äänet on lisätty siihen jälkikäteen. Itseäni myös latistaa pornofilmeissä ne miesten puolilöysät lerssit. Eli juuri se, että kun mieskään ei niissä kunnolla kiihotu. Olen onnellinen, että opettelin seksin salat suhteessa ennen kuin näin yhtä ainutta pornofilmiä. Kaikki tuntui silloin niin uudelta ja ainutlaatuiselta ja oli hienoa, kun yhdessä keksittiin ja opittiin. Myöhemmin kun katsoimme pornoa, niin sai todeta, että ei mitään uutta teknisesti ja itseasiassa paljon suppeampaa kuin meidän seksimme (ja huonompaa). Nykyisessä suhteessani olemme yhä keksineet yhdessä uusia juttuja ja kivaa on.:) Aika surulliselta kuulostaa, jos kokeneeksi itseään väittävä mies suosittelee kenellekään pornoa!
Tämä on niin totta:
"Mutta miksi pitää osata ja taitaa niin paljon? Miksi näitä juttuja ei voi opetella yhdessä? Minusta ainakin se on yksi parisuhteen suola, että on vielä jotain yhdessä koettavaa ja opittavaa, ei olla valmiita. Näin seksiinkin voi tuoda aina uutta ja jännittävää näkökulmaa. Siinä vuodet kuluvat mukavasti, kun ei pidä liian kiirettä. Kun rutiinit uhkaavat, otetaan taas jotain erilaista, mitä ei vielä ole koettu."
Nyt olikin kysymys ihan perusasioista. Pornofilmit ovat pääasiassa tylsiä.Mutta on olemassa niitä vähän laadukkaampiakin, jossa nainen ei heti ota suihin, (edes tätä ei tapahdu pyytämättä useinkaan) vaan tekee muutakin. A: aloitteen teko, sekin aika harvinaista, se jää yleensä miehen kontolle. (no, useinmiten haluankin olla aloitteentekijä, haluan määrätä tahdin) B: koskettelu, käydään heti Siihen kiinni. C: Jos nainen päättäisi miten juttu etenee, se on vaatteet pois ja vällyn alle. D: Jyystämiseksi menee, jos koko ajan pitää sitä samaa tahtia, ja vaikka kiihdyttäisikin pikkuhiljaa. Kyllä siihen rakasteluun (tai naimiseen) liittyy niin paljon muutakin, ja milloin missäkin järjestyksessä, ja milloin mitäkin. Mutta miehen tehtäväksi sekin jää keksiä milloin mitäkin, ettei mene saman kaavan mukaan, joka olisi edessä, jos nainen ottaisi
ohjat.
Ö: Sanon aina mikä mielyttää ja mikä ei. Kun naisilta kysyy mitä haluavat, mistä pitävät, on vastaus: "Milloin
mistäkin".
Nyt kyllä vähän ihmettelen?
Entä jos itse etsit juuri tuon tyyppisiä naisia, jotka ovat vähän estoisia? Tai ehkä olet sen oloinen että todella haluat määrätä ja se häiritsee naista? Ajattelin vain jos on vähän epävarmempi, niin ei edes uskalla yrittää ettei tule nolatuksi.
Tuota, ehkä leikkimieli olisi syytä ottaa myös mukaan. Ei kai se naiminen niin vakavaa ole, ettei vähän huumoria joukkoon voisi laittaa?
En voi käsittää tilannetta, jossa nainen on noin passiivinen. Ymmärrän vain niin että naiselta joko vaaditaan jotain tiettyä roolia joka tuntuu vieraalta tai sitten ettei naisella edes oikein tee mielikään seksiä.
Tuo sanominen on kaksijakoinen juttu, joko homma alkaa sen jälkeen tuntua duunilta eli suorittamiselta ja pakko nauttia tai sitten toinen ei sanomisenkaan jälkeen oikein käsitä. Riippuu siis persoonasta, jotkut tykkää puhua jotkut vain osoittavat käytöksellään ja eleillä.
Mistä sitä aina tietää, mitä juuri nyt tuntuisi hyvältä ellei sitä kokeile? Ei tuohon pornofilmit auta, jopa saattavat tappaa sen vähäisenkin innon.
"että suurin ongelma tuntuu olevan se, että miehet opettelevat seksin salat pornofilmeistä ja naiset romanttisista kertomuksista."
Luulisin että noin voi ajatella vain sinisilmäinen teinipoika jonka tytöt ovat saaneet uskomaan että pojat ovat seksuaalisia ('likaisia') ja tytöt/naiset eivät mutta tosiasiassahan kyse on vain peittämisestä ja jossain määrin valehtelusta, vaikka varmaan naisissa onkin enemmän niitä aseksuaalisia tapauksia. Minusta ainakin tuntuu että se suora jyystö on, mitä varsinaiseen seksiin tulee, naisille usein vielä tärkeämpi asia kuin miehille. Naiset näyttävät usein valittavan siitä ettei mies ole tarpeeksi aggressiivinen, on liian hempeä ja 'naisellinen' jne.
Ja loput asiat on niitä joihin viittasin jo tuossa "alaston mies" ketjussa.
Romanttiset kertomukset on romanttisia kertomuksia ja pornofilmit enimmäkseen pelkkää seksiä. Miten siis noista kertomuksista voi mitään oppia vai meneekö ne sitten lopulta seksiin joka on hyvinkin erilaista?
Sikäli siitä voisin olla samaa mieltä että pornofilmit (jos niitä voisi sitten enää niin kutsua) voisivat olla paljon mielenkiintoisempia jos niissä olisi joku rauhallisesti kiristyvä tahti ja juoni eikä kaikki vain räjähtäisi silmille varoittamatta ja jäisi junnaamaan paikoillaan.
Vaikka minkälaista naista. Olen dominoiva, myönnän, mutta en sitä heti kättelyssä näytä, ja
kun joukossa monta yhden, tai muutaman yön suhdettakin, niin...Nähty on naisten tavat.
Huumoria ja itseironiaakin löytyy, aika paljonkin. Olen rento ja hauska, varsinkin jos vähänkin mätsää luonteet ja huum.taju yhteen.
Te naiset olette pääsääntöisesti h-tin passiivisia. Suhteen luomisessa ja suhteessa. Tottakai on passii-
visia miehiäkin, mutta se on harvinaisempaa. Miehelle tolkutetaan sitä sun tätä ja varsinkin sitä,
miten nainen pitää ottaa huomioon, ja mehän otamme. Mutta...Lopulta aisa menee, tai sen pitäisi
mennä niin, että nainen ottaa omalle vastuulleen orgasminsa, eikä syytä miestä sen puutteesta.
Mies kyllä joutyuu muutenkin tekemään huomattavasti enemmän "töitä" seksin eteen.
Itse hoidan lähes aina naiseni huipulle, tavalla tai toisella, miten se nyt kenenkin kanssa onnistuu.
Kaivoin tekstistäsi esiin asian ytimen, mutta aika hämäräksi jää:
- ei pidä ottaa heti suihin
- pitää tehdä aloite (paitsi että sinä haluat tehdä aloitteen ja määrätä tahdin)
- ei selvinnyt, pitääkö kosketella ja käydä kiinni heti vai ei - selventäisitkö?
- ei saa ottaa vaatteita pois ja mennä vällyn alle
- samaa tahtia tai kiihtyvää tahtia ei saa käyttää, koska menee jyystämiseksi - mitä tahtia siis saisi olla?
- pitäisi keksiä "paljon muutakin" ja "milloin missäkin järjestyksessä" ja "milloin mitäkin" - siis mitä?
Vingut sitkeästi siitä, että naiset eivät tee sitä eivätkä tätä, mutta sinulla ei ole tarjolla mitään rakentavampaa kuin "EI NOIN". Samalla tyylillä voisin sanoa sinulle, että "älä nyt ole noin huonosanainen ja hidasjärkinen", mutta ehkä on rakentavampaa sanoa "kerro nyt ihan konkreettisesti, mitä sinä oikeasti haluat".
Älä yleistä, kun et ole käynyt jokaista Suomen naista läpi!!!! Ja jos sulla on nuorikko pedissä, niin opeta sille tai koita välillä oman ikäistäsi jotka ovat varmoja jo seksin suhteen ja nauttivat siitä.
niin ehkä todella vedät puoleesi juuri niitä naisia, jotka haluavat tulla viedyiksi?
Niin siinä olen samaa mieltä että vastuu naisen orgasmista on naisella, vaikka kyllä siihen mielellään myös sen miehen apua tarvitaan.
Entä jos kyse on siitä että sinulla ei taidot riita olla naisen viemänä? Jos sinulla on selkeä kaava ja toinen rikkoo sen, olet hukassa ja menee kortit sekaisin. Naisen pitäisi osata jopa lukea ajatuksiasi?
Olen kohdannut muutamia tällaisia miehiä, yksi jopa sanoi jatkuvasti – ei nainen noin saa tehdä. Silloin minäkin annoin asian olla ja miehen tehdä ”työt”.
Niin en osaa sanoa ovatko naiset noin passiivisia, sillä sattuneesta syystä en ole ollut heidän kanssaan seksuaalisesti. Voin vain kertoa mitä olemme puhuneet, ja aika harva tykkää olla passiivinen. Passiiviseksi heittäydytään, kun ei saa tehdä mitään miehen ”tahdon” vastaista. Voi muuten jäädä saamatta ollenkaan…
Se taas on ihan eri asia kun ollaan pidemmässä suhteessa. Kyllä siihen mieheen pitää voida luottaa tavalla tai toisella, ja sen luottamuksen syntymiseen menee kyllä muutama kuukausi. Vasta sitten voi "irrotella" kunnolla ja lähteä yhteisen projektiin mukaan - iloitsemaan toisistaan fyysisesti.
väärin?
Jos nuori kerää tietoa siitä, millaista seksi on ja mitä siinä pitäisi tehdä, noiden kertomusten ja elokuvien mahti on suuri. Etenkään kun sitä kokemusta on niukalti.
Romanttisissa kertomuksissa mies on se joka tietää mitä tahtoo, ja tietää miten se tehdään. Mies jopa tuntee naisen vartalon salat paremmin kuin nainen itse. Ennen yhdyntää on suurta intohimoa ja mies viettelee määrätietoisesti naisen henkisesti sopivaan tilaan (tätä tarkoitetaan miehen adressivisuudella joka siis ei ole vihaa). Samoin kaikki se mitä nainen tekee, innostaa miestä.
Pornofilmeissä asetelma on juuri päinvastoin. Ei mitään intohimoa, eikä mitään viettelyitä, nainen on se joka tietää mitä tekee ja tuntee miehen salat. Kaikki mitä mies tekee innostaa naista.
Kun sitten ikää tulee, noita asioita odotetaan ja verrataan sitä kokemusta noihin. Reaalitodellisuudessa odottaa siis vain pettymys.
Kuten sanoin, esimerkki on erittäin yksinkertaistettu. Toki tiedän että ei se niin suoraviivaista ole!
"Kokeneiden" naisten "kokemukset" liittyvät toisiinsa. Kun ei niitä rakastelun/naimisen/miehen halujen/toiveiden oikeanlaisesta toteuttamisesta ole suurimmalla osalla naisita hajuakaan, niin katsoisivat edes Jostain, vaikka Edes pornosta (hieman laadukkaammasta) mitä kaikkea sitä voikaan tehdä. Ja tehdä ilman, että miehen täytyy opastaa ja pyytää. Tosin sitä oppia saisi helpomminkin, ihan vain lukemalla, mutta eipä ole
sekään näköjään ollut "muodissa".
Suppeata pornoa olet katsellut.
Otanta on ollut laaja, joten tiedän mistä puhun ja mikä meitä miehiä puhututtaa silloin tällöin. Ne on ne "lahnat", joita tosiaan riittää! Jotka kuvittelevat että se riittää kun levittää jalkansa. Jonkin aikaa se saattaa riittää, mutta kohta se alkaa kyllästyttää. Ja se , että ns. kokeneilla naillakin on tuo sama tyyli(ttömyys), se ihmetyttää varsinkin.
Ja jos käy hyvä tuuri, ja nainen osaa, niin sitäkin naista pitää ensin viedä, ennenkuin mitään tapahtuu.
Kyse on naisten kaikinpuolisesta passiivisuudesta alkaen suhteen luomisesta asti. Ihmiskunta olisi jo kuollut sukupuuttoon, jos miehet eivät olisi olleet aktiivisia.
Kuvitteletko tosiaan ettei mies, jolla ollut pitkiäkin suhteita lukemattomien lyhyimpien lisäksi, tiedä yhteisistä iloista ja uuden keksimisestä???
Hohhoijaa. Silloinkin on kylläkin omalla aktiivisuudellani ollut mahtirooli. Pornoa en ole oppimiseen tarvinnut.
Lukeminen, ja Kokemukset nimenomaan, ovat opettaneet.
Onko tavoitteenasi ollut etsiä (lukemisen ja kokemusten avulla) erilaisia tapoja tyydyttää itseäsi? Vai mistä oppimisesta on kyse?
Se, että naiset eivät tee (oma-aloitteisesti) sellaisia temppuja mitä sinä haluaisit, johtuu yksinkertaisesti siitä, että he haluavat seksin olevan myös heille tyydyttävää, eikä pelkästään sinulle. Miksi he alkaisivat oma-aloitteisesti tekemään jotain sellaista, mistä eivät itse pidä? Olen jokseenkin varma että itsekin teet vain sellaista, mistä myös sinä tykkäät.
Naista selkään, niskaan jne. en välttämättä pidä siitä yli kaiken, vaan teen sen naisen vuoksi.
Ei kyse ole "tempuista", vaan koskettamisesta, suutelemisesta, jne. jne. Jotka ovat uskomattoman monille
naisille hepreaa.
Pakko kyllä kysyä miten nuo suutelemiset ym. liittyy pornoon? Ei oman kokemukseni mukaan juuri mitenkään. Porno on suurimmaksi osaksi yksipuolista ja suutelemisen kaltaiset hienoudet hukassa, ihan näin miehenkin näkökulmasta.
Juu, en minäkään kyllä ymmärrä miten PORNOSTA jotain tuollaisia hienouksia voisi oppia.
suuteleminen sinulle vastenmielistä, vai mitä tarkoitat? Maistuuko naisen niska yököyttävältä?
Nimittäin: esim. suihinotto on useille naisille vastenmielistä puuhaa. Sperma on todella oksettavan makuista. Itseltä ainakin meinaa laatta lentää, kun sellaista pyydetään tekemään.
Koska olen ollut niiden (lukuisten) naisten kanssa. Toiset oppivat melko pian rentoutumaan ja
rohkaistuvat jne. Toiset eivät koskaan. Nyt oli myös kyse aloitteen tekemisestä, ja sehän yleensä
jää miehen kontolle.
Kiitti muuten hyvistä kommenteista ja hienotunteisuudesta!
et muuten suuseksikin on parisuhteessa ihan normaalia yhdynnän lisäksi. Rakasteluhan ei pelkästään sit rajoitu suhteessa yhdyntään, vaikka sekin on ihan normaalia, jos ei siitä tykkää. Sperman makuunkin mies voi vaikuttaa ruokavaliolla. Kasvissyöjillä kuulemma on makeimman makuista
Vaan huvittaisi tehdä jotain, milloin mitäkin, jotta nainen nauittisi, JOS (ka KUN) se nainen ei itse tee
yhtään mitään. Niskan suuteleminen on ok muuten, kuten kaikki muukin.
Mieti miltä naisen pillu voi joskus maistua! Mieti mitä kaikkea sieltä voi tulla ulos. Ja sitä me miehet nuolemme melkein joka kerta.
Siis miksi te miehet teette jotain ällöttävää (mitä ette halua) melkein joka kerata? Mä en ymmärrä ollenkaan tollasta. seksin kuuluu tuntua mukavalta kummallekin osapuolelle, eikä silloin siis kummankaan tarvitse tehdä mitään vastenmielistä. Piste.
Nainen ei tee mitään Piste
Siis: se, ettei nainen tee mitään, PAKOTTAA miehet tekamään jotain heille vastenmielistä? Tuota logiikkaa en ymmärrä sitten yhtään! Miten ihmeessä tuollainen pakottaminen oikein käytännössä tapahtuu?
Minun käsittääkseni homma hoituu näin: nainen makaa lahnana - mies työntyy sisään, tekee jonkun aikaa edestakailiikettä ja saa orkkunsa. En oikein usko miesten tuntevan vastenmielisyyttä tuota edestakaisliikettä kohtaan.
pitää varmaan olla lusikka apuna.......
Ne tyypit jotka ovat todella hyviä sängyssä, EIVÄT ota oppiaan pornosta vaan omaavat tilannetajua ja haluavat sekä tyydyttää että tulla tyydytetyksi. Naiset/miehet eivät ole mikään yhtenäinen massa vaan jokaista tulee kohdella yksilönä jolla on omanlaiset tarpeet/toiveet. Tämä tuntuu juuri usein vanhemmilta miehiltä unohtuvan(ainakin puhetasolla ollaan niin sonnia ja päällikköä että). Kyllä omanikäinen mies on paras tai pari vuotta nuorempi/vanhempi, ollaan samalla tasolla ihan kaikessa, eikä kumpikaan kuvittele olevansa joku jumalan lahja toiselle..
Perusjutut? Minun mielestäni perusjuttuja on toisen huomioiminen, välittäminen, toisen haluaminen ja tilanteesta nauttiminen, eli aivan päinvastaista mitä pornossa näytetään.
Olen samaa mieltä. Mitäköhän "perusasioita" sieltä pornosta voi ap:n mielestä oppia? Ime mulkkua, vikise kuin tapettava sika, anna pillua, anna persettä, ime mulkkua... Ja juuri tuossa järjestyksessä. Kaikenlisäksi esimerkiksi peppuseksiä varten pornossa ensiksi otetaan suolihuuhtelu ja peräaukko puudutetaan, jotta sinne voi runnoa sitä tahtia tukin paksuisella meisselillä kuin pornossa runnotaan. Eli ei vastaa todellisuutta mitenkään.
Ja turha käydä urputtamaan, että pitäisi etsiä toisenlaisia pornofilmejä. Miksi vitussa pitäisi, jos suurin osa on tuota samaa kaavaa ja itsellä on oma loistava mielikuvitus, joka ylittää pornon monin kerroin?
No, en tiedä sitten millaisia vanhemmat naiset ovat, jos tuon sedän urputukset johtuvat siitä. Mutta me 80-luvulla syntyneet osaamme nauttia ja antaa nautintoa!
Minä kehoitinkin naisia ottamaan oppia edes joissain asioissa.
Toiveita on tyydytetty pyydettäessä ja pyytämättäkin. Eikä tosiaankaan naisissa Niin
paljon eroja ole kuin kuvittelet. Valtaosa käyttäytyy ja toivoo smat asiat, ja suurin osa ei toivo mitään. (?) Miehen on vain käytettävä luovuutta, tehtävä aloite, jottei koko homma happane käsiin.
En kylläkään puhunut mitään. Se ei ole niin ihmeellistä, joten sitä ilmankin voi olla.
En jaksa enää selittää, koska et ymmärrä mistä on kyse.
ymmärrä mistä on kyse, jos käsket naisten ottaa mallia pornosta perusasioihin ja sitten et vaivaudu määrittelemään mitä mielestäsi ne perusasiat ovat.
Sinä puhuit pornosta, joten minä kirjoitin ylös pornon tyypillisen kaavan. Siihen sattuu kuulumaan se kakkonenkin ja siksi se tuli esiin.
Harmi, että aloitat keskustelun ja sitten sinua ei kiinnosta keskustella.
No ap on (taas) provoilemassa, ei todellakaan voi mitään kunnollista oppia pornosta. Jos naiset oikeasti ottaisivat pornosta oppinsa seksi olisi pelkkää nautinnon teesekentelyä, hankalia asentoja, kipua ja tuskaa. Ihan typerä aloitus! Onneksi kaikki miehet eivät ole pornon aivopesemiä!
todellakin, mitähän ne seksin perusasiat ovat?
Ainakin hellyys, luottamus ja halu. Mitä muuta? Laittakaas kirjoittaen.
Perusasioihin kuuluu esim. se, että nainenkin tajuaa koskea muuallekin kuin Siihen. Se on varmaan se ihan
eka juttu. Nainen voisi joskus tehdä aloitteen. Se aloite voi olla vaikka tekstari keskellä päivää, joka aloittaa
sen hyvän fiiliksen, joka lopulta johtaa intohimoon. Tää nyt oli vain Yksi esimerkki. Tai tehdä sen aloitteen
kun ollaan kotona, where ever.
Tuntuu kuin olisi joku jako, nuoret ei osaa / vanhemmat naiset ovat tottuneet miesten aloitteeseen, ja pi-
tävät jotenkin luonnottomana itsensä tyrkyttämisenä aloitteen tekoa, ihan samoin kuin aloitteen tekoa
tutustumisen suhteen.
Se porno oli enemmänkin provoa. Porno on tylsää, jos ei sitä laadukkaampaa osaa katsoa. Ja sitäkään ei
usein viitsi katsoa, myönnän. Se Asia oli se, että Jostain olisi hyvä oppia, jos ei mielikuvitus riitä ja/tai rohkeus
puuttuu.
huonoja kokemuksia.
Itselleni esimerkkisi ovat itsestäänselvyyksiä: tekstareiden, valokuvien yms. lähettämistä, usein annan miehelle kokovartalohierontaa/jalkahierontaa/ päähierontaa jne. Koskettelen miestäni paljon muutenkin kuin seksissä. Hellin mm. hänen takapuoltaan, suukottelen lähes kaikkialta. Seksin aikana hyväily ja suutelu muualtakin kuin "sieltä" on tyypillistä minulle. Samoin kuin se, että meillä vaihtelee se, kumpi on dominoivampi ihan jo yhden sessionkin aikana. Aktiivisia olemme molemmat eli yleensä kumpikaan ei makaa lahnana, ellei se ole sitten juuri jutun pointti sillä kerralla... Ehdotan uusia paikkoja rakastella jne.
Teen usein miehelleni yllätyksiä kuten illallisia, saatan odottaa häntä seksiasussa hänen tullessaan kotiin, saatan ostaa uuden yhteisen "lelun", nautiskella hänen päältään jäätelöä jne. Ennen kaikkea osoitan tunteitani säännöllisesti arjessa sanoin ja teoin. Mielestäni se on hyvän seksin perusta, että toinen tuntee olonsa halutuksi ja rakastetuksi. Ilman sitä ei voi mielestäni olla hyvää seksiä. Yhden yön jutut eivät minua ole koskaan kiinnostaneet, sillä tautiriskin takia seksi niissä olisi tylsän rajoittunutta.
Tässä oli muutama esimerkki siitä, miten meillä asiat ovat. En viitsi kamalan yksityiskohtaisesti netissä kertoa...
Meillä meni muuten mieheni kanssa tutustuminenkin aika 50/50. Eli molemmat oli aktiivisia tutustumisvaiheessa ja suhteen alkuvaiheessa. Kannattaisikohan sinun siis jättää ne passiiviset naiset eroon ja lähteä suhteeseen sellaisen kanssa, joka on aktiivinen alusta asti suhteeseen liittyvissä asioissa? Ehkäpä sellainen nainen on sitten todennäköisemmin aktiivinen myös niissä "petipuuhissa".
koskemaan muuallekin kuin "siihen"? Pornostako oppii lähettelemään textareita, tai tekemään vihjailevia aloitteita? Salli mun nauraa!!!
Romantiikkaahan noihin tarvitaan, eikä tosiaankaan mitään PORNOA.
Olemme tehneet vaikka Missä vaikka mitä. Ja hauskaa on ollut ja kun siihen kuuluu rakkaus ja kaikinpuolinen
välittäminen, on se sellaista, ettei enempää voisi toivoa.
Puhun monista kokemuksistani...Naiset haluavat seksiä, ja sen kautta on alkanut monet suhteet. Mutta.
Se että miehiä morkataan seksin(kin) suhteen, se on täysyn nurinkurista. Jos mies on ns. normaali, toisen
huomioon ottava jne. kuten ueimmat ovat, silloin mies "hoitelee" (äläkä nyt tartu tuohon sanaan) naisensa,
ja siinä on miehellä enemmän tehtävää, kuin naisella ikinä miehen suhteen.
Hyvä jos sinä tajuat...80% (äläkä tartu tähänkään, kunhan äkkiä heitin jonkun määrän) naisista ei tajua.
Ja minä olen niiden naisten kanssa ollut, et sinä. Ja ne naiset ovat olleet laidasta laitaan kuka mitäkin,
kuka minkänlainen.
että hiukan provomainen tuo aloitus oli.
Niin, en todella kiellä sitä etteikö naisissa olisi myös noita kuvaamiasi yksilöitä. Se aina vähän särähtää kun koko naisjoukkoa kuvataan mustavalkoisesti.
Luulen vain että tässä foorumissa noita naisia ei ehkä löydy. Voisit kokeilla jotain muuta.
Ne naiset jotka eivät todellakaan ole opetelleet seksin saloja, on koko joukko. Onko syynä sitten ujous, vähän vääristynyt kuva naiseudesta ja miehisyydestä noin seksin saralla vai estoisuus. En tiedä.
vähän kokemuksistani. Kyllä sen huomaa, mitä esim. aiemmassa suhteessa on seksin osalta tullut koettua, miehen näkökulmasta. Moni mies on kertonut että ei ole osannut innostaa sitä vaimoaan ja seksi on ollut varsin latteaa. Niinpä näillä miehillä on itselläänkin ollut osaamisenongelmia. Missäs sitä opettelet kun ei toinen innostu.
Se mikä on ikävintä, niin nämä naiset eivät saa sitä iloa ja nautintoa seksistä minkä voisivat saada. Eivätkä he saa sitä, mitä itse tahtoisivat. Se on sitä odotusta siitä, että se mies jotenkin salaperäisesti osaa ja on taitavampi naista. Ymmärrän että se kasaa melkoiset paineet miehelle.
Sen tiedän että oppia on saatavilla, ei todellakaan ehkä niistä pornofilmeissä. No, ehkä niistä laadukkaista kuitenkin. Toisaalta näytetäänhän niissä sitä, mitä miehet joskus kaipaa.
Näin vanhempana naisena koen kuitenkin että nyt on paljon rohkeampi ja vapautuneempi kuin nuorena. Ei edes ulkonäköpaineet rasita, vaikka nythän niiden pitäisi ”rasittaa”. Nuorena sitä jännitti niin hemmetisti tykkääkö se mies oikeasti minun kropastani ja samoin sitä, että teenköhän minä nyt ”oikein”, entä jos se ei kiihotakaan miestä jne..
Olen opiskellut myös ihan teoriaakin. Ihan yksinkin ja osittain muun opiskelun yhteydessä. Eräs kirja puolustaa paikkaansa yhä, vaikka vanha se on, Shere Hiten raportit naisen ja miehen seksuaalisuudesta. Uusia tutkimuksia tulee ja luen niitä aina kun käsiini saan.
Luotan paljon enemmän itseeni. Se taas on vaatinut heittäytymistä ja todella sitä rohkeaa kokeilua, että kuinka käy jos… Myönnän että itselleni se oli helpompaa ns. kertakäyttömiesten kanssa. Ei tarvinnut pelätä huonoa palautetta koska sillä ei ollut mitään väliä.
Oman mieheni kanssa alussa oli pidättäytyvämpi. Piti edetä askel askelelta ja oppia miehen ominaisuudet ja rajat. Ihanaa oli huomata että olimme samalla aaltopituudella
Vain, koita ymmärtää.
Jos haluat naisen syttyvän seksiin ja tekevän seksialoitteita niin arjen tulee toimia tasa-arvoisesti, ei siten että nainen on puolikuollut illalla. Naista tulee huomioida ja naisen kanssa keskustella päivittäin muustakin kuin seksiä vonkaamalla. EI vain sitten uutisten jälkeen kiskota yöpaidan helmaa että anna ny ees vähän..
Osa miehistä nyt vain on sellaisia ettei kannata edes panostaa siihen seksiin, se parhaimmisto miehistä saa sitten senkin edestä ykköskohtelua sängyssä..50/50 sängyssäkin on eplattava kuten arjessa muutenkin jotta hommat toimii ja jos haluaa saada on pakko antaa..
"Jos haluat naisen syttyvän seksiin"??? Haluan naisenkin osaavan sytyttää miehen seksiin.
Eivät ne seurustelusuhteitteni naiset ole puolikuolleina olleet, päinvastoin, minä olen heitä
"palvellut" aina. Ottanut huomioon kaikella mahdollisella tavalla. Ja jos muuten haluat tietää, niin
useimmat naiset ovat h-tin laiskoja. Muutenkin kuin seksissä.
Ja kuten jo piti tulla sullekin selväksi: Kysymys on juuri siitä miten naiset eivät niitä aloitteita tee,
eivät sängyssä, eivätkä muutenkaan.
Vai saa "parhaimmisto" miehistä sinulta hyvää seksiä? Let me laugh!
laiskoja ja passiivisia naisia? Minä saan paljon aktiivisia, urheilullisia ja seksissä innokkaita naisia. Niitä on pilvin pimein urheilupiireissä. Miksi sinä et saa heitä? Missä piireissä liikut?
kyllä naiset tekevät niille miehille aloitteita, joista ovat kiinnostuneita. Tiedän tämän, koska itsekin teen naisena usein seksialoitteita.
Höpön löpön, ei voi kyllä yleistää. Kyllä naiset tekee aloitteita, on aktiivisia jne. sehän on nähty jo tv:stäkin. Heh, heh ;D
Sulla vaan jostain syystä on kokemusta vaan osaamattomia ja passiivisia naisia. Mä epäilen, että vika on sulla siellä peilissä näkyvä.
Mä olen aktiivinen nainen, teen aloitteita, koskettelen, hieron ja vaikka mitä, tykkään suuseksistä, jne. ihan kylläkin ns. normaaleista asioista. No, mulla on ollut yksi mies joka kuitenkin "tuhosi" sen kaiken, hän oli vanhempi ja luuli tietävänsä seksistä kaiken. Hän ikäänkuin meni lahnaksi heti, jos itse olisi halunnut olla aktiivinen, tehdä aloitetta. Hänen mielestään kuitenkin, kaikki piti tehdä kuten hän "opettaa", eli siis hän yritti ohjailla, määräillä, luuli osaavansa, jne. Ei sellaisen ihmisen kanssa kyllä tullut kauaa seksiä harrastettuakaan, mutta osaan kuvitella, että hänen kaikki naiset varmaan myös ovat olleet passiivisia: muita vaihtoehtoja ei oikeasti ollut. Jos hyväilit muuten, hän ei innostunut, jos ei itse saanut määrätä jollain tavalla, sitten piti aina runkata kuitenkin, että se muna saatiin edes toimimaan... Muutama kerta ja hei, oikeesti: ei tarvii kattella. Muitakin on maailmassa. Alkujännityksen mä ymmärrän kaikilla, kun ihminen on uusi, niin se seksi on kökköä, ei niin vapaunutta ja mitä nyt milloinkin, joskus, ei kaikkien kanssa, mutta ei se ollut mitään alun yritystä vaan se mies kuvitteli olevansa jotain, eikä ollut mitään. Yleensä se seksi on niin parilaji, että kun toinen on aktiivinen, avoin ja rento, itsekin on, ja päin vastoin, yleensä asiat menee yksiin. Mutta jos toinen vaan suorittaa ja esittää, luulee osaavansa kaiken (ja yleensä just ne ei osaa), ei siinä ole hyvä olla. Ehkä ne naiset onkin heijastaneet sun osaamattomuuttas, sä et ole saanut rentoa tunnelmaa, vaan suorittanut ja kuvitelllut olevas joku kovakin ori. Sitten olet vaatinut ja luullut että ne lukee ajatuksiakin ja todennäköisesti vaan tuolla "opetus"asenteella saanut heidät tuntemaan jotain estyneisyyttä, epäilyä, kireyttä ja ehkä sä ikäänkuin pakotat kuitenkin ne passiiviseksi. Väität että haluat muuta, mutta todellisuudessa olet niin ylemmyyden tuntoinen, että...
Tai sitten sä oikein vallitsetkin jotenkin sellaisia. Että haluatkin, että sitten itse pääset siitä valittamaan ja nostamaan tavallaan omaa tasoasi sillä. Että itse vaikutat kovinkin hyvältä ja taitavalta, etkä joudu oikeastaan koskaan toteamaan muuta.... Ehkä se sun nuorikkosikin on sitä varten siihen otettu: sähän voit aina olla se "vanhempi ja kokeneempi".
Toisilla on tarve päteä. Onnea sille, se varmaan sopii seksiin tosi hyvin.
Itse en ole kokeillut, kun näinkin on toiminut hyvin, tätä yhtä pässiä lukuunottamatta, mä olen saanut olla aktiivinen ja passiivinen, ja mulla on ollut aina aika hyvää seksiä. Joskus jopa fantastista ja taivaallista. Aika monipuolisesti ja erilaisia juttuja, tosi kivaa on ollut. Mulla on aina ollut fantasioita ja seksi on ensimmäisestä kerrasta lähtien toiminut hyvin. Olen tutustunut pornoon seksielämän jo aloitettuani, ja pidin sitä niin yksinkertaisena, että mielestäni mulla on parempi seksielämä, parempi mielikuvitus, mua ei vieraitten nussiminen niin kiinnosta (omani enemmän), ja se on teennäistä. En tarvinnut sieltä mitään, eikä pornolla ole intohimolle mitään annettavaa. Seksi mulle on ihanaa ja aitoa, heittäytymistä eikä tv:n tuijotusta. Seksi on intohimoa ja himoa, eikä mitään "perusasioiden opettelua"... Orgasmin saa vapautumalla, eikä suorittamalla.
Mut tosiaan, ehkä joillekin toi sun tyylis toimiii. Sähän olet niin kokenut, vaikka sulla onkin ollut pelkkiä lahnoja sängyssä...
(Tuolla oli muuten ihan hyvä kysymys esitetty, että kun sä et osaa sanoa kun "ei noin" etkä todellisuudessa sano mitään mitä haluat, niin et ollutkaan vastannut. Vastaapa siihe kyssään. Ihan kiinnostaa)
kuten mummomuori sanoi: huumoria ja leikkimieltä mukaan, eikös seksin pitäisi olla hauskaa ja mukavaa kahden ihmisen välistä, jotenkin tuntuu että pitäs kaikki temput hallita ja suoriutua ilman kämmejä kaikesta, näin ujona miehenä ole suorituspaineiden vuoksi kymmeneen vuoteen yrittänytkään naisten kanssa seksiä harrastaa. joskus kyllä tulee hetkiä, että kaipais seksiä!
Ja takuulla kerron mitä haluan naisen tekevän milloinkin. Useimmat naiset kannattavat tyyliä: ota, äläkä kysele", enkä kyllä kyselekään. Silti osaan olla hienotunteinen, ja tajuan kyllä milloin tilanne ei ole
otollinen tms.
Naiset eivät ole aktiivisia! Kumpi meistä on ollut naisten kanssa, sinä vai minä? Jos olet ollut, on kuitenkin
asetelma eri kuin heteroseksissä.
En puhu mistään suorittamisista. Ihan perusjutuista, jotka kateissa useimmilta naisilta. Sen tietää jokainen
mies, jolla vähänkin enemmän kokemusta ja jotka haluavat seksin olevan monipuolista ja vähemmän tylsää
lauantai-illan saunanjälkeistä nylkyttämistä. Jos suhteen haluaa säilyttää intohimoisena, niin on se vähän
muutakin kuin "otanpa nyt sinulta suihin". Sen osaa jokainen nainen, no, melkein ainakin...
Outoja "tietoja" sulla on musta? Tunnetko minut? Mitä tiedät seksielämästäni. Älä siis vedä diibadaaba-
johtopäätöksiä. Miksi kertoisin asiaani? En ole täällä ketään tahallani ärsyttämässä, vaan kertomassa
kokemuksistani, ja muidenkin miesten kokemuksista.
Taivaallista seksiä olen silti kokenut useammin kuin kerran.:) Mutta...Makaamalla kuin lahna, en sitä
olisi saavuttanut.
Vähän väliä näkee palstoilla kirjoituksia että joku nainen on tyrkky jos tekee aloitteen ja aloitukset pitäisi tulla miehiltä. Sitten toisekseen jos tietää miehen olevan sellainen jolla on joka päivä eri nainen, niin kyllä sitä mieluummin ajattelee niitä "uusia verhoja" seksinkin aikana. Miehelle on vain seksi tärkeä, ei se elävä ihminen jota ehkä normaali mies voisi rakastaa. Seksi on jotenkin "konemaista", kunhan saa sen ihmisen pois jarruttamasta että pääsisi jyystämään seuraavaa.
Rakkauteen tietenkin kuuluu seksi, mutta ihan toisella tavalla. Ensin ihastutaan ja rakastutaan, siinä on tunne mukana molemmilla. Seksi on varmasti ihan toisenlaista heidän kesken kuin sellaisen pukin kanssa joka on vain ajattelle koko ajan tekniikoita, jonka tavaksi on tullut pornon katselu ja jyystäminen ettei enää mikään tunnu miltään. Niinhän työkin on jos tekee kauan samaa työtä, siihen tottuu ja etsii vaihtelua kun alkaa tympimään, se tuntuu arkipäiväiseltä.
Jos jollakin on niin suuri puute että tyytyy kerakäyttöisen kyläpukin kanssa seksiä harjoittamaan niin sehän on itsekunkin oma asiansa. Varmasti seksi sujuu ilmanpornoakin kahdenkesken rakastuneella parilla jotka tyytyvät olemaan ihan kahdestaan vain oman kumppaninsa kanssa, ilman ylimääräisiä kiemurointeja. Tekniikat tulevat mukaan rakastellessa.
jotka pornosta on opittavissa, ovat mitkä?
Ei minulla ole miehenä ollut vaikeuksia löytää seksuaalisesti aktiivisia naisia. Tunnun vetävän sellaisia puoleeni. Millaisia naisia sinä vedät puoleesi?
Päivän vitsi;D
Sen mitä olen filmejä katsonut niin ensimmäisen tunnin nainen ottaa suihin ja siitä siirrytään suoraan panohommiin ilman että naista siihen valmistellaan..
Loppu on pelkkää jyystöä ja naaman vääntöä...Saattaapi nainen siinä sivussa imeskellä miehen sormia tai omiaan. Sekö pitäisi opetella? Unohtaa oma nautinto ja olla objektina?
Loppuhuipennuksenhan kaikki tietää...Jokaisen naisen toiveiden täyttymys.
Jos ei mies itse osaa minulle kertoa mitä tahtoisi minun tekevän, niin olkoon ilman. Ja pornosta oppinsa ammentanut mies on surkea sängyssä. Kokemuksesta tiedän.
Ovat katsoneet pornoa. Oppimisesta et pysty sanomaan mitään. Et voi tietää mikä on johtanut parempaan
seksiin porno (ja nyt kyse hieman laadukkaamasta sellaisesta) vai kokemus vai hyvä mielikuvitus, vai kaikki
yhdessä.
Huono porno on tylsää. Ja kyse oli siitä, että kunhan nyt jostain opettelisitte edes alkeet, ja tajuisitte
miehen nauttivan muustakin kuin "kalusta kiinni ja sillä selvä" - tyylistä.
Sitähän se porno on. Kalukeskeistä.
Kyllä sen huomaa milloin mies on sitä pornoa katsellut.
Silloin pitäisi taipua mitä ihmeellisimpiin ja tuskallisimpiin asentoihin ym..
Kalusta kiinni ja rojut rinnoille...Tosi "kiva" tuo sinun tyylisi. näin naisen silmin
(Tämä ei koske persoonaasi, vaan sitä, mitä täällä jankutat.) Olet todella rasittavan yksitoikkoinen!
Olen katsonut pornoa enemmän kuin mieheni. En koe oppineeni siitä juuri mitään. Jollei sitten sen, että naisten alapäät ovat todella eri näköisiä, mitä heteronaisen on muutoin mahdotonta tietää.
Nimenomaan kaluun nainen pornossa käy kiinni, sitä imetään polvistuneena miehen eteen posket lommolla, mutta samalla ihastuneen palvovasti hymyillen. Tai kun yksi mies nylkyttää veltolla kalulla edestä ja toinen veltto lipsahtelee ulos takaa, nainen yhtä ihastuneena vatkaa molemmin käsin kahta muuta kalua ja nuoleskelee vielä yhtä. Mielestäni tämä on kohtuuttoman kalukeskeistä eikä innosta ees päiväunena.
Pornon perusasioihin kuuluu sekin, että nainen vääntyy kummiin asentoihin ja mies pilkkii milloin mitäkin reikää milloin mistäkin kulmasta. Eipä innosta tuokaan.
Seksin "perusasia" on siemenet sisään parilla vedolla ja yhdeksän kuukauden päästä jälkikasvua. Useimmiten nykyään kuitenkin halutaan antaa ja saada nautintoa, kokea läheisyyttä tai vaikka purkaa paineita. Ei ole olemassa mitään yksiselitteistä perustoimintamallia. Toinen saa orkun varpaiden nuolemisesta, toinen oksentaa ajatuksestakin. Kerro, hyvä mies, mitä oikein ajat takaa. Mutta älä kerro sitä täällä. Kerro se naisellesi ja ole samalla valmis täyttämään hänen toiveensa, vaikkeivät ne sinua innostaisikaan. Joillain naisilla on jopa niin kummia mieltymyksiä kuin että rakastellaan rauhassa ilman kummempia temppuja ja annetaan fiiliksen viedä. Sen fiiliksen tuhoaa tehokkaasti toinen osapuoli odottamalla otsa rypyssä suorituksia ja jopa ajatusten lukemista. Koska kukaan täällä ei tunnustaudu hoidoksesi, on meidän mahdotonta vastata heidän puolestaan tai olla vastuussa heidän käytöksestään.
Ikävää, ettet ole kohdannut haluamasi kaltaista naista. Ihan noin yleisenä ajatuksena sinua tuntematta: monesti kannattaa laskea rimaa, miettiä omaa käytöstä toisen kannalta ja olla avoin uusille ideoille.
esittäminen sängyssä ovat naisten torjuntakeinoja, joiden avulla he selviävät vastenmielisestä kokemuksesta. Vanhemman miehen kanssa sänkyyn menemisessä on aina se riski, joka usein toteutuu...eli miehen kroppa onkin vastenmielinen ja vanha. Kalu on esteettisesti jo parhaat päivänsä nähneet. Monesti vasta siinä vaiheessa tajuaa että ei pysty siihen, ei vanhan miehen kanssa. Silloin fiksuinta on olla vain, ikäänkuin olisi väsynyt tai ei tietäisi mitä ollaan tekemässä ja antaa miehen sitten tehdä jotain jos tekee ja pääsee nopeasti pois. Siinä ei vain VOI tehdä mitään aloitteellista ja aktiivista, kun toisen olemus järkyttää ja ällöttää, tulee monille se oma isä tai isoisäkin mieleen.
Toisin sanoen, makaa paikallasi selälläsi ja ajattele....noh, vaikka uusia verhoja. Sillä tavalla ällöttävä kokemus menee ohi kuin itsestään, vähän niinkuin hammaslääkärissä käynti.
No jos ihan rehellisiä ollaan niin kyllä monet naiset voisivat ottaa jotain oppia miesten miellyttämiseen seksuaalisesti pornosta. Naisten tyydyttämiseen ei tosiaan pornosta niin helposti vinkkejä saa. Tärkeintä hyvässä seksissä on tietysi yhteistyö, tunteet, molempien halu yms, mutta kyllä siinä on ihan tekniikastakin kyse. Pornonäyttelijät ovat esim. usein todella lahjakkaita suihinoton tekniikassa. Olen seurustellut usean naisen kanssa elämäni aikana ja kyllä seksi on ollut parasta naisten kanssa jotka osaavat homman. Harjoitella voi toki käytännössäkin, mutta kyllä pornostakin voi ottaa jotain oppeja. Jos porno ahdistaa niin seksivinkkejä löytää kyllä kirjoista, lehdistä ja netistä. Itse olen käyttänyt paljon aikaa ja vaivaa naisten seksuaalisuuden tutkimiseen eri medioista ja käytännön tasolla kuuntelemalla, kyselemällä ja kokeilemalla, ja väitän olevani monipuolinen rakastaja ja pyrin ennekkaikkea tuottamaan partnerilleni nautintoa. On kuitenkin mukavaa ja hienoa jos kumppanillakin on ollut viitseliäisyyttä tutustua miesten seksuaalisuuteen ja tyydyttämiseen. Parhaimmillaan seksi on kun molemmat näkevät hieman vaivaakin sen eteen. Useampikin nainen on tullut vastaan jotka eivät ole oikein olleet kummoisia partenerita. Kyllä siinä into menee kun nainen tyydytetään kerta toisensa perään ja itse pitäisi olla innoissaan kun vaan saa sen tehdä, mutta vastapalveluksia, kiinnostavia ehdotuksia, asentekokeiluja, eroottisia puheita tai edes kelvollista suihinottoa ei saa itse sittenkoskaan vastaanottaa. Näin minä ajattelen asian, olen pahoillani jos tämä loukkaa jotakuta.
kirjoituksesta.
Voi olla todella niin että sitä tietoa miehen seksuaalisuudesta ja tekniikoistakin on vähän vaikeaa saada. Eihän sitä pääse vierestä noin vain katsomaan. Yllättävän vähän tätä tietoa kuitenkin tulee ”vastaan”, se on osattava etsiä.
Jotkut miehet ovat mm. sanoneet että naiset ovat yllättävän kovakouraisia käsitellessään kiveksiä ja penistä. Eihän se nainen tiedä, miltä miehestä tuntuu kun itsellä ei samoja vehkeitä ole. Toinen on että niiden herkkien paikkojen löytäminen johtuu vain tiedon puutteesta. Yllättävän harva nainen kuulemma tutustuu vaikka ihan vain katselemalla ja leikkimällä miehensä peniksen kanssa. Minusta se on hassua.
Onneksi minulla on ollut miehiä, joiden kanssa olen voinut myös opetella.
Toinen on suhtautuminen pornofilmeihin. Olen saanut jos jonkinlaista kommenttia kun kerroin katsovani niitä. Halusin siis vain ottaa selvää, mitä niissä on.
Posket punaisina katsoin yksin ensimmäiset. Se raadollisuus ja suorasukaisuus olivat hämmentäviä. Kaikki kauneus ja erotiikka olivat pois pyyhittyä. Analysoin omia kaikkia niitä tekijöitä, joita koin siinä. Minkälaisia olivat naisten alapäät? Oliko minulla kaunis vai ruma vulva? Kuinka moni nainen muuten edes tietää, miltä itse näyttää? Entä rinnat? Noinko pitää äänellä? Esitellä itseään? jne.
Naiset vertailevat itseään ja ihan varmasti kokevat aikamoista riittämättömyyttä. Tulee paha mieli, eikö miehelle mikään seksissä ole kaunista? Kaikki ne romanttiset ja salaperäiset intohimon tunteet eivät siis ole mitään miesten mielestä. Enhän ikinä pysty tuohon samaan!
No, sen jälkeen olen tutustunut miesten maailmaan enemmän. Esimerkiksi se että miehet voivat katsoa porukassa näitä filmejä oli varsin outo juttu. Siinä muuten oli hyvä aina silloin tällöin kysäistä, mitä heidän mielessään liikkui. Varsin realistisia he kuitenkin olivat, se oli vain viihdettä. En voisi kuvitella naisten niin tekevän. Ehkä me naiset koemme vähän enemmän tunteita tuossakin tilanteessa ja se tekee asiasta varsin intiimin.
Sama se on myös miesten osalta. Kuinka he voivat käsittää mitä naiset odottavat, jos he eivät ole tutustuneet naisten eroottiseen makuun. Vaikka vain katsomalla niitä elokuvia, joista nainen kiihottuu tai lukemalla muutamaa tarinaa? Minkälaista tunnelmaa he odottavat? Mitä on hitaasti kiiruhtaminen? Mitkä ovat todellisuudessa naisen herkät paikat? Mistä he kiihottuvat miehessä? jne. Eiväthän miehetkään näitä opi, jos nainen ei niitä opeta!
Ja tuo on totta, että naiset voivat tehdä itsekin paljon nautinnon eteen molemmille. Miehet tykkäävät yllättävän paljon samoista asioista kuin naiset. Jos lakkaisimme liikaa ajattelemasta sitä miten olemme erilaisia ja keskittäisimme huomion siihen missä olemme samankaltaisia, niin ehkä tämä seksipuolikin alkaisi sujua vähän enemmän yhteisymmärryksessä?
Naisella on aina enemmän valinnanvaraa valita sinunlaisen pornopeten tai jonkun paremman rakastajan välillä.
Joskus kun eksyy tylsän miehen kanssa sänkypuuhiin (erehdys) niin ei viitsi yrittää yhtään mitään.
Passivisuus tulee siitä.
Kun on hyvä rakastaja vierellä homma luistaa ihan omalla painollaan. Hyvä mies saa tekemään ihan mitä vaan vaikka ajatuksen voimalla.
Seksi on niin paljon enemmän kuin pornoa. Naisen seksuaalisuus on valtameri. Miehen uima-allas.
Peräänkuulutan, ne kun ovat hukassa turhan monelta naiselta.
Porno on vain pornoa, enkä sitä ole usein tarvinnut. Naisia on riittänyt.:)
Passiivisuus on olemassa suurimmalla osalla naisista, ei se johdu partnerista.
Ja itse kyllä tosiaankin teen osani ja enemmän. Jos naiselta odottaa jotain
hauskaa uutta (eri paikat, miten, missä), sitä saa odottaa loppuikänsä. Useimmat naiset
odottavat miehiltä tässäkin aloitetta. Näin se aina mennyt ja menee.
Tämä on miehille todella tuttua, nainen joka makaa kuin lahna. Se on kulunut
sanonta, mutta pitää edelleen paikkaansa.
Nainen haluaa että mies ottaa ohjat...edes seksissä. Arjessa nainen organisoi ja ohjaa ja varmaan haluaa tehdäkkin niin. Nyky naiset tekee sitä työssä ja kotona.
Monet mieh erehtyy luulemaan että niin sanotut vahvat modernit naiset ohjaa myös seksissä.
Nainen haluaa tuntea itsesnsä naiseksi, halutuksi ja antautua sekä avautua vahvalle kaiken osaavalle rakastajalle.
Ei miehelle joka kyselee kulta mitä voitaisiin nyt kokeilla mistä pidät? ÄÄÄÄÄhhhhhh
Ja haluankin olla se dominoiva osapuoli, useinmiten. Mutta nyt on kyse ihan perusasioista.
Olen usein ollut ihmeissäni miten vähän naiset osaavat, miten vähän koskettavat jne.
Jopa suutelutaito on kateissa.
sen suutelutaidon pornosta oppii?
Mies haluaa tuntea itsensä mieheksi ja se tarkoittaa naiselta suoriutumista kuten nainen odottaa mieheltä?
Ja mitäs jos nainen ei pidäkkään siitä kun mies ottaa ohjat, kuten että mies tyydyttyy mutta nainen ei?
Pornossa ei juurikaan kosketella mihinkään ellei heppiin tarttumista ja piparinhuulten lörpöttelyä lasketa..oot kyllä aivan ulalla.
Hyvä mies ottaa ohjat mutta tyydyttää naisenkin. Tosi mies osaa hommat.
Tosi mies saa naisen aktiiviseksi.
Tosinainen osaa tehdä miehellekin..edes jotain...
sinäkin oppisi mieluummin kama sutroista. Porno on ällöttävää tirkistelyä, piste.
Sitä vaikka mistä, mutta eniten on opettanut kokemus ja kun on mielikuvitusta ja rohkeutta, niin ei
ongelmia. Naisilta sitä puuttuu valitettavan usein. Ja muuten pornostakin voi jotain oppia.
Porno oli provoa. Kumma miten noin läpinäkyvä juttu ei mene kaaliin.
Moni vähän yksinkertaisempi ihminen kirjoittelee tosissaan, vaikka häntä luullaankin provoilijaksi. Aloituksessasi ei ole yhtään mitään sellaista, josta voisi päätellä sinun olevan muuta kuin aika yksinkertainen pornonkyttääjä. Pysy sinä ihan totisen suorasanaisessa itseilmaisussa vain, jottei raja tule liian äkkiä vastaan.
Tuo aloitus oli todellakin niin totisesti kirjoitettu, että vaikea sitä on provoksi uskoa.
Sitäpaitsi: jos ihminen haluaa oikeasti jotain asiaa saada täällä ajetuksi, niin vain todella yksinkertaiset kuvittelevat, että se provoilemalla onnistuisi.
Kun tuntuu siltä, että naiset eivät ole perillä siitä, miten miestä voi kiihottaa ja pitää ns. "hyvänä",
niin provona heitin, että jos edes pornon katselusta saisivat jotain oppia, jos muu ei kiinnosta.
Porno (huono sellainen) on tylsää, mutta Jotain siitäkin voi oppia, ja paremmista sellaisista enemmänkin.
Keskustelupalstat ovat täynnä provoja, jotta syntyisi keskustelua.
kun sitä on lukuisaan otteeseen kysytty, että mitä se nainen käytännössä voi pornosta oppia? Tarkenna. Eikö olisi parempi, että nainen hankkisi parempia rakastajia kuin sinä ja oppisi heidän kanssaan paljon seksistä? Meitä, jotka tykkäisivät opettaa on paaaljon joten tänne vain oppimaan :)
Rakastelun taidot ja naimisen ilot? Ilmeisesti.
Se mitä aloittaja tarkoittaa, sen alleviivaan miehenä.
mitä sieltä pornosta pitäisi oppia, kun kukaan ei ole saanut sitä kakistettua ulos. Aloittaja sanoi että suudella pitää osata. Pornostako sen oppii, suutelun?
vaikka pornosta, sielläkin suudellaan. Pornosivuilta löytää, kun etsii, muutakin kuin sitä tylsää
jyystämistä. Älä tunge kieltä kitalakeen, pidä huulet rentoina, opettele tahti.
voi oppia pornosta? Onko ne kuvattu jollain röntgenkameralla, että näkee mitä suun sisällä tapahtuu? Eikö suutelun ja rakastelun opi parhaiten tekemällä, eli kokemuksen kautta?
Edelleenkään kukaan ei ole osannut vastata, mitä pornosta pitäisi oppia :D
sinällään jo kertoo, että olet kiinnostunut seksistä ja olet utelias ottamaan selvää, mitä kaikkea normaaleja asioita seksiin voi liittyä.
Harvalle on kuitenkaan niin suurta mielikuvitusta luotu, että ihan itsekseen keksii kumppanillensa erilaisia tyydyttämiskeinoja seksin suhteen. Meillä jokaisella on omat fantasiat ja jos vaikka pornoa katselemalla saat idean, jolla miellytät kumppaniasi, niin sehän on palvellut tarkoitustaan.
Itse tykkään kuitenkin enemmän lukea seksiin liittyviä artikkeleita ja seksinovelleja kuin katsella pornoa. Pornon katselukin on välillä ihan ok.
mieluummin opettelen käytännössä, elävien ihmisten kanssa :) Niillä on myös sellaiset puhe-elimet, joilla ne voivat kertoa mistä pitävät, ihan itse sanoilla. Minullakin on sellaiset. Siitä syntyy kommunikaatio, joka johtaa parhaisiin eroottisiin kokemuksiin.
löytänyt seksikumppaneiksesi sellaisia ihmisiä, jotka opastavat, mitä sinun kuuluu tehdä. Tuota kai käsittääkseni aloittaja juuri kritisoi. Naisia saa kädestä pitäen opastaa seksin saloihin eli ei viitsitä passiivisena ottaa selvää asioista.
Jos parisuhteissa osataan kommunikoida näistä asioista, niin mistäköhän uskottomuus sitten johtuu?
olen kyllä mies. 47v.
todeta, että aloittajan kritiikki toimii myös toiseen sukupuoleen.
seksiasioita pornosta, on sanotaanko 90% todennäköisyys että oppii juuri vääränlaisia asioita. Kaikkein parhaiten oppii oikeasti, kun harjoittelee mahdollisimman paljon, mahdollisimman monen erilaisen kumppanin kanssa.
Naiset vihaavat esim kun mies on oppinut pornosta
- tunkemaan jäykän kielen naisen suuhun/korvaan
- tunkemaan jäykän kielen naisen herkimpään. Ei IKINÄ jäykällä kielenkärjellä ääliöt vaan rennolla lattealla kielellä!
- räplää naisen alapäätä kun korvien välin kiihottamiseen ei ole tehty vielä mitään. Nainen ei kostu räpläämällä. Siinä vaiheessa kun räplääminen aloitetaan, pitäisi naisen JO olla märkä.
- Jupisee typeriä panolineja ähkien
- panee kuvitellen, että voima ja isot liikkeet korvaavat todellisen taidon ja rytmisen rakastelun
näitä voisikin jatkaa loputtomiin. Älkää opetelko pornosta, se ei koskaan tyydytä naista. Opetelkaa oikeiden naisien kanssa, ne kyllä opettaa teitä miten hommat tulee hoitaa.
Kuka nyt jäykkää kieltä tunkee muuhun kuin pilluun sisälle?!
Ensin puhutaan, nainen ei puhu, sitten hiplataan nännejä (jos se on mahdollista), sitten suudellaan,
sitten Mies suutelee joka puolelta naista, nainen ei tee samaa, sitten mies hyväilee, nainen ei juurikaan,
sitten mies päättää missä ja miten jatketaan, sitten mies jatkaa naisen hyvänä pitoa, on se sitten sänky tai pöytä tai mikä vaan, ja sen paikan mies keksii. Sitten mies (varsinkin jos tuntee naisen, ja hänen mieltymyksensä, tai parhaan tapansa saada orkku), tekee sen mitä pitää tehdä. Nainen odottaa miehen
tyydyttävän hänet, ja näin usein käykin.
Näin se menee tylsien naisten kanssa.
tylsiä naisia?
Saan sekä-että. Mutta ylivoimainen osuus on tylsää....
Ja sub-tyttöjäkin (ei omasta halustani) on tullut vastaan, ja on ollut Sika-Hauskaa!!
Ai siitä se on keksitty! 2 tyyppiä suuteli tavalla joka oli ihan järkyttävää. Ei se ollut edes suutelemista. Liikuttelivat jäykkää kieltä suussani edestakaisin.. jälkeenpäin tuntui kuin suuni olisi raiskattu tai jotain. Yök. Toinen näistä oli vielä ensisuudelmani. Oli kyllä romantiikka kaukana..
Lainaus kirjoituksestasi:
"Tämä on miehille todella tuttua, nainen joka makaa kuin lahna. Se on kulunut
sanonta, mutta pitää edelleen paikkaansa".
............
Äläpä ainakaan yleistä asioita, annetaanpa naisten olla mitä he ovat. Miehissäkin on monenmoista, jos heistä aletaan tekemisiä yleistämään, aiko kiero kuva heistäkin tulee. Entä mies joka sorkkii jokaista naista, tai mies joka ei osaa kuin mennä suoraan asiaan välittämättä naisen tunteista? Jospa syy onkin siinä miehessä että nainen makaa kuin lahna, tulitko ajatelleeksi? USEIN syy onkin siinä!
Näyttää siltä että makaat jokaisen naisen kanssa, mieshuorako täällä kirjoittelee?
MInkä ihmeen takia lahnanaisen on yleensäkkään suostuttava seksiin jos se kerran ei kiinnosta. Siinä sitten röhnötät lahnana kun mies sörkkiin ja ei ole kivaa kummallakaan.
Jos keskimäärin naiset osaisivat sänkyhommat paremmin niin kaikilla olisi parempi mieli. Oma vaimoni osaa hommat niin ei tule mieleenkään pettää ja saan tarpeeksi seksiä.
Täällä sitä sitten itketään kun mies jätti kun itse oli niin nyyppä sängyssä. Jos seksi ei napostele niin kannattaa pariutua vähän lahnan äijän kanssa.
Mitä tahtoisit naisten oppivan pornosta?
Naaman vääntely?
Akropatia?
teeskennelty ääntely?
Munan imeskely?
Korkokenkien käyttö sängyssä?
Useamman munan käsittely samanaikaisesti ja ryhmäseksi?
kakkoseen nainti?
Mällin nieleminen?
vai muu?
Etkö osaa itse näitä naisellesi "opettaa"?
Munan imeskely.
Jos nainen ei imeskele munaasi, se johtuu siitä että se on niin ällöttävän pieni ja ruma tai maistuu ja haisee pahalle.
Saunapuhdasta, isoa, jäykkää ja komeaa kalua jokainen nainen suorastaan himoitsee imeä!
Mutta harva osaa...
Mä ainakin nautin siitä, kun saan sanoa naiselle "sieltä alta kielellä kevyesti....juuri noin...ja sitten välillä syvälle suuhun...ime lujaa...noin, pyöritä kieltä sen ympärillä..."
Ethän sinäkään osaa tussua nuolla ilman että nainen neuvoo sen sinulle. Jokainen nainen nimittäin haluaa sen nuoltavan omalla tavallaan, sen voi oppia vain naisen kanssa - ei mistään pornoleffoista.
Olet näköjään todella huono sängyssä. Ei mikään ihme että nainen esittää kuollutta tai väsynyttä kanssasi.
Kuka sanoi, etten opettaisi? Tussun nuoleminen...Se tehdään milloin mitenkin.
Kyllähän sen huomaa milloin nainen nauttii. Tapoja siihen on enemmän kuin uskot.
En kyllä ole koskaan kuullut olevani huono sängyssä, päinvastoin. Naiset kun pitävät
siitä, että mies osaa ja dominoi ja ottaa silloin kun haluaa.;) Ja kun osaa...Joskus vain ihmettelee miten
onnettomia olette seksissäkin.
Luultavasti olet mitä surkein sängyssä ja yrität sen nyt pistää naisten syyksi. Mitä sinä mahdat todeliisuudessa osata? Pornon katselu ei tee sinusta exsperttiä. Käytänössä taidat olla tosi taitamaton ja päällekäyvä, etkä anna naiselle ottaa vuoroin tilanne haltuunsa. Uskon, että kiimassasi odotat vain naisen olevan heti valmis kulliasi imemään, vaikka itse olet ihan lötkönä vieressä. Eipä tuollainen paljon haluja naisessakaan herätä. Tunnut myös hyvin irstaalta mieheltä ja naiset kammoavat tuollaisia miehiä, hyi!
Pornon katselu sitä paitsi vie kaiken läheisyyden, hellyyden ja aitouden tunteen, ja tilalle tulee pelkkä tekninen suoritus.
Jos vaikka nainen on oppinut pornosta teeskentelyn jalon taidon ja sinä vaan kuvittelet olevasi hyvä;D
Ennemmin onneton sängyssä kuin teeskentelevä sirkusfriikki joka saa miehen, kuten sinut kuvittelemaan itsestään liikoja.
pornostako olet senkin oppinut mistä naiset pitää?
Siis muutama miljoonaa naista.
Naiset voisivat katsoa edes sitä, jos vaikka oppisivat edes jotain.
Ei minun tarvitse katsella. Olen jo oppinut kaiken, ihan kokemusten kautta pääasiassa.
Lopulta kyse on järjen käytöstä. Ei luulisi paljon vaativan, vaan näköjään vaatii.
Naisilla ei tunnu olevan hajuakaan hyvästä seksistä, siitä oli kysymys.
Se rasittaa meitä taitavia miehiä.
Mutta noin juuri vastaa taitamaton nainen.
hyvää seksiä. Paitsi huonojen rakastajien mielestä.
En ole niin väittänyt. Mutta kun valtaosa naisista on niin h-tin passiivisia. Siitä on kyse.
Mistä se passiivisuus johtuu? Tiedä häntä. olen ollut niin monen naisen kanssa, että tiedän mistä
puhun. Se porno oli provoa.
Suomalainen nainen on passiivinen muutenkin. Maahan tuijottaja.
Naurettavaa vänkäämistä "aikuiselta mieheltä". Mitä kitiset jos sun muijat on ollu tyytyväisiä suoritukseesi? Kaikille naisille tuskin kelpaisit, naisia on niin monenlaisia. Suurin osa aikuisista tajuaa, ettei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa nauttia, ja että naisen tyydyttämistä ei pornosta opi(ellei nainen pidä kivusta, alistamisesta ja nöyryyttämisestä, onhan niitäkin).
Juuri noin muuten vastaa "kaikkitietävä" "kokenut" mies..
mitään maata kiinnostavampaa tuijotettavaa. Miesten taso on niin surkea, ettei ole mitään missä silmiään lepuuttaa tai kiimaansa purkaa.
Mitä siis naisen mielestäsi sitten kuuluisi osata tehdä sängyssä? Minä olen tavallinen 30v. nainen ja oman aviomieheni kanssa olen harrastanut näitä seksipuuhia jo kohta 10-vuotta...välillä vähän rajumpia otteita ja välillä vähän hellempää seksiä. Olen myös katsonut uteliasuuttani muutamia pornofilmejä mieheni seurassa...mutta mitä erikoista sieltä nyt sitten pitäisi osata? Suihinotto - onnistuu (tosin spermaa en innolla juo vaan annan miehen suihkutella sen vaikka rinnoilleni ja vatsalle), panoa edestä ja takaa, päällä ja alla - onnistuu, peppuseksi - on kokeiltu, piiskausta harrastamme säännöllisesti ja erilaisia roolileikkejä kokeilemme myös....mitä tässä sitten vielä ehtis kokeilemaan....mitään kolmatta osapuolta emme halua ainakaan mukaan joten ihan kahden kesken harrastamme näitä seksiniloja. Seksipaikkoja on vaihdeltu kotioloissa: makuuhuoneessa sängyssä, nojatuolilla, lattialla - olohuoneessa: sohvalla, pöytää vasten, keittiössä: pöytää vasten, suihkussa ja lisäksi autossa on kokeiltu sekstailla: tosin ahdasta oli...
Itse näen pornon viihdykkeenä ja joillekin työkaluna kiihottumiseen - en opetusmateriaalina. Toki pornon avulla voi vinkata jostain omasta fantasiastaan jos haluaa, mutta kyllä musta oli mukavaa opetella tekemällä - ei katsomalla. Pornoleffat tehty siten, että ne näyttävät kiihottavalta - tuntuminen on ihan eri juttu ja siihen ei pornoleffoista apua saa. Yhdessä tekemällä oppii juuri sen, mistä toinen pitää ja miltä asiat toisesta tuntuu. Ja itse ihan mielelläni noita mieheni kanssa opettelin ja opetin miehelle mikä MINUSTA tuntuu hyvälle. Mitä sitä nyt seksiäkään harrastamaan, jos se yhdessä opettelukin on niin epämukavaa eikä suutansa voi edes kumppaninsa kanssa saada auki siitä mitä haluaa ja miten. Mun mielestä sekin on passiivisuutta, jos ei osaa oikeasti sanoa, että hei kulta, mä tykkäisin tollasesta ja tälläsestä - koklattaisko. Sen sijaan vaan ollaan paikallaan tuppisuuna.
Itselleni ei tuntuisi kauhean motivoivalta asenteelta kehittää ja nauttia seksielämässä, jos pitäisi arvuutella ja kelata jotain suihinottopätkää. Ja vaikka nyt ei pääsisikään täysin valmiiksi katettuun pöytään, niin kamoon! Kyse on seksin opettelusta, seksi on hauskaa! Yks vähiten ankeista asioista, joita keskenään voi opetella.