Minkätyyppisen tyhmän ainoa anti julkisille keskustelupalstoille on esimerkiksi "youtubetella" tai vaihtaa parin rivin komppilauseita keskustelupalstan ulkopuolisestikin tuntemiensa ihmisten kanssa? Mitä sellasen röyhkeän elämänasenteen omaksuminen ihmiseltä edellyttää, että jos siis jostakin ihmisestä tulee sellainen, että ainoastaan oma persaus merkitsee siten, ettei muka julkisissakaan asiayhteyksissä tarvitsisi ajatella yhtään, miten toimii?
Tai: Minkätyyppinen ihminen menee heti ns. "asiaansa", eli tuntemattomille lukijoille itseään esittelemättä tai edes keskustelunavauksensa motiiveja erittelemättä tai selventelemättä, heti kyselee tuntemattomilta tyyliin, että hei mitä te puhutte sängys, kun seksiiseksiiseksii niinq?
Tai: Minkätyyppinen ihminen mouruaa ja kehtaa jatkuvasti jauhaa joistakin yksityiselämänsä _toisiin keskustelupalstalla käyviin_ ( jessus!) liittyvistä henkilökohtaisista välien selvittelyistään lukijalle kiusallisella tavalla julkisella keskustelupalstalla siten, että täyttää tyyliin melkein yks neljäsosapalstaa "asiallaan"?
Ja bonarina vielä yksi kysymys: Minkälainen ihminen KEHTAA puhutella esimerkiksi ulkomaalaisia vaikkapa "villi-ihmisiksi" tai jorisee jatkuvasti joitakin sotajuttuja julkisella keskustelupalstalla?
Minä vaan _kysyn_...
Tai: Minkätyyppinen ihminen menee heti ns. "asiaansa", eli tuntemattomille lukijoille itseään esittelemättä tai edes keskustelunavauksensa motiiveja erittelemättä tai selventelemättä, heti kyselee tuntemattomilta tyyliin, että hei mitä te puhutte sängys, kun seksiiseksiiseksii niinq?
Tai: Minkätyyppinen ihminen mouruaa ja kehtaa jatkuvasti jauhaa joistakin yksityiselämänsä _toisiin keskustelupalstalla käyviin_ ( jessus!) liittyvistä henkilökohtaisista välien selvittelyistään lukijalle kiusallisella tavalla julkisella keskustelupalstalla siten, että täyttää tyyliin melkein yks neljäsosapalstaa "asiallaan"?
Ja bonarina vielä yksi kysymys: Minkälainen ihminen KEHTAA puhutella esimerkiksi ulkomaalaisia vaikkapa "villi-ihmisiksi" tai jorisee jatkuvasti joitakin sotajuttuja julkisella keskustelupalstalla?
Minä vaan _kysyn_...
Vastaukset 40
Vanhimmat
kysyä, että minkätyyppinen ihminen kehtaa puhutella tuntematonta, anonyymiä, rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta yksittäistä palstakirjoittelijaa Eewariksi
Tossakin tietysti yksi kysymys ( tää ei ole komppiviesti).
ainakin mun tyyppinen ihminen kehtaa puhutella anonyymia, tuntematonta, suomi24:ssa rekisteröityä nimimerkkiä omaamatonta yksittäistä palstalle kirjoittavaa kirjoittajaa Eewariksi.
Onhan Eewari ainakin lyhyempi kuin anonyymi, tuntematon, Suomi24:ssa rekisteröityä nimimerkkiä omaamaton yksittäinen palstalle kirjoittava kirjoittaja.
vois tykätä siitä pitemmästä enemmän...
Olen tietoinen siitä, että anonyymi, tuntematon, Suomi24:ssa rekisteröityä nimimerkkiä omaamaton yksittäinen palstalle kirjoittava kirjoittaja ei pidä lempinimestään Eewari.
hän EewaStiinasta?
kysyä, että minkälainen tyhmä jauhaa keskustelupalstoilla jatkuvasti itsestään ja saamastaan muka epäoikeudenmukaisesta kohtelusta.
Älä leiki. Ainakin mikäli sanotun vääristely olisi tarkoituksenasi, voit siinä tapauksessa mennä muualle tästä ketjusta ja siinä tapauksessa sinua ei muutenkaan tarvita.
Onks empatiakäsityksessäsi kenties ongelmaa? Mikä toi "muka"- sana tossa oli? Mikäli kysymys on VAIN KESKUSTELUPALSTALLA koetusta, niin totta veetussa keskustelupalstalla koetusta puhutaan juurikin sillä kyseisellä keskustelupalstalla - minun mielestäni. Mikäli taas kyse olisi joistakin toisensa tuntevien palstakävijöiden välisistä puhtaasti ja/tai em. mainittujen ( minulle tuntemattomien) välisistä ja em. mainittujen (minulle tuntemattomien) keskinäisiin yksityissuhteisiin liittyvistä asioista, voin kertoa, että minun kaltaisiani palstalukijoita sellaiset eivät kiinnosta.
On tasoltaan pari piirua ylempänä kuin sosiaalista palstaa ja sen ilmiöitä kritisoiva kirjoittaja jonka tarinat eivät kiinnosta ketään oikeasti.
Tämä ei ole suinkaan morkkaamista, sillä jätän mainitulle kirjoittajatyypille vapauden määritellä itsensä "liki täydelliseksi" - joka on oikein hyvä suoritus sekin. Mutta ei silti parempi kuin... :)
Jaa no tarinoita en kirjoita. Minulle sen sijaan näytään tarinoivan aika rankasti... Enkä pidä siitä, koska tällä palstalla keskustelemassa käydessäni on vastaanottamani tarinointi on mielestäni ylittänyt röyhkeyden kaikki rajat.
Mielestäni kaltaiseni kaikille tuntematon päättää itse siitä mitä on. Minun mielestäni puolestani ei saa loruilla esimerkiksi kukaan hullu, jolle esimerkiksi minun maineeni mustamaalaaminen olisi suorastaan pakkomielle. Ja tällä palstalla on oikeasti pelottavaa keskustella, ihan tosiaan....En tietyistä syistä voi ja viitsi tarkentaa, että mitä tällä sanomallani tarkoitan, mutta kysymys on nyt siitä, että palstalla näemmä käy myös kyttäreitä, jotka takertuvat vääristelevässä kiusamielessä kiinni. Ikävä ilmiö - hyvin ikävä se...
Säkin vaikutat aika puolueelliselta...hmm. Erikoista.:)
Enkä sitten ole mikään kenenkään teidän (palstakävijöiden) tuttunne.
Youtuben takana on viihdettä tai jotain mukavaa.
Sosiaalinen lässytys on hyväksi ihmissuhteille joita jotkut tekevät täällä.
Asioiden puiminen (myös henk. koht) palstalla on ihan ok myös. Se on funktionaalista ja herättää keskustelua johon voi yhteyä jos kiinnostaa.
Sensijaan em. tyyppien kritisoiminen ei edistä mitään tai tuota mitään muuta kuin turhia aakkosia. Se on META-aihe joka on kaluttu läpi jo vuosikausia sitten. Metakeskustelu on aina paskin vaihtoehto, ellei sitten palstan aihe ole metakeskustelu ja se kiinnosta ihmisiä. Ja koska kiinnostusta tai aiheellista osallistumista ei ole niin tällöin tämäntyyppinen metakeskustlu ei aja mitään tavoitetta - ja siksi se on alhaisin kaikista.
Minä en ole sen puolueellisempi kuin joku joka erottelee lasinpalasia aidoista jalokivistä. Tai no, ehkä tämän palstan "jalokivet" ovat ennemmikin nättejä peruskiviä joita saa kympillä kilon... - mutta silti ne ovat parempia kuin lasinpalat.
Jaa no mä nyt olen valtavan pahoillani, mutta sä ( ts. nimimerkkisi) olet havaintojeni perusteella joskus erityisesti kehunut joitakin sellaisia ( luonnollisestikin mulle täysin tuntemattomia em., kuten itsekin olet ja kuten te kaikki ylipäätäänkin mulle olette) nimimerkkejä, jotka ovat tällä keskustelupalstalla ainakin mulle heille tyystin tuntemattomalle ihmiselle suoltaneet mua järkyttäneen oudoissa asiayhteyksissä pilkkaa ja jopa uhkaavan oloista kirjoitussälää ja jotka muutenkin ovat dissailleet ja koko ajan _jatkuvasti_ syrjineet minua heille tuntematonta (oudosti) ulos keskusteluista kirjoittamisillaan ( naispuolisia kyseiset keskustelijat pääosin, oletan, joskin pahin/pahimmat omista palsta-ahdistelijoistani lienevät kuitenkin miespuolisia, arvelen)...
Ja keskustelemisesta....Onks sulle sellainen metaymmärrystä, että keskustelupalstakirjoittaja yrittää yleisellä tasolla saada tolkkua, näkemyksiä ja kannanottoja siihen paskan määärään, mitä keskustelupalstalta havaitsee, vaiko onko ymmärtämättömyyttä sinulle ainoastaan kritiikin esittäminen? Sul oli aika vahva tunneperäinen negaatio tossa viestissäsi mitä kirjoitit, musta. Kaikki ainakin _silmiini näytti_ olevan hirveen negistä, koska salamanahan sä henkilöit tunneperäisen oletuksesi. Anteeksi jos puhun suoraan ( ja sinuahan en tunne), mutta mulle annat sellaisen kuvan itsestäsi, että vaikkakin olet kohtuullisen verbaalisesti taitavakin ja vaikka välillä hyvinkin pohtiva kirjoittaja, ei sulla näy kovin erityisesti olevan kykyä pohtia keskustelupalstalla sanottua objektiivisesti. Voin tässä olettamassani tietysti olla vaikka tyystin väärässäkin, mutta itse olen tulkinnut asenteesi johtuvan mahdollisesti(?) siitä, että sulla olisi joitakin sidoksia tän palstan kirjoittajiin... Sori mutta em. tulkintani (ja ylipäätäänkin muiden yleisesti ottaen omien kokemusteni perusteella tästä palstasta) perusteella olet kirjoittajana melko tylsä. Joskus sulla saattaa olla ajatusta ja kiinnostavaa pohdintaan virittävää ajatuksenjuurta, mutta asenne kuule - sillä perusteella mun kaltaiseni sulle tuntemattomat ihmiset sua ensisijaisesti keskustelupalstoilta lukee.
"Ja keskustelemisesta....Onks sulle sellainen metaymmärrystä, että keskustelupalstakirjoittaja yrittää yleisellä tasolla saada tolkkua, näkemyksiä ja kannanottoja siihen paskan määärään, mitä keskustelupalstalta havaitsee, vaiko onko ymmärtämättömyyttä sinulle ainoastaan kritiikin esittäminen?"
Se on hyödytöntä kenellekään tai millekkään. Se ei tule vähentämään "paskan" määrää, joten ainoa mitä se tekee on että se toimii negatiivisena voimana.
Elitismi ei auta mikäli elitistejä on yksi ja hän ruikuttaa ruikuttamasta päästyään. Se on noloa, oikeasti - pohjamutia myöten - noloa.
"ei sulla näy kovin erityisesti olevan kykyä pohtia keskustelupalstalla sanottua objektiivisesti."
Pitäisikö? Miksi?
Mitä tarkoitusta se ajaa? Johan olet nähnyt subjektivismin valtavan voiman, samoin oma toimintasi on subjektivistisesti oikeaa - eikä suinkaan objektiivisesti tarkasteltuna. Objektivismi palstan suhteen tapahtuu s24 ylläpidon toimesta eikä minkään filosofisen metakeskustelun pohjana.
Palsta on vallattu sosiaaliselle kuhinalle - se on fakta jolle ei voi mitään. Sosiaalinen kuhina ärsyyntyy kun sitä alkaa sorkkia liikaa - ja sitä sinä teet. Se on objektiivinen tulkinta. Jos saat nenillesi ja sinua lähdetään hiillostamaan - on sekin rationaalista kun tajuaa mikä palsta on.
Jos olet elitisti olet yhtälailla subjektivismin uhri etkä katsele tilaa objektiivisesti nähden sen voimavarat vaan omien tarpeidesi kautta = subjektivisti. Tällöin se mitä teet ja kohtaat on vaatimus jolla ei ole perustaa. Sosiaalinen konteksti vastaa vaatimukseesi persettä näyttämällä ja näpäyttämällä sinua toistuvasti.
Mitä jos havaitsisit palstan ja osallistuisit sille palstan kirjoittamattomilla säännöillä? Sekin on vaihtoehto tuolle että odotat tai naiivisti vaadit että palstaa käytettäisiin "oikein". Toki sinulla on oikeus käyttää tätä vallattua tilaa haluamallasi tavalla, mutta minä nyt vain sanon että tapasi ei ole lainkaan rakentava. Olet siis "objektiivisesti" ohittanut jotain olennaista täysin - joko siksi että olet niin sokea - tai sitten siksi että haluat olla negatiivinen väkisin. Jälkimmäinen tulkinta on se pahempi :-P
Jaa no oli aika, kun oikeasti nautin ( ts. sain nauttia tavanomaisesti) keskustelemisesta tällä palstalla...Silloin mm. jotkut sellaisistakin nimimerkeistä, jotka nykyisin eivät oudosti näy kuin ainoastaan pilkkaavan minua asiattomasti koko ajan, keskustelivat kanssani ihan kivasti... Uskoni keskustelupalstalukijoiden älylliseen tulkintaan menetin sitten siinä vaiheessa, kun sain kimppuuni sen ( jonkun minulle oman tietoni mukaan tuntemattoman) kahelin, joka minua on koko ajan tällä palstalla piinannut - hän kyseinen, toisin kuin minä, on varmastikin ollut ( tai on ainakin luultavasti joskus ollut) myös rekisteröitynyt palvelun käyttäjä, joka on ilmeisestikin ns. oikein organisoinut ja suunnitellut ansaitsemattomia palstalynkkajaisia minun suuntaani... Mitenkään muuten ei mielestäni ja otaksumani mukaan olisi ollut mahdollista sellainen sairas ja outo yleisesti esiintyvä vihamielisyys, mitä koko ajan olen saanut tällä keskustelupalstalla käydessäni itse ketään kävijöistä tuntematta monilta palstakävijöiltä vastaanottaa... En tosiaankaan tunne palstakävijöistä ketään. En ole pitänyt siitä mitä silmäni havaitsevat.
Oikeastaan en yhtään pidä siitä, mitä silmäni tällä keskustelupalstalla havaitsevat.
Jolloin internet oli nuori ja ihmiset jotka siellä kulkivat olivat järjestäen korkeastikoulutettuja ja tiettyjen - etenkin tietotekniikka-alan - ammattilaisia.
Pitäiskö sun kenties kohdata se tosiasia että
a) Ajat muuttuvat ja asiat kehittyvät johonkin suuntaan ja tuo suunta ei ole välttämättä kokonaisuudessaan mairitteleva - mutta siinäkin voi olla hyvät puolensa.
b) Tämä on suomi24 ja sen turhin mahdollinen palsta joka vetää väistämättä puoleensa hyvin erikoisen sakin erilaisia ihmisiä.
c) Ettet ole havainnut ja sisäistänyt kohtia A ja B ihan silleen aikuisten oikeasti ja kehittynyt itse mukana tai poistunut?
Kysymys ei ole siitä mitä haluat tai mitä on joskus ollut - tai edes mitä nyt on. Kysymys on siitä juuri tässä ja juuri nyt että mitä aiot oikeasti tehdä vai aiotko yhtään mitään? Koska antisi palstalle on nyt negatiivinen ja/tai turha. Voit jatkaa l-eW-arina toimimista, kehittyä tai poistua. Minua kiinnostaisi tietää mikä on nyt tällä hetkellä valintasi?
Jessus. Oletko sä oikeasti akateeminen? Ei uskoisi että sellainen ei havaitse ihan näitä realiteetteja saati sitten osaisi kehittää jotain oikeasti merkitsevää suhtautumistapaa *muljauttelee silmiään*
Mikä oikeus sinulla on pelotella minua sinulle tuntematonta naista?!! Mikä tohon röyhkeyteen sinut muka oikeuttaa? Puhuttelit mua mm. "l-eW-ariksi"? Mikä perustelu sulla tollaselle oudolle ja sairaalle käytökselle on ja pointti 2.: Harjoitatko tota sairasta sikailua mua tuntematonta kohtaan yhteisessä tietämyksessä ja yhteisymmärryksessä mahdollisesti joidenkin muidenkin kanssasi saman (virheellisen ja sairaan) oletuksesi jakavien kanssa?
V*ttuaks mä sillekään voisin, jos joku internet-runkkari muhun olisi takertunut? V*ttu munko tuntemattoman vika se vai muka olisi? Itse en ole mikään tietotekniikka-alan ihminen ja tosta pakkomielteestänne jauhaa korkeakoulututuksesta voi sanoa sen verran, että MINÄ en näillä palstoilla myöskään sellaisiin asioihin koskaan ole takertunut. Miks mulle siis jankutetaan sellaisista? Miks aina, jos vähänkin esitän jotakin kritiikkiä, tulkitaan se asia muka koulutukseen viittaavasti? Omaa koulutustani en keskustelupalstoilla kailottele.
Jos sulla vittu on joku antiasenne juuri minua kohtaan, voit varmaankin itse ihan omassa päässäsi miettiä, että miksi sinulle täydellisesti tuntemattomalle minulle tollasta suollat. Mun "antini palstalle" ei ole turha - turhia on tollaset sun kaltaisesi, joilla on pakkomielle jatkuvasti suhtautua negatiivisesti muhun asiayhteydestä RIIPPUMATTA. Toi nimittäin ei ole normaalia käytöstä. Mun asiallisiin viesteihini ei yleensä kommentoida, kuin vittuillen. Ja jos johonkin jotakin sanon, aina änkeää joku sanomisteni vääristelijä kimppuun. Sä et itsekään sietäisi vastaavaa käytöstä itseesi kohdistettuna ainakin joskus provosoitumatta, jos olisit kokenut vastaavan, kuin minä. Mutta helppoahan sulla on... Ei näemmä sulla paljoa paina, että mitä puhut.
"Mielestäni kaltaiseni kaikille tuntematon päättää itse siitä mitä on."
Sosiaalisessa ympäristössä et ole muista riippumaton, etkä voi määritellä itseäsi vaikkapa joogalentäjäksi. Sinä olet siis Eewari, jos me muut niin olemme määrittäneet.
Jaa ahaa? No ilmaisusi perusteella sinulle itsellesi varmastikin sitten sopisi sellainen, että aina kun kirjoitat jotakin, tulisin minä puhuttelemaan sinua vaikkapa vatsatanssijaksi, streptokokki-bakteeriksi tai esimerkiksi joulupukiksi, eikö niin?:) Vielä on itsekunnioitukseni estänyt sellaisen käytöksen sinua törkeästi ( näemmä jatkuvasti) minua tuntematonta käyttäytyvää kohtaan, mutta kun sun oma ilmaisutapasi näkyy olevan tuonsorttista kuin on, niin varmastikaan ei sinua sitten ollenkaan haittaisi esimerkiksi sellainen, mikäli jos joskus johonkin asiakommenttiisi keskustelussa tulisin puhuttelemaan sinua vaikkapa tapaan, että: "Kyllä joulupukki. Kyllä sinä nyt olet täysin väärässä ja tämän täytyy johtua siitä, että sait trauman virtsatietulehduksesta, josta kuule koko ajan jauhat! Ja älä väitä vastaan, kun mä tiedän, että mitä sä teet."? Ja sua varmaan ei haittaisi sekään, että jos harjoittaisin kys. käytöstä koko ajan ja joka ikisessä keskustelussa, missä kanssasi keskustelisin? Sitähän sä nimittäin vaadit multa, että mun pitäisi ilman mukinoita hyväksyä teiltä sellainen puhuttelu itseäni kohtaan, mikä ei juuri mitenkään liity muhun tai edes pidä paikkaansa.
Ps. Mikä on joogalentäjä? Outo termi mulle toi ( mitä tarkoittaa?) mutta olen nähnyt sellaista käytettävän tällä keskustelupalstalla aiemminkin. Ei tasan ainakaan minuun liity tuonlaiset.
http://www.maharishi.fi/VoittamatonSuomi/
Toi linkkiis liittynyt asia oli aivan täysin käsittämätöntä paskaa...S*päisiä mukanäkemyksiä. Kiitos riittää, nimimerkki PlatosMorbidDust!
Se oli niistä joogalentäjistä, joista et olllut koskaan kuullutkaan. Jossain vitun kopissa elänyt vai? Nehän oli taannoin eduskuntavaaleissakin ehdolla, mutta sä et saanut persettäs nostettua ja mentyä äänestämään Niitä Valtaan? Nii-i, siinä se nähtiin taas...;)
Tämä ei ole aidon e.W:n aloitus. Keissi on vielä kesken joten suosittelen välttämään tätä viestiketjua niin kauan kuin feikin henkilöllisyys on selvitetty.
Häivy häiriköimästä ketjustani ja lopeta minun häirisemiseni tällä keskustelupalstalla!!!
Terveisin: keskustelupalstakävijä, jonka toiseksi nimeksi ilmoitit Maria.( Sinua en tunne)
Et ole alkuperäinen PiiaMariia. Olen jäljilläsi, feikki.
Aamusta iltaan ja vuodesta toiseen, levari jauhaa samaa raitaa.
No ainakaan en ole noin pimeä, kuin sinä käytöksesi perusteella. Hui...Joku tuntematon on takertunut muhun!
Kumpi meistä on pimeämpi palstakäyttäytymisen perusteella. Kysytään palstalta.
Ahaa? Millähän perusteilla kyseinen "äänestys" tehtäisiin? Mitäs veikkaat: kuinkas paljon mun kaltaiseni EI KOSKAAN tälle foorumille rekisteröityä nimimerkkiä omannut siinä saisi kannatusta, jonka sanomisia sinun kaltaisesi koko ajan vääristelevät ja jolla ei palstan ulkopuolisesti S24- yhteisössä ole edes mahdollisuuksia puolustautua, kun ei ketään teistä tunne, eikä edes tiedä, että minkälaisten naamojen kanssa tässä keskustelee?
Kyllä sä häirikkö näemmä näyt tietävän, että minkä moraalittoman valitsemasi kaavan mukaan mun silmätikuksesi ottaneen kanssa pelaat, näemmä valitettavasti. MINÄ en sinua tunne. Paskamaista näyttäiskin olevan lähinnä se, että sä ja sun kamus komppailette toisianne...Yhdessä rääkkäätte mua, porsaat.
Yks mikä kuitenkin puhuu mun puolestani on se _fakta_, että minkälainen psyko yleistää mun palstakäytöstäni? Normaali ja tavallinen keskustelupalstakävijä vai? Well ei...
Se totuus nyt on se, että joku vissiin pikkusen sekaisin oleva akka otti mut silmätikukseen tällä palstalla aikoinaan. Oliks se kenties mahdollisesti sä: oleks sattumoisin lapsia omaava, kun se mua palstalla psykohäirinnyt akka ainakin sellaista mulle pilkkapuheissaan joskus puhui? Ja sitten kyllä oli yks toinenkin vähän sekavan oloinen tapaus kerran... Se tyyppi taas ilmoitti, ettei pidä lapsista ja halua sellaisia. Oleks mahdollisesti se, kysyn? Mulla itselläni ei muuten ole lapsia, enkä kuule ole sulle mikään palstauhka, että jätä nyt v*ttu mut rauhaan. Jos on jotakin henkilökohtaista, niin ihmettelisin suuresti, koska MIELESTÄNI JA JOS juridiset oikeuteni ovat toteutuneet, EI kukaan tämän foorumin keskustelupalstakävijä tms. ja/tai deittaaja ts. ylipäätään tavanomainen ihminen tiedä, että kuka minä olen, koska koskaan en yksityissuhteita ole foorumilla harjoittanut.
Teidän sikamainen asenne alkaa nyt ampua kuule yli ja pahasti. V*ttu häipykää ja jättäkää tääkin palsta ja foorumi itseänne keskustelukykyisimmille, jollette osaa keskustella normaalisti kaltaisteni tuntemattomien keskustelupalstakäijöiden kanssa. Ällöttää, että aina kun tulen tälle palstalle, jotkut oudot ja samat porsasmaiset tapaukset ovat mua alentamassa ja pumumassa mulle ihan outoa paskaa muka palstakäytöksestäni, vaikka kukaan näistä teistä ei minua tunne.
Sinulla siis ei ole lapsia. Se on kyllä koko yhteiskunnan etu ja tässä kohtaa olet tehnyt viisaan valinnan.
Mitä minuun tulee, niin on erittäin todennäköistä, että minä en ole kumpikaan niistä henkilöistä joihin kirjoituksessasi viittasit.
Sä olet sadisti ja todennäköisesti sen verran pihalla, että multa pääsee itku.
on puuttua mun palstakäyttäytymiseen ja mä en sitten ole se keneksi sä mua luulet. Sä et tunne mua ja et voi määräillä muita.
Millainen ihminen nimittää mua röyhkeäksi, mua jota se ei edes tunne, sairas paskiainen. Äläkä nimittele mun pyllyä perseeksi, se on herkkä kapistus ja se menee tuollaisesta röyhkeydestä takalukkoon ja joudun kakkimaan niskapaskaa.
Minkälainen ihminen arvostelee mua tuntematonta anonyymiä palstakirjoittajaa, vaikka ei edes tiedä mun nimeä. Minkälainen ihminen KEHTAA tuomita kirjoitteluni ala-arvoiseksi. Mä kerron kyseessä täytynee olla joku alempaan sosiaaliluokkaan kuuluva luuseri, joka kyttää MUN nimettömän kirjoittelua 24/7. HÄPEÄ edes senkin työtön retku. Kotonasi makaat ja juot MUN verorahoilla kaljaa. Olisit käynyt edes ammattikoulusi loppuun, äitisikin sanoi, häpeävänsä mesomistasi.
Sun nimimerkkivalintasi on niin pielessä, kuin ikinä voi olla... Minkälainen änkeää reuhuamaan, kuin vertauskuvallisesti ilmaisten joku alisivistynyt katutappelija yleistasoiseen keskustelun aloitukseen? Kirjoittamastas ilmentämäsi asentees menee nimittäin tyyliin:" Mitäs mulle uhittelet, hä" *reps*... Samanlaiseen asenteeseen varmasti törmäisi enemmänkin, jos tapaisi viettää aikaansa esimerkiksi surullisissa räkälöissä, missä elämänsä sotkeneet kulkee puukko takataskussa, mutta mä törmään tollaseen asenteeseen ainoastaan keskustelupalstoilla.
Ja mun yksityisasiat, nekö vai sua kiinnostaa oikein erityisestikin? Kiitos, mutta en tee tiliä asioistani sinulle ja tunnen, itseasiassa, suurtakin vastenmielisyyttä minkään tasoiseen sellaiseen tuontyyppisessä asenneilmastossa, kuin osoitat. Mielestäni kaikkien pitäisi saada sellaista kohtelua keskustelupalstoilla, kuin minkä ihmisyyttä kunnioittavan asenteen mukaan itsekin toimii. Sinua kohtaan en negatiivista asennetta aloituksessani käsittääkseni osoittanut? Ja täten (yhä edelliseen viitaten): jos nyt välttämättä haluaisit kuvitella minun olevan vaikka punaperseinen kuuskymppinen tenunenä Ala-Hikiältä tai jos olisit mielestäsi (hullu siinä tapauksessa...) varma siitä, että mä mukamas olen joku palstakirjoittajien mukamas tuntema palstakirjoittaja, jonka nimi on vaikka rikki mennyt spoileri tai vinyylilevy, niin v*ttuakos minä tuntematon siihen asiaan kuitenkaan voisin vaikuttaa.... Sun kaltaises kuvittelee, sun kaltaisesi eivät ajattele. Ja yhteenkään teistä sun tyylilläs kommentoivista en luota. Keskustelupalstan ts. keskusteluyhteisöltä havaitun sivistystason pitäisi valitettavasti olla 'vähän' toinen, jotta siten voisin vastaanottamaani palstailmaisua tulkita.
Alatko muuten seuraavaksi kinata vaikkapa pilkkuvirheistäni ja osoittaa mukaylemmyyttäsi sellaisiin asioihin liittyen? Muutama koulukiusaajan tyyppinen tapaus ( niitä löytyy rekisteröityneistäkin, näemmä) on joskus tällä palstalla ollut rääkkäämässä mua nimittäin silläkin tavalla, että ensin itse ovat vttuillleet mulle asialliseen vastineeseeni aiheetta ja sitten kun olen vastannut kyseisille kummajaisille asiasta kummastuneena ja hämmentyneenä, on mut ainoastaan haukuttu vastineeni kirjoitusvirheiden määrästä - vieläpä joskus räkäisesti päälle nauraen. Ymmärtäisin, että joku suuttuisi tietoisesta provosoinnista, mutta sitä en ymmärrä, että miksi julkisella keskustelupalstalla jotkut kulkevat kimpussa pilkkaamassa asiasta riippumatta, JOS KERRAN tarkoituksensa EI ole provosoida.
Ja ikävä kyllä; osaan kuitenkin tarvittaessa kirjoittaa lähes täydellistä suomeakin, joten mua ivallisesti huvittaa idiootit, joilla ei inhimillistä ymmärrystä tuntematonta ihmistä kohtaan näy olevan pätkääkään, mutta joilla on niin heevetin tarve osoittaa itsestään jotakin suhteessa mun palstalla sanomaani. Just sellasia heikommassa asemassa olevan potkijoita sellaiset, eräällä tapaa mielestäni... Kukaan niistä nollista ei takuulla uskaltaisi mua kohtaan vastaavalla tavalla käyttäytyä, jos käsipäiväätä sanottaisiin tai jos esimerkiksi naamallani tällä palstalla esiintyisin, mutta suuresti erityinen huvi em. kyseillä näkyy olevan potkia henkisesti päähän kaltaisiani anonyymeja aina, kun siihen keskusteluissa tarjoutuu mahdollisuus (ja jos ei em. mahdollisuutta kyseisille luonnostaan tarjoudu, keksivät sitten näemmä päästään sellaisia, kuten usemmiten)...Ja siinä sellaiset eivät ajattele oman toimintansa oikeutusta, vaan toimivat nettisekoilijajumittajat tulkintani mukaan ainakin useimmiten täysin ja vain puhtaasti omien kuvitelmiensa mukaan. Kunnioita(!) siinä sitten sellaisia...
Mulla on tunne, että ikäänkuin olisin jonkun hullun henkispervon sakin hampaissa...Tyypit tuntee toisiaan, minä en tunne ketään ja jotkut ( ihan oikeasti) näemmä kyttää, että keitä tällä palstalla käy. Onks mun tapauksessani kyse siitä, että mä apina en tunne ketään, mut että mut apina tunnetaan? Olenko kenties hullujen uhri? Vähän vaikee risti kuule ihmiselle _pelkän_ keskustelupalstalla käynnin perusteella.
Säkin olet älyllisen antisi perusteella ainoastaan säälittävä.
että ilmeisesti älykkyysosamääräsi ja kengännumerosi ovat yksi ja sama numero, tekstiesi harhaisuus ja poukkoileva tyyli viittaavat alempaan sosiaaliluokkaan ja parhaimmillaankin alempaan keskiasteen tutkintoon. Akateemisuuteesi ei usko itsesi lisäksi ainutkaan akateemisen sivistyksen omaava henkilö.
Voit toki yrittää koreilla lainahöyhenissä, mutta olet säälittävä tapaus. Lisäksi jatkuva palstalla roikkuilu syö loputkin uskottavuudestasi.
PS. Nuo teksteissä viljelemäsi kirosanat ja *reps/virn* pudottavat valheellisen maskisi alas.
Nettikiusaaja: sinua ei tarvita.
Niin?
No sulle palstaprovokaattorille varmastikaan ei edes pitäisi vastata, mutta luotettaneen nyt siihen, että mun ei tarvitse ymmärtää mistään muusta, kuin mitä silmäni keskustelupalstalla havaitsevat ja niinhän se asia muuten todellakin menee.:)
No sellanen totuus satuttaa, että mä olen ilmeisesti niin hyvin joskus kirjoittanut kirjoittaja, että muhun on takerruttu. Ja sitten lokaan sonnalla pitäisi mut joidenkin mielestä vetää...Mutta se ei oikein toimi. Ja sitten tietysti se on totta, että mitään erityisen pohdittua en enää tälle palstalle halua kirjoittaa, koska kyylät ja nettir... ovat havaintojeni mukaan halunneet lähinnä raiskata tekstejäni, niitä mm. uudelleen muokkailemalla. Mä kun katsos en rekisteöityä nimimerkkiä omaamattomana palstakävijänä koskaan voi siihen itsevarmasti nojata, että aina voisin luottaa minun tekstieni tulevan ymmärretyiksi minun kirjoittaminani, en todellakaan millekään sioille tässä sapluunassa anna sitä hyväksikäytön mahdollisuutta, että kirjoittaisin jotakin tyyliin tuntikausia pohdittua ja myöhemmin näkisin jonkun seksii, seksii- nullin esittävän asian täydellisesti vääristellysti itsensä kantilta.
Sen olen ymmärtänyt, että keskustelen tällä palstalla usein ilmeisestikin joidenkin lähinnä melkein alkuasukkaiden sivistystason omaavien kanssa.
Musiikkia:
http://www.youtube.com/watch?v=uv5t1KsVqnA
http://www.youtube.com/watch?v=Y3eYKiiDzm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sUHk69-jzZk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4U867B6uaGc&feature=related
jne. ;DDDDDD
HAHA! :D
Mitäs muuten mun palstahorot ootte mieltä mun uudesta tyylistä- oon petrannut sitten viimeisen, eikö totta? Ihan tulee tiäksä iho KANANlihalle kun vaan ajattelenkin moista- HUI! ;D Vielä kun sais noi vitun apinat kuriin, ettei ne käy muhun käsiks mestoilla käppäilleissä, niin kaikki okei. Kai joku laki nyt sentään löytyy?
Ps. Hani, mä oon hämilläni sun viimesestä säposta- olisit selittänyt tarkemmin. Tää vaatii jatkotutkimuksia kun kyselen palstalaisilta, mitä oot mennyt musta puhumaan. Ja se mun numba vielä!!1!
*räytyy*
Mitä ihmettä horiset? ( en ymmärrä).
Ja mä ainakaan en ole "hanisi". ( Oletko joku tyyliin neljäkymppinen? En todella itsekään mikään teini enää ole, mutta sanaa "hani" käyttävät mielestäni, noh, vanhemmat miehet.)
Sun "hanis" löytyy varmasti niiden tällä keskustelupalstalla mua pelotelleiden joukosta, vaiko? Minä en sinua tunne, enkä sähköpostia ole kanssasi kirjoitellut.
Jokaisen luettelemasi kohdan yritin täyttää kyllä.
But fak juu eniway, lets plei som muusik:
http://www.youtube.com/watch?v=x76CeJBbJs8