Suomen kansa tai ainakin osa tapittaa silmäkiiluen Big Brothers ohjelmaa ja odottaa, että joku paneskelisi julkisesti.
Tiedä sitä miten kukin tulkitsee seksin ja mikä kuuluu yksityiseeteen, mutta itse en moiseen suoritukseen pystyisi kameroiden ääressä ja varsinkaan, jos muutama miljoonaa ihmistä seuraisi aktiani, jossa perse vilkkuen panisin parastani.
Kysymys teille, että mitä ajattelette kilpailijoista ja pystyisittekö vetämään Esa J:n ja Minnan suoritukset pokkana ja tulemaan ystävien seuraan kertomaan, että tämähän on luonnollista?
Tiedä sitä miten kukin tulkitsee seksin ja mikä kuuluu yksityiseeteen, mutta itse en moiseen suoritukseen pystyisi kameroiden ääressä ja varsinkaan, jos muutama miljoonaa ihmistä seuraisi aktiani, jossa perse vilkkuen panisin parastani.
Kysymys teille, että mitä ajattelette kilpailijoista ja pystyisittekö vetämään Esa J:n ja Minnan suoritukset pokkana ja tulemaan ystävien seuraan kertomaan, että tämähän on luonnollista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
On se kumma, kuinka nämä palstatkin ovat pullollaan kommentteja jostakin vähemmän älykkäille tirkistelijöille tehdystä täysin laskelmoidusta roskaohjelmasta. Minun tietoni ovat peräisin Helsingin Sanomien otsikoista, mikä kertoo siitä, että ohjelmaa mainostetaan todella aggressiivisesti, kun täysin kiinnostumattomallakin on asiasta perustiedot.
Nuo ohjelman osallistujat on valittu erittäin tarkasti ja katsojille annostellaan kauheita paljastuksia ja skandaalinainteja pieninä annoksina, jotta jännää riittäisi. Ei noilla käsikirjoitusta sentään taida olla, mutta ei paljon puutu. Ja palstat ratkeilevat saumoistaan, kun pienellä kauhalla aivoja saaneet tekevät johtopäätöksiään ihmisten ja erityisesti vastakkaisen sukupuolen edustajien käyttäytymisestä BB-apinoiden sohlaamisen perusteella.
mielipiteestäsi ja älä lue hesaria, sekä sulje sub iltaisin.
Pikalukijana ehdin lukea otsikot tahtomattanikin. Sub kuuluu hyvin harvoin katsomiini kanaviin. Törkyä pukkaa silmiin ja korviin silti.
Pankaa nyt, hyvät ihmiset, otsikkoon vinkki aloituksenne sisällöstä, jotta muut voivat edes vähän karsia tuota vouhotusta lukemistostaan.
No, mä tavallaan ymmärrän sen talon. Kadun varressa julkisuus on konkereettisempaa, käy ne siellä talossa paskallakin vaikka kamerat kuvaa, joten: kamerat on vaan unohdettava.
Lisäksi se on suljettu ympäristö, ja kun elää jossain aivan muualla, poissa kotoaan, insiders-piirissä, syntyy ihan erilainen yhteys ihmisten välille, tekee asioita, mitä ei ehkä normaalisti tekisikään tai ajattelisi tekevänsä, jne. Tiedän tämän, koska olen itsekin ollut ikäänkuin sellaisessa tilanteessa, missä ollaan "muualla" tietyn porukan kanssa. Olen itsekin jotenkin "alkanut elämään toista elämää". Joten mä jollain tavalla uskon, että sielläkin syntyy se sellainen sisäoppilaitos&sisäpiiri-meininki eikä tosiaan niitä kameiroita voi muistella.
Seksi olisi itselleni paljon pienempi paha, kun se vessa. Se on mun mielestä perverssiä, että ulostaminen ja kuseminenkin pitää kuvata! Se on liikaa!
Ja suihkussa voisi olla kamerakulma rajattu vyötäröön, että siis ihan alas ei kuvattaisi. Ja jälleen, koska jossain tavallaan saisi edes olla rauhassakin eikä kaikkea tarvii koko ajan olla näyttämässä.
Mä tykkäsin Esasta ja Minnasta ja mun mielestä on ihan surku, kun ne joutu eroamaan. Ne oli kuitenkin aitoja, ja ehkä eli avoimemmin, kun moni muu, mutta kuitenkin. Pidän aitoa seksiä ihan eri asiana kun pornoa, joka on teennäistä rahastamista. Kyllä kehtaa ihan hyvin tulla ihmisten ilmoille molemmat, ja ystävien ja vaikka tuntemattomienkin seuraan.
Sinänsä tuomitsijat on aika usein tosi kaksinaismoralistisia, niinkun ihmiset nyt ylipäätään. Pornoa katsellaan, ja väitetään ettei se halvenna naista, mutta Minnaa ollaan lutkittelemassa kyllä. Rahasta saa seksiä harrastaa julkisesti, mutta talossa, missä ihastuu, on eristyksissä, ei ole paljon muutakaan tekemistä, sitten ei saa. Bordelleja puolustellaan milloin milläkin syyllä, mutta tää on se paha juttu. Kerrankin on aktiivinen nainen, mutta sekin on huono. No, entäs Esa, tuomitaan sekin. Että menee sitten ja panee: no sehän tykkäs siitä naisesta! Torjuako se sitten pitäs? Esa sentään oli "palavasti ihastunut" joten ei pelannu, eikä laskelmoinu, vaan oli aito. Sitten itketään, kun kakarat kattoo, muttei tajuta, että itte vanhempien se kai pitäs valvoa, roskaa tulee muutenkin joka tuutista, että kyllä lapsen kasvatus on ihan avain asemassa täällä mediapornon maailmassa... Ja siis moni tuomitsee ja mä oon nauranu, että mä en, vaikka pornoa en kato, enkä tykkää, jne. että munhan se pitäs se nipottaja olla!
Emmäkään varmaan pystyisi sillai unohtaan niitä kameroita, tosin mä en taloon menis muutenkaan, ja etenkin sen vessan takia. Niin, en tiiä, mutta en usko, että itse harrastaisin seksiä tuollaisissa olosuhteissa, mutta toisaalta: ainakin heillä oli hauskaa ja varmaan hauskempaa kun monella muulla! Joten eipä pahoja ajatuksia. Ihan kaikkea hyvää molemmille :)
tai ahdistettu tila vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. ilmeisesti ohjelmaan on hakeutuneet sellaiset ihmiset, jotka pystyvät laittamaan itsensä likoon, mutta itse en pystyisi moiseen.
En kuitenkaan julkisesti paneskelisi, koska se mielestäni kertoo jotenkin ihmisen mielen häiriintymisestä, eli ei oikein tervettä ajattelua.
ja vessassa kuitenkin kävisit ihan julkisesti, niinkö? Minä en tekisi mitään noista kolmesta.