Kuinka sinä määrittelisit saavuttamattoman rakkaudenkohteen?
Eräs määritelmä:
- asuu Australiassa
- on kuollut
- on 50 vuotta vanhempi
- on naimisissa ja 7 lapsen isä
- istuu linnassa
Eräs määritelmä:
- asuu Australiassa
- on kuollut
- on 50 vuotta vanhempi
- on naimisissa ja 7 lapsen isä
- istuu linnassa
Vastaukset 45
Vanhimmat
sen juuri noin..
Yhden vielä lisään: joku huippukuuluisa ulkomainen filmitähti/muusikko - aika saavuttamattomina pidän heitä suomalaisille naisille.
- asuu Australiassa - ELI MITÄ LÄHEMPÄNÄ JOKU ASUU, SEN VARMEMPI NAKKI? KAIKKI SAMAN KERROSTALON ASUKKAAT OVAT SINUN SAAVUTETTAVISSA?
- on kuollut - HAUTAPAIKKA TIEDOSSA? TUSKIN LIIKAHTAA MIHINKÄÄN.
- on 50 vuotta vanhempi - VOISI INNOSTUA 50v NUOREMMASTA HYVINKIN
- on naimisissa ja 7 lapsen isä - KYLLÄ KELPAISIT VÄLIPALAKSI AINAKIN OSALLE
- istuu linnassa - POSTI KULKEE JA NAIMISIINMENO ONNISTUU LINNAKUNDILTAKIN. EHKÄ JOPA PIKAISEMMIN PÄÄSET AVIOLIITTOON KUIN VAPAANA KULEKSIVAN KANSSA.
joka/mikä ei tiedä olevansa rakkaudenkohde. Kysymys on tietoisesta valinnasta eli kohteeksi valitaan objekti, jonka ei edes haluta saavan tietää mistään rakkaudesta tai mikä ei kykene asiaa ymmärtämään.
Tietämätön kohde ei pysty kieltäytymään rakkauden kohteena olemistaan.
Kysymys on yksipuolisesta "rakkaudesta" eli kiintymyksestä itsensä kaltaiseen objektiin. Tilanne pysyy hallinnassa tiedon pimittämisellä objektilta tämän tajuamattomuuden perusteella tai mielikuvittelemalla koko rakkaus.
Rakkaus todellistuu vain ilmaisemalla se kohteelle.
Eilen paistoi aurinko.
kerropas, mitä hän vastasi, kun tunnustit rakkautesi ja vannoit odottavasi häntä loppuelämäsi ajan?
Mitä luulet miehen tekevän, jos toistat tuota tarpeeksi usein?
Niinpä. Useinhan näistä vuosikausien yksipuolisista ihastumisista seuraa poliisi-ilmoitus ja lähestymiskielto.
Syystä, että hän ei asiasta tiedä mitään. Jos hän tietäisi, hän hylkäisi sinut ja mistäs sitten haaveilisit.
2-3 vuotta olet puhunut haaveestasi ja myöskin kertonut hänen olevan asiasta autuaan tietämätön. S
kun vänksy selittää poliiseille, että Miehen logiikassa häntä yllytettiin pitämään miehestä kiinni kynsin hampain..
Näpit irti varatusta, vänksy!
kertonut siitä täällä?
aikana kuvaillut hänet aika tarkasti. Joskus kun olin vielä rekkaamaton ja nimetön puska, luulin että kirjoitat minusta. Mietin aika paljon, että kuka tuntemistani naisista sä voit olla. Onneks ei kukaan. Tuntuisi vielä kusipäisemmältä kun normaalisti.
mutta sä olet kuvaillut sen minkälainen hän on. Sanojen taakse näkee yllättävän paljon.
Vänksy... Hän on hyvin paljon minun kaltainen. Minä en ole mikään niistä.
Luulen, että sä olet luonut oman mielikuvan hänestä kirjojen yms perusteella. Parantumattomana romanttikkona jää usein kokonaisuus näkemättä.
en ystävyyttä enempää sinulle voisi tarjota. Toivoisin sinulle, että tapaisit jonkun joka olisi hyvä sinulle, koska minä en sitä sinulle olisi.
tukee sitä loppupäätelmää, että elät jossain haavemaailmassa ja kohteesi on saavuttamaton. Johan sinulla oli perhe ja mies, mutta päätit haluta siitä eroon. Nyt sinulla on pelkät haaveet ja olet onnesi kukkuloilla, kun saat sitä mainostaa 24/7. Jokaisen herättelijäsi leimaat mustasukkaiseksi naikkoseksi...
niin mä todellakin löisin. Hän ei ole missään määrin sun kaltainen. Ei ole. Te ette tulis kahdestaan toimeen varmaan viittä minuuttia kauempaa keskenänne. Te ootte kuin yö ja päivä. Ei, huono vertaus, koska mä oon se yö, mutta siis te olette kuin...no siis ihan mahdottoman erilaisia. Sua en kylläkään tunne, mutta sen perusteella millaisen kuvan mä susta olen saanut.
Hän ei ikinä syyttele mua noin, eikä puhu ivallisesti. Hän ei koskaan kyseenalaista mitään mitä sanon..tai ei ainakaan yleensä... Hän ei koskaan esitä olevansa oikeassa joka asiassa, niinkuin sinä teet. Hänen ei tarvi väittää tuntevansa mua ja tietävänsä, mitä ajattelen, koska usein hän vain tietää. ei hänen tarvi sitä todistella.
kultaseni, miten vain :) MITEN SE VOI OLLA NÄIN MAHDOTTOMAN VAIKEA TAJUTA, ETTÄ ME OLLAAN HÄNEN KANSSAAN VAIN KAVEREITA! EI TÄSSÄ KUKAAN NYT OLE MIHINKÄÄN PARISUHTEESEEN TAI NAIMISIIN HALUAMASSA. Te "herättelijät" tästä olette tehneet omassa päässänne jonkun ongelman.. mulla ja "hänellä" ei ole tän asian suhteen mitään ongelmaa. Meistä tuskin kumpikaan edes ajattelee koko asiaa silloin kun nähdään. Vuosia sitten jo selvitetty koko juttu.
Se, että mulla on tunteita häntä kohtaan ei liity meidän kaveruuteen mitenkään. Mä tiedän ja hän tietää, että nää tunteet tulee säilymään varmaan aina. Sille ei mitään voi mutta se ei ole mikään sellainen asia, jonka vuoksi tarvis välejä ruveta katkomaan tai alkaa tappelemaan.
Teillä "herättelijöillä" on joku ongelma. Sitä en tiedä, miksi se teitä haittaa vaikka haaveilisin hänestä tai kenestä tahansa vaikka 24/7? Eiks se oo mun asia? Jokainen kai saa päättää, kenestä haluaa haaveilla.
Sinä et tunne minua. Kukaan muu kuin minä ei tunne. Jos tuntisit minut henkilökohtaisesti, et olisi koskaan saanut sellaisia sananvalintoja minulta, mitä olet nyt täällä saanut.
Nälkäistä ei pidä ruokkia gourmet-illallisella. Nälkäinen tulee onnelliseksi palasta leipääkin. Sinä olet nälkäisenä saanut maistaa gourmet-ateriaa ja leipä ei sinulle enää kelpaa. Tosiasia on se, että leipä on hyvä ravinto. Gourmet-ateria on liian hyvä. Liian hyvä sinulle. Pienikin murunen minua on sinulle liikaa ja sinä haluaisit kaiken minunkaltaiselta ihmiseltä. Tyhmää. Todella tyhmää.
Sä koet nytkin minun ajatukseni sinusta pahana ja ilkeänä. Se on hyvä. Jos et kokisi niin, ne olisi valhetta. Mikään ei satuta yhtä paljon kuin totuus.
harlekiineja ja muita romskuja. Ah, niin täydellinen, mutta saavuttamaton. Jakelenpa tässä moukille hieman murusia...!
kultaseni, miten vain :) MITEN SE VOI OLLA NÄIN MAHDOTTOMAN VAIKEA TAJUTA, ETTÄ ME OLLAAN HÄNEN KANSSAAN VAIN KAVEREITA! EI TÄSSÄ KUKAAN NYT OLE MIHINKÄÄN PARISUHTEESEEN TAI NAIMISIIN HALUAMASSA. Te "herättelijät" tästä olette tehneet omassa päässänne jonkun ongelman.. mulla ja "hänellä" ei ole tän asian suhteen mitään ongelmaa. Meistä tuskin kumpikaan edes ajattelee koko asiaa silloin kun nähdään. Vuosia sitten jo selvitetty koko juttu.
Se, että mulla on tunteita häntä kohtaan ei liity meidän kaveruuteen mitenkään. Mä tiedän ja hän tietää, että nää tunteet tulee säilymään varmaan aina. Sille ei mitään voi mutta se ei ole mikään sellainen asia, jonka vuoksi tarvis välejä ruveta katkomaan tai alkaa tappelemaan.
Teillä "herättelijöillä" on joku ongelma. Sitä en tiedä, miksi se teitä haittaa vaikka haaveilisin hänestä tai kenestä tahansa vaikka 24/7? Eiks se oo mun asia? Jokainen kai saa päättää, kenestä haluaa haaveilla.
vain trillereitä ja jännitystä, tai paljon muutakin kyllä luen, mutta en juurikaan romantiikkaa, enkä mitään siirappia.
sä et kelpaa hänelle?
Voin vastata sinulle. Sinä et herätä mitään muuta kuin sääliä. Minä en halua olla keneenkään kanssa säälistä. Se on säälittävää ja sääli on sairautta.
Ja jos sulla oikeasti olisi jotain toivoa saada hänet, olisit jo tehnyt jotain asian eteen. Tiedät sen itsekin, että sinusta ei ole hänen vieressä kulkijaksi. Harvemmasta on.
"Luen lähinnä vain trillereitä ja jännitystä, tai paljon muutakin kyllä luen, mutta en juurikaan romantiikkaa, enkä mitään siirappia"
Mielikuvitussankareita kaikki tyynni.
http://www.youtube.com/watch?v=k4431tIkcac&feature=related
Koko ML-lössi on kohta käräjillä rikokseen yllyttämisestä, jos tämä homma ei lopu.
sääli. Sä olet ennenkin tota koittanut mulle väittää, mutta edelleenkään ei kolahda. Hän pitää mua kyllä ihan tasavertaisena ihmisenä kanssaan tai ainakin sellaisen tunteen minulle antaa. Se on meidän tapauksessa kyllä niinpäin, että minä pidän itseäni häntä huonompana. Ja minä en halua häntä saada. siksi en tee mitään. Se ei siis johdu siitä ettenkö uskoisi omiin mahdollisuuksiini, vaan siitä etten halua tuhota sitä mitä meillä nyt on. Minä en ole todellakaan mikään parisuhdeihminen ja hän on varmasti sitä vielä minua vähemmän. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että rakastan häntä.
vaikka eipä se sinulle vittuakaan kuulu.
ei mulle kuulus..mu ehkäpä sun ei kannata perustella muille mitään..=o)
...anna jokaisen aatella mitä tahtoo ja paa sivuuttaen..tää kun tuppaa ole paikka missä asiat vaa mutkistuu kun liikoja koittaa perustella ja oikoa..tärkeint on et sie tiiät mitekä asiat on..
=o7
vaikka eipä se sinulle vittuakaan kuulu
kaikkia tasavertaisina kanssani. Tai noh. Melkein kaikkia. Kaikki ei ole ansainnut tulla kutsutuksi ihmisiksi. Jotkut on ollut ihmisiä, mutta jossain kohti elämää on mennyt koneistosta jotain oleellista rikki ja siihen koneistoon ei varaosaliikettä ole. Ne ei ole enää ihmisiä, vaan vääristymiä ihmisistä mitkä luonnon lain alaisina joutuisi poistetuksi kuljeksimasta maan päällä ja häiritsemästä ihmisten ja muiden elollisten elämää. Sellaisia esiintyy täälläkin muutama.
Sinä olet parisuhdeihminen. Sinä haluat olla kovasti hänen kaltainen, mutta et ole. Hänenkaltainen ihminen ei ole koskaan ollut parisuhdeihminen. Hänenkaltaisella ei ole koskaan ollut parisuhteeseen tarvetta. Hänenkaltainen ei ole koskaan ollut rakkauden kerjäläinen, niin kuin olet sinä. Niin kuin on suurin osa ihmisistä.
Tasa-arvo ei tarkoita samankaltaisuutta. En määrittele tasa-arvoa. Jos määrittelisin sen, se ei enää sitä olisi. Ainoa, mitä voin kertoa on se, mitä se ei ole.
ja tääl on oikeus ruotia just sitä, mitä täällä kerrotaan. Yhden aiheen jankutus antaa aihetta jankuttaa takas, nääs.
emmä sit kieltänykkä..mä vaa sanoin ettei kannata perustella..juur siks jottei teäin tartte ruotii asioita mistä ette ole ees perillä..=o)
älytty..??
mukllakaan parisuhteeseen tarvetta. En ymmärrä miksi kuvittelet rakkauden kaipuun ja parisuhteeseen halöuamisen olevan sama asia.
Kyllä mä rakkautta haluan saada, olen aina kokenut jääväni siitä paitsi, kun taas parisuhteeseen mulla ei ole sitten teinivuosien ollut juuri minkäännäköistä hinkua.
Minä en kaipaa rakkautta.
mukllakaan parisuhteeseen tarvetta. En ymmärrä miksi kuvittelet rakkauden kaipuun ja parisuhteeseen halöuamisen olevan sama asia.
Kyllä mä rakkautta haluan saada, olen aina kokenut jääväni siitä paitsi, kun taas parisuhteeseen mulla ei ole sitten teinivuosien ollut juuri minkäännäköistä hinkua.
VÄNKSYÄ VONKAAMAAN VARATTUA MIESTÄ?!
ETTET HÄPEÄ!
NIIN?
..sun ei pitäny puhua mulle..ookko sä dementikko..???..=o)
MUIDEN YLLYTTÄJIEN MUKANA!
NIIN!
mies sitten mahtaa olla? Itse en ainakaan ole tekemisissä isääni ja exääni lukuunottamatta muiden varattujen miesten kanssa.
iha kotona istuksin olkkaris...ja kattelen samal kun vettä sataa ja puut kaatuu..=o)
mul olis vilille viesti..välitätkö..sille...??
Se on tietysti se kuuluisa mielikuvituspuoliso.
Niinpä. Unohdinkin jo, et mun piti puhua vaan mielikuvitusmiehestä...:D
...ikuinen ihastus, kyllä.
Aussi näyttelijä Eric Bana.
" -asuu Australiassa"
http://www.entertainmentwallpaper.com/images/desktops/celebrity/eric_bana08.jpg
http://littlejunkies.files.wordpress.com/2009/05/eric-bana-in-troy.jpg
..must se on semmoi.. jota ei kosketa/hetkauta mun tunteet häntä kohtaan...kaikki muuhan on saavutettavissa jollei oo kuollu..=o)))
ainaskin melkein..käytännönjärjestelyillä..
...syntyy kun sydän kuolee.... =)
mikä ei ole kiinnostunut susta, vaikka sä olet siitä.
mutta kaipaa lisäykseksi sellaisen kohdan, että ei ole edes pitkän piirittämisen ja yrityksen jälkeen osoittanut minkäänlaista kiinnostusta. Eikä piiritys tarkoita stalkkaamista ja jatkuvaa ehdottelua.