Minun epäilyni...

Mitä järkeä niissä atk-kursseissa oli? Itse olin sellaisessa jossa kaikki osasivat jo käyttää ennestäänkin, mukana oli myös juuri valmistunut tietotekniikan maisteri, kunhan oli pakotettu alkeiskurssille kuten muutkin työttömät. Eli joku sai nerokkaan idean että työttömät on tyhmiä eikä osaa käyttää tietsikkaa, kaikki kurssille.

Maassa on jo kouluja niin paljon että tuodaan afrikkalaisia käymään amk-opintoja jotta koulut saisi rahaa. Kansalla ei siinäkään ole väliä, osa afrikkalaisista lähtee heti karkuun kun on viisumi kädessä ja osa käy viikon koulua.

Tämä kurssitusinto on ymmärrettävissä laajemman korruption kautta, kansalla ei ole mitään sanomista asioissa.

On ymmärrettävää että Vanhanen tuntee tulleensa epäreilusti kohdelluksi kun koko eduskunta on samassa korruptiossa mukana. Nyt sitten jotain merkityksettömän pientä summaa on hänen kohdallaan tuotu esiin.

Kansaan uppoaa perustelu pienistä summista. Vaan päätös kun on ostettu, ei merkitystä ole sillä onko summa pieni vaiko suuri, ostettu se on kumminkin ja kansa kärsii.
Tuo on vähän kuin jos pankkiryöstäjä sanoisi että kun ne muutkin ryöstää ja tässä saatiin vaan paritonnii. Ei taitaisi auttaa.
Näitä poliitikkoja jotka ovat todellisuudessa kuitenkin suurrikollisia, aiheuttaessaan miljoonien menetyksiä veronmaksajille, ei kuitenkaan edes tutkita, kun suhteet on kunnossa poliisipäälliköihin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738129
"- Sekin vielä. Jos johonkin on voinut luottaa kuin vuoreen, niin eduskunnan virkamiehiin. Ei ole tullut mieleen epäillä eduskunnan virkamiestä. Tässä on ollut enemmän luottamusta kuin kontrollia, Saarinen tunnusti."
Joku on vuotanut tuollaisenkin pienen jutun julkisuuteen, lienee kansalle kuitenkin selvää niin mihin ei missään tapauksessa kannata luottaa on virkamiehet ja jos siitä joukosta voisi etsiä vähiten luotettavan joukon, sitä lähellä olisi varmasti eduskunnan virkamiehet. Kontrollia ei järjestetä siksi että mukana on niin paljon väkeä että kuka vain voi toverit tahtoessaan pudottaa, kontrolli pudottaisi heti eduskunnan.

Mistä erottaa korruption?
Vielä olisi mahdollista kepun saada itselleen seuraavakin pääministerin paikka.
Lopettamalla pakkoruotsin kannattamisen ja ottamalla kielitaito ja kansainvälistyminen vaaliteemaksi se onnistuisi.
Oikea kansainvälistyminen, ei se että savimajoista tänne rahdataan väkeä joka ei diskotta pärjää.
Jos näin ei tehdä, se on merkki korruptiosta. Miksi ei poliittinen puolue haluaisi olla vallassa ja olisi jostain asiasta samaa mieltä kuin äänestäjänsä, kansa ja jäsenensä?

Sama pätee demareihin, kaakattava urpilainenkin voisi olla pääministeri jos pakkoruotsin kannattamisen lopettaisivat. Sekä keskusta että demarit omistavat riittävästi lehtimiehiä ja päätoimittajia että mikä vain asia jota ajavat, on ykkösasia valtakunnassa. Eniten niitäkin on taskussaan rkp:lla, mutta nuo puolueet, jos eivät olisi läpimätiä, omistavat nekin riittävästi.

Aika turhaa tuo äänestäminen kansan mielestä kun kansalla ei ole vaihtoehtoja. Suurin osa ei edes tiedä että kielivapautta kannattavia ehdokkaita on, kun media merkittävimmästä asiasta politiikassa vaikenee.

Nyt kun pääministeriä syytetään korruptiosta:
Pääministerin valinnassa tulisi ottaa korruptio huomioon ja valita vihdoin länsimaiseen malliin sellainen joka ei kannata pakkoruotsia ja moninaisia ruotsalaisten etuisuuksia. Muualla Euroopassa ei ole mitään vastaavaa.

On aivan varmaa ja itsestäänselvää että pakkoruotsia kansan tahdon vastaisesti kannattava pääministeri, oli tämä sitten nimeltään Lipponen, joka sai Freudenthal-mitalinkin ruotsalaisten etuisuuksia ajaessaan, on korruptoitunut, tai Vanhanen jota nyt syytetään rakennustarvikkeiden vastaanottamisesta, tai jokin muu pakkoruotsia kannattava nimi eli ruotsalaisten sätkynukke.

Suomen kansalle ja lapsille on mittaamatonta haittaa pakkoruotsista joka estää lapsia oppimasta tärkeitä, suuria euroopan ja maailman kieliä.

Missä muualla on enää vastaavaa että kansalaisia vastaan on pääministeri toisensa jälkeen? Voiko sitä edes kuvitella että vaikka Englannissa, Ranskassa tai Saksassa, Italiassa tai Espanjassa jne. valittaisiin hallitus joka kannattaa kansalle pakkoalbaniaa ja laittaa lapset sitä vastointahtoisesti opiskelemaan kouluissa?
Ulos maastahan tuollainen naurettaisiin.

Suomi on pieni maa eikä uhkaa ketään muita paitsi suomalaisia. Täällä tapahtuvia ihmisoikeusloukkauksia ei kerrota missään koska Suomi on vihollinen ainoastaan suomalaisille. Kun ulkomaita vastaan ei ole, ei ole kertojia kuten aikoinaan neukkulasta oli.

Suurin ongelma maassa on pakkoruotsi, jota jopa laman aikana ylläpidetään. Maassa joka on erityisen riippuvainen viennistä, tulisi osata paremmin kieliä ja kouluissa kielten opetuksen sijaan on pakkoruotsi. Sitä kannattavia ei missään nimessä tulisi olla ministereinä.

Ääni keskustalle, kokoomukselle, sdp:lle, vihreille on ääni rkp:lle. Ne kaikki kannattavat rkp:tä.

http://www.stat.fi/til/ktkk/2009/07/ktkk_2009_07_2009-10-07_tie_001.html
Katastrofi-Katainen tulisi saada heti pois hallituksesta, muuten eroa voisi odottaa vaikka viikon.
"Kausitasoitettu tuotanto väheni 1,5 prosenttia edelliskuukaudesta. Tuotanto väheni sekä alkuperäisten että työpäiväkorjattujen sarjojen mukaan 11,6 prosenttia vuoden 2008 heinäkuusta. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen tuotannon suhdannekuvaajasta. Tiedot ovat ennakollisia ja tarkentuvat jatkossa."

http://www.facebook.com/event.php?eid=151015668115
"Torstaina 8.10.09 järjestetään klo 17 korruption vastainen mielenosoitus Eduskuntatalon portailla. Mielenosoittajat vaativat hallituksen eroa."