Kukapa laittaisi poikottilistan pystyyn Hartwallia vastaan, jos Lapin kullan valmistus siirretään muualle? Lapin kulta, Turun sinappi ja Oulun tervaleijona pitää säilyttää alkuperäisinä. Tai voisiko toimivan panimon ostaa, joku toinen yrittäjä? Nyt ei kannata antaa periksi tässä asiassa.
Rotesti
pystyyn!
5483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
pahasti myöhässä. Ei tietääkseni tehä enää suomessakaan. Kuka tietää tarkemmin??
missä Turun sinappi nykyään tehdään? Puolassa. Suosikaa mieluummin Suomessa tehtyä Auran sinappia, jota tehdään samojen ihmisten voimin, samassa laitoksessa, jotka tekivät Turun sinappia ennen kuin se tuotemerkki myytiin Ruotsalaiselle Unileverille, joka taas valmistuttaa sen jossakin, missä saa halvimmalla valmistutettua, eli nykyään siis Puolassa. Siis kaupoissa nykyään myytävällä Turun sinapilla ei ole mitään tekemistä Suomalaisen sinapinvalmistuksen kanssa.
Lainaus Oy Lunden Ab:n nettisivuilta:
Auran Sinapin synty
Oy Lunden Ab:n ostettua Jalostajan kiinteistöt Nestléltä 1998 myös Turun Sinapin alihankintasopimus siirtyi Lundenille. Aiemminhan Nestlé oli valmistanut Turun sinappia Unileverille alihankintana. Tämä alihankintasopimus pysyi voimassa aina vuoteen 2002 saakka, jolloin Unilever ilmoitti Lundenille aikeistaan siirtää sinapin teko Upsalaan, Ruotsiin. Lopulliseksi ajankohdaksi määrittyi lopulta toukokuu 2003. Lunden kuten moni muukin suomalainen valmistaja yritti kovasti ostaa Turun Sinapin oikeuden itselleen, mutta hinta oli niin korkea, ettei sellaiseen voitu suostua.
Tilanteen kärjistyttyä Lunden päätti luodan oman sinappibrändinsä. Olihan yrityksellä edelleen sinappimestarien taattu tietotaito ja kokemus etunaan. Nimikilpailussa tulevan sinapin nimeksi varmistui Auran Sinappi, joka tuotiin markkinoille maaliskuussa 2003. Yksi Auran Sinapin julkinen salaisuus on se, että sinapin siemenet jauhetaan itse omilla myllyillä.
Alussa Unileverin ja Lundenin välillä käytiin ankaraakin keskustelua ihan oikeusteitse siitä, että Auran Sinappi olisi jäljitellyt Turun Sinappia niin ulkoisesti kuin maullisestikin. Lopputulos oli kuitenkin Lundenin kannalta myönteinen. Unileverin oikeuksia ei ollut loukattu ja puolueettomissa makutesteissä sinapeille löytyi selkeitä eroja.
Eli tuossa mallia siitä, että vaikka tehdas meneekin alta, se voi herätä henkiinkin, uudella nimellä. Toivottavasti näin käy myös Lapin Kullalle, vaikka ei enää samalla nimellä. Tuotemerkki Lapin Kulta on Hollantilaisen Heinekenin omistuksessa, joka tuskin pikkurahalla siitä luopuu.
aivan sama merkille,jos valmistus jatkuu.olisiko rajalla på gränsen hyvä merkki?tai tullin pubibisse,jopparin kalija,niin kyllä se varmaan kaljan valmistus jatkuu vain eri nimellä.valio lopetti ylitorniolla mutta juustoa tulee vieläkin,siinä yks esimerkki.
mitä väliä enään valittaa? oikeasti? ei mitään se ei enään vaikuta!!! olisi pitänyt kenties tarttua aiheeseen suillon 2v sitten ku lapinkulta jo suunnitteli moista temppua,ei tuo mikään helevetin yllätys ollu.ja mitä hartwallin tuotteisiin tulee niin luuletteko että jos täällä muutama tuhat tai no vaikka koko kemi-tornio alue boikotoin hartwallintuotteita niin miten yhtiölle käy?? ei mitenkään.sitä ei edes huomata siellä.
Ei muuta kuin Tornion kauppiaat boikottiin eikä myydä Lapin-Kultaa enää koska vievät tuotannon pois , tämmöinen boikotti nimittäin PUREEEEE tehokkaasti....on meinaa semmoin - merkkinen tulos panimolle et se laittaa miettimään jatkoa Torniossa....