Olen tässä vuosien varrella huomannut, kuinka vaikea miesten on puhua mietteistään ja ajatuksistaan suoraan, sen sijaan usein puhutaan vihjailevaan sävyyn ja niin että siitä saa tehdä itse aikamoisia johtopäätöksiä.
Sitten syytetään naisia niistä naisen tekemistä johtopäätöksistä, kun nainen yrittää selvittää että mistä on kyse, miksei voi sanoa suoraan. Tällöin alkaa miesten nimittämä nalkutus.
Jos miehet puhuisivat aina asioista suoraan niinkuin ne ovat, ei jäisi mitään tulkinnanvaraa ja monelta turhalta väännöltä ja käännöltä säästyttäisiin.
Eli haloo, olen nainen, jos mulle ei sanota suoraan, tartun siihen tulkinnanvaraisuuteen ja silloin alkaa mielessä turha kääntö ja vääntö vain siksi että mies kierteli ja kaarteli.
Sitten syytetään naisia niistä naisen tekemistä johtopäätöksistä, kun nainen yrittää selvittää että mistä on kyse, miksei voi sanoa suoraan. Tällöin alkaa miesten nimittämä nalkutus.
Jos miehet puhuisivat aina asioista suoraan niinkuin ne ovat, ei jäisi mitään tulkinnanvaraa ja monelta turhalta väännöltä ja käännöltä säästyttäisiin.
Eli haloo, olen nainen, jos mulle ei sanota suoraan, tartun siihen tulkinnanvaraisuuteen ja silloin alkaa mielessä turha kääntö ja vääntö vain siksi että mies kierteli ja kaarteli.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei me ATM:t olla syyllisiä pelimiesten ja YTM:ien temppuihin.
ovat just niitä pahimpia puhumattomia tuppisuita, ei ole kyse pelimiehistä tai YTM:stä vaan ihan tavallisen tallukan miehen kyvyttömyydestä sanoa suoraan.
Otetaan esimerkki.
ATM:n silmissä tavallinenkin nainen näyttää kauniilta. Niinpä, jos ATM jotenkin naisen löytää, niin ATM voi hyvillä mielin kehua naistaan ja kertoa naiselle suoraan kuinka ihanana naista pitää. Ja ATM puhuu silloin totta.
Sen sijaan, jos joku liukas, kymmenien naisten kanssa ollut pelimies on naisen kanssa, niin tällainen mies luultavasti pitää tavallista naista ikävänä ja rumana sekä epäseksikkäänä verrattuna niihin naisiin, joita hänellä on aiemmin ollut. Siksi pelimiehen on vaikea olla rehellinen naiselle, ja joutuu siten valehtelemaan ja valheellisesti pelaamaan. Toki pelimies ei siitä välitä, vaan luultavasti nauttii koko hommasta. Mutta ehkä sinun ap kaltainen nainen voi siitä vähän harmistua, että pelimies ei sanonut mitään suoraan eikä tarkoittanut yhtään mitään millään sanomillaan asioilla.
jos joku epämiehekäs narukätinen ruipelo avaisi tuppisuunsa ja lähestyisi sinua tutustumismielessä, niin millä todennäköisyydellä hän(tai se) saisi sinulta myönteisen vastaanoton? Luultavimmin käskisit vain tiuskaisten moista otusta painumaan sinne mistä on tullutkin.
Miksi pitää väkisin vängätä tätä pelimies-atm asetelmaa joka saatanan viestissä???
Tämä mies kenen kanssa olen, ei ole pelimies, ei kaikki miehet ole pelimiehiä joiden kanssa naiset ovat.
Mies on ihan tavallinen, koko elämänsä aikana muutaman naisen kanssa ollut.
Eikä tässä ole kyse nyt kauniina pitämisestä tai rumana pitämisestä vaan ihan arkisista asioista joista mies ei kykene sanomaan suoraan vaan aina jotenkin kauttarantain.
Äläkä nyt taas aloita viestiäsi lauseella ei ole totta, ei pidä paikkaansa, pelimies on sellainen atm tällainen plää plää plää.
se sun mies on vähintään joku "ylemmän keskitason mies" ellei jopa aito YTM, joilla kummallakin on varaa kohdella sua miten haluavat, ja joilla on myös ollut sen verran sinua parempia naisia, että suora puhe kannattaa jättää väliin.
Sellaisenhan sinä haluat. Miehen josta muutkin naiset tykkäävät. Kärsi seuraamukset äläkä tule tänne meille syyttömille valittamaan.
Tässä sen huomaa että mies ei edes anonyymina pysty vastaamaan SUORAAN esittämääni ensimmäiseen kysymykseen vaan kääntää asian minuun ja vikaani ottaa minua parempia miehiä. Ei herranjumala, ei olisi taas pitänyt tännekään tupsahtaa, kun täällä on pelkkiä kusipäitä vittuilemassa.
USKO NYT KUN SANON. MIES EI OLE, siis EI OLE YTM, EI PELIMIES vaan ihan niin tavallisen tavallinen suomalainen mies kun vaan pystyy ja kykenee. Ilmeisesti tavallisilla atm miehillä ei ole koskaan mitään ongelmia, kun on niin vaikea uskoa että mies EI OLE PELIMIES.
Jos mies olisi ATM tai joku juuri ja juuri KTM, niin tulisit valittamaan jostain ihan muista ongelmista. Tämä on sellainen ongelma, jota valittaa naiset, jotka ovat pelimiesten ja muiden YTM:ien kanssa kimpassa.
No niinpä tietenkin! Kaikki yyteeämmät on samanlaisia, kaikki aateeämmät on samanlaisia, kaikki kooteeämmät on samanlaisia, eikä miehiä ole olemassa muita kuin nämä kolme tyyppiä. Aika kehno kuva miehellä miehistä. Naisista puhumattakaan, naiset ovat tietysti joko huoria tai rumia lehmiä. On tämä kyllä varsinainen sinkkupalsta.
Kannattaa ehkä vihjaista moderaattorille, että tämän palstan voisi nimetä uudelleen kusipäiden vittuilupalstaksi ja siirtää jonnekin huuhaaosioon.
Miksi täällä heti aletaan syyttää naista pelimiehen ottamisesta jos nainen tulee kyselemään mitä tahansa mieheen liittyvää ongelmaa?
"Tämä mies kenen kanssa olen, ei ole pelimies, ei kaikki miehet ole pelimiehiä joiden kanssa naiset ovat."
Tämä on lähinnä sinkut palsta.
Idiootti.
Sinkkupalsta todellakin! Millä vuosisadalla tämä on ollut mikään asiallinen palsta, jossa sinkut voisivat vaihtaa ajatuksia?? Sinkuilla ei ole tänne mitään asiaa, täällä vaan katkerat ihmiset purkaa turhaumiaan ja vittuilee KAIKILLE. Tästä palstasta ei ole muuta hyötyä, kuin ehkä se, että katkerimmat tapaukset pysyvät täällä palstalla huutamassa eivätkä lähde ulos koloistaan ampumaan ihmisiä. Idiootti!!!
reagoi pelimiesten valheisiin ja egoon, kun taas se unelmies prinssi on vaatimattomana vieressä.
Oon koittanut olla suorasanainen, mutta en ole päässyt kauhean pitkälle. Juttu on mennyt jotakuinkin näin...
"Hei olen George, olen työtön ja asun vanhempien luona"
Ja siihen toi juttu onkin aika pitkälti jäänyt XD
...huonoa, mutta johtui siitä, että yleistit oman miehesi puhumattomuuden miesten yleiseksi ongelmaksi.
Täytyy sanoa ettei siitä aina ole kyllä kehujakaan tullut.Kuka nyt tykkää mistäkin,mutta ei kaikki tahdo sitä "kestää".Niitä ikävempiäkin asioita kait ei ole aina mukava kuulla.Pitäis pehmentää.Ja usein sanotaan ehdottomaksi.Kysytään mielipidettä esim.niin usein se jatkuu että miksi??yms..
Ja naisen ulkonäöstähän ainakaan ei voi vastata mitenkään niin että siitä ei epäilyjä/kysymyksiä jää.Vaikka nyt parturista tulon jälkeen kysytään että mitäs pidät..
Monesti kyllä on helpompi vastata niin että toinen tulee haluamaansa lopputulokseen..Eli varmaan se ympäripyöreä/poliittinen vastaus.ainahan siinä ei voi onnistua,mutta kuitenkin.
Ei sanokkaan. Siksi suoralla puheella saa naisissa aikaan herkullisia reaktioita, kun se on niin harvinaista.
itsetietoisen suomalaisnaisen ilme on kullan arvoinen kun sitä sanoo läskiksi, köyhäksi, susirumaksi, vittumaiseksi, ammattitaidottomaksi, turhaksi tai juoruämmäksi päin naamaa. Ruma kampaus täytyy aina haukkua kampaajakäynnin jälkeen, ettei nainen uusi virhettä. Samoin kuin epäonnistunut vaateostot. Erityisen tärkeää on myös mainita huonot ateriat, koska muuten nainen ei kehity ruoanlaittajana. Sitkeä pihvi tai mauton kastike on anteeksiantamatonta. Ja jos kadulla näkee erityisen kauniin naisen, täytyy vaimolle huudahtaa kovaäänisesti: "Ota tuosta mallia, senkin lehmä !".
Kaikista tärkeintä on kuitenkin todeta seksiin liittyvät puutteet suoraan. Rumat tissit, olematon tekniikka, löysä alapää, siivoamattomat karvat ja paha haju esimerkiksi täytyy aina todeta selkeästi.
Kyrpäaivot pönkittävät omaa olematonta egoaan haukkumalla muita. Muuhun eivät pysty.
Näinhän se vähän on, välillä.
Omalle kohdalle on osunut hyvinkin suoraan puhuvia, täysin kykenemättömiä mihinkään syvällisempään kommunikaatioon, sekä jotain siltä väliltä. Enempi tuntuvat olevan tuota välimuotoa, joko möläyttävät jälkijunassa, kun on itse ehtinyt jo pitkän ajan jälkeen arvailla asioiden laidan tai sitten sen totuuden saa kaivamalla kaivaa esiin.
En sano, etten itsekin olisi hyvinkin sulkeutunut ja varautunut ihminen, mutta pyrin kuitenkin sanomaan mahdollisimman suoraan asiat. Eihän se ihan aina onnistu, mutten myöskään oleta, että toinen hallitsee telepatian.
Sä et oikeasti halua että mies puhuu suoreen. Ole vain tyytyväinen kohteliaaseen kiertelyyn. Mies välttää riitaa ja siksi kiertelee. Et sä oikeasti halua kuulla olevasi joskus vitun ärsyttävä lutka. Vaikka muuten olisitkin ihan ok.
Siis tarkoitat niiden 5% sinua kiinnostavan miesosuuden puheisiin joilta haluat kuulla tiettyjä asioita?
He eivät puhu sinulle suoraan koska suora puhe muodostuisi heidän tappiokseen naismarkkinoilla. Miksi ketään menestyjämiestä kiinnostaisi sanoa suoraan että hän käyttää naisten hyväuskoisuutta häikäilemättä hyväkseen? Sehän olisi sosiaalinen itsemurha ja aseman menettäminen.
Toisaalta niiden 95% miesosuuden suorat ihstuksen ja rakkaudentunnustukset kaikuvat tietenkin kuuroille korville aikansa - jonka jälkeen suoran naisten osoittaman vihamielisyyden tai kylmän vaikenemisen seurauksena tämäkin osuus oppii vaikenemaan asioistaan.
Noin. Meillä on 100% miehiä jotka eivät sano asioita suoraan. Paljon oleellisempaa kuin että todeta että asia on näin tajuta MIKSI asia on näin. Tottakai suoraan puhuminen olisi naisten etu - mutta kun realiteetti on se että se ei ole miesten etu - ei "voittaja" miehille joiden kannattaa vaikuttaa olevan parempia kuin ovatkaan - eikä "häviäjä" miehille koska heidän ei kannata visertää paskastaan vaan leikkiä edes jollain tavalla riippumatonta saadakseen edes näennäistä kiinnostavuutta.