Täytyy todella ihmetellä mitä useimmat tuolla palstalla oikein etsivät / hakevat?
Hyvin huomaa kuinka useimmat ovat palstalla vuodesta toiseen, tämän havaitsee jo ns. id numeron perusteella. Viesteihin ei vastata kirjoitit pitkästi tai lyhyestä. Kysyt asiallisesti profiilissa mainittuja asioita jne. ei kuulu mitään??? Tuntuu että useimmat hakevat vain statuksen nostatusta, kun keräävät vieraskirjoihin kehuja ja viestejä joihin ei vastata. Mistä tämä kaikki oikein johtuu?
Profiilia käydään kyllä katsomassa mutta ei mitään muuta. Profiili on laadittu asiallisesti ja
ennen kaikkea rehellisesti. Profiilista siis löytyy muutakin kuin tyhjää ja pelkkiä hymiöitä, eikä vaatimukset ole yhtään enempää mitä voi toiselle tarjota.
Kertokaa nyt ko. palstan käyttäjät, että mitä tuolta oikein etsitte? Tiedän kyllä kokemuksesta, että seuraa sieltä löytyy, jos sitä todella haluaa, se vain vaatii molemmilta rohkeutta lähestyä.
Hyvin huomaa kuinka useimmat ovat palstalla vuodesta toiseen, tämän havaitsee jo ns. id numeron perusteella. Viesteihin ei vastata kirjoitit pitkästi tai lyhyestä. Kysyt asiallisesti profiilissa mainittuja asioita jne. ei kuulu mitään??? Tuntuu että useimmat hakevat vain statuksen nostatusta, kun keräävät vieraskirjoihin kehuja ja viestejä joihin ei vastata. Mistä tämä kaikki oikein johtuu?
Profiilia käydään kyllä katsomassa mutta ei mitään muuta. Profiili on laadittu asiallisesti ja
ennen kaikkea rehellisesti. Profiilista siis löytyy muutakin kuin tyhjää ja pelkkiä hymiöitä, eikä vaatimukset ole yhtään enempää mitä voi toiselle tarjota.
Kertokaa nyt ko. palstan käyttäjät, että mitä tuolta oikein etsitte? Tiedän kyllä kokemuksesta, että seuraa sieltä löytyy, jos sitä todella haluaa, se vain vaatii molemmilta rohkeutta lähestyä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Etsin kumppania. Kiinnostavaa, älykästä, luotettavaa, hauskaa kumppania, jonka kanssa voisin jakaa elämän ilot ja surut. En etsi pituuden tai painon perusteella, en tietyiltä aloilta, en tietyn koulutuksen hankkineita, en mitään tiettyä tyyppiä. Etsin miestä, joka saa kirjoituksellaan minut kiinnostumaan. Sellaisen lukee rivien välistä, siitä, miten hän kirjoittaa ja mistä.
Profiilisi voi olla "asiallinen ja rehellinen", mutta jos se ei kosketa minua, en jaksa alkaa kirjoitella. Luotan ensivaikutelmaan.
Minun olisi äärimmäisen vaikea olla naisen kanssa joka luottaa ensivaikutelmaan.
Se kun ei viesti kovin kiinnostavasta ja älykkäästä ihmisestä. Pikemminkin sellaisesta joka yrittää rivien välistä lukea mitä hän itse kuvittelee lukevansa. Johtaa myös arvaamattomiin ihmissuhteisiin joissa sitten ihmetellään kun ensivaikutelma ei ollutkaan oikea tai sitten vaikka tosiasiat sanoisivat muuta roikutaan siinä ihanassa ensivaikutelmassa.
Tuo "kosketa minua" oli myös sen laatuista että rivien välistä voi lukea kuinka kylmäsieluinen ihminen siellä odottaa vaikka väittää muuta. Kysymys kuuluu että kuinka kiinnostava, hauska ja älykäs olet itse?
En etsi ainakaan itse pakastelokeroa joka etsii miestä sitä sulattamaan ja lämmittämään.
Muistathan varoittaa ettemme vain törmää tuolla nettideiteissä. Alkoi ajatus ahdistamaan.
En ollut siis aloittaja ja tiedän että rivien välistä voi lukea syvää halveksuntaa sekä äärimmäistä huvittenuisuutta ensivaikutelman metsästäjiä kohtaan. ;)
Eihän mitään lopullista voi ensivaikutelman perusteella sanoa, mutta kyllähän ensivaikutelmasta kiinnostutaan tai ollaan kiinnostumatta. Jos kiinnostuu haluaa ottaa lisää selvää toisesta, mutta voi toki ajan kanssa ilmetä ettei toinen olekaan mitä luuli. Jos taas ei kiinnostu, on kyllä aika hankala lähteä tapailemaan ... itse olen koittanut antaa kaikenlaisille ihmisille mahdollisuusksia, mutta koskaan ei ole käynyt niin että olisin "jälkijunassa" kiinnostunut ... mutta tää on mun tarina.
Sehän on itsestään selvää, ettei kukaan voi kaikkia puolia itsestään heti näyttää ja että yllätyksiä tulee. Jotenkin tuntuu että ihmisten yllättävänkin vaikea sietää pakkeja, vaikka kylmä fakta on että todella harvan kanssa oikeasti synkkaa ... jos nyt miettii ihan parisuhdemielessä. Eli harva vastaantulija kepuuttaa minut kumppaniksi, mutta minä myös yhtä harvan ... siinäpä ollan sitten kiemurassa. Jos siis hakee sitä yhteyttä toiseen ihmiseen eikä vain sitä suhdetta suhteen vuoksi.
Ensivaikutelma tuntuu kuitenkin pitävän monen naisen siinä paskassa suhteessaan jostain syystä. Kitisevät ja marisevat kokoajan kun se äijä on niin paska ja kusipää joka vaan ryyppää eikä viitsi tehdä mitään muuta, mutteivät kuitenkaan hankkiudu siitä eroon. Merkillistä!
ja hän minuun. Olemme yhä läheiset ystävät ja tulemme aina olemaan, uskon.
Nykyinen seurustelukumppani todella kosketti minua heti ensilukemalta. Otin itse yhteyttä. Ystävystyimme ennen tapaamista. Tapaaminen oli ensin shokki, minulle, koska hän oli pikkuinen, epäsiisti miehenturjake, lyhyempi kuin oli luullut olevansa. Ei ollut ollenkaan nähnyt vaivaa ulkoasunsa eteen, niin perusasioita kuin niiden pitäisi ollakin, ensitapaamisella varsinkin. Annoin kuitenkin itselleni aikaa toipua epämiellyttävästä ensivaikutelmasta, ja ystävyytemme kantoi sen yli. Hän on ihanan lämpöinen, älykäs ihminen. Harrastukset yhtä tylsät kuin minulla, mutta olemme toistemme mielestä kiinnostavia:)
Olen mensalainen, herkkä, ystävällinen, nauran herkästi, minua ovat monet miehet pitäneet kiinnostavana, kauniina, älykkäänä ja mitä kaikkea.
Sinusta luen heti, etten kiinnostuisi kasvokkainkaan, joten en vastaisi viestiisi kuin sen "Ei kiitos" -viestin verran. Näin se nyt vaan on. Kuulostat tylsältä tosikolta. Joku ykstotinen nainen varmaan vielä kehittelee tunteita sinua kohtaan, edeten varovasti, hitaasti ja harkitusti, eli tavalla, joka miellyttää sinuakin. Kullekin kaltaisensa. Kaikki eivät voi miellyttää kaikkia, ymmärrät kai sen?
Minulle tuo nettitreffipalsta on ollut tutkimuksen kohde ja hauska ajanviete, niin monet naurut on saatu! Olen oppinut paljon siitä, mitä ehkä itse haen uudelta elämältä vanhan hajottua kappaleiksi. Ja oppinut, että meitä todellakin on moneen junaan, viestit miehiltä ovat olleet outoja, hauskoja, itserakkaita, hiljaisia, törkeitä, pelottavia, herttaisia jne...
Oma profiili oli erään surullisen ja unettoman yön hulluuden tuote, ei kai kaiken tarvitse olla aina niin vakavaa? Siitä tosin olen pahoillani, että aina en ehdi/jaksa vastata kaikkien viesteihin, mutta mietin, onko sillä edes mitään merkitystä, jos vastaus on kuitenkin "ei kiitos"?
Ei asialla varmaan sinulle olekaan merkitystä, mutta kyllä sillä minulle on. En minä siitä suutu, että saan pakit, mutta täydellinen hiljaisuus luo todella ylimielisen vaikutelman. Enkö ole edes "ei"-sanan arvoinen? Naamatusten tuollainen on aika harvinaista, mutta niin vain taitaa asian laita olla, että tietokoneen ääressä fiksuiltakin ihmisiltä katoavat kaikki sosiaaliset ja älylliset lahjat. Taidan muuten tietää, mistä näitä itseään ATM:ksi kutsuvia nuoria miehiä tulee.
Jos saat viestejä todella paljon, ymmärrän, ettet ehdi vastaamaan kaikkiin mitään järkevää. "Kiitos, mutta ei kiitos" voittaa silti hiljaisuuden. Minulle selviää heti, ettei tule onnistumaan, ja siirryn seuraavaan profiiliin. Myönnän, että joudut tuhlaamaan useita sekunteja tuon viestin laatimiseen.
Jotkut perustelevat hiljaisuutta sillä, että kieltävän vastauksen saadessaan jotkut riehaantuvat ja alkavat kinuta perusteita pakkeihin ja lähettää törkeitä viestejä. Ei niitä varmaan ole kiva lukea, mutta minustakaan ei ole kivaa, että minä olen se, joka tuosta kärsii.
Tämä on toki taistelua tuulimyllyjä vastaan. En minä voi päättää siitä, miten ihmiset käyttäytyvät nettideiteissä. Mutta jos avautumiseni saa aikaan yhdenkin "Kiitos, mutta ei kiitos" -viestin, katson, että se oli kirjoittamisen arvoinen.
Jotkut naiset saavat todella paljon vastauksia. Sanotaan nyt vaikka, että joku kiireistä elämää viettävä nainen saa kaksikymmentä viestiä päivässä. Jo se, että hän klikkaa kunkin profiilia ja lukaisee muutaman sanan, vie ehkä minuutin. Jos ne ovat niitä parin sanan profiileita tai jokin muu pistää silmään, mikä ei kiinnosta, ei heidän kanssaan sen enempää viitsi aikaansa tuhlata. Jo tuo jokaisen profiilin vilkaisu vei sen parikymmentä minuuttia. Jos vastaisi jokaiselle sen ein, niin se voisi olla toinen minuutti per ei-toivottu vastaaja - neljäkymmentä minuuttia tuhlattu miehiin, joilla ei ole kyseiselle naiselle mitään tarjottavaa. Neljäkymmentä minuuttia päivässä on yli neljä tuntia viikossa, mikä tekee (jos oikein laskin) kymmenisien päivää vuodessa. Kuka haluaa viettää yli viikon miehiin, joilta ei alunperinkään halunnut mitään yhteydenottoja?
"Kuka haluaa viettää yli viikon miehiin, joilta ei alunperinkään halunnut mitään yhteydenottoja?"
No ei kukaan. Johan sen luulisi riittävän, että neiti kiireistä elämää viettävä nainen viettää 5 päivää vuodessa lukien profiileita, jotka kuuluvat miehille, joilta ei alunperinkään halunnut mitään yhteydenottoja. Ja vuodesta toiseen!
Valitettavasti tuntuu, että trollisi kiteyttääkin nettideittien todellisuuden aika hyvin.
Niin se tekee. Itse saa odotella vaikka kuukausia ettei profiiliin vastata. Sitten on nämä jotka käyvät vain vilkaisemassa kun olet heille kunnon vastauksen lähettänyt. Liian hyvin on noilla vitun nirppanokilla asiat kun voi olla asialliselle vastaamatta. Ja ei tarvitse sanoa mikä asiallinen ja katkera täällä on, helevetti jos vuodesta toiseen ihminen on kuin näkymätön niin kyllä siinä alkaa luonne muuttumaan.
Vai menikö matematiikkani metsään? En ole mikään matikkanero. Ja minulle ei aivan tuollaisia määriä tullut vastauksia, sellaiset kymmenkunta viikossa vain. Silti en jaksanut/ehtinyt jokaikiselle "Moi, lähetä kuva" -viestille riipustaa sitä "Ei kiitos" -vastausta. Mitä vanhemmaksi tulen (olen 46), sitä vähemmän joutoaikaa tuntuu olevan. on niin paljon tärkeää tekemistä. Jos jotkut eivät viitsi kirjoittaa kunnon profiilia, laittaa kunnollista kuvaa (ei ole pakko olla kuvaa, mutta jos se on, miksi sen on oltava puolinaku tai epäsiisti), lukea minun profiiliani, eikä kirjoittaa aitoa viestiä tuollaisen massapostituksen sijaan, niin turha heidän on odottaa sen parempaa naiseltakaan.
Sen sijaan, että kyselisitte, mikä vika on naisissa, kun he eivät jaksa/ehdi/viitsi kirjoittaa teille, miettikää asiaa myönteisestä näkökulmasta: Mitä minussa on kiinnostavaa? Miksi joku haluaisi tutustua minuun? Miten laadin profiilin, joka vetoaa juuri sellaiseen naiseen, johon minä voisin rakastua?
Lakatkaa ulisemasta. Korjatkaa toimintaanne, niin saatte parempia tuloksia. Ihan oma moka, jos tylsät sanattomat profiilinne ja viestinne eivät innosta naisia. Korjatkaa itseäne, älkää meitä.
Tosi asiallista trollata täällä jotain "lakatkaa ulisemasta viestejä".
Onko tullut mieleen että mies jolla on sanoja profiilissa eikä profiili ole tylsä ja viestit tarkkaan harkittuja niin
Totuus on että ei täällä pärjää kuin yltiöpositiiviset pilipiiparit sporttisine olemuksineen. Muut profiilit naisten mielestä elleivät itse sitten ole täysin epätoivoisia ovat täyttä moskaa.
Sulle matemaattisia lukuja että "ei kiitos" viestin kopioiminen yhteen viestiin edes joka on ajatuksella laadittu vie vain pari sekuntia.
Jos se on sinun keskittymiskyvyllesi liian hankalaa ja vie liikaa aikaa niin ei sinulla ole aikaa elämässäsi myöskään oikealle ihmissuhteelle.
Olet 46-vuotias nainen ja saat 10 viestiä viikossa. Itse 30-vuotiaana miehenä saan 0 viestiä viikossa ja kyseessä kuvaton mutta muuten kehuttu profiili. Kaikki pitää itse tehdä ja silti vastauksia yleensä ei tule.
Joten mitä jos sinä lakkaat ulisemasta ja tajuat miten hyvin sinun asiat on. Muusta et tajua yhtään mitään.
Tajuan kyllä hyvinkin paljon, eikä minulta mennyt kuin hiukan yli kaksi kuukautta, kun löysin oman pikku mutusen. Ihanan positiivinen, älykäs ihminen, ystävällinen ja huomaavainen, hyvin samanlainen kuin minä monessa asiassa.
Vahinko (sinulle), ettet kiinnosta naisia. Jossakin saattaa olla kuitenkin se yksi epätoivoinen, joka suostuu tapaamaan yltiönegatiivisen ei-sporttisen persoonasi, ja totuu sinuun, ja voitte alkaa yhteisen tylsän arjen:)
Kullekin kaltaisensa.
piti olla: "...huomaavainen, mutta hyvin samanlainen..."
"Tajuan kyllä hyvinkin paljon, eikä minulta mennyt kuin hiukan yli kaksi kuukautta, kun löysin oman pikku mutusen. Ihanan positiivinen, älykäs ihminen, ystävällinen ja huomaavainen, hyvin samanlainen kuin minä monessa asiassa."
Et tajua nettideitistä yhtään mitään. Olet varmaan se sama hupakko joka höpötti toisessakin ketjussa nettideiteistä ja kertoi kuinka helppoa se on niin naisille kuin miehille kun vain laittaa asiansa kuntoon.
"Vahinko (sinulle), ettet kiinnosta naisia. Jossakin saattaa olla kuitenkin se yksi epätoivoinen, joka suostuu tapaamaan yltiönegatiivisen ei-sporttisen persoonasi, ja totuu sinuun, ja voitte alkaa yhteisen tylsän arjen:)"
Eli kun sinulta loppui vastaväitteet itse asialle niin menet henkilökohtaisuuksiin.
Homma kuulee kusee niin pahasti että netin ulkopuolella harvempi sanoisi minua yltiönegatiiviseksi. Täällä nähtävästi kritiikin esittäminen ja suoranaisten valheiden kuten sinun sanomiesi juttujen oikaisu on sitten negatiivisuutta. Äärimmäisen huvittavaa. Ja olet vielä tuon ikäinen ihminen etkä asioita ymmärrä. Voi ihme sentään.
Olen todellakin ei-sporttinen muttei se tarkoita etten olisi liikkuva. Valitettavasti vain netissä kaikki vähänkään sporttisemmat, yltiöpositiivarit ja spontaanit ovat juuri aina heti niitä sohvaperunoita, negatiivisia jäykkiksiä ja tylsimyksiä.
Sellaista se netin elämän on varsinkin deitissä vaikka itse yritit väittää muuta. Senpä takia eriasteiset paskanjauhajat, itseään kiillottavat ja tietysti naiset pärjäävät nettideitissä. Muunlaisilla miehillä sekä harvoilla naisilla on oikeasti vaikeaa.
Ja sori en elä edes "tylsää arkea" kun moiset sanat eivät kuulu edes sanavarastoon.
Ymmärrän tietysti että kuvaat mitä minulle voisi tapahtua oman elämäsi kautta tietenkin peilaten kun et muuta tunne.
Hyvä kun olet löytänyt jonkun säälittävän epätoivoisen epäsikiön elämääsi piristämään ja itseään kiduttamaan. Ettepähän te ainakaan enää tuossa iässä todennäköisesti enää lisäänny.
Herää vain yksi kokemus, miksi ihmeessä sitten nettideittailet jos se on noin tuskaista?
Voi hitsi vietävä sentään.
Kysymys ei ole pelkästään minusta ja minun kokemuksista tässä.
Tunnen sekä miehiä että naisia jotka ovat nettideitanneet ja kokemukset ovat kaksijakoisia. Lähes poikkeuksetta sukupuolirajan mukaisesti. Toki naisetkin ovat valitelleet etteivät löydä mutta samalla ovat käyneet kymmenillä treffeillä katselemassa kun taas mies ei ole saanut välttämättä kunnolla viesteihin ollenkaan vastauksia.
Jos kolme kertaa komeampi samanikäinen suorastaan unelma vävy ei löydä seuraa netistä joten voi olla vaikea vaikkapa minun löytää. Puhumattakaan sitten jostain nörtahtavista miehistä, suorastaan varmaan mahdoton.
Netissä kun kaikki on suurennuslasin alla ja jos kemiat ei heti räiskähtele tekstistä, kuvasta ja sitten vielä tapaamisella niin ei auta mikään.
Itse en enää aktiivisesti varsinaisesti deittaakaan. Ilmoitus on kyllä palvelussa ja käyn sitä aika ajoin tsekkaamassa sekä hakuja tekemässä muttei jaksa kirjoitella paljoa viestejä eikä murehtia kun tiedän homman nimen.
Olen vain väsynyt siihen että täällä väitetään kuinka asiansa hoitamalla löytää netistä noin vain mies kumppanin tai sitten on surkea tapaus muuten tai ei ole yrittänyt tarpeeksi.
Täydellisen kunnolliset miehet eivät löydä kumppania netistä kun taas lähes poikkeuksetta kuka tahansa nainen voi löytää. Naisilla on toki omat ongelmansa mutta paljon pienemmät kuin miehillä.
Mutta ainakin olen omasta mielestäni kunnollinen ja kirjoitustaitoinen - jopa sivistynytkin. Ihmettelen vain suuresti näitä käyttäytymissääntöjä täällä. Ainakin naispuolisilla ne aika usein muistuttavat ns. viidakon lakeja, joskin paranevat selvästi iän karttuessa ja kai viestien määrän vähetessä. Oppi ja ikä kaikki - niinhän sanotaan.
Noin äkkiä ajatellen tämä voisi ollakin aika tehokas tapa ja tuottaa toivottuja tuloksia. Ilmeisesti tämä ei sitten vain oikein vedä naisia puoleensa ja nekin harvat jotka tänne eksyvät, säikähtävät muutamien harvojen pervojen miesten viesteistä. Jos on vain miehiä etsimässä naisia, homma ei varmasti toimi !
olettamuksiin ja projisointeihin. Jos sinunlaisesi "säälittävän epätoivoinen epäsikiö" ei löydä kumppania, niin liekö tuo ihme?
On se vaan kumma, kun naiset löytävät kumppaneita, mutta täydelliset miehet eivät? Sinun logiikallasi "syy" tuohon ongelmaan on se, että naiset huolivat kenen tahansa, paitsi sinunlaisesi täydellisen miehen? Siis ajattele nyt hiukan. Mielesi on niin sekava, ettet tiedä, menetkö vai tuletko. Naisia haukkumalla ja heidän valintojaan pilkkaamalla et todella anna itsestäsi kovin miellyttävää kuvaa. Jos jäät yksin, siihen voi olla syy ihan sinussa itsessäsi, ei välttämättä neittideittailussa sinänsä, koska netin kautta moent löytävät sopivan, kiinnostavan, hienon kumppanin (ei siis sinua, sori).
En sanonut että naiset tekevät vääriä valintoja vaan omia valintojaan ja että naisia on paljon vähemmän nettideitissä kuin miehiä.
"Jos jäät yksin, siihen voi olla syy ihan sinussa itsessäsi, ei välttämättä neittideittailussa sinänsä, koska netin kautta moent löytävät sopivan, kiinnostavan, hienon kumppanin (ei siis sinua, sori)."
Tuossa on looginen virhe koska esität että jokainen joka ei löydä kumppania netistä ei voi olla sopiva, kiinnostava ja hieno.
Olisiko tullut mieleen että ehkä joku nainen olisi saanut minustakin sopivan, kiinnostavan ja hienon kumppanin mutta valinnut jonkun toisen joka täyttää samat kriteerit tai naiset eivät itse täytä noita kriteerejä. ;)
Väitteesi on puppua ja en ole väittänyt että olen maailman paras mies. Kerroin vain että samanlaisia kokemuksia on muillakin miehillä ja syy miksei sieltä löydy johtuu hyvin pitkälle nettideitistä itsestään sekä mitä se aiheuttaa naisten valinnoille.
Jos olet koko ikäsi tottunut asioimaan pienessä kyläkaupassa jossa tuotteet vähän kuin myyvät itse itsensä ja aivan yhtäkkiä sinut heitetään hypermarkettiin jossa tuotteita on hirvittävä määrä niin kyllähän siinä valinnansokeus tulee itse kelläkin ja pää menee pyörälle pikkuleidiltä.
Yritä nyt ymmärtää että jos sinä naisena menet nettiin niin yksilönä sinun mahdollisuudet ovat paremmat verrattuna minuun pelkästään sen takia että olen mies ja syitä voi listata vaikka kuinka paljon miksi on näin.
Väittäisin myös että kyllä ne naiset todennäköisesti löytävät niitä sopivampia koska valinnanvaraa on paljon enemmän kuin miehillä.
Tuntuu ettet tajua tilastoja yhtään vaan kuvittelet että nettideitti tarjoaa mahtavan alusta kenelle tahansa löytää kumppania.
Teeppä hakuja miehistä ja laske kuinka paljon niitä on tuolla deitissä ja kysele miten pitkään ovat etsineet seuraa sekä miten ovat onnistuneet. Vertaile niitä naisten kokemuksiin ja tajuat.
ovat mahdottomuus miehille ja huono naisillekin, koska he, pikkuleidit, ovat niin tyhmiä, etteivät valitse sinunlaisiasi (negatiivisia vinkujia) vaan heillä menee pää pyörälle ja he lähtevät kenen tahansa 'epäsikiön' mukaan (sinun termisi, joka kuvailee sinua hyvin).
Sanoin: "Jos jäät yksin, siihen voi olla syy ihan sinussa itsessäsi, ei välttämättä neittideittailussa sinänsä, koska netin kautta moent löytävät sopivan, kiinnostavan, hienon kumppanin (ei siis sinua, sori)."
Sinä vastaat: "Tuossa on looginen virhe koska esität että jokainen joka ei löydä kumppania netistä ei voi olla sopiva, kiinnostava ja hieno."
Eli olet väärässä taas. Lue: "voi olla", "monet löytävät". Siis ei: "jokainen". Ilmainen suomalainen peruskoulutus on mennyt sinun kohdallasi suurelta osin hukkaan.
Valitat, loukkaat, olet omahyväinen, ilkeä. Taidat olla tosiaan niin epämiellyttävä ihminen, ettet saisi paria, olisit sitten vaikka nainen. Luonteesi tulee tekstistäsi ilmi selkokielellä. Naiset ovat tarpeeksi nokkelia vaistotakseen, että sinussa on jotain vikaa. Sinä kuvittelet, että kaiken maailman 'epäsikiöt' (sinun termisi) löytävät kumpanin, koska naiset ovat tyhmiä. Miksi hitossa siis yrität löytää naisen? Ilmeisesti kukaan ei sinulle kelpaa, ja sinä et kelpaa kenellekään. Sinä et siis kuulu deittailuun. Kuulut olla yksin. Sinunkaltaisesi ei tule jättää geeniperintöään tuleville polville.
Menisikö neidille jo se perille ettei tässä ole kyse ainoastaan minusta?
Voidaan sopia että geeniperintöni on paska mutta yritä nyt ymmärtää että jos naisena löydät tuolta netistä seuraa ja monen monituiset miehet eivät saa lainkaan mitään seuraa, tee sinun geeneistä ylivertaisia noiden miesten geeneihin verrattuna.
Ihan oikeasti, ei minua kiinnosta vaikka ajattelisit etten saa seuraa koska olen negatiivinen paskapää ja valittaja.
Mutta yhdessä asiassa olet väärässä ja se on se että sinun käsityksesi mukaan "moni" mies löytää tuolta seuraa.
Nähtävästi et tajua että on kaksi eri asiaa valittaa omasta kohtalostaan tai toisaalta kritisoida sitä näkemystä että netistä miehillä olisi hyvät mahdollisuudet löytää seuraa tai muutoin on kaltaiseni "valittaja".
Oivasti rakennat tuollaisen noidenympyrän omassa päässäsi joka sopii kieroon logiikkaasi. Valitettavasti olet väärässä.
Suomalainen ilmainen peruskoulutus myös on aika perseestä joten sen näkee että sinä olet sen tuotos. Itse olen sentään hieman lukenut muutakin ja tajuan asioita hieman oman ulottuvuuteni ja elämän ulkopuolelta.
Mitä tulee muuten geeniperintöön, niin lapsia en halua pilaamaan elämääni todennäköisesti joka tapauksessa joten se siitä. ;)
Mitä tulee itse asiaan eli että miehillä on vaikeampaa nettideitissä kuin naisilla niin se pitää paikkansa vaikkeivät olisi siis kaltaisiani valittajia yms. Suurin syy taitaa olla että naisilla menee nuppi sekaisin netissä valintoja tehdessä joten todellakin epäsikiöt saavat paremmat mahdollisuudet kuin monet muut miehet. Itse voin ihan hyvin kuulua vaikka epäsikiöihin jos niin sovitaan mutta itse asiassa josta puhuttiin olen oikeassa ja sinä väärässä. :D
Nyt olet taas sitten se epäsikiö, sanot. Sinun logiikallasi sinulla nyt sitten pitäisi olla hyvät mahikset niiden nupistaan viallisten naisten kanssa, joita kuiten haet. Ajatusmaailmasi on niin kiero, että olet varmaan sisäsiittoinen savolainen.
Jos tuhat naista löytää kumppanin netistä, minun matematiikkani mukaan se merkitsee, että tuhat miestä löysi kumppanin myös - tai ehkä useampikin, koska monet miehet esiintyvät monella profiililla. Sinä vatvot, että nuo tuhat miestä ovat epäsikiöitä ja nuo naiset nupistaan sekaisin. Miksi siis valitat? Haluaisitko itse kuulua siihen epäsikiöiden laumaan, joka löytää netistä nupistaan vialla olevan naisen? Miksi? Ajattelepa sitä, tyhmyri.
Trollaa nyt sitten oikein kunnolla miten haluat.
Tuhat naista todellakin löytää kumppanin mutta miten pitkäksi aikaa ja millaisen?
Ja tuhat naista jos löytää kumppanin niin samalla vaikka tuhat miestä löytää myös kumppanin niin edelleen sinne jää tuhansia miehiä selvästi ilman seuraa verrattuna naisiin.
Minulle on ihan sama mitä sinä ajattelet minun olevan. Katsos kun minun egoni kestää tuollaiset moukat. Yritän keskustella aiheesta ja väitteesi edelleen että on puppua.
Suosittelen että tutustut miten nettideitit oikeasti toimii ja seuraavan kerran keskityt väittelemään aiheesta et väittelijöistä.
Olet kyllä aivan oikeassa että tahdon että nainen kiinnostuu minusta oikeiden asioiden takia. Valitettavasti netissä niin useinkaan ei käy. ;)
pihlajanmarjoista" -tapaus:)
Naista halutaan ja haetaan, mutta sitten nimitellään kuitenkin kaikkia netistä naisia etsiviä nupistaan viallisiksi ja heidän netistä löytyneitä kumppaneitaan epäsikiöiksi. Siis vaikka naista halutaan, heitä pilkataan. Vaikka heidän kumppaneitaan halveksitaan, itse halutaan olla heidän sijallaan.
Haluat keskustella? Nimittelemällä toisia keskustelijoita nupiltaan viallisiksi, epäsikiöiksi, moukiksi, trolleiksi,... Kekskustelutaidoissasi on parantamisen varaa. Asenteesi kaipaavat täydellisen mullistuksen. En kuitenkaan usko, että siihen pystyt. Kaltaisesi sosiopaatit vain pahenevat vanhetessaan. Onneksi olet sinkku.
Ihan selvä trollihan sinä olet.
Missä vaiheessa enää keskustelit väitteestä eli siitä että miehillä on nettideitissä helpompaa kuin naisilla?
Missä vaiheessa muuten haukuin naisia?
Onko naisten valintojen kritisointi tai nettideitin kritisointi naisten haukkumista?
Et tiedä elämästäni yhtään mitään ja auot vain luukkuasi kuten kuka tahansa huvittava pikkutrolli täällä. :D
Olen keskusteletaidoiltani huippuluokkaa mutta valitettavasti netistä törmää idiootteihin kuten sinuun ja aika vaikea siinä alkaa pelkästä paskasta muovaamaan marmoria.
Selitän tämän vielä kerran sinulle ilman noita henkilökohtaisuuksia:
Katsos kun et ymmärrä sitä että minulla on ystäviä. Hyviä, kunnollisia, luotettavia, fiksuja ja jopa komeitakin miehiä. He eivät ole löytäneet netistä seuraa. Kilpailu miesten puolella on niin kovaa.
Sitten on naisia jotka ovat osittain samanlaisia. He saavat kymmeniä viestejä jatkuvalla syötöllä ja ovat käyneet lukuisilla treffeillä. Sieltä on aika helppo poimia se "paras" kun mies joutuu lähinnä tyytymään siihen jos joku heistä kiinnostuu.
Jos et ymmärrä sitä että olipa hakija lähes millainen mies tahansa niin hänellä on netissä vaikeuksia verrattuna naisiin löytää kumppania. Tämän lisäksi tuo tilanne vaikuttaa naisen valintaprosessiin.
Ymmärrisitkö?
Etkö haluaisi olla niiden tilalla joilla on oikeasti mahdollisuuksia vai haluatko olla niiden tilalla joilla ei ole paljon mahdollisuuksia? Eikö sinusta tuntuisi myös ikävältä että hyvät ystäväsi jotka voivat olla hyväsydämisiä upeitakin ihmisiä kipristelevät sinkkuina ja nettideitti kusee heitä silmään?
Tuskimpa siihen halveksuntaa liittyy naisia kohtaan jos toteaa että nettideitin tilanne vaikuttaa heihin?
Sinulla ajattelussasi on monia loogisia virheitä kuten se että ihmiset löytäisivät netistä "täydellisiä kumppaneita" ja sopivia aina juuri itselleen eivätkä tekisi vääriä valintoja. Se on kovin naiivia. Nettideitti on kaikkea muuta.
Ymmärsitpä tai et niin tämä keskustelu on päättynyt. Aivopierusi voit päästää toisten naamalle jatkossa.
Lainaan sinua:
"Missä vaiheessa muuten haukuin naisia?"
Mutta sanoit:
"Hyvä kun olet löytänyt jonkun säälittävän epätoivoisen epäsikiön elämääsi piristämään ja itseään kiduttamaan. Ettepähän te ainakaan enää tuossa iässä todennäköisesti enää lisäänny."
ja:
"Suomalainen ilmainen peruskoulutus myös on aika perseestä joten sen näkee että sinä olet sen tuotos."
ja:
"naisilla menee nuppi sekaisin netissä valintoja tehdessä joten todellakin epäsikiöt saavat paremmat mahdollisuudet kuin monet muut miehet."
ja:
"Minulle on ihan sama mitä sinä ajattelet minun olevan. Katsos kun minun egoni kestää tuollaiset moukat."
ja:
"Et tiedä elämästäni yhtään mitään ja auot vain luukkuasi kuten kuka tahansa huvittava pikkutrolli täällä."
ja:
"Olen keskusteletaidoiltani huippuluokkaa mutta valitettavasti netistä törmää idiootteihin kuten sinuun ja aika vaikea siinä alkaa pelkästä paskasta muovaamaan marmoria."
ja:
"Aivopierusi voit päästää toisten naamalle jatkossa."
Nämä ovat sinun "huippuluokkaista keskusteluasi"? Ei ollenkaan loukkavaa? Ei ollenkaan henkilökohtaisuuksiin menevää? Ei puolustelevaa, negatiivista, ilkeää?
Vääntelet sanojani. Et paneudu asiaan sen verran, että ymmärtäisit toisten keskustelijoiden tarkoituksen, vaikka he asettaisivat sanansa kuinka täsmällisesti. Kai se on se ilmainen kouluts, joka sinun kohdallasi on ollut hintansa arvoinen. Väität, väärin ja epäloogisesti:
"Sinulla ajattelussasi on monia loogisia virheitä kuten se että ihmiset löytäisivät netistä "täydellisiä kumppaneita" ja sopivia aina juuri itselleen eivätkä tekisi vääriä valintoja."
Noinhan en ole sanonut.
Suosittelen että seuraavan kerran keskityt väittelemään aiheesta et väittelijöistä. Ja ennen kaikkea, pysy yksin. Et sovi suhteeseen ihmisen kanssa. Hanki koira. Jos on 30-vuotiaana noin idiootti, tuskin siitä juuri paranee, ellei ehkä jonkun todella suuren shokin kautta. Ehkä siksi toivon sinulle jotain katastrofia. Se voisi olla hyväksi henkiselle elämällesi, ja vaikuttaa myönteisesti myös niihin, jotka joutuvat elämään lähipiirissäsi. Nykyisellään persoonasi on täysin etova ja vastenmielinen.
millaista olisi olla sellaisen miehen kumppani, joka luulee olevansa kaikin puolin arvostelun yläpuolella, mutta joka arvostelee ja nimittelee toisia karkein termein, ja kun hän ei enää löydä tarpeeksi ivallisia loukkauksia, hän julistaa, että 'keskustelu' on päättynyt = ryntää ulos ja paiskaa oven perässään kiinni, tai rusikoi naisen, jos se tuntuu hänestä paremmalta. Helvettiä se olisi. Onneksi monilla naisilla on se 'naisen vaisto', joka saa heidät karttamaan sellaisia miehiä. Nuo ominaisuudet on joskus helppo havaita kuvasta, tekstistä, ja varsinkin olemuksesta. Olen iloinen, että itse olen välttynyt valitsemasta sellaista kumppania. Luotan ensivaikutelmaan, ja se yleensä johtaa minua oikein.
itse kyseistä palstaa ensimmäistä kertaa tänä syksynä. Itsekään en oikein tiennyt mitä hain...ehkä vähän kokeeksi..pienessä toivossa josko löytyisi ystävä tai sydänystävä, vähän seikkailua arjen kurjuuteen. Itselläni oli kysymyksessä pitkän suhteen loppu...jonka itse lopetin, mutta se ei ollut helppoa. En ollut suhteessa onnellinen, mutta kuitenkin tutnteet olivat syvät ja kun oli niin pitkään ollut toisen ihmisen kanssa (7 vuotta), sitä kokee olevansa vähän ulapalla...ei tiedä muusta... Ensin lähdin sokkotreffeille hauskalta vaikuttavan tyypin kanssa...kaljalle piti lähteä. Kävi kuitenkin niin että mies teki oharit....tai myöhemmin omien sanojensa mukaan oli väärässä paikassa...toinen oli täysi kusipää, joka ei ollut kiinnostunut minusta eikä oikein elämästä yleensäkään...aika väliinpitämätön tyyppi ja ei vaan ollenkaan kolahtanut...ei edes että olisi voinut ihmisen kanssa juoda laislliset ja vain jutella niitä näitä...itse en kuitenkaan suurempia olettanut... kolmas, josta minulla oli vähän ensivaikutelman perusteella sellainen fiilis, että vähän liian "nuori" iältään ja mikä ihme tyyppi se oikein on---fiilis, taas olikin aikamoinen yllätys! Ja suoraan sanoen kolahti jo ensinäkemältä, se kun hymyt ja katseet kohtasivat ja juttu kulkikin aivan samantien...ja välillä sanoja ei edes tarvittu. Nyt tapailemme, kenties jopa seurustelemme....
Hm... itselläni profiilin teksti oli kyllä aika mitäänsanomaton, koska en edes yrittänyt kauhean paljon löytää ketään, vaan enemmänkin kokeilin vain--pienessä toivossa---ei odotuksia. Viestejä kuitenkin tuli jonkun verran ja itsekin muutamaa lähestyin---tuli sellainen olo, että suurin osa hakee petikumppania, mutta toinen suuri osa sitä sielunkumppania---ihan tosissaan. Ja ensivaikutelma ei todellakaan aina pidä paikkaansa, mutta toisaalta itse en lähtisi tapaamaan ihan ketä tahansa, kyllä sillä tkestillä pitää ensin vakuuttaa että olemme samalla aaltopituudella, ettei tule kummallekaan turhaa pettymystä. Pitää olla samanhenkinen ja hakemassa samaa asiaa...eli jos toinen hakee seksiä ja toinen "sitä oikeaa" niin homma ei toimi.