HAAAHHAHAHAHHAHA!!!
Jesss!!!!
14224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
lääkärit on suomessa kaiken yläpuolella
oli sanonut perusteluiksi teolleen.. mitä se niinku sillä imemisellä mahtoi testata? Tossa tapauksessa musta kansan tarvis äänestää jaloillaan.. valita joku toinen lääkäri. Jatkakoon tämä imeskelijälääkäri töitään sitten luvan kanssa, mutta tehkäöön sitä yksikseen.
Hoiva-alalle hakeutuu vain hyviä ihmisiä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739042
kullinimijälääkärit on vielä kokonaan hyödyntämätön ammattiryhmä...Mitähän jaloillaan äänestäjät tuumaisi sellaisista?
se olisi loistava idea, etenkin kun sen voisi saada tehtyä kätevästi terveystarkastuksen yhteydessä. Sillä vähenttäisiin eturauhassyöpäriskiä, eli se olisi sairautta ennaltaehkäisevä toimenpide.
tätähän mä juuri ajoin takaa. Kunniaan kaikki vanhat hoitomuodot ja roskanarvo nykyhömpötyksille.
Ja perjantaina nyt kaikki kynnelle kykenevät huolehtimaan lähimmäisensä eturauhasvaivojen ennaltaehkäisystä.
Ehkä toimenpiteen saisi tehtyä myös thai-hieronnassa, mutta siitä ei saa Kela-korvauksia. Vääryys. Kyllä mä silti muutenkin mieluummin antaisin homman hoitajan tai lääkärin tehtäväksi (voisi olla harjoittelijakin, koska pitäähän niidenkin saada käytännön oppia).
siitä voisi laittaa kansalaiskeskustelun vireille, että miten miesten yleisintä vaivaa ja syöpää voitaisiin ennaltaehkäistä kullinimemis- ja seksilomilla ja miten vielä saataisiin siihen KELAkorvaus. hmm. Mielenkiintoista. Vahinko, että Matin höylälaudat ja muut viilaukset saavat nyt enemmän huomiota kuin merkittävä kansanterveydellinen probleemi.
jos saisi valita, niin ei niiden tosiaan ihan täysiä lautoja tarvitsisi olla. Ei sellaisia ainakaan erikseen etsimään tarvitsisi ruveta, vaikka niitä olisi toimitettukin. Minulle riittäisi, että ovat nuoria, terveitä ja viattomia. Homeisia tai painekyllästettyjä en huolisi.
Aika törkeetä. Ei lääkärien pitäisi kokeilla omalla suullaan tuleeko nännistä nestettä vaan hommata siihen joku tarkoituksen mukainen laite.
"Käräjäoikeus hylkäsi reilu vuosi sitten lääkäriä vastaan nostetut syytteet, koska sen mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä siitä, että lääkärillä olisi ollut tutkimuksessaan seksuaalista tarkoitusta."
Niin no ei ehkä seksuaalista mutta joku henkilökohtainen pervo fiksaatio kuitenkin? Hyi helvetti.
edelleen per rectum mennään etusormi ojollaan, ei voi mithään :(
Per rectum? En tiedä mitä toi tarkottaa, mutta on suuri vääryys katsoa tuollaista ammatinharjoitusta läpi sormien. Jos mä olisin ollut kyseinen potilas, mä kokisin itseni todella häväistetyksi, mä en pitäisi siitä että joku lääkäri toteuttaa hänen outoja fiksaatioitaan ammattinsa varjolla ja vieläpä muhun, ilman omaa suostumustani.
Iho menee ihan kananlihalle kun mä edes ajattelen tommosta.
"....nänniä, joka oli sisäänpäin vetäytynyt.
Lääkärin mukaan kyseessä oli tavanomainen tutkimus, jonka potilas oli tulkinnut täysin väärin."
Aivan. Aivain siis hei.
hehe