Ollaan oltu naimisissa 8 vuotta ja seurusteltu 19 vuotta. Löysin sattumalta vaimon päiväkirjan ja siinä oli kirjoiteltu minun pettämisestä useampaan kertaa parissa kertaa oikein paneskeltu kuten vaimo oli kirjoittanut. Olo on ihan rikki en tiedä mitä tekisin, itse olen uskollinen ja onhan meillä kolme lastakin. kaikki pettämiset on tapahtunut ennen naimisiin menoa, mutta mä oon ihan rikki, masentunut ja kaikkea ei voi edes kuvailla. Erotakaan ei voisi lasten takia, mutta on minullakin tunteet. Eihän toisten päiväkirjaakaan saa lukea. Tälläistä on vain niin vaikea pitää sisällään.
mies 34v petetty
mies.34v
301238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siksi juuri ei pitäisikään lukea, että sä tulet ton asian möläyttämään. Voi, voi, sitä ei sydän sure mitä ei tiedä. Nyt sä menit ja ronkit. Nooh, ensinnäkin, on todella hienoa, että sä olet ollut uskollinen. Mutta joka toinen pettää, mies ja nainen. En suosittele, nytkin tästä on taas kriisi alkamassa, mutta mistään epäinhimillisestä ei ole kyse. Niin julmaa kun se onkin, seurustelu on seurustelua, ja tehän olette olleet nyt aivan onnellisia, tyytyväisiä? Siis mitään syytä ei ole olla rikki. Nainen on ollut nuoresta saakka sun kanssa, sille nyt iski villiintyminen joskus ennen avioliittoa, okei, tietkö... Sellasta se on. Tottakai, pettymyksiä on ja toikin on varmasti paha shokki ensialkuun. Mutta ajatellaanpa lisää, jos se auttaisi?
Joka toinen pettää. Siis, sä olet nyt se toinen ja se puoliso on se toinen. Mun täytyy nostaa sulle kyllä hattua, te olette olleet todella pitkään yhdessä, ja sä olet todella kunnioitettavasti pystynyt hillitsemään itsesi. Se on jotain, mistä voi olla oikeasti ylpeä itsessään. Nooh, sun naises ei nyt ihan sitten ole. Mä en laske pettämiseksi kun ne paneskelut, muu on niin lievää. Mutta tehty mikä tehty, kannattaako sen takia kaikkea hajottaa? Meneekö teillä muuten hyvin? onko sängyssä vipinää? Jos kaikki on muuten hyvin, niin pidä mielessäsi se, mitä on nyt, se mikä on totta. Äläkä sitä, mikä on mennyttä. Mutta jos haluat, voit ottaa asian puheeksi. Mutta muista: myös päiväkirjan lukeminen on pettämistä. Se on toisen luottamuksen pettämistä, ja sä olet siinä kohtaa tehnyt yhden yhtä suuren petoksen. Kyllä vain: sä olet pettänyt sun vaimosi luottamuksen, et seksillä, vaan epäluottamuksella, lukemalla luvatta ja penkomalla.
Sä tietenkin määrittelet nyt seksin pahemmaksi: koska se koskee sua. Mutta tosiasiassa, petos on petos. Ihminen on ihminen.
Mutta mitä se seksikään teiltä on vienyt? Te olette yhdessä, teillä on liitto, kolme lasta, ja olette kuitenkin pitäneet yhtä 19 vuotta, kilpailua on ollut ja kerta toisensa jälkeen sä olet voittanut ne kaikki muut miehet: sun vaimosi on pitänyt sua parhaana valintana, parempana kun ne muut, palannut kotiin ja kaiken sen jälkeen, vaikka muuhunkin olisi ollut mahdollisuus, mennyt naimisiin sun kanssa. SÄ olet se voittaja, sä olet se niistä miehistä, joka on tärkein, paras ja se, joka on se aviomies, älä unohda sitä. Toivottavasti se auttaa siihen masennukseen, sillä se on kuitenkin totta. Se, että sua on petetty on hanurista, mutta mä nään sen niin, että sut on kuitenkin valittu, sä olet ollut se ykkönen ja ainoa oikea!
Se, minkä te voitte ehkä selvittää on se, että hän voisi pyytää anteeksi ja sitten te voisitte miettiä, että kun nyt olette naimisissa, ettei sitä enää kävisi ainakaan. Ehkä voisitte olla rehellisempiä ja saada avoimuutta tällä, jne. Tai sitten vaan, annat asian olla, hyväksyt sen sellaisena kun se on, etkä vaivaa mieltäsi sillä enää, jos vaan pystyt. Suhteissa on aina riskinsä, mutta tähän mennessä sä olet se voittaja. Ja tietenkin, suhdetta parantamalla ja rakentamalla, sitä riskiä voi aina pienentää, asiat voi sen ensijärkytyksen jälkeen nähdä myös haasteena. Mä uskon, että te selviätte tästä, teillä on perhe ja silloin on isoja asioita minkä puolesta taistella. Sulla ei ole syytä tappiomielialaan, sä olet tähänkin mennessä pystynyt naisesi pitämään, vaikka se vähän liikkuvaista sorttia onkin ollut. Mikä kertoo kyllä aika positiivisia asioita sinusta :)
Voisiko asiaa ajatella näin?
Pettaminen on aina pieni toisen ihmisen murha noin kuvainnollisesti.Ja se on todellakin sivuseikka miten sen on saaanut tietoonsa.Ja yleensa se tieto kaantyy aina siina riidassa paaasiaan ja pettamista vahatellaan ja puolustellaan.
Asia selviaa vain kun paivakirja tuodaan joku sunnuntai aamu kahveen kera vuoteeseen ja yhdessa selvitetaan ja puhutaan
Jos toista rakastaa niin ei sita tietoa pysty pitamaan sisallaan kasittelematta sita puolison ,kanssa tiedan kokemuksesta.
Se on rikos joka ei vanhene koskaan,se leima jaa otsaan ikuisesti.Tarkeaa on oppia elamaan sen kanssa
ja koittaa paasta eteenpain.
Niin, no, sä et voi ajatella asiaa niin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa elämästä, että puolet pettää. Itse olen realisti, on turha odottaa asioita, mitä ei ole todennäköistä saada absoluuttisesti. Se ei ole rikos eikä murha, murha on se, kun joku kuolee, silloin riistetään henki. Pettämisessä valehdellaan kyllä, enkä missään tapauksessa väitä sen olevan oikein, mutta siitä huolimatta, kukaan ei kuole, kukaan ei edes vahingoitu, joku vain harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa.
Nyt kauhistut, mutta näinhän se on. Tottakai, jos tyyppi ei koskaan muutu, ota opikseen, eikä ala olemaan uskollinen, lupailee mitä sattuu, niin tottakai se kannattaa jättää. Silloinhan se loukkaa tahallaan eikä edes yritä parantaa tapojaan. Silloinhan se haluaa syödä ja säästää jne. ei siihen kannata sitten jäädä.
Mutta nyt on isompia asioita kun ylidramatisointi ja "mun loukatut tunteet" kyseessä. Lapsia joku väitti tekosyyksi! Aikuisten röyhkeyttä: lapsetko tekosyy?? Lapsetko on huono, teennäinen selitys yrittää ja mennä eteenpäin? Lapsetko on huono ja toissijainen syy pitää liitto pystyssä, selvittää asiat, kestää asioita? Kasvakaa aikuisiksi. Lapset on nimenomaan se syy ja paras mahdollinen syy: tietenkin se vaatii itsekkyydestä ja marttyrismista luopumista mutta kuitenkin...
Ei pettämistä vähätellä sinänsä, mutta miten sun mielestä luottamuksen pettäminen eroaa luottamuksen pettämisestä? Minne se viiva sitten vedetään? Päiväkirja on yksityisyyttä, perheessä sitä ei muutenkaan paljon ole, joten se että sä rikot sen viimeisenkin on aika kova petos kuitenkin. Niinkun seksin harrastaminen toisen kanssa.
No, kukaanhan meistä ei tiedä tietenkään, miten heillä muuten menee, onko mies joku mustasukkainen tavaroitten nuuskija, joka on aina kytännyt ja nainen sitten kapinoinut, vai onko tämäheidän pelinsä. Onko mies oikeasti uskollinen ja nainen ollut lapsellinen ja itsekäs petturi... Onko viisastunut, katunut ja päättänyt tehdä toisin vai ei... Sehän on heidän asiansa selvittää.
Itse en suhtaudu pettämiseen noin dramaattisesti, enkä ihmisen inhimillisyyteen. Tässä maailmassa petos on pettymys tässäkin tapauksessa, mutta pientä vielä. En osaa tehdä itsestäni marttyyria sen takia, enkä tuntea huonommuutta, uskon ihmisen olevan erehtyväinen: ja oppivan virheistään. Jos ei, niin sitten lusikat jakoon. Minulla puolison "rikokset" päättyvät siihen, kun ne on sovittu, ei ole tikulla silmään eikä ikuisia kärvistelyjä, ei leimaa otsassa ikuisesti. Enkä henkisesti kuole, mä osaan selvitä ja tiedän pärjääväni. Pettymykset kuuluu elämään, ja tottakai, toivon, että saisin uskollisen puolison, toivon, että itse pystyisin olemaan uskollinen, mutta tiedän myös 50% mahdollisuudet ja sen, että kaikesta hyvästä ei kannata ihan helpolla luopua, jos siis kaikki muut on hyvin.
Että kokemuksesta täällä voi muutkin puhua, meillä joillain vaan on elämään hieman... maanläheisempi suhtautuminen.
Ok nyt puhelit ihan mukavia,mut eri asiat vaikuttavat ihmisiin hyvin erilailla.Mä oon väsynyt emännän asioiden esitystapaan ja siihen että ei tosiaankan vastata rehellisesti kysymyksiini,kuin vasta kova kovaa vastaan.Ja vaikka olen sanonut sille että kerro asia rehellisesti niin ei siinä mitään sen kummenpaa.Et silloin asiasta voidaan vielä keskustella rakentavasti.Ja jos tämmöistä epärehellisyyttä on toistuvasti niin kyllä siinä hieman epäluuloiseksi muuttuu.
Eikös se osoita välittämisestä minun puolelta,kun yritän emännälleni selittää asioista siten ettei tulisi jatkuvia riitoja säätämisestä.Koska mielestäni puhuminen on se suhteen tärkein juttu.
lapset sopeutuvat tilanteeseen kuin tilanteeseen.
Parempi on että sanot vaimollesi tietäväsi totuuden ja että ero tulee. Sitten vain tyynesti kävelet ulos ja jätät kaiken taaksesi.
Kuka kirjoittaa paperille jotain sellaista,mitä ei halua kenenkään tietävän.. Yhteiseen kotiin ei voi piilottaa mitään niin hyvin,etteikö joku perheenjäsenistä joskus löytäisi. Sinuna ottaisin selvää,onko vaimo pettänyt avioliitonkin aikana. Jos ei,sitten voisin kuvitella hänen ottavan tosissaan avioliiton kanssasi. Jos on, niin suosittelisin eroa... Mitä järkeä jäädä odottelemaan seuraavaa kertaa...
Ja pettäminen on tuhat kertaa pahempaa kuin päiväkirjan lukeminen.Sama se,mistä sen saa tietää. Yhtä hyvin vaimosi paras ystävä olisi voinut sen sinulle kertoa.
Luulen että ihan tarkoituksella etsit sitä päiväkirjaa ja luit sen. Se on suurempi inhotuksen aihe minulle kuin vaimosi mahdolliset pettämiset. Kukaan ei tykkää nuuskijoista. Oletko varma että todella tapahtui niin kuin vaimosi on kirjoittanut siihen kirjaan? Jos hän vaan on ollut sinun kanssa niin tylsistynyt että on "luonut" itselleen tyydyttävämmän seksielämän. Niin just, sä et ole maailman ainoa mies jota kaikki naiset kuolaa ja jota varten avaa siveysvyönsä. Munkin ukko "sattumalta" löysi sitä ja tätä meiltä kun aikansa tonki. En pettänyt mutta niin hän luuli. Ihastunut olin muutamaan mieheen (heille sitä edes kertomatta eikä siis mitään tapahtunut oikeasti). Niihin arkipäivän ihastumisiin meidän suhde ei loppunut vaan siihen että en voinut enää kunnioittaa nuuskijaa. Kun suhteesta loppuu toisen kunnioitus, suhde kuihtuu nopeasti. Minä en lukisi toisen päiväkirjaa vaikka se olisi keskellä pöytää. Kunnioita sen verran toisen ihmisen ajatusten yksityisyyttä.
Saa taidat olla semmoinen nainen joka pitaa aina suhteessa pienta saatovaraa.Teet siita yksityisyydestasi niin ison asian etta voi vaikka erota.No teita on paljon ja teille on siihen yleistava nimikin tiedat varmaan itsekkin.
Jospa se paivakirja aukeis ilmavirrasta kun tulet kotiin ja siina olisi viela oikein kuvia kun miehesi on hassimassa jotain blondia.Niin sa vaan aattelisit etta onpa hieno kuvamanipulaatio siina.etta eihan meidan Heikki tammoista tekisi.Sulkisit sen paivakirjan etka koskaan puhuisi taikka kysyisi asiasta.
Misgtahan loytais noin ihanan naisen,sun kanssa vois pelimieskin elaa.
Ei tarttis pelata mitaan kyttaajaa himassa kun tulee reissusta.
Kun mies jää päiväkirjastaan tai tekstiviesteistään (jotka on yhtä yksityisiä) kiinni, se on munat pölkylle ja kaikki sympatiat naiselle.
Kun nainen jää kiinni päiväkirjastaan, niin jumalauta mieshän on inhottava nuuskija.
Tästä syystä on ei ole ollenkaan väärin, että miesten palkat ovat naisten palkkoja korkeammat. Se on lopulta aika pieni hinta tuosta.
Kun yksi nainen kirjoittaa oman mielipiteensä, on miehet heti yleistämässä. Tästä syystä miesten palkat ovat korkeammat, kun miehet syrjivät naisia aina yhden esimerkin perusteella. Eikö?
Ja miehet ovat niin tyhmiä, että vetävät tähänkin tasa-arvon mukaan: kyse on ihmisten mielipiteistä eikä sun typerästä kampanjoinnista tasa-arvoa vastaan. Mene kampanjoimaan vaikka miesten logiikka palstalle, siellä sulle on tasoistasi seuraa. Miksi te ette osaa suhtautua järjellä mihinkään? Taas iski tunteet miehellä mukaan, kun joku olikin eri mieltä kun itte oli...
PS. Niin, ja en, en ota kantaa ap:n tapaukseen.
itsenäinen nainen. Mistä teitä naisten alistajia sikiää? Miehen tulisi omistaa kaikki, naisensa ajatuksetkin. Ei voi kuin ihmetellä. Katso peiliin, et tosiaankaan ole joka naisen päiväunelma, et edes alistetun vaimosi (mutta älä nyt vaimollesi suutu kun sen näin paljastan).
Puolison pettäminen kertoo kypsymättömyydestä ja siitä ettei ole tarpeeksi vahva kieltämään itseltään hetken hurmosta. Käyttäisi sen jännitteen puolisoonsa ennen kun lähtee toisen matkaan hankkimaan niitä "pelkkiä panoja".
Toiset ajattelevat myös huomista, joka toiset eivät.
Mies kiihottuu vaikka nainen olis millainen kunhan saa pesää. Jos oma mies ei kerta kaikkiaan ole kiihottava niin minkäs teet. Miehessä pitää olla sitä jotain että nainen innostuu. Aika lapsellista kirjoittaa että pitäisi käyttää jännite puolisoon kun puoliso ei saa aikaan sitä jännitettä.
Jos tapahtumista on jo 8 vuotta, eikä pettämisiä enää ole, niin ei kannata alkaa hätiköimään suhteen lopettamisella. Kannattaisi ensin alkaa puhumaan ja sitä kautta purkaa tilannetta. Kaikkein pahinta lienee se, että tunnet itsesi hyvin loukatuksi. Sano se vaimollesi.
Päiväkirjan lukeminen ei ole oikein, mutta yhteisessä kodissa se on inhimillistä. Jos se halutaan tulkita myönteisesti, niin lukija on ehkä voinut katsoa sitä ymmärtääkseen toista paremmin. Silloin ottaa ison riskin. Samoin päiväkirja voi löytyä tavalla, jossa sen avaa ennen kuin ymmärtää sen olevan päiväkirja. Hyvässä suhteessa ei ole isoja luurankoja; luurangot saavat terveen mutta herkän ihmisen ahdistuksiin. Hän vaistoaa jotakin, mutta ei saa kiinni. Sen vuoksi 'nuuskinta on ymmärrettävää'. Parempi on kysyä, miksi syntyy terveelle ihmiselle outo tunne! En siis tarkoita mustasukkaista tonkimista.
Kyllä avioliittoon johtavassa seurustelussa pettäminen kannattaa yleensä tulkita pettämisenä. Ei papin aamen muuta suhdetta niin hirveän voimakkaasti. Mahdollisesti ap:n vaimo on tajunnut, että avioliiton aikaisista asioista ei enää kirjoiteta (vaikkapa onnettomuuden tai löytymisriskin vuoksi). Mikäpä sen kurjempaa, että menettäisi henkensä auto-onnettomuudessa ja perilliset/mies löytäisivät totuuden edesmenneestä?
Sinun kannattaa keskustella rehellisesti ja suoraan vaimosi kanssa. Keskustele pitkään, älä pyri nopeisiin ratkaisuihin. Älä kuitenkaan usko tyynnyttelyihin, ne eivät kanna pitkälle. On avoimuuden ja rehellisyyden aika.
Päiväkirja on niin henkilökohtainen juttu, siihen ihminen kirjoittaa kaikki huolensa ja ilonsa mitä ei edes lähimmät ystävät tiedä. Ei ole tervettä että toinen halutaan sitoa niin ettei ajatellakaan saa mitään muuta kuin puolisoansa. Ystäväni piti vihapäiväkirjaa eli purki kiukkunsa siihen aina kun joku asia otti päähän. Kirjoitti siis "VIHAAN NIIN TUOTA MIESTÄ!!" kun oli ollut riitaa jostakin silloin. Riita sovittiin, mutta miespä menikin kaivelemaan ystäväni laatikoita ja löysi kirjan: luki ja teki miehille tyypillisen musta-valkoisen päätelmän. Avovaimo siis vihaa häntä aina ja iankaikkisesti kun kerran niin oli kirjoittanut. Ero tuli heille, ystävä oli pitkään maassa koska oikeasti rakasti avomiestään. Mies ilmeisesti kertasi lukemaansa vaan eikä tajunnut mitään muuta. Kaikki päättyi kuitenkin hyvin, ainakin ystäväni osalta.
Kerropas mitä inhmillinen, siis sana inhimillinen tarkoittaa?
"Päiväkirja on niin henkilökohtainen juttu"
No niin on kyllä seksikin.
"Ei ole tervettä että toinen halutaan sitoa niin ettei ajatellakaan saa mitään muuta kuin puolisoansa."
Taidat olla aika vajukki? Seksin harrastaminen toisen kanssa on vähän eri luokan asia kuin ajattelu.
"Ero tuli heille"
HALOO! Ei kukaan jonkun yhden päiväkirjamerkinnän takia, ellei siinä tosiaan selviä jotain pettämisiä tai vastaavia. Kyllä sun kaveripariskunnalla on ollut aivan vitusti muitakin ongelmia ja tuo on sitten ollut se viimeinen oljenkorsi.
"Kaikki päättyi kuitenkin hyvin, ainakin ystäväni osalta. "
Eli suhde ei ollut onnellinen ja ero oli oikea päätös.
en voi pitää päiväkirjaa. En ole pettänyt enkä pettäisi mutta kun oma mies on mustasukkainen ja vaikka kirjoittaisin moikanneeni kaupassa jotain miespuolista tuttua niin hän tulkitsisi sen joksikin (kyllä se sulle jotain merkitsi kun kirjoititkin siitä). Jos ei saa olla kotona mitään vain itselle kuuluvaa kuten päiväkirja, ei koti ole mikään koti. Haluaisin pitää siis päiväkirjaa mutta en voisi siihen kaikkea ajatuksiani kirjoittaa kun tiedän miehen sen lukevan. Ei herranen aika toisen ajatuksia voi omistaa. Mies selaa heti kännykkänikin läpi ja vaikka sielläkään ei mitään salaviestejä ole, on se kyttääminen tukehduttavan ahdistavaa. Ehdottomasti olen sitä mieltä että mokasit kun menit lukemaan toisen henkilökohtaista juttua.
nettiäkin, jäljiltäsi? Minun mieheni kyttää sekä puhelimen, että netin(nyt vanhempieni koneella) ja jopa vastailee kirjoituksiini.Ja tuo on erittäin ahdistavaa!!
Tuollainen käytös mieheltä on jo sairasta! Varmasti on ahdistavaakin. Onko miehelläsi joku mielisairaus todettu?
Eihän se mitään... mehän ollaan vaan vahvempia uusien tyttöjen kanssa ja nauretaan tuommoisille huorille ;)
Jos joku tulee valittamaan, niin... mulla on tuossa kaapissa ilmatorjuntakranaatti :DD;D
- Kyllä me pärjätään, joskus tulee joku nainen joka ei aina petä kuitenkin, mutta ammutaan alas kuitenkin
pettäjien poikakaverit.
Onko teillä hylkiöllä joku thainaiskuvasto turvana sen jälkeen kun koitatte ensin roikkua tarpeeksi kauan sen exän perässä?
onko ollut uskollinen sulle,esitä tosi rakastavaa ja katso ilmettä.Hmm,laita vahinko kiertämään.
Nuo seikkialut oli käsittääkseni tapahtuneet ennen avioliittoa.
Kun pitkään ollut yhdessä oli kait tarve kokea asioita.
Tokko se enää sama ihminen kokemusmaailmaltaan on kun ennen lapsia ja perhe-elämää.
Henkilökohtaisesti antaisin anteeksi. Edellyttäen että rakastaisin aidosti.
Ja jatkaisin elämää kuten ennenkin.
Sen jälkeen kun te laillistitte liittonne joko papin tai maistraatin edessä vaimosi käyttäytyminen muutui.
Toisin sanoin hän tunsi olevansa vapailla markkinoilla niin kauan kunnen menitte naimisiin.
Hänen käyttäytyminen muuttui laillistamisen jälkeen. Ja kertomasi mukaan, mikä myos on todella uskottavaa, vaimosi on ollut sinulle uskollinen.
Mitä menneisyydessä on tapahtunut on historiaa. Sitä ei voi muuttaa mutta se on jo mennyt. Miksi katsot taaksepäin. Eihän mikään kulje takaperin, Kaikki menee eteenpäin. Misi et sinäkin.
Ole onnellinen perheestäsi ja iloitse että sinulla on uskollinen vaimo, terveet lapset, koti ja ruokaa joka päiväksi.
Lakkaa myrkyttämästä mieltäsi meneillä typeryyksillä!
Huomasin vasta jälkeenpäin että ette olakaan naimisissa.Miksi ette laillista nyt viimeistään yhteiseloanne?
Sen verran ihmeellistä tosiaan etten jaksa kaikkea jonnin joutavuutta edes lukea!
Siis pettäminenhän on väärin! Jotenkin saa osasta kirjoituksista sen kuvan että kun sitä kerta joka toinen harrastaa, niin se nyt vaan pitää kestää ja hyväksyä.. hällä väliä meininkiä ja unohtaa uskollisuus ja kaikki muu. Siis ei todellakaan mene niin! Se on yks ja sama mitä kautta toinen osapuoli saa tietää toisen pettäisestä. Mun mielestä paha asia on se että pettäjä on salanut sen vuosien ajan. Kuinka vastuullista toimintaa se sitten muka on? Miten se muka oppii silloin mitään jos ei myönnä virheitään ja pyydä anteeksi? Kanna vastuuta teoistaan ja taas ansaitse takaisin toisen luottamusta...
Kaikki me ihmiset ollaan inhimillisiä olentoja ja tehdään virheitä. Joten jos tekee noin suuren munaiksen JA myöntää sen JA on aidosti pahoillaan JA on valmis muuttamaan tapojaan JA haluaa ansaita toisen rakkauden sekä luottamuksen, niin kaikki on mahdollista. Ei ketään kuitenkaan tule päästää kuin koira veräjästä.
Näin on jämpti!
Ei tuollaista voi villaisella painaa!
Vähintä mitä voit tehdä on tuhota se päiväkirja. Siinäpä voi miettiä, mitä tuli tehtyä.
"Erotakaan ei voisi lasten takia,"
Mikä estää?
"Eihän toisten päiväkirjaakaan saa lukea."
MITÄ VITTUA? Akkas on pettänyt ja sinä murehdit jotain PÄIVÄKIRJAN LUKEMISTA????
MIES, ONO SULLA PALLEJA?!?!?!?! Rehellisesti sanottuna en ihmettele jos sinua petetään, sillä kyllä nainen tekee ihan kaiken, jos sille antaa tarpeeksi liekaa ja munat vadilla. Se ei ole oikein, mutta semmoisia ihmiset ovat, oma napa on lähimpänä.
"älläistä on vain niin vaikea pitää sisällään. "
No ei jumalauta, miten voit edes miettiä tietämisen salaamista?