Itse olen aina kokenut miehen elimen jotenkin vastenmielisenä, joten ajattelin kysäistä miten muut naiset asian kokevat...
1. Kumpi on kauniimpi miehen elin vai naisen?
2. Kumpi on kiihottavamman näköinen?
3. Imisitkö mieluummin miehen munaa vai nuolisit naista?
1.naisen
2.naisen
3.naisen, muna alkais oksettaa
1. Kumpi on kauniimpi miehen elin vai naisen?
2. Kumpi on kiihottavamman näköinen?
3. Imisitkö mieluummin miehen munaa vai nuolisit naista?
1.naisen
2.naisen
3.naisen, muna alkais oksettaa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mieti vaikka sitä, mitä kaikkea sieltä naisen elimestä saattaa valua!:)
Eikä se aina kovin kaunis ole, riippuen naisesta.
Miehen kalussa on samaa kaunista ihoa kuin silmäripsissä, sitä et tiennyt.
Olenkohan minä jonkinlainen mutantti, kun minulla ei ole ollenkaan ihoa silmäripsissä?
1. Kumpi on kauniimpi miehen elin vai naisen? - miehen
2. Kumpi on kiihottavamman näköinen? - miehen!
3. Imisitkö mieluummin miehen munaa vai nuolisit naista? - imisin munaa ja näin olen tehnytkin ja aion tehdä vastaisuudessakin, jos mahdollinen tuleva mieheni nyt ei suorastaan vihaisi sitä toimintoa.
Molemmat vehkeet ovat mielestäni rumat, mutta koska olen hetero harrastan seksiä mieluummin miehen kanssa.
Naisen 'elin' (elimet) on yksi kompakti paketti ja tämän takia on jokseenkin oikeutettua puhua naisen vehkeistä kokonaisuutena yhden kattotermin alla mikä on sitten kansankielisesti "pillu" tms. Siis käsittää vulvan (häpyhuulet, klitoris yms.) ja emättimen.
Sen sijaan miehen elimien redusoiminen pelkkään penikseen on liiallisen yksinkertaistettua eikä tee oikeutta miehen anatomian kirjavuudelle ja monipuolisuudelle. Miehen sukuelinten näkeminen pelkkänä peniksenä on tavallaan vähän sama kuin naisen sukuelinten näkeminen pelkkänä klitoriksena (homologiset elimet) vaikka tietysti penis on paljon visuaalisesti ilmeisempi ja dominoivampi.
-
Miehen kivespussista sisältöineen on pitkään veistetty vähäpätöistä naurunaihetta jolla ei ole itseisarvoa kuin enintään peniksen 'jatkeena'. Naisten perusteluna on ollut se että vain penis tunkeutuu naiseen eikä 'passiivisilla' osilla ole siis väliä mutta samalla lailla sitten on myös suuri osa naisen tavarasta hylättävä tarpeettomana. Aikaa myöten tästä on sitten tullut yksi kulttuurillinen tabun tapainen ilmiö ja 'totuus' kansan suuhun kuten että "kyllä nainen on esteettisempi kuin mies" tai "miehet on visuaalisia (=naiset ei välitä miehen vartalosta" tai "kyllä miehen pitää maksaa", "kyllä miehen nyt pitää nainen osata kuriin laittaa", ja kyllä se ja se nyt vain on niin. Ja sitten ihmiset tai miehet eivät lopulta uskalla keskustella koko asiasta koska seuraa silmien pyörittelyä ja naurunremakkaa tai keskustelijan höperöksi leimaamista. Kuten nyt varmaan minulle käy. Women's rules etc.
-
Samalla taas naisen rintamus on 'erotisoitu' ja erogenisoitu melkein alapään tasolle ja sukupuolen määrittäjäksi kun taas miehen ylävartalo tulee nähdä arkisena ja aseksuaalisena.
Siehän oot lesbo jos ennemmin naista nuolet. Kyl mä tykkään munaa imeä.
Mulla on kaikkiin miehen elin. Se on jotenkin kiinteä ja jymerä paketti. Mun mielestä naisen elin häpyhuulineen ja punasineen on paljon epäviehättävämpi. Siinä on liikaa kaikkea ja se on monimutkaisempi. Ja oksettaa ajatuskin, että naisen elintä pitäisi suulla kosketella.
Kun elin on kiinnostavan miehen omistuksessa ja puhdas, se on verrattoman kiehtova ja ihana.
Sukupuolten elinten vertailu ei ole järin mielekästä - ne elimethän täydentävät toisiaan, jos mitkä.