Naantalin tulipalo

Toivottavasti oli vakuutukset kunnossa..

Turha täällä on taas ryhtyä alkoholia syyttämään. Ei sillä ole merkitystä. Ystäväni kuolivat vuosia sitten vastaavanlaisessa asuntopalossa, eikä silloin ollut kyseessä alkoholi tms.

palstakirjoittelijan mielensairaudesta on se hän kirjoittaa koko tekstinsä ISOLLA.

tunteeton idiootti, sääliksi ihan käy perhettäsi.

Syvimmät osanottoni uhrien omaisille ! Luojalle kiitos, suojelusenkeli monella nuorella onneksi tuona iltana oli mukana.

Turhaa spekuloida tapahtumien kulkua, kaikki selviää kyllä aikanaan. Nyt on tärkeämpää keskittyä läheistemme tukemiseen surussa! Voimia rakkaille naantalilaisille

Sulle AA
Taidat olla lapsettomuudesta kärsivä idiootti....
Tuolla lailla ei kyllä normaali inhimillinen ihminen voi asiaa kommentoida...(:
....enkä enempää minäkään ,ettei tule ilmoitusta asiattomasta viestistä.
Tommoiset saisi viedä aidan taa jaa lopet.....

vobby kirjoitti:

Toivottavasti oli vakuutukset kunnossa..

Kaikkea ei korvata rahalla idiootti. Luuletko todella että omaiset ajattelee ensimmäiuseksi menetettyä omaisuutta, se on heidän pineni murheen useiksi vuosiksi tuollaisen jälkeen.

3 lasta kirjoitti:

Sulle AA
Taidat olla lapsettomuudesta kärsivä idiootti....
Tuolla lailla ei kyllä normaali inhimillinen ihminen voi asiaa kommentoida...(:
....enkä enempää minäkään ,ettei tule ilmoitusta asiattomasta viestistä.
Tommoiset saisi viedä aidan taa jaa lopet.....

Lue lisää

Kakaroita enkä hanki, mutta silti ymmärrän hyvin, paremmin kuin monet lapsen kasvattajat tuon tapahtuman karmeuden ja vanhempien ja läheisten hirvittävän vuosia kestävän tuskan ja ahdistuksen. Eli ei aina tarvitse vedota lapsiin, vanhemmat useimmiten tuntuvat luulevan että ihminen ei ymmärrä mitään mistään, ei elämästä eikä raakkaudesta eikä menetyksestä, ennenkuin on kasvattanut lapsia ja pelännyt heidän puolestaan, se on todella säälittävä ja ahdasmielinen ajatus.

tavataan sanoa

Joni Poni kirjoitti:

Kakaroita enkä hanki, mutta silti ymmärrän hyvin, paremmin kuin monet lapsen kasvattajat tuon tapahtuman karmeuden ja vanhempien ja läheisten hirvittävän vuosia kestävän tuskan ja ahdistuksen. Eli ei aina tarvitse vedota lapsiin, vanhemmat useimmiten tuntuvat luulevan että ihminen ei ymmärrä mitään mistään, ei elämästä eikä raakkaudesta eikä menetyksestä, ennenkuin on kasvattanut lapsia ja pelännyt heidän puolestaan, se on todella säälittävä ja ahdasmielinen ajatus.

Lue lisää

Lapsi kasvattaa vanhempansa :) Ihminen muuttuu aikuiseksi oman lapsen myötä, se on niin kokonaisvaltainen ja kasvattava operaatio.

Osaltas toivo menny kirjoitti:

palstakirjoittelijan mielensairaudesta on se hän kirjoittaa koko tekstinsä ISOLLA.

EI MUUTEN PIDÄ PAIKKAANSA, ETTÄ ISOLLA KIRJOITTAJA OLISI MIELELTÄÄN SAIRAS. MINULLA ON SENTÄÄN PSYKOLOGIASSA LOPPUTUTKINTO JA HOITANUT VIRKAANIKIN JO 15 VUOTTA, JA KOKO AJAN OLEN KIRJOITTANUT SUURELLA KAIKEN! ELI TIKKUKIRJAIMILLA! ON TAINNUT TOISEN OSAPUOLEN OPINNOT JÄÄDÄ KANSAKOULUASTEELLE, HEH. VAIKKA- KANNAOTTOHAN SE ON TUOKIN VAIKKEI KOVIN ASIANTUNTEVA. SUOSITTELEN EDELLISEN KIRJOITTAJALLE VAIKKA EKAKSI KANSALAISOPISTON SUOMEN KIELEN ALKEISKURSSIA, SIITÄ SE URA URKENEE JA KIRJOITUSTESI TASO saattaa NOUSTA! AINAKIN DIAGNOOSIESI TASO VOISI NOUSTA! OLETKOS KUULLUT SELLAISTA SIVISTYSSANAA?

PERK kirjoitti:

Kaikkea ei korvata rahalla idiootti. Luuletko todella että omaiset ajattelee ensimmäiuseksi menetettyä omaisuutta, se on heidän pineni murheen useiksi vuosiksi tuollaisen jälkeen.

Lue lisää

PERK SENTÄÄN!!! KANNATTAISKOHAN ENSIN HIUKAN OPETELLA SUOMEN KIELTÄ ENNENKUIN TULEE TÄNNE KIRJOITTAMAAN IHAN SEKAVIA! ETTÄ PINENI JUU..... JA MUUT ON IDIOOTTEJA...HEH HEH ....

PSYKOLOGI kirjoitti:

EI MUUTEN PIDÄ PAIKKAANSA, ETTÄ ISOLLA KIRJOITTAJA OLISI MIELELTÄÄN SAIRAS. MINULLA ON SENTÄÄN PSYKOLOGIASSA LOPPUTUTKINTO JA HOITANUT VIRKAANIKIN JO 15 VUOTTA, JA KOKO AJAN OLEN KIRJOITTANUT SUURELLA KAIKEN! ELI TIKKUKIRJAIMILLA! ON TAINNUT TOISEN OSAPUOLEN OPINNOT JÄÄDÄ KANSAKOULUASTEELLE, HEH. VAIKKA- KANNAOTTOHAN SE ON TUOKIN VAIKKEI KOVIN ASIANTUNTEVA. SUOSITTELEN EDELLISEN KIRJOITTAJALLE VAIKKA EKAKSI KANSALAISOPISTON SUOMEN KIELEN ALKEISKURSSIA, SIITÄ SE URA URKENEE JA KIRJOITUSTESI TASO saattaa NOUSTA! AINAKIN DIAGNOOSIESI TASO VOISI NOUSTA! OLETKOS KUULLUT SELLAISTA SIVISTYSSANAA?

Lue lisää

Siinä tapauksessa minä olen äidinkielen vanhempi lehtori.

Olet siis kirjoittanut 35-40 vuotta tikkukirjaimin, etkä ota opiksesi, vaikka keskustelupalstoilla isoilla kirjaimilla kirjoittaminen merkitsee HUUTAMISTA? Terve ihminen ei huuda kaiken aikaa.. Siinä sinulle sivistyssanaa.

Jos olisit suht'koht' terve, ymmärtäisit myös, ettei tällä palstalla voi kirjoitusvirheitä jälkikäteen enää korjata, vaikka kirjoittaja itse virheensä huomaisi. Etkä taida ymmärtää edes mitä tarkoittaa indikaatio, sehän ei tarkoita samaa kuin 100% varmuus jostain asiasta.

PSYKOLOGI kirjoitti:

PERK SENTÄÄN!!! KANNATTAISKOHAN ENSIN HIUKAN OPETELLA SUOMEN KIELTÄ ENNENKUIN TULEE TÄNNE KIRJOITTAMAAN IHAN SEKAVIA! ETTÄ PINENI JUU..... JA MUUT ON IDIOOTTEJA...HEH HEH ....

Lue lisää

netistä psykologidiplomin itselleen hankkinnut pölvästi.

Te kaikki jotka hoette aina tätä että missä ovat vanhemmat kun nuoret juovat? jne jne. Näillä ihmisillä ei taatusti ole omia murkkuikäisiä penskoja kotonaan! Tai jos on,eivät heidän penskansa kuulu ns.normaali nuoriin eli näihin jotka ovat sosiaalisia,liikkuvat paljon,on kavereita yms. Kahden murkun jo kasvattaneena voin sanoa että kyllä siinä olet aika voimaton vaikka miten yrität kasvattaa/neuvoa/seurata/valvoa/vahtia ihan väsyksiin asti ! Ei näiden nuorten perässä voi mitenkään kulkea, se on täysin mahdotonta olla perässä vahtimassa polttaako nuori, juoko vai mitä tekee ja ei oikein sitäkään voi valvoa yötä päivää missä seurassa ovat!! On erittäin raskasta aikaa kotona missä on murkkuikäisiä, se oli silloin vielä todella helppoa olla vanhempi ja kasvattaja kun olivat siinä kotona silmien alla pienempinä, kaiholla sitä aikaa aina muistelin kun pahin murkkuikä oli päällä!

Jättäkääs nyt päivittelyt vähemmälle ja pohtikaa mikä sytyttää niin räjähdysmäisen palon talossa, etteivät kävelemään pystyvät (kunnon?) ihmiset ehdi ajoissa ulos? Sammuneet tai sammumisen partaalla olevat ovat sitten erikseen.
Tuollaisen palon voi saada aikaan vain iso määrä herkästi syttyvää nestettä (bensiiniä) tai muuta lähes räjähdysainetta. Ei se mistään lämpöpatterista lähde, ilotulite vois olla mahdollinen, jos se sytyttää jonkun muun herkän materiaalin (tekokuidut?). Ettei vain joku puuhaillut kotitekoista pommia vai oliko bensakanisteri väärässä säilytyksessä ja joku päätti kokeilla syttyykö se...

Tutkiva tutkija kirjoitti:

Jättäkääs nyt päivittelyt vähemmälle ja pohtikaa mikä sytyttää niin räjähdysmäisen palon talossa, etteivät kävelemään pystyvät (kunnon?) ihmiset ehdi ajoissa ulos? Sammuneet tai sammumisen partaalla olevat ovat sitten erikseen.
Tuollaisen palon voi saada aikaan vain iso määrä herkästi syttyvää nestettä (bensiiniä) tai muuta lähes räjähdysainetta. Ei se mistään lämpöpatterista lähde, ilotulite vois olla mahdollinen, jos se sytyttää jonkun muun herkän materiaalin (tekokuidut?). Ettei vain joku puuhaillut kotitekoista pommia vai oliko bensakanisteri väärässä säilytyksessä ja joku päätti kokeilla syttyykö se...

Lue lisää

Jotkut puhuivat jostakin grillin kaasupullosta, hana jäänyt auki ja joku sitten mennyt tupakalle. Mutta en tiedä onko pelkkä huhu vain.

äiskä-62 kirjoitti:

Te kaikki jotka hoette aina tätä että missä ovat vanhemmat kun nuoret juovat? jne jne. Näillä ihmisillä ei taatusti ole omia murkkuikäisiä penskoja kotonaan! Tai jos on,eivät heidän penskansa kuulu ns.normaali nuoriin eli näihin jotka ovat sosiaalisia,liikkuvat paljon,on kavereita yms. Kahden murkun jo kasvattaneena voin sanoa että kyllä siinä olet aika voimaton vaikka miten yrität kasvattaa/neuvoa/seurata/valvoa/vahtia ihan väsyksiin asti ! Ei näiden nuorten perässä voi mitenkään kulkea, se on täysin mahdotonta olla perässä vahtimassa polttaako nuori, juoko vai mitä tekee ja ei oikein sitäkään voi valvoa yötä päivää missä seurassa ovat!! On erittäin raskasta aikaa kotona missä on murkkuikäisiä, se oli silloin vielä todella helppoa olla vanhempi ja kasvattaja kun olivat siinä kotona silmien alla pienempinä, kaiholla sitä aikaa aina muistelin kun pahin murkkuikä oli päällä!

Lue lisää

Ei lapsia voi tynnyrissä kasvattaa, ei ainakaan jos aikoo saada niistä tasapainoisia aikuisia. Itse en missään tapauksessa hankkisi alkoholia lapselleni, mutta tiedän että he kokeilevat sitä ja erittäin todennäköisesti ennen kuin ovat 18v. Se vaan kuuluu nuoruuteen että haetaan rajoja ja kokeillaan aikuisten juttuja.

Pitää vaan toivoa että kokeiluissa on järki, tai edes hyvä tuuri mukana.

Palstalla on paljon jeesustelijoita ja siveyden sipuleita, mutta veikkaan että hekin ovat nuorena tehneet tyhmyyksiä ja tuhmuuksia.

. kirjoitti:

Jotkut puhuivat jostakin grillin kaasupullosta, hana jäänyt auki ja joku sitten mennyt tupakalle. Mutta en tiedä onko pelkkä huhu vain.

On puhuttu myös bensakanisterista, omatekoisesta pommista, ilotulitteista, takasta, pontikkatehtaasta, autosta ja ties mistä. Kaikki samanlaisia tyhjäpäiden arvauksia ja totena esittämiä puutaheinää juttuja.

äiskä-62 kirjoitti:

Te kaikki jotka hoette aina tätä että missä ovat vanhemmat kun nuoret juovat? jne jne. Näillä ihmisillä ei taatusti ole omia murkkuikäisiä penskoja kotonaan! Tai jos on,eivät heidän penskansa kuulu ns.normaali nuoriin eli näihin jotka ovat sosiaalisia,liikkuvat paljon,on kavereita yms. Kahden murkun jo kasvattaneena voin sanoa että kyllä siinä olet aika voimaton vaikka miten yrität kasvattaa/neuvoa/seurata/valvoa/vahtia ihan väsyksiin asti ! Ei näiden nuorten perässä voi mitenkään kulkea, se on täysin mahdotonta olla perässä vahtimassa polttaako nuori, juoko vai mitä tekee ja ei oikein sitäkään voi valvoa yötä päivää missä seurassa ovat!! On erittäin raskasta aikaa kotona missä on murkkuikäisiä, se oli silloin vielä todella helppoa olla vanhempi ja kasvattaja kun olivat siinä kotona silmien alla pienempinä, kaiholla sitä aikaa aina muistelin kun pahin murkkuikä oli päällä!

Lue lisää

tai en valvonut vaan olin kasvattanut lapseni (3 kaksi poikaa ja tyttö),niin ettei tarvinnut valvoa. Se ei vaan kaikilta onnistu, mutta sen pystyy tekemään. Ilman kyttäystä, riitelyä tai saarnaamista. Turha siis valittaa omaa kyvyttömyyttään. Kysymys on enemmäkin halun ja omistautumisen puutteesta.

Iskä-58 kirjoitti:

tai en valvonut vaan olin kasvattanut lapseni (3 kaksi poikaa ja tyttö),niin ettei tarvinnut valvoa. Se ei vaan kaikilta onnistu, mutta sen pystyy tekemään. Ilman kyttäystä, riitelyä tai saarnaamista. Turha siis valittaa omaa kyvyttömyyttään. Kysymys on enemmäkin halun ja omistautumisen puutteesta.

Lue lisää

pois täältä ringistä missä surraan eikä elvistellä.

Menen mihin vaan ja teen mitä vaan ja lopulta se vie mut....... ja muitakin yllyttäviä ja tyhmiä sanoituksia löytyy nuorison idoli yhtyeeltä oliko se "apulanta"... eli sitä itseänsä pkaa koko porukka.

-------------SE HELPOTTAA OLOA !--------------

Niin ja olipa syy mikä tahansa, se ei tee tapahtunutta yhtään vaikeammaksi tai helpommaksi kestää palossa menehtyneiden läheisille. Toivon voimia ja jaksamista sydämestäni ja toivon myös, että ylläpito poistaa täältä asiattomat viestit. Suru on muutenkin liian suuri syyllistämättä ketään tai mitään.

Sitäpaitsi onko kukaan ajatellut, että sytyttäjä olisi voinut olla vaikkapa ulkopuolinen, jopa keski-ikäinenkin. Pääseehän sinne varmasti kuka tahansa valelemaan bensalla paikat ja sytyttämään. Jokin mielenvikainen nuorisoa vihaava..tai sitten bileiten ulkopuolinen nuori. Oli miten oli, se ei ehkä koskaan selviäkään, mutta menehtyneitä ei takaisin tuo mikään. En voi käsittää, kuinka täällä ihmiset voivat kirjoittaa noin sairasta tekstiä, kurja, että elämässä on noin paha olla, kuten monilla kirjoittajista.

Lapset, tärkeimmät. kirjoitti:

Niin ja olipa syy mikä tahansa, se ei tee tapahtunutta yhtään vaikeammaksi tai helpommaksi kestää palossa menehtyneiden läheisille. Toivon voimia ja jaksamista sydämestäni ja toivon myös, että ylläpito poistaa täältä asiattomat viestit. Suru on muutenkin liian suuri syyllistämättä ketään tai mitään.

Sitäpaitsi onko kukaan ajatellut, että sytyttäjä olisi voinut olla vaikkapa ulkopuolinen, jopa keski-ikäinenkin. Pääseehän sinne varmasti kuka tahansa valelemaan bensalla paikat ja sytyttämään. Jokin mielenvikainen nuorisoa vihaava..tai sitten bileiten ulkopuolinen nuori. Oli miten oli, se ei ehkä koskaan selviäkään, mutta menehtyneitä ei takaisin tuo mikään. En voi käsittää, kuinka täällä ihmiset voivat kirjoittaa noin sairasta tekstiä, kurja, että elämässä on noin paha olla, kuten monilla kirjoittajista.

Lue lisää

Tässäkin viestiketjussa on monta joka voisi silmää räpäyttämättä polttaa tuollaisen syntipesäkkeen (synti on tosin vain omassa likaisessa mielikuvituksessa).

Linkkiä poliisille kirjoitti:

Tässäkin viestiketjussa on monta joka voisi silmää räpäyttämättä polttaa tuollaisen syntipesäkkeen (synti on tosin vain omassa likaisessa mielikuvituksessa).

oli. mikään talo ei pala oikeesti alle kudessa minuutissa.

Lapset, tärkeimmät. kirjoitti:

Niin ja olipa syy mikä tahansa, se ei tee tapahtunutta yhtään vaikeammaksi tai helpommaksi kestää palossa menehtyneiden läheisille. Toivon voimia ja jaksamista sydämestäni ja toivon myös, että ylläpito poistaa täältä asiattomat viestit. Suru on muutenkin liian suuri syyllistämättä ketään tai mitään.

Sitäpaitsi onko kukaan ajatellut, että sytyttäjä olisi voinut olla vaikkapa ulkopuolinen, jopa keski-ikäinenkin. Pääseehän sinne varmasti kuka tahansa valelemaan bensalla paikat ja sytyttämään. Jokin mielenvikainen nuorisoa vihaava..tai sitten bileiten ulkopuolinen nuori. Oli miten oli, se ei ehkä koskaan selviäkään, mutta menehtyneitä ei takaisin tuo mikään. En voi käsittää, kuinka täällä ihmiset voivat kirjoittaa noin sairasta tekstiä, kurja, että elämässä on noin paha olla, kuten monilla kirjoittajista.

Lue lisää

Otan syvästi osaa läheisten suruun sekä niiden läheisten joiden nuoret loukkaantuivat myös heidän omaiset tarvitsevat tukea ja myötätuntoa Ihan hyvin palon on voinut sytyttää joku ohikulkija

Linkkiä poliisille kirjoitti:

Tässäkin viestiketjussa on monta joka voisi silmää räpäyttämättä polttaa tuollaisen syntipesäkkeen (synti on tosin vain omassa likaisessa mielikuvituksessa).

Jaahas, jokos täällä on Herran sanansaattajiakin liikkeellä, no ainahan niitä on. Ja jo kolmas ainakin, joka on vetämässä porukkaa oikeuteen. Kohta näyttää jäävän koko Porvoon tulipalo sivuseikaksi, kun täällä etsitään syyllisiä käräjille vietäviksi. Onko syntiä lopultakaan mikään? Jotkut ei syö sianlihaa, se on suuri synti, minä syön... Ei minusta juopottelu ole mitään syntiä, juokaa ihmeessä vaan niin paljon kuin lystäätte, luonto hoitelee sitten kyllä oman osuutensa ilman minun taivasteluanikin. Eikö synti ole ihmisen keksimä käsite ja keino pitää ihmiset kurissa ... ?? Mitä kauempana me asumme nytkin Porvoosta ja jos ei ole ketään tuttuja menhtynyt palossa, sen enemmän me kirjoitamme ihan asian sivusta, minäkin, myönnän! Kuten näkyy, minäkin olen käsitellyt täällä yleensä juomista jne, vahinko vain, että näillä muutamilla moraalimme vartijoilla ei juurikaan ole valtuuksia ainakaan heti tuomita minuakaan vankilaan mielipiteistäni. Taivasosuus lienee jo ainakin mennyt.... (:

halloo invat kirjoitti:

oli. mikään talo ei pala oikeesti alle kudessa minuutissa.

Kyllä se vaan taisi pallaa. Mitä parempaa tietoa sulla muka on?!?!

melkoinen väite kirjoitti:

Kyllä se vaan taisi pallaa. Mitä parempaa tietoa sulla muka on?!?!

missään ei lue milloin palo sammutettiin. ensimmäiset pelastusyksiköt saapuivat paikalle 6,5min kuluttua.

ainahan nuorien bileissä alkoholia on mutta tässä tapauksessa alkoholilla ei ollut mitään tekemistä. saunaosasto oli median haastattelemien henkilöiden mukaan saattanut kyteä jo kauan. JOPA ENNEN BILEIDEN ALKUA.

jos minun lapsi olisi siellä ollut niin minä ainakin haluaisin tietää syyllisen.. ei ajatuksella että se nyt vaan kävi miten kävi yms. pysty elämään.. jos oikeesti joku sairas ja välinpitämätön ihminen on aiheuttanut tämän kaaoksen niin kyllä se pitää julki tuoda.. tai vastaavasti talon omistajat ovat laiminlyöneet joitakin turvallisuus asioita.. ei näitä pidä painaa villasella ja toitottaa vaan osanottoni. nyt pitää selvittää syyt eikä seuraukset.. olen monesti miettinyt kun rohkeat ykkösluokkalaisetkin jätetään yksin kotiin (verukkeella meidän lapsi on niin rohkea) mitä jos sattuu tulipalo ja se rohkea pieni lapsi on siellä yksinään.. tuli kun vaan on hyvä renki mutta todella huono isäntä..

ja tutuille . Minua ei tuntemattomien kuolema itketä.

En nuku bailuissa kirjoitti:

ja tutuille . Minua ei tuntemattomien kuolema itketä.

Kyllä se itkunkin vuoro tulee tuolla asenteella.

On totta, että kuka niitä nuoria pystyy koko ajan vahtimaan. Ei pystykään. Ne saattavat tehdä tyhmyyksiä varsinkin isossa porukassa. Mutta silti. Äidin ja isän ei kuulu antaa taloa käytettäväksi ryyppyjuhliin, joihin osallistuu alaikäisiä. Samoin 18 vuotta täyttäneen ei kuulu hankkia viinaksia 17-vuotiaille. Vanhemmilla on vastuu. Uskon, että onnettomuuden uhrien vanhemmat ajattelisivat samoin, jos ei olisi niin kauhean sopimatonta "syyllistää". Nyt luvataan, että tulipalon syyt tutkitaan perin pohjin. Toivottavasti tutkinta tällä kertaa ulottuu myös inhimilliseen tekijään. Tapahtunut virhe upotetaan niin helposti teknisiin yksityiskohtiin.

Nuoret voivat vedättää meitä aikuisia monella tavalla, mutta aika vaikeaa olisi kyllä kammeta minua ulos talosta sillä verukkeella, että täällä on nyt rymyjuhlat.

Minulla on muuten katon alla 18-vuotias, joka ei saa enää tuohon aikaan olla ulkona muuten kuin poikkeustapauksessa. Pakkokeinoja ei ole täysi-ikäisen kanssa käytettävissä, mutta olemme vanhempina antaneet ymmärtää, että se on yhteiselomme ehtona - emmehän itsekään häivy yöllisiin menoihin ja olemme raittiita. Tähän asti poika on pysynyt ruodussa, vaikka keskusteluja on käyty ja joskus on hiukan lipsuttu säännöistä. Tämän päivän uutisten valossa olen tyytyväinen valittuun linjaan.

E. Eläin kirjoitti:

On totta, että kuka niitä nuoria pystyy koko ajan vahtimaan. Ei pystykään. Ne saattavat tehdä tyhmyyksiä varsinkin isossa porukassa. Mutta silti. Äidin ja isän ei kuulu antaa taloa käytettäväksi ryyppyjuhliin, joihin osallistuu alaikäisiä. Samoin 18 vuotta täyttäneen ei kuulu hankkia viinaksia 17-vuotiaille. Vanhemmilla on vastuu. Uskon, että onnettomuuden uhrien vanhemmat ajattelisivat samoin, jos ei olisi niin kauhean sopimatonta "syyllistää". Nyt luvataan, että tulipalon syyt tutkitaan perin pohjin. Toivottavasti tutkinta tällä kertaa ulottuu myös inhimilliseen tekijään. Tapahtunut virhe upotetaan niin helposti teknisiin yksityiskohtiin.

Nuoret voivat vedättää meitä aikuisia monella tavalla, mutta aika vaikeaa olisi kyllä kammeta minua ulos talosta sillä verukkeella, että täällä on nyt rymyjuhlat.

Minulla on muuten katon alla 18-vuotias, joka ei saa enää tuohon aikaan olla ulkona muuten kuin poikkeustapauksessa. Pakkokeinoja ei ole täysi-ikäisen kanssa käytettävissä, mutta olemme vanhempina antaneet ymmärtää, että se on yhteiselomme ehtona - emmehän itsekään häivy yöllisiin menoihin ja olemme raittiita. Tähän asti poika on pysynyt ruodussa, vaikka keskusteluja on käyty ja joskus on hiukan lipsuttu säännöistä. Tämän päivän uutisten valossa olen tyytyväinen valittuun linjaan.

Lue lisää

"Nuoret voivat vedättää meitä aikuisia monella tavalla, mutta aika vaikeaa olisi kyllä kammeta minua ulos talosta sillä verukkeella, että täällä on nyt rymyjuhlat."

Tuskinpa tässäkään tapauksessa vanhemmat ole poistuneet talosta tietäen, että lapset järjestävät "rymyjuhlat". Harvemminhan niihin juhliin lupaa kysytään. Että turha syyllistää ketään, ei se mitään auta.

em kirjoitti:

"Nuoret voivat vedättää meitä aikuisia monella tavalla, mutta aika vaikeaa olisi kyllä kammeta minua ulos talosta sillä verukkeella, että täällä on nyt rymyjuhlat."

Tuskinpa tässäkään tapauksessa vanhemmat ole poistuneet talosta tietäen, että lapset järjestävät "rymyjuhlat". Harvemminhan niihin juhliin lupaa kysytään. Että turha syyllistää ketään, ei se mitään auta.

Lue lisää

Jos ei ole kiinnittänyt edes naapureiden huomiota...

Odotan mielenkiinnolla että mikä siellä paloi. Onkohan talossa ollu vain yksi sisäänkäynti ja palo esti siitä poistumisen?!?!

Toivon todella että palo ei ole kenenkään idoottimainen moka tai peräti täysin tahallinen teko.

E. Eläin kirjoitti:

On totta, että kuka niitä nuoria pystyy koko ajan vahtimaan. Ei pystykään. Ne saattavat tehdä tyhmyyksiä varsinkin isossa porukassa. Mutta silti. Äidin ja isän ei kuulu antaa taloa käytettäväksi ryyppyjuhliin, joihin osallistuu alaikäisiä. Samoin 18 vuotta täyttäneen ei kuulu hankkia viinaksia 17-vuotiaille. Vanhemmilla on vastuu. Uskon, että onnettomuuden uhrien vanhemmat ajattelisivat samoin, jos ei olisi niin kauhean sopimatonta "syyllistää". Nyt luvataan, että tulipalon syyt tutkitaan perin pohjin. Toivottavasti tutkinta tällä kertaa ulottuu myös inhimilliseen tekijään. Tapahtunut virhe upotetaan niin helposti teknisiin yksityiskohtiin.

Nuoret voivat vedättää meitä aikuisia monella tavalla, mutta aika vaikeaa olisi kyllä kammeta minua ulos talosta sillä verukkeella, että täällä on nyt rymyjuhlat.

Minulla on muuten katon alla 18-vuotias, joka ei saa enää tuohon aikaan olla ulkona muuten kuin poikkeustapauksessa. Pakkokeinoja ei ole täysi-ikäisen kanssa käytettävissä, mutta olemme vanhempina antaneet ymmärtää, että se on yhteiselomme ehtona - emmehän itsekään häivy yöllisiin menoihin ja olemme raittiita. Tähän asti poika on pysynyt ruodussa, vaikka keskusteluja on käyty ja joskus on hiukan lipsuttu säännöistä. Tämän päivän uutisten valossa olen tyytyväinen valittuun linjaan.

Lue lisää

F.U.

mikä lie syttyi kirjoitti:

Jos ei ole kiinnittänyt edes naapureiden huomiota...

Odotan mielenkiinnolla että mikä siellä paloi. Onkohan talossa ollu vain yksi sisäänkäynti ja palo esti siitä poistumisen?!?!

Toivon todella että palo ei ole kenenkään idoottimainen moka tai peräti täysin tahallinen teko.

Lue lisää

ei ollut yhtä ainoata uloskäyntiä, etu- ja takapihalle käynnit ulos mutta se käytävä mikä niihin johtaa oli tulessa

E. Eläin kirjoitti:

On totta, että kuka niitä nuoria pystyy koko ajan vahtimaan. Ei pystykään. Ne saattavat tehdä tyhmyyksiä varsinkin isossa porukassa. Mutta silti. Äidin ja isän ei kuulu antaa taloa käytettäväksi ryyppyjuhliin, joihin osallistuu alaikäisiä. Samoin 18 vuotta täyttäneen ei kuulu hankkia viinaksia 17-vuotiaille. Vanhemmilla on vastuu. Uskon, että onnettomuuden uhrien vanhemmat ajattelisivat samoin, jos ei olisi niin kauhean sopimatonta "syyllistää". Nyt luvataan, että tulipalon syyt tutkitaan perin pohjin. Toivottavasti tutkinta tällä kertaa ulottuu myös inhimilliseen tekijään. Tapahtunut virhe upotetaan niin helposti teknisiin yksityiskohtiin.

Nuoret voivat vedättää meitä aikuisia monella tavalla, mutta aika vaikeaa olisi kyllä kammeta minua ulos talosta sillä verukkeella, että täällä on nyt rymyjuhlat.

Minulla on muuten katon alla 18-vuotias, joka ei saa enää tuohon aikaan olla ulkona muuten kuin poikkeustapauksessa. Pakkokeinoja ei ole täysi-ikäisen kanssa käytettävissä, mutta olemme vanhempina antaneet ymmärtää, että se on yhteiselomme ehtona - emmehän itsekään häivy yöllisiin menoihin ja olemme raittiita. Tähän asti poika on pysynyt ruodussa, vaikka keskusteluja on käyty ja joskus on hiukan lipsuttu säännöistä. Tämän päivän uutisten valossa olen tyytyväinen valittuun linjaan.

Lue lisää

Miten sä kehtaat syyllistää vanhempia .että ne olis antanut luvan pitää rymyjuhlat????
Kuka 18.v pyytää luvan vanhemmiltaan tai kieltää kavereitaan tuomasta alkoholia? Nehän ovat
täysikäisiä. Huonoa tuuria tässä on ja paljon.
Häpeän puolestasi, Mistä näitä ´täydellisiä idiootti vanhempia oikein tulee´
Onnellista ja onnekasta loppu elämää sulle ´täydellinen ihminen´
Pidä lapsesi kotona n. 40v. asti
Katso peiliin..............

3 lapsen äiti.... kirjoitti:

Miten sä kehtaat syyllistää vanhempia .että ne olis antanut luvan pitää rymyjuhlat????
Kuka 18.v pyytää luvan vanhemmiltaan tai kieltää kavereitaan tuomasta alkoholia? Nehän ovat
täysikäisiä. Huonoa tuuria tässä on ja paljon.
Häpeän puolestasi, Mistä näitä ´täydellisiä idiootti vanhempia oikein tulee´
Onnellista ja onnekasta loppu elämää sulle ´täydellinen ihminen´
Pidä lapsesi kotona n. 40v. asti
Katso peiliin..............

Lue lisää

vaikka en aiempaa kirjoittanutkaan.

Kyllä minun lapseni sopivat menonsa niin pitkään kun kotona asuicat ja hallitsevat alkoholin käyttönsä - edelleenkin. Koska minäkin hallitsen sen. Käytän alkoholia "sivistyneesti" ja jostain syystä lapseni ovat sen omaksuneet. Ei ole tarvinnut pakottaa heitä samaan muottiin. Ehkä olen riittävän suuri auktoriteetti.... ;-)

Ovat jo aikuisia nyt. Hyvin pärjääviä, avoimia, sosiaalisia, arvostettuja, pysyvässä suhteessa. Eivät ole olleet kotiin lukittuina... :D

E. Eläin kirjoitti:

On totta, että kuka niitä nuoria pystyy koko ajan vahtimaan. Ei pystykään. Ne saattavat tehdä tyhmyyksiä varsinkin isossa porukassa. Mutta silti. Äidin ja isän ei kuulu antaa taloa käytettäväksi ryyppyjuhliin, joihin osallistuu alaikäisiä. Samoin 18 vuotta täyttäneen ei kuulu hankkia viinaksia 17-vuotiaille. Vanhemmilla on vastuu. Uskon, että onnettomuuden uhrien vanhemmat ajattelisivat samoin, jos ei olisi niin kauhean sopimatonta "syyllistää". Nyt luvataan, että tulipalon syyt tutkitaan perin pohjin. Toivottavasti tutkinta tällä kertaa ulottuu myös inhimilliseen tekijään. Tapahtunut virhe upotetaan niin helposti teknisiin yksityiskohtiin.

Nuoret voivat vedättää meitä aikuisia monella tavalla, mutta aika vaikeaa olisi kyllä kammeta minua ulos talosta sillä verukkeella, että täällä on nyt rymyjuhlat.

Minulla on muuten katon alla 18-vuotias, joka ei saa enää tuohon aikaan olla ulkona muuten kuin poikkeustapauksessa. Pakkokeinoja ei ole täysi-ikäisen kanssa käytettävissä, mutta olemme vanhempina antaneet ymmärtää, että se on yhteiselomme ehtona - emmehän itsekään häivy yöllisiin menoihin ja olemme raittiita. Tähän asti poika on pysynyt ruodussa, vaikka keskusteluja on käyty ja joskus on hiukan lipsuttu säännöistä. Tämän päivän uutisten valossa olen tyytyväinen valittuun linjaan.

Lue lisää

Mitä te E.Eläintä moititte, hänhän on fiksuimpia porukassa ja kirjoittaa niinkuin asiat todella ovat! Eli uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Saat minusta Eläin sitten sitten käräjille, kunhan nyt ensin joku haastaa!
Uskovaisille tiedoksi: Isossa kirjassakin sanotaan, että "totuuden puhujalla ei ole ystäviä"
Kun joku minun mielestä voi "jauhaa täyttä paksaa", niin toisen mielestä se on suuri totuus. Mikä on se OIKEA totuus sitten, onhan täällä poliiseita ja tuomareita, miettikää sitä ja sanokaa minullekin, että voin lopettaa tämän kirjoittelun, ja saan mielenrauhan!

3 lapsen äiti.... kirjoitti:

Miten sä kehtaat syyllistää vanhempia .että ne olis antanut luvan pitää rymyjuhlat????
Kuka 18.v pyytää luvan vanhemmiltaan tai kieltää kavereitaan tuomasta alkoholia? Nehän ovat
täysikäisiä. Huonoa tuuria tässä on ja paljon.
Häpeän puolestasi, Mistä näitä ´täydellisiä idiootti vanhempia oikein tulee´
Onnellista ja onnekasta loppu elämää sulle ´täydellinen ihminen´
Pidä lapsesi kotona n. 40v. asti
Katso peiliin..............

Lue lisää

Kyllä edellinen kirjottaja on oikeessa.Ehkä sulla on sitten kuitenkin liian vapaan kasvatuksen periaatteet.....

Sivusta seuraaja kirjoitti:

Mitä te E.Eläintä moititte, hänhän on fiksuimpia porukassa ja kirjoittaa niinkuin asiat todella ovat! Eli uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Saat minusta Eläin sitten sitten käräjille, kunhan nyt ensin joku haastaa!
Uskovaisille tiedoksi: Isossa kirjassakin sanotaan, että "totuuden puhujalla ei ole ystäviä"
Kun joku minun mielestä voi "jauhaa täyttä paksaa", niin toisen mielestä se on suuri totuus. Mikä on se OIKEA totuus sitten, onhan täällä poliiseita ja tuomareita, miettikää sitä ja sanokaa minullekin, että voin lopettaa tämän kirjoittelun, ja saan mielenrauhan!

Lue lisää

En arvosta tuolaisia ihmisiä paskan vertaa, jotka nostavat itsensä muiden yläpuollle. Täys paska.

Totuus selviää aikanaan ja sitten teidän jumalanne tuomitsee teidät levittelemistänne valheistanne.

jees. lapsien leikeissä mukana pitää aina olla aikuisia valvomassa. kokeilut myöhemmälle iälle. bb touhua.

3 lapsen isä kirjoitti:

vaikka en aiempaa kirjoittanutkaan.

Kyllä minun lapseni sopivat menonsa niin pitkään kun kotona asuicat ja hallitsevat alkoholin käyttönsä - edelleenkin. Koska minäkin hallitsen sen. Käytän alkoholia "sivistyneesti" ja jostain syystä lapseni ovat sen omaksuneet. Ei ole tarvinnut pakottaa heitä samaan muottiin. Ehkä olen riittävän suuri auktoriteetti.... ;-)

Ovat jo aikuisia nyt. Hyvin pärjääviä, avoimia, sosiaalisia, arvostettuja, pysyvässä suhteessa. Eivät ole olleet kotiin lukittuina... :D

Lue lisää

Mikäs ikäisiä lapsia sulla on? Eli onko toteutus teiniajoista vielä uskon varassa vai onko jo kokemusta?

Mistä tiedät että oliko turman nuoret sopineet menoistaa vanhempien kanssa?

Meidän 15 vuotias on kotona viikonloppuisin klo 23 mennessä, mutta 19 vuotias saa kyllä olla yötäkin pois, kunhan ilmoittelee vähän ettei turhaan huolestuta. 12 vuotias on kotona klo 22.

Meillä on toistaiseksi säästytty ikäviltä tapahtumilta. Vanhin tyttö teki aikoinaan omat alkoholikokeilunsa ja nyt alkaa keskimmäinen olla siinä iässä että pitää vähän seurailla mitä puuhaa.

rankkua tulossa kirjoitti:

En arvosta tuolaisia ihmisiä paskan vertaa, jotka nostavat itsensä muiden yläpuollle. Täys paska.

Totuus selviää aikanaan ja sitten teidän jumalanne tuomitsee teidät levittelemistänne valheistanne.

Lue lisää

"RANKKUA TULOSSA" ... SINUN ARVOSTUKSESTASI EN VÄLITÄ TUON TAIVAALLISTA, MUTTA TYHMYYTESI AINAKIN NÄYTIT HETI ESITTELYSSÄ, KUN SANOIT, ETTÄ ET ARVOSTA SELLAISIA IHMISIÄ JOTKA "NOSTAVAT ITSENSÄ TOISTEN YLÄPUOLELLE" MITEN KUVITTELET SEN YLEENSÄKÄÄN OLEVAN MAHDOLLISTA? MUUT NE OVAT, JOTKA JONKUN IHMISEN NOSTAVAT ITSENSÄ YLÄPUOLELLE JA SIIHEN TARVITAAN USEIIMITEN USEITA IHMISIÄ. EI YKSI IHMINEN KYKENE KUIN KORKEINTAAN MOLLAAMAAN ITSENSÄ NINKUIN SINÄKIN ASIANTUNTEMATTOMANA LOHKAISIT JA NÄYTIT TYHMYYTESI!!

3 lapsen äiti.... kirjoitti:

Miten sä kehtaat syyllistää vanhempia .että ne olis antanut luvan pitää rymyjuhlat????
Kuka 18.v pyytää luvan vanhemmiltaan tai kieltää kavereitaan tuomasta alkoholia? Nehän ovat
täysikäisiä. Huonoa tuuria tässä on ja paljon.
Häpeän puolestasi, Mistä näitä ´täydellisiä idiootti vanhempia oikein tulee´
Onnellista ja onnekasta loppu elämää sulle ´täydellinen ihminen´
Pidä lapsesi kotona n. 40v. asti
Katso peiliin..............

Lue lisää

Naantalin valitettavaa onnettomuutta en halua kommentoida,koska en tiedä faktoja kyseisestä tapahtumasta.Mutta mitä yleensä lapsiin tulee,niin olkoot nuori sitten vaikka 20v täysi-ikäinen,mutta niinkaun kuin hän asuu kotona vanhempiensa luona,niin hän pyytää myös luvan kotona järjestettäviin bileisiin vanhemmilta,koska kodista kuitenkin määrää vanhemmat.Toki joissakin kodeissa jo alle 15v nuoret valitettavasti määräilevät jo vanhempiaan,koska vanhemmat ovat täysin kykenemättömiä tekemään rajaa siitä kuka on kodin kurko.
Ja toiseksi,miksi elämä on turhan monille selvinpäin niin helvetin vaikeaa .Ilman päihteitä vältettäisiin moni turha onnettomuus ja kuolema(liikenne,väkivalta,tulipalot yms.)

PSYKOLOGI kirjoitti:

"RANKKUA TULOSSA" ... SINUN ARVOSTUKSESTASI EN VÄLITÄ TUON TAIVAALLISTA, MUTTA TYHMYYTESI AINAKIN NÄYTIT HETI ESITTELYSSÄ, KUN SANOIT, ETTÄ ET ARVOSTA SELLAISIA IHMISIÄ JOTKA "NOSTAVAT ITSENSÄ TOISTEN YLÄPUOLELLE" MITEN KUVITTELET SEN YLEENSÄKÄÄN OLEVAN MAHDOLLISTA? MUUT NE OVAT, JOTKA JONKUN IHMISEN NOSTAVAT ITSENSÄ YLÄPUOLELLE JA SIIHEN TARVITAAN USEIIMITEN USEITA IHMISIÄ. EI YKSI IHMINEN KYKENE KUIN KORKEINTAAN MOLLAAMAAN ITSENSÄ NINKUIN SINÄKIN ASIANTUNTEMATTOMANA LOHKAISIT JA NÄYTIT TYHMYYTESI!!

Lue lisää

YLÄPUOLELLE" MITEN
USEIIMITEN
NINKUIN

Kukaan ei ole punut kenestäkään nimellä ja puhutaan yleisellä tasolla vanhempien vastuusta. Sinua taitaa vaivata huono omatunto...

6yuhjmn kirjoitti:

Kukaan ei ole punut kenestäkään nimellä ja puhutaan yleisellä tasolla vanhempien vastuusta. Sinua taitaa vaivata huono omatunto...

Meinaatko että kännäyssyytteet on yksilöimättömiä ja talossa saattoi olla ketä vain?!? Et voi olla noin idiootti. Kaikki syytykset kohdistuu tähän rajattuu joukkoon nuoria.

Tämähän on mielenkiintoinen keskustelupalsta! Ei tarvii kun vähän kirjoitella omia mielipiteitään, niin jo tarjotaan oikeudenkäyntiä! Kyllä hirvittää! Seuraa nyt tarkasti mitä täällä kirjoitellaan, niin voit sitten aikasi kuluksi alkaa selvittämään IP-osoitteita ja sitä kautta ihmisten nimiä. Taitaa olla tekemiset vähissä , kun "ei säälitä" ei parempaan pysty. Koita nyt ensin vetää tämän keskustelupalstan vetäjä oikeuteen, tämähän on suorastaa kuin "syömään käskisi" Ja, ellei meikäläinenklään ole ennestään rikollinen, niin täällä näköjään tulee, ja ei maksa tuomarin koulut turhan paljoa, monta tuomaria ja poliisia jo näyttää olevan täälläkin! Josko maaima vähän parantuisi , mutta epäilen, että suurin osa vaan kirjoittelee täällä lämpimikseen ja härnää toisia, kuten nyt siuakin tosikkoa, jota "ei säälitä"... hmmm.... Ja, muuten, jos haluut IP-osoitteeni, saat sen heti kun pyydät, minä en sitä panttaa!

Sivusta seuraaja kirjoitti:

Tämähän on mielenkiintoinen keskustelupalsta! Ei tarvii kun vähän kirjoitella omia mielipiteitään, niin jo tarjotaan oikeudenkäyntiä! Kyllä hirvittää! Seuraa nyt tarkasti mitä täällä kirjoitellaan, niin voit sitten aikasi kuluksi alkaa selvittämään IP-osoitteita ja sitä kautta ihmisten nimiä. Taitaa olla tekemiset vähissä , kun "ei säälitä" ei parempaan pysty. Koita nyt ensin vetää tämän keskustelupalstan vetäjä oikeuteen, tämähän on suorastaa kuin "syömään käskisi" Ja, ellei meikäläinenklään ole ennestään rikollinen, niin täällä näköjään tulee, ja ei maksa tuomarin koulut turhan paljoa, monta tuomaria ja poliisia jo näyttää olevan täälläkin! Josko maaima vähän parantuisi , mutta epäilen, että suurin osa vaan kirjoittelee täällä lämpimikseen ja härnää toisia, kuten nyt siuakin tosikkoa, jota "ei säälitä"... hmmm.... Ja, muuten, jos haluut IP-osoitteeni, saat sen heti kun pyydät, minä en sitä panttaa!

Lue lisää

Netin myötä ihmisiltä on kadonnut taju siitä että mitä voi väittää toisesta. Se on ihan sama että kirjoitko loukkauksen suoli24:ään vain hesarin mielipidepalstalle, se on RIKOS.

Se ei ole mikään mielipide, jos väittää vasten totuutta että nuoret olivat kännissä ja sammuneita. Se on rikoslailla kriminalisoitu herja.

Näittä nettiherjaajia pitäisi alkaa tuomitsemaan ahkerammin oikeuteen ja langettaa tuomioita, ei tätä saada mitenkään muuten kuriin.

Toivottavasti tämän jutun keskusteluiden eteen tehdään jotain ja asiattomuuksien sanojat saatetaan vastuuseen.

6yuhjmn kirjoitti:

Kukaan ei ole punut kenestäkään nimellä ja puhutaan yleisellä tasolla vanhempien vastuusta. Sinua taitaa vaivata huono omatunto...

Hölmö se vanhempi joka antaa n. parinkymmenen teinin kokoontua ilman aikuisten valvontaa omineen. Teineissä ei asu viisaus. Aikuisissa on viisaus?

oikeustaju... kirjoitti:

Netin myötä ihmisiltä on kadonnut taju siitä että mitä voi väittää toisesta. Se on ihan sama että kirjoitko loukkauksen suoli24:ään vain hesarin mielipidepalstalle, se on RIKOS.

Se ei ole mikään mielipide, jos väittää vasten totuutta että nuoret olivat kännissä ja sammuneita. Se on rikoslailla kriminalisoitu herja.

Näittä nettiherjaajia pitäisi alkaa tuomitsemaan ahkerammin oikeuteen ja langettaa tuomioita, ei tätä saada mitenkään muuten kuriin.

Toivottavasti tämän jutun keskusteluiden eteen tehdään jotain ja asiattomuuksien sanojat saatetaan vastuuseen.

Lue lisää

.... herra nettituomarille!!! Olet oivallinen nettipoliisi, tällaisia kaipaamme tänne, muutenhan täällä menisi meno vallan villiksi. Minä oikeasti pelästyin ja nyt päätin parantaa tapani!! Olet oikea aarre täällä. Toivon sinulle voimia raskaalla sarallasi vahtia näitä herjaajia, valehtelijoita, solvaajia ja epäilijöitä!! Nyt, kun tarkemmin ajattelen, onhan se todella rumaa ajatella, että siellä nuoret olisivat nauttineet alkoholia, ainakaan niin, että olisivat siitä humaltuneet! Kiitos vielä, että avasit silmäni totuudelle ja toivonkin, että säästät minut oikeudenkäynniltä ja jopa vankilatuomiolta! Jumalan siunausta sinulle rakas ystävä, rukoilen sinulle voimia ja itselleni armahdusta vielä sinuakin ylemmältä tuomarilta!!

armoa kirjoitti:

.... herra nettituomarille!!! Olet oivallinen nettipoliisi, tällaisia kaipaamme tänne, muutenhan täällä menisi meno vallan villiksi. Minä oikeasti pelästyin ja nyt päätin parantaa tapani!! Olet oikea aarre täällä. Toivon sinulle voimia raskaalla sarallasi vahtia näitä herjaajia, valehtelijoita, solvaajia ja epäilijöitä!! Nyt, kun tarkemmin ajattelen, onhan se todella rumaa ajatella, että siellä nuoret olisivat nauttineet alkoholia, ainakaan niin, että olisivat siitä humaltuneet! Kiitos vielä, että avasit silmäni totuudelle ja toivonkin, että säästät minut oikeudenkäynniltä ja jopa vankilatuomiolta! Jumalan siunausta sinulle rakas ystävä, rukoilen sinulle voimia ja itselleni armahdusta vielä sinuakin ylemmältä tuomarilta!!

Lue lisää

että joudut käräjille sanoistasi vastaamaan

joo, on ihan naurattavaa täällä etsiä syyllisiä mihinkään... muutenkin ihan perseestä että täällä täysin asiasta tietämättömät kritisoivat nuoria ja vanhempia. Ei mulla oinakaan ole mitään sanottavaa, kun syvät osan otot ja jaksamisia kaikille. Ei ole elämä helppoa, nyt kävi näin ja tekemättömäksi sitä ei saa. Bileissä oli fiksua porukkaa; vaikka alokoholia kyllä mukana tapahtumassa. yhtä hyvin olisi voinut olla neljäkymppisiä noissa juhlissa. Vanha puurakenteinen talo öljylämmityksellä ja muutama kaasupullo siihen päälle niin minkä tahansa ladon saa äkkiä ilmiliekkeihin eikä siihen tarvita edes humalatilaa. Yhtä hyvin ois voinu käydä näin vaikka nuoret olisivat olleet selvinpäin. kaikki alkoi niin nopeasti, vielä 23:15 kävin takapihalla röökillä, eikä mitään normaalista poikkeavaa. Olen varma, että suurin osa meistä on dokannut alaikäisenä ja itse ostanut viinaakin. Vanhempien on aivan mahdotonta olla kokoajan kyttäämässä nuorten tekemisiä.

..ja tähän lopuksi vielä voin sanoa nimimerkki E.Eläimelle, että oletko varma ettei oma lapsesi koskaa ota alkoholia? Pitäisitkö turpasi visusti kiinni jos oma lapsesi olisi kuollut tuolla? Sinun jos jonkun pitäisi samaistua tilanteeseen, koska itselläsi on samaa ikäluokkaa oleva lapsi! Bileissä oli myös selvinpäin olleita, yhtä hyvin hekin olisivat voineet kuolla! On sulla kasvatusmetodit, suljetaan nuoret väkisin omiin huoneisiinsa, ettei niille vaan tapahdu mitään pahaa. oletko tarkkaillut lapsesi sosiaalista elämää vai kuuluuko siihen muutakin kuin playstation!? Kauheeta jos täysi-ikäinen, täysivaltainen ihminen ei saa olla ulkona enää kello 23.00 jälkeen... sun kannattaisi varmaan itekkin pysyä sisällä 24/7, ettei vaan pääse tapahtumaan mitään ikävää...

saman kadun asukas kirjoitti:

joo, on ihan naurattavaa täällä etsiä syyllisiä mihinkään... muutenkin ihan perseestä että täällä täysin asiasta tietämättömät kritisoivat nuoria ja vanhempia. Ei mulla oinakaan ole mitään sanottavaa, kun syvät osan otot ja jaksamisia kaikille. Ei ole elämä helppoa, nyt kävi näin ja tekemättömäksi sitä ei saa. Bileissä oli fiksua porukkaa; vaikka alokoholia kyllä mukana tapahtumassa. yhtä hyvin olisi voinut olla neljäkymppisiä noissa juhlissa. Vanha puurakenteinen talo öljylämmityksellä ja muutama kaasupullo siihen päälle niin minkä tahansa ladon saa äkkiä ilmiliekkeihin eikä siihen tarvita edes humalatilaa. Yhtä hyvin ois voinu käydä näin vaikka nuoret olisivat olleet selvinpäin. kaikki alkoi niin nopeasti, vielä 23:15 kävin takapihalla röökillä, eikä mitään normaalista poikkeavaa. Olen varma, että suurin osa meistä on dokannut alaikäisenä ja itse ostanut viinaakin. Vanhempien on aivan mahdotonta olla kokoajan kyttäämässä nuorten tekemisiä.

..ja tähän lopuksi vielä voin sanoa nimimerkki E.Eläimelle, että oletko varma ettei oma lapsesi koskaa ota alkoholia? Pitäisitkö turpasi visusti kiinni jos oma lapsesi olisi kuollut tuolla? Sinun jos jonkun pitäisi samaistua tilanteeseen, koska itselläsi on samaa ikäluokkaa oleva lapsi! Bileissä oli myös selvinpäin olleita, yhtä hyvin hekin olisivat voineet kuolla! On sulla kasvatusmetodit, suljetaan nuoret väkisin omiin huoneisiinsa, ettei niille vaan tapahdu mitään pahaa. oletko tarkkaillut lapsesi sosiaalista elämää vai kuuluuko siihen muutakin kuin playstation!? Kauheeta jos täysi-ikäinen, täysivaltainen ihminen ei saa olla ulkona enää kello 23.00 jälkeen... sun kannattaisi varmaan itekkin pysyä sisällä 24/7, ettei vaan pääse tapahtumaan mitään ikävää...

Lue lisää

käytettiin, kuten juuri itse todistit. Edelleen todistit, että selvänä olleet ehtivät pelastautua. Kiitos todistuksesta!!!

Alkoholi ja nuoriporukka on lähes idioottivarma keino hölmöilyjen tekoon....

Pohtija......... kirjoitti:

käytettiin, kuten juuri itse todistit. Edelleen todistit, että selvänä olleet ehtivät pelastautua. Kiitos todistuksesta!!!

Alkoholi ja nuoriporukka on lähes idioottivarma keino hölmöilyjen tekoon....

Lue lisää

näköjään täysin idioottimaiseen käytökseen voi syyllistyä täysi-ikäinen (jollaiseksi sinut "Pohtija" oletan) selvin päin oleva ihminen!

Itse en käytä alkoholia ollenkaan ja olen keski-ikäinen mies, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa tästä onnettomuudesta kellekään päätäni aukomaan.

Osanottoni kaikille, jota tämä karmea onnettomuus on tavalla tai toisella koskenut. Voimia..

Jaahas, tavikset ovat taas aloittaneet kukkahattutätien johdolla henkilönpalvonnan ja ylireagoinnin. Nykyään ylireagoidaan kaikessa. Kyseessähän oli taas ruhtinaalliset 0,00000000000000000000000000 jotain % maailman väkiluvusta. Hui. Ihanhan tässä ihmiskunta tuhoutuu. Voi nyyh. Tämä on jo mennyt sairaisiin mittoihin. Vai että oikein kriisiavut ja jumalanpalvelukset. Kaverin isä kertoi, että kun heidän luokaltaan joskus kuoli oppilas, niin heille oli vaan kuitattu että kyseinen kaveri on kuollut, asia selvä ja oppitunti jatkui eikä asiaa sen kummemmin tarvinnut vatvoa. Mutta minullapa on omakohtainen kokemus mitä nykyään tapahtuu. Viime keväänä kuoli, meidän luokalta yksi oppilas ja kun seuraavana päivänä tulimme kouluun, Niin eikö ollut lippu puolitangossa ja heti oli salissa joku vitun kriisi-istunto. Siellä joku jeesususkovainen valehteli jotain paskaa elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen. Luokkaan päästyämme menimme lattialle rinkiin mököttämään. Tosin kaverin kanssa emme viitsineet turhan takia ruveta päivää pilaamaan, vaan otimme pari kivi-paperi-sakset erää, tällöin joku nyyhkyttävä pissis katsoi meitä murhaavasti. Pari seuraavaa päivää meille pidettiin typeriä kriisi-istuntoja. Jotkut akat väittivät, että heidän kertomansa onnettomuudesta on ainoa tosi, mutta seuraavassa lauseessa jo kerrottiinkin sitten tapahtuma-aika väärin. Kun pahimmista jutuista oli päästy, alkoi se saatanan henkilönpalvonta. Onnettomuuteen joutuneesta luokkatoverista alettiin levittää jumalaista ja virheetöntä kuvaa, vaikka hän esimerkiksi onnettomuuspäivänä oli haukkunut luokkatoverinsa syylliseksi pesäpallo-ottelun häviämiseen. Lisäksi koko jätkä oli vetänyt junan alle ihan omaa tyhmyyttään mp3-soittimen kuulokkeet korvilla, eikä ollut päätäänkään jaksanut kääntää katsoakseen onko sitä junaa nyt tulossa. Koko ruljanssi kesti viikkoja. Ja tämä kaikki YHDEN ihmisen takia. Jälkeenpäin erään kaverin isäkin totesi koko toiminnan typeräksi.


Voisitte nyt te surijatkin vähän miettiä kummassa esimerkissä toimittiin järkevämmin. Siinä kun kuolema pystyttiin hyväksymään, vai tässä jälkimmäisessä?

Satoki kirjoitti:

Jaahas, tavikset ovat taas aloittaneet kukkahattutätien johdolla henkilönpalvonnan ja ylireagoinnin. Nykyään ylireagoidaan kaikessa. Kyseessähän oli taas ruhtinaalliset 0,00000000000000000000000000 jotain % maailman väkiluvusta. Hui. Ihanhan tässä ihmiskunta tuhoutuu. Voi nyyh. Tämä on jo mennyt sairaisiin mittoihin. Vai että oikein kriisiavut ja jumalanpalvelukset. Kaverin isä kertoi, että kun heidän luokaltaan joskus kuoli oppilas, niin heille oli vaan kuitattu että kyseinen kaveri on kuollut, asia selvä ja oppitunti jatkui eikä asiaa sen kummemmin tarvinnut vatvoa. Mutta minullapa on omakohtainen kokemus mitä nykyään tapahtuu. Viime keväänä kuoli, meidän luokalta yksi oppilas ja kun seuraavana päivänä tulimme kouluun, Niin eikö ollut lippu puolitangossa ja heti oli salissa joku vitun kriisi-istunto. Siellä joku jeesususkovainen valehteli jotain paskaa elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen. Luokkaan päästyämme menimme lattialle rinkiin mököttämään. Tosin kaverin kanssa emme viitsineet turhan takia ruveta päivää pilaamaan, vaan otimme pari kivi-paperi-sakset erää, tällöin joku nyyhkyttävä pissis katsoi meitä murhaavasti. Pari seuraavaa päivää meille pidettiin typeriä kriisi-istuntoja. Jotkut akat väittivät, että heidän kertomansa onnettomuudesta on ainoa tosi, mutta seuraavassa lauseessa jo kerrottiinkin sitten tapahtuma-aika väärin. Kun pahimmista jutuista oli päästy, alkoi se saatanan henkilönpalvonta. Onnettomuuteen joutuneesta luokkatoverista alettiin levittää jumalaista ja virheetöntä kuvaa, vaikka hän esimerkiksi onnettomuuspäivänä oli haukkunut luokkatoverinsa syylliseksi pesäpallo-ottelun häviämiseen. Lisäksi koko jätkä oli vetänyt junan alle ihan omaa tyhmyyttään mp3-soittimen kuulokkeet korvilla, eikä ollut päätäänkään jaksanut kääntää katsoakseen onko sitä junaa nyt tulossa. Koko ruljanssi kesti viikkoja. Ja tämä kaikki YHDEN ihmisen takia. Jälkeenpäin erään kaverin isäkin totesi koko toiminnan typeräksi.


Voisitte nyt te surijatkin vähän miettiä kummassa esimerkissä toimittiin järkevämmin. Siinä kun kuolema pystyttiin hyväksymään, vai tässä jälkimmäisessä?

Lue lisää

Taustamusaa:
http://www.youtube.com/watch?v=vYbNmHk5jnA

Satoki kirjoitti:

Jaahas, tavikset ovat taas aloittaneet kukkahattutätien johdolla henkilönpalvonnan ja ylireagoinnin. Nykyään ylireagoidaan kaikessa. Kyseessähän oli taas ruhtinaalliset 0,00000000000000000000000000 jotain % maailman väkiluvusta. Hui. Ihanhan tässä ihmiskunta tuhoutuu. Voi nyyh. Tämä on jo mennyt sairaisiin mittoihin. Vai että oikein kriisiavut ja jumalanpalvelukset. Kaverin isä kertoi, että kun heidän luokaltaan joskus kuoli oppilas, niin heille oli vaan kuitattu että kyseinen kaveri on kuollut, asia selvä ja oppitunti jatkui eikä asiaa sen kummemmin tarvinnut vatvoa. Mutta minullapa on omakohtainen kokemus mitä nykyään tapahtuu. Viime keväänä kuoli, meidän luokalta yksi oppilas ja kun seuraavana päivänä tulimme kouluun, Niin eikö ollut lippu puolitangossa ja heti oli salissa joku vitun kriisi-istunto. Siellä joku jeesususkovainen valehteli jotain paskaa elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen. Luokkaan päästyämme menimme lattialle rinkiin mököttämään. Tosin kaverin kanssa emme viitsineet turhan takia ruveta päivää pilaamaan, vaan otimme pari kivi-paperi-sakset erää, tällöin joku nyyhkyttävä pissis katsoi meitä murhaavasti. Pari seuraavaa päivää meille pidettiin typeriä kriisi-istuntoja. Jotkut akat väittivät, että heidän kertomansa onnettomuudesta on ainoa tosi, mutta seuraavassa lauseessa jo kerrottiinkin sitten tapahtuma-aika väärin. Kun pahimmista jutuista oli päästy, alkoi se saatanan henkilönpalvonta. Onnettomuuteen joutuneesta luokkatoverista alettiin levittää jumalaista ja virheetöntä kuvaa, vaikka hän esimerkiksi onnettomuuspäivänä oli haukkunut luokkatoverinsa syylliseksi pesäpallo-ottelun häviämiseen. Lisäksi koko jätkä oli vetänyt junan alle ihan omaa tyhmyyttään mp3-soittimen kuulokkeet korvilla, eikä ollut päätäänkään jaksanut kääntää katsoakseen onko sitä junaa nyt tulossa. Koko ruljanssi kesti viikkoja. Ja tämä kaikki YHDEN ihmisen takia. Jälkeenpäin erään kaverin isäkin totesi koko toiminnan typeräksi.


Voisitte nyt te surijatkin vähän miettiä kummassa esimerkissä toimittiin järkevämmin. Siinä kun kuolema pystyttiin hyväksymään, vai tässä jälkimmäisessä?

Lue lisää

ja melkein kuoli.

Kaikkein kamalinta oli se opettajan hysteria ja parkuminen asiasta. Ei me ymmärretty sitä.

Se oli kesäloma kun tämä sattui. Poika oli poissa koulusta vuoden ja tuli takaisin, aloitti luokan uudestaan. Se oli vähän heikko ja väsynyt, mutta ei me siitä sen enempää. Se oli sitten taas yksi meistä.

Enemmän jäi kaivamaan se opettajan lässytys ja parkuminen. En varmaan muistais koko tapausta, eikä sitä poikaa ois sen kummemmin pitkään katottu, mutta opettajan hysterian takia, kaikki tuijotti sitä poikaa: mitä ihmeellistä siinä on? Tästä on aikaa reilusti, yli 30 vuotta.

kaikki sileeks! kirjoitti:

Taustamusaa:
http://www.youtube.com/watch?v=vYbNmHk5jnA

Satoki, kukaan ei pakota sinua suremaan tai hakemaan kriisiapua, mutta muilla ihmisillä on siihen oikeus. Joitakin ihmisiä saattaa kosketaa, kun toisen ihmisen elämä päättyy, joillekin saattaa olla raskasta ja ylitsepääsemättömän vaikeaa käsitellä asiaa ja siksi tarvitsevat kriisiapua.

opettaja leimasi kirjoitti:

ja melkein kuoli.

Kaikkein kamalinta oli se opettajan hysteria ja parkuminen asiasta. Ei me ymmärretty sitä.

Se oli kesäloma kun tämä sattui. Poika oli poissa koulusta vuoden ja tuli takaisin, aloitti luokan uudestaan. Se oli vähän heikko ja väsynyt, mutta ei me siitä sen enempää. Se oli sitten taas yksi meistä.

Enemmän jäi kaivamaan se opettajan lässytys ja parkuminen. En varmaan muistais koko tapausta, eikä sitä poikaa ois sen kummemmin pitkään katottu, mutta opettajan hysterian takia, kaikki tuijotti sitä poikaa: mitä ihmeellistä siinä on? Tästä on aikaa reilusti, yli 30 vuotta.

Lue lisää

Osanottoni kaikille omaisille ja ystäville.

kaikki sileeks! kirjoitti:

Taustamusaa:
http://www.youtube.com/watch?v=vYbNmHk5jnA

mautonta :(

em kirjoitti:

Satoki, kukaan ei pakota sinua suremaan tai hakemaan kriisiapua, mutta muilla ihmisillä on siihen oikeus. Joitakin ihmisiä saattaa kosketaa, kun toisen ihmisen elämä päättyy, joillekin saattaa olla raskasta ja ylitsepääsemättömän vaikeaa käsitellä asiaa ja siksi tarvitsevat kriisiapua.

Lue lisää

voi myös ahdistaa ja pahentaa lisää.

Tuossa tilassa ei ihminen ehkä osaa sanoa: EI!

Antakaa ihmisten olla rauhassa!

Omaisen menettänyt kirjoitti:

Osanottoni kaikille omaisille ja ystäville.

"Kaikkein kamalinta oli se opettajan hysteria ja parkuminen asiasta. Ei me ymmärretty sitä.

Se oli kesäloma kun tämä sattui. Poika oli poissa koulusta vuoden ja tuli takaisin, aloitti luokan uudestaan. Se oli vähän heikko ja väsynyt, mutta ei me siitä sen enempää. Se oli sitten taas yksi meistä.

Enemmän jäi kaivamaan se opettajan lässytys ja parkuminen. En varmaan muistais koko tapausta, eikä sitä poikaa ois sen kummemmin pitkään katottu, mutta opettajan hysterian takia, kaikki tuijotti sitä poikaa: mitä ihmeellistä siinä on? Tästä on aikaa reilusti, yli 30 vuotta. "

On täällä sittenkin myös järkeviä ihmisiä. Opettajan lässytys minuakin jäi vituttamaan.

Omaisen menettänyt kirjoitti:

Osanottoni kaikille omaisille ja ystäville.

Niin turhaa! Niin turhaa!
Ei kai't kukaan ole niin tymä,että raketin sisällä räjäyttää!
En oikei usko tuoho.

Sensijaan;puutalo-kova musiikki-värisevien seinien väliin irtoava pöly-kipinä,eihän siihen oikei muuta tarvita.

Arvausta tämäkin!

Satoki kirjoitti:

"Kaikkein kamalinta oli se opettajan hysteria ja parkuminen asiasta. Ei me ymmärretty sitä.

Se oli kesäloma kun tämä sattui. Poika oli poissa koulusta vuoden ja tuli takaisin, aloitti luokan uudestaan. Se oli vähän heikko ja väsynyt, mutta ei me siitä sen enempää. Se oli sitten taas yksi meistä.

Enemmän jäi kaivamaan se opettajan lässytys ja parkuminen. En varmaan muistais koko tapausta, eikä sitä poikaa ois sen kummemmin pitkään katottu, mutta opettajan hysterian takia, kaikki tuijotti sitä poikaa: mitä ihmeellistä siinä on? Tästä on aikaa reilusti, yli 30 vuotta. "

On täällä sittenkin myös järkeviä ihmisiä. Opettajan lässytys minuakin jäi vituttamaan.

Lue lisää

nyt minä ymmärrän....

Odotellaanhan faktatietoja, varmistuu sitten promille yms. -määrät.

Pitkällä elämänkokemuksella mietittynä aika selvä tapaus.

Satoki kirjoitti:

Jaahas, tavikset ovat taas aloittaneet kukkahattutätien johdolla henkilönpalvonnan ja ylireagoinnin. Nykyään ylireagoidaan kaikessa. Kyseessähän oli taas ruhtinaalliset 0,00000000000000000000000000 jotain % maailman väkiluvusta. Hui. Ihanhan tässä ihmiskunta tuhoutuu. Voi nyyh. Tämä on jo mennyt sairaisiin mittoihin. Vai että oikein kriisiavut ja jumalanpalvelukset. Kaverin isä kertoi, että kun heidän luokaltaan joskus kuoli oppilas, niin heille oli vaan kuitattu että kyseinen kaveri on kuollut, asia selvä ja oppitunti jatkui eikä asiaa sen kummemmin tarvinnut vatvoa. Mutta minullapa on omakohtainen kokemus mitä nykyään tapahtuu. Viime keväänä kuoli, meidän luokalta yksi oppilas ja kun seuraavana päivänä tulimme kouluun, Niin eikö ollut lippu puolitangossa ja heti oli salissa joku vitun kriisi-istunto. Siellä joku jeesususkovainen valehteli jotain paskaa elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen. Luokkaan päästyämme menimme lattialle rinkiin mököttämään. Tosin kaverin kanssa emme viitsineet turhan takia ruveta päivää pilaamaan, vaan otimme pari kivi-paperi-sakset erää, tällöin joku nyyhkyttävä pissis katsoi meitä murhaavasti. Pari seuraavaa päivää meille pidettiin typeriä kriisi-istuntoja. Jotkut akat väittivät, että heidän kertomansa onnettomuudesta on ainoa tosi, mutta seuraavassa lauseessa jo kerrottiinkin sitten tapahtuma-aika väärin. Kun pahimmista jutuista oli päästy, alkoi se saatanan henkilönpalvonta. Onnettomuuteen joutuneesta luokkatoverista alettiin levittää jumalaista ja virheetöntä kuvaa, vaikka hän esimerkiksi onnettomuuspäivänä oli haukkunut luokkatoverinsa syylliseksi pesäpallo-ottelun häviämiseen. Lisäksi koko jätkä oli vetänyt junan alle ihan omaa tyhmyyttään mp3-soittimen kuulokkeet korvilla, eikä ollut päätäänkään jaksanut kääntää katsoakseen onko sitä junaa nyt tulossa. Koko ruljanssi kesti viikkoja. Ja tämä kaikki YHDEN ihmisen takia. Jälkeenpäin erään kaverin isäkin totesi koko toiminnan typeräksi.


Voisitte nyt te surijatkin vähän miettiä kummassa esimerkissä toimittiin järkevämmin. Siinä kun kuolema pystyttiin hyväksymään, vai tässä jälkimmäisessä?

Lue lisää

'Satoki' voi miettiä miltä tuntuu sanoa lapselleen lauantai-iltana 'pidä hauskaa ja pidä huoli itsestäsi' ja yllättäen osallistua sunnuntai-iltana lapsensa muistojumalanpalvelukseen.

Voi sattua omalle kohdallesikin. Ehkäpä sinulla ei ole lapsia tai jos on et niistä piittaa.

Älkää hosuko! kirjoitti:

voi myös ahdistaa ja pahentaa lisää.

Tuossa tilassa ei ihminen ehkä osaa sanoa: EI!

Antakaa ihmisten olla rauhassa!

Tuossa tilanteessa ei välttämättä osaa hakea apua, myös siksi on hyvä, että sitä tarjotaan.

Hohhoijakkaa

Oletko varma että et ole hoidon tarpeessa tai että olet syöny kaikki lääkkeesi?

Kellään ei ole velvollisuus kyttäillä vieraidensa promilleja.

Tähänkin turmaan löytyy vielä ihan järkevä selitys, toivottavasti se ei ole se että joku menetti järkensä.

Tiedätkö että siellä oli tolkuttomat juomingit menossa? Mistä tiedät? Vastaatko sanomisistasi myös oikeudessa?

Jos minun lapseni olisi kuollut tuohon loukkoon, niin en olisi varmasti hiljaa. Minä olen vihainen näiden nuorten puolesta.

E. Eläin kirjoitti:

Jos minun lapseni olisi kuollut tuohon loukkoon, niin en olisi varmasti hiljaa. Minä olen vihainen näiden nuorten puolesta.

Aina ei ole syyllisiä, vaan ainoastaan surkeita sattumia.

Alkaa vähän jurppia kirjoitti:

Tiedätkö että siellä oli tolkuttomat juomingit menossa? Mistä tiedät? Vastaatko sanomisistasi myös oikeudessa?

joo joo ja tyhmyys tiivistyy selittelyissä

Aika näyttää kirjoitti:

Aina ei ole syyllisiä, vaan ainoastaan surkeita sattumia.

Alaikäisillä on aina vanhemmat jotka huolehtivat? omistaan. Toiset paremmin. Meidän juniori EI pääse ryyppybileisiin eikä muuallekaan ilman kontrollia ennenkuin on täysi-ikäinen.

maaami kirjoitti:

Alaikäisillä on aina vanhemmat jotka huolehtivat? omistaan. Toiset paremmin. Meidän juniori EI pääse ryyppybileisiin eikä muuallekaan ilman kontrollia ennenkuin on täysi-ikäinen.

Lue lisää

Ai että ei pääsee ryyppäämään ilman valvontaa? Mutta valvonnan kanssa pääsee?

Annakko vielä nimesi niin teen sinusta lastensuojeluilmoituksen.

grand cruel kirjoitti:

joo joo ja tyhmyys tiivistyy selittelyissä

Juu-u. Uskovaisten raittiusseura koolla. Missä helvetissä niitten jumala sitten oli, kun antoi niitten palaa?

surullista

Niin, minä tunne samoin 3-lapsen äitinä. Ei ketään tuttua mukana mutta ajatus näiden nuorten vanhempien jaksamisesta huolestuttaa. Voimia, voi kunpa meidän lämpimät ja teitä tukevat ajatuksemme keventäisivät edes hieman raskasta taakkaanne.

Veikkaan että selitys ei ole läheskään noin mediaseksikäs.

Veikkaan että tuli karkasi ullakolle öljykattilan piipusta.

Viina se ol kaiken pahan alku ja juuri meijänki perhees .8 surmanluotia

Tämä on ihan kamalaa ja järkyttävää. Sekä itse tapahtuma, mutta myös osa täällä olevista viesteistä. Tulipalo on varmastikin ollut vahinko tai tapahtunut riippumatta näistä talossa olleista nuorista tai heidän humalatilastaan. Hirveintä on se, että viisi nuorta elämänsä alussa ollutta ihmistä on kuollut, tuosta vaan kesken kaiken, eikä tämä ole elokuvaa tai peliä, missä kuollaan ja taas noustaan. Ei. Viisi nuorta on kuollut, ja kaikkien heidän läheistensä on elettävä tämän asian kanssa koko loppuelämänsä. Itse tuskin pystyisin siihen. Minulla on kolme 14-19 vuotiasta lasta, joitten puolesta pelkään. Ihan järkeviä ovat ja päihdepuolikin on käsittääkseni hallinnassa, mutta mitä tahansa voi tapahtua missä tahansa. Etkä voi olla jokaisen mukana ja haukkana vahtimassa, eikä kukaan voi. Omassa nuoruudessakin pidettiin bileitä ja tehtiin sitä sun tätä, mutta nuoruuteen kuuluu hauskanpito ja kaverit, ja kyllähän tunnelmaa on kautta vuosikymmenten nostatettu alkoholilla. Se ei silti tee kenestäkään syyllistä tai murhapolttajaa, tai talon omistajista huonoja vanhempia. Ei kukaan tällaista ole halunnut tapahtuvaksi. Syvin osanottoni ja voimia kaikille. Tuntuu niin tyhjältä.

arvuuttaja. kirjoitti:

Veikkaan että selitys ei ole läheskään noin mediaseksikäs.

Veikkaan että tuli karkasi ullakolle öljykattilan piipusta.

ei ollut öljylämmitystä talossa

ett' olisi noin,
vaihtoehto tuli voinut karata ullakolle, talo ehkä syttynyt ylhäältäpäin, viimeisin tieto.
Surullista on, voin sanoa.

jiisas kirjoitti:

ei ollut öljylämmitystä talossa

No ehkä tuli sitten karkasi sähköjohdoista?

Ullakko siellä kuitenkin näyttää palaneen.

Äiti, 52 v. kirjoitti:

Tämä on ihan kamalaa ja järkyttävää. Sekä itse tapahtuma, mutta myös osa täällä olevista viesteistä. Tulipalo on varmastikin ollut vahinko tai tapahtunut riippumatta näistä talossa olleista nuorista tai heidän humalatilastaan. Hirveintä on se, että viisi nuorta elämänsä alussa ollutta ihmistä on kuollut, tuosta vaan kesken kaiken, eikä tämä ole elokuvaa tai peliä, missä kuollaan ja taas noustaan. Ei. Viisi nuorta on kuollut, ja kaikkien heidän läheistensä on elettävä tämän asian kanssa koko loppuelämänsä. Itse tuskin pystyisin siihen. Minulla on kolme 14-19 vuotiasta lasta, joitten puolesta pelkään. Ihan järkeviä ovat ja päihdepuolikin on käsittääkseni hallinnassa, mutta mitä tahansa voi tapahtua missä tahansa. Etkä voi olla jokaisen mukana ja haukkana vahtimassa, eikä kukaan voi. Omassa nuoruudessakin pidettiin bileitä ja tehtiin sitä sun tätä, mutta nuoruuteen kuuluu hauskanpito ja kaverit, ja kyllähän tunnelmaa on kautta vuosikymmenten nostatettu alkoholilla. Se ei silti tee kenestäkään syyllistä tai murhapolttajaa, tai talon omistajista huonoja vanhempia. Ei kukaan tällaista ole halunnut tapahtuvaksi. Syvin osanottoni ja voimia kaikille. Tuntuu niin tyhjältä.

Lue lisää

Mikä meihin ihmisiin on menny. Miksi joillakin kova tarve syyllistää aina uhrit?!?! Surullista. Miten perheet selviää tästä?

Äiti, 52 v. kirjoitti:

Tämä on ihan kamalaa ja järkyttävää. Sekä itse tapahtuma, mutta myös osa täällä olevista viesteistä. Tulipalo on varmastikin ollut vahinko tai tapahtunut riippumatta näistä talossa olleista nuorista tai heidän humalatilastaan. Hirveintä on se, että viisi nuorta elämänsä alussa ollutta ihmistä on kuollut, tuosta vaan kesken kaiken, eikä tämä ole elokuvaa tai peliä, missä kuollaan ja taas noustaan. Ei. Viisi nuorta on kuollut, ja kaikkien heidän läheistensä on elettävä tämän asian kanssa koko loppuelämänsä. Itse tuskin pystyisin siihen. Minulla on kolme 14-19 vuotiasta lasta, joitten puolesta pelkään. Ihan järkeviä ovat ja päihdepuolikin on käsittääkseni hallinnassa, mutta mitä tahansa voi tapahtua missä tahansa. Etkä voi olla jokaisen mukana ja haukkana vahtimassa, eikä kukaan voi. Omassa nuoruudessakin pidettiin bileitä ja tehtiin sitä sun tätä, mutta nuoruuteen kuuluu hauskanpito ja kaverit, ja kyllähän tunnelmaa on kautta vuosikymmenten nostatettu alkoholilla. Se ei silti tee kenestäkään syyllistä tai murhapolttajaa, tai talon omistajista huonoja vanhempia. Ei kukaan tällaista ole halunnut tapahtuvaksi. Syvin osanottoni ja voimia kaikille. Tuntuu niin tyhjältä.

Lue lisää

biletellyt.?

Yleensä kun ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin käytetään suuria kirjaimia.

Ketä syytät? Ja mistä?

Olen päätynyt siihen että tulipalo syttyi ullakolla, eikä se ole mitenkään nuorten vika, joten vika ei myöskään ole kasvatuksessa.

Esimerkiksi voi opetella kirjoittamaan suomea, varsinkin jos se on äidinkieli. Sen jälkeen voi kritisoida vaikkapa kasvatusta.

Tinktuura kirjoitti:

Esimerkiksi voi opetella kirjoittamaan suomea, varsinkin jos se on äidinkieli. Sen jälkeen voi kritisoida vaikkapa kasvatusta.

Pileisiin aina, jos on kymmenen, tai enemmän on tulossa sellainen joka on ottanut reilut pohjat, tai kuokkavieras, joka halusi vain hiukan pelotella.
Aikoinaan häihin tuli kuokkavieraita siihen aikaan kun aikuiset oli jo naukkailleet, ei ne silloin tulia teheneet mutta metrinen koivuhalko oli jo mukana ja sillä sitten etenkin sulhasta haluttiin taputella päähän? Yleinen tappeluhan siitä syntyi. Kerrankin oli hää illallinen menossa(silloin ei ollut sähköjä) kun sulhasta kutsuttiin ulos ja kohta siellä pimeässä oli täysi tappelu

Tinktuura kirjoitti:

Esimerkiksi voi opetella kirjoittamaan suomea, varsinkin jos se on äidinkieli. Sen jälkeen voi kritisoida vaikkapa kasvatusta.

Oliko talossa kaasuhella. Se saattaisi aiheuttaa samanlaisen tilanteen jos kaasu jää auki siis vuotaa ja joku sytyttää sytkärin. Ei siihen isompaa tulilähdettä tarvita, pelkkä kipinä riittää.
- Olen pahoillani niiden omaisten ja ystävien puolesta, sekä turmasta selvinneiden, jotka saavat nyt päällensä tuollaista törkyä.
Nuorena ollaan nuoria. Ei kukaan tahallaan pole tuota aiheuttanut.
Ja se kasvatus ei kuulu tähän ollenkaan.
Itsekin villin nuoruuden kokenut 60- luvulla.

1960-luvulla se vapaa kasvatus keksittiin...että sinne siis pitäisi palata? Mitä siitäkin sitten tulisi, häh? Nykyset kakarathan on just näiden vapaan kasvatuksen tulosten lapsia, että...

ASIAA: talo oli kaukolämmössä, joten siellä ei ollut öljylämmityskattilaa.

Otappa lääkkeesi kirjoitti:

Yleensä kun ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin käytetään suuria kirjaimia.

Ketä syytät? Ja mistä?

Olen päätynyt siihen että tulipalo syttyi ullakolla, eikä se ole mitenkään nuorten vika, joten vika ei myöskään ole kasvatuksessa.

Lue lisää

JOS JUMALA VISKAA SALAMAN 70-LUVULLA RAKENNETUN HARTIAPANKKITALON ULLAKOLLE TÄMÄ TIEDOKSI TEILLE KAIKILLE TITTANPÖÖUSKOVILLE KIVITTÄJILLE JUMALANNE ON IHAN SIELTÄ SYVÄLTÄ KUN TÄLLASTA TEKEE JA VIELÄ SELVINPÄIN LAUTA-MATTI ON SYYLLINEN KUN TOISSAYÖNÄ RUKOILI ETTÄ JUMALA HÄVITÄ KAIKKI RAKENNUTTAJILTA KUITTAAMANI ERIKOISHÖYLÄTYT LANKUT EN TIEDÄ MISSÄ KAIKKIALLA NIITÄ ON MUTTA JOS TEET HOMMAN VIIMESEN PÄÄLLE NIIN ET KADU MINÄ SINULLE VASTAPALVELUKSENA NOSTATAN KIRKOLLISVEROÄYRIÄ KAUTTA SUOMENMAAN JA KEHITTYVIEN MAAKUNTIEN TÄMÄ ON SE SYY MIKSI TALOT PALAA NYT JA TULEVAISUUDESSA NYT LÄÄKKEIDENOTTOON

Naantalilainen_ kirjoitti:

1960-luvulla se vapaa kasvatus keksittiin...että sinne siis pitäisi palata? Mitä siitäkin sitten tulisi, häh? Nykyset kakarathan on just näiden vapaan kasvatuksen tulosten lapsia, että...

ASIAA: talo oli kaukolämmössä, joten siellä ei ollut öljylämmityskattilaa.

Lue lisää

Kantoiko ne ämpärillä kaukolämpöä taloon? Sillä Alitalontiellä ei ole kaukolmpöverkkoa.

Mikä ihme teidät ihmiset saa esittämään omia luulojanne faktoina?!??!

Kamala tragedia näiden nuorten kohtalo. Tällaista ei saisi koskaan tapahtua mutta niin vain käy.
Voimia ja jaksamista kaikille omaisilla ja ystäville.
Muutama sana teksteihin täällä. Järkyttävää huomata, miten tunteeton maailma nykyään on. "Nuoret humalassa, omaa tyhmyyttä, I don't care" tai "vanhemmissa vika". Eläimet kirjoittaa miten 18 v mies ei saa käydä ulkona tai miten muistotilaisuudessa pelataan kivi-sakset-paperi peliä. Jotenkin meidän pitää muistaa että elämä on sattumanvaraista. Kaikkeen ei vaan löydy syytä tai syyllistä. Asioita tapahtuu. Se mitä me voimme tehdä on välittää ja aidosti myötäelää.

38v_Isä_Hki kirjoitti:

Kamala tragedia näiden nuorten kohtalo. Tällaista ei saisi koskaan tapahtua mutta niin vain käy.
Voimia ja jaksamista kaikille omaisilla ja ystäville.
Muutama sana teksteihin täällä. Järkyttävää huomata, miten tunteeton maailma nykyään on. "Nuoret humalassa, omaa tyhmyyttä, I don't care" tai "vanhemmissa vika". Eläimet kirjoittaa miten 18 v mies ei saa käydä ulkona tai miten muistotilaisuudessa pelataan kivi-sakset-paperi peliä. Jotenkin meidän pitää muistaa että elämä on sattumanvaraista. Kaikkeen ei vaan löydy syytä tai syyllistä. Asioita tapahtuu. Se mitä me voimme tehdä on välittää ja aidosti myötäelää.

Lue lisää

Mitä huutaa teini kun se jää tulen saartamaksi? Ei huuda palokuntaa, ei kriisiryhmää eikä pääministeriä. Äitiä se huutaa.

E. Eläin kirjoitti:

Mitä huutaa teini kun se jää tulen saartamaksi? Ei huuda palokuntaa, ei kriisiryhmää eikä pääministeriä. Äitiä se huutaa.

Haista vittu.

naantalilainen kirjoitti:

Haista vittu.

Ei kannata lähtee idiootin (E.Eläin) kanssa väittelemään internetissä, sillä hän vetää tasolleen, ja voittaa kokemuksella.

Etkö tule E.Eläin muualla kuulluksi kuin internetin ihmeellisessä maailmassa? Tänne pitää tulla kirjottelemaan asioista, joista ei ole MITÄÄN tietoa. Olisikohan aika pikku hiljaa etsiä joku vahvempi lääkitys? Suosittelisin vaikka opettelemaan Blogin ylläpitämistä, ja rueta sinne kirjottamaan mitä ikinä siellä pienessä päässä sitten mahtaakaan pyöriä. Tällöin ei tarvitse tulla sureville vittuilemaan.

Annetaan ammattilaisten hoitaa asioiden tutkiminen. He kyllä siitä informoivat ihmisiä, kun saavat tutkimuksensa valmiiksi, eivätkä heittele vaan omia turhan päiväisiä mielipiteitä.

Suru on laskeutunut Armon Laakson ylle. Syvät osanottoni kaikille uhrien perheille ja ystäville. Voimia kaikille, niitä tullaa vielä lähipäivinä tarvitsemaan.

mitä enemmän sääntöjä ja neuvoja sitä enemmän nuoret rikkoo niitä koska onhan se niin että pitäähän jäätä koittaa kepillä, tai nykyään mennään suinpäin vaaraan josta tietävät mitä voi tapahtua. Itselläni vielä kaksi alaikäistä ja kyllä sitä aina miettii tulevaisuutta, etei mitään sattuisi , koska se ei ole nykyään niin isestään selvää tämä elämän kulku.

jollai tapaa ymmärrän monenki ajattelutavan varsinki ku tällanen onnettenuus tapahtuu, menettämisen tuska on äitinä/isänä pahin mitä elämäs voi tapahtua, olen itsekki äiti ja pelkkä ajatus lapsensa menttämisest on ni kauheeta ettei sitä voi ymmärtää mitä se todellisuudes on.....annetaan rauha näille suree rauhas eikä ehtitä ny syyllisii, ei se kenenkään oloo täs tilas paranna....poliisi tutkii asian ja syyllisten/onnettomuuden syy selviää sit aikanaan...halaukset menehtyneiden omaisille ja kevereille, koittakaa kestää..

Piksu06 kirjoitti:

jollai tapaa ymmärrän monenki ajattelutavan varsinki ku tällanen onnettenuus tapahtuu, menettämisen tuska on äitinä/isänä pahin mitä elämäs voi tapahtua, olen itsekki äiti ja pelkkä ajatus lapsensa menttämisest on ni kauheeta ettei sitä voi ymmärtää mitä se todellisuudes on.....annetaan rauha näille suree rauhas eikä ehtitä ny syyllisii, ei se kenenkään oloo täs tilas paranna....poliisi tutkii asian ja syyllisten/onnettomuuden syy selviää sit aikanaan...halaukset menehtyneiden omaisille ja kevereille, koittakaa kestää..

Lue lisää

kaikille omaisensa menettäneille.


Rakkaat lähtevät
- jää tyhjä tila muistojen asua.
-Helena Anhava-

kulta_into_pii kirjoitti:

kaikille omaisensa menettäneille.


Rakkaat lähtevät
- jää tyhjä tila muistojen asua.
-Helena Anhava-

Aamulehti.fi:
"Yksi pääkysymys on se, miksi paloa ei havaittu, ja talosta poistuttu ajoissa, sanoo Nurmi." (onnettomuustutkintalautakunnan vetäjä)

jääkö arvoitukseksi kirjoitti:

Aamulehti.fi:
"Yksi pääkysymys on se, miksi paloa ei havaittu, ja talosta poistuttu ajoissa, sanoo Nurmi." (onnettomuustutkintalautakunnan vetäjä)

god is a sadist....

jukkolipukki kirjoitti:

god is a sadist....

Tosi raflaavaa. Lapsia kuolee, kuka keskoskaappiin, kuka syövän runtelemina. Laitetaan nuokin lapset suurin otsikoin jokaikinen lehtien sivuille, niin saavatkohan teiltä yhtä paljon huomiota!!
Onko suru ja menetys suurempi, jos pääsee keltaisen lehdistön otsakkeisiin ? Onko kuolemalla uutiskynnys ja hinta ?

jukkolipukki kirjoitti:

god is a sadist....

Vanhemmat jotka ei aseta rajoja ovat sadisteja? Onko väittämässä mitään perää?

jääkö arvoitukseksi kirjoitti:

Aamulehti.fi:
"Yksi pääkysymys on se, miksi paloa ei havaittu, ja talosta poistuttu ajoissa, sanoo Nurmi." (onnettomuustutkintalautakunnan vetäjä)

eiköhän sekin tässä pikkuhiljaa saada selville kunhan niitä selviytyneitä vaan kuulustellaan

Vanhemmat????????????????????????????

???????????????????? kirjoitti:

Vanhemmat????????????????????????????

Muuten olisi palanu koko kuusihenkinen perhe...

Jos siellä talossa todellakin joku räjäytti jonkun ilotulitteen, työnsi niitä tulisijaan tai jotakin muuta älytöntä, niin voi voi..

Mallia tällaisille jutuille löytyy mm Duudsonien toilailuista. Monilta nuorilta puuttuu täysin itsesuojeluvaisto joka vielä pahenee muutaman oluen jälkeen. Pitää koettaa kaikenlaista hölmöä, miten esim. spray-purkki jysähtää pihagrillissä tai vst.

Joiltakin on lähtenyt näkö tai sormi tällaisissa leikeissä. Nyt lähti muutama henki ehkä sen takia. Ehkä jotakin opitaan tai tuskin mitään.

Wooodooo kirjoitti:

Jos siellä talossa todellakin joku räjäytti jonkun ilotulitteen, työnsi niitä tulisijaan tai jotakin muuta älytöntä, niin voi voi..

Mallia tällaisille jutuille löytyy mm Duudsonien toilailuista. Monilta nuorilta puuttuu täysin itsesuojeluvaisto joka vielä pahenee muutaman oluen jälkeen. Pitää koettaa kaikenlaista hölmöä, miten esim. spray-purkki jysähtää pihagrillissä tai vst.

Joiltakin on lähtenyt näkö tai sormi tällaisissa leikeissä. Nyt lähti muutama henki ehkä sen takia. Ehkä jotakin opitaan tai tuskin mitään.

Lue lisää

"Muutama sana teksteihin täällä. Järkyttävää huomata, miten tunteeton maailma nykyään on. "Nuoret humalassa, omaa tyhmyyttä, I don't care" tai "vanhemmissa vika". Eläimet kirjoittaa miten 18 v mies ei saa käydä ulkona tai miten muistotilaisuudessa pelataan kivi-sakset-paperi peliä."

Jos viittasit kivi-paperi-sakset jutullasi minun kirjoitukseeni, niin kyseessä ei ollut muistotilaisuus vaan typerä mökötysistunto luokkahuoneen lattialla. Ja sitten asiaan, eli tämänkin tekstin kirjoittamisen aikana maailmassa on kuollut monta ihmistä. Yrittäkää nyt oppia, että kuolema on yhtä arkipäiväinen asia kuin vaikkapa television katsominen.

Wooodooo kirjoitti:

Jos siellä talossa todellakin joku räjäytti jonkun ilotulitteen, työnsi niitä tulisijaan tai jotakin muuta älytöntä, niin voi voi..

Mallia tällaisille jutuille löytyy mm Duudsonien toilailuista. Monilta nuorilta puuttuu täysin itsesuojeluvaisto joka vielä pahenee muutaman oluen jälkeen. Pitää koettaa kaikenlaista hölmöä, miten esim. spray-purkki jysähtää pihagrillissä tai vst.

Joiltakin on lähtenyt näkö tai sormi tällaisissa leikeissä. Nyt lähti muutama henki ehkä sen takia. Ehkä jotakin opitaan tai tuskin mitään.

Lue lisää

Palo on alkanu ullakolta, eikä ole millään tavalla näiden nuorten syytä.

rauhottukaa kirjoitti:

Palo on alkanu ullakolta, eikä ole millään tavalla näiden nuorten syytä.

"Palo on alkanu ullakolta, eikä ole millään tavalla näiden nuorten syytä." Olen samaa mieltä, mutta näyttää siltä, että bileissä ryypättiin. Rankasti. Ei voi oikein muuten selittää sitä, että sieltä talosta ei osattu poistua. Jos talo ei edes romahtanut, vaan palo huomattiin kun setuli katon läpi, eikä paettu, niin porukan on täytynyt olla vähintään 3 promillen humalassa.

rauhottukaa kirjoitti:

Palo on alkanu ullakolta, eikä ole millään tavalla näiden nuorten syytä.

Miten on mahdollista että näin monta kuolee jää loukkuun ja loukkaantuukin palossa. Vielä kun on kysymyksessä nuoret ihmiset joilla luulisi olevan kyky ampaista itsensä muutamassa sekunnissa ulos palavasta talosta on ne sitten talossa missäpäin hyvänsä. Tuskin vielä koisimassa oltiin tai sammuneenakaan kun ilta ja biletys tuossa vaiheessa iltaa.
Toivottavasti eivät olleet nauttineet jotakin muuta kuin sitä ihka perinteistä alkoholia kaljanloroa yms.

Kaikesta huolimatta voimia kaikille omaisille jotka nyt menettivät tällä tavalla lapsiaan. Voimia myöskin ystäville jotka menettivät kavereitaan.

Satoki kirjoitti:

"Palo on alkanu ullakolta, eikä ole millään tavalla näiden nuorten syytä." Olen samaa mieltä, mutta näyttää siltä, että bileissä ryypättiin. Rankasti. Ei voi oikein muuten selittää sitä, että sieltä talosta ei osattu poistua. Jos talo ei edes romahtanut, vaan palo huomattiin kun setuli katon läpi, eikä paettu, niin porukan on täytynyt olla vähintään 3 promillen humalassa.

Lue lisää

Tuollaisessa palossa on noin 120 sekuntia aikaa poistua paikalta. Ovi oli pois pelistä, kun eteisen katto tuli alas. Mitä teet? Alat rikkoa ikkunaa siihen menee aikaa, sitten siitä vaan terävien lasinkappaleiden välistä pihalle yksi kerrallaan. Yhdeksän ehti ulos, viisi ei.

Käykääpä vähän lukemassa palo-opiston sivuilta mien nopeasti tavallinen huoneistopalo etenee ja tämä palo oli jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun se huomattiin talossa sisällä.

Satoki kirjoitti:

"Palo on alkanu ullakolta, eikä ole millään tavalla näiden nuorten syytä." Olen samaa mieltä, mutta näyttää siltä, että bileissä ryypättiin. Rankasti. Ei voi oikein muuten selittää sitä, että sieltä talosta ei osattu poistua. Jos talo ei edes romahtanut, vaan palo huomattiin kun setuli katon läpi, eikä paettu, niin porukan on täytynyt olla vähintään 3 promillen humalassa.

Lue lisää

Ei ollut ryyppybileet. 20 henkilöstä kaksi oli humalassa, muut eivät juoneet tai olivat ottaneet vähän.

juusoper kirjoitti:

Miten on mahdollista että näin monta kuolee jää loukkuun ja loukkaantuukin palossa. Vielä kun on kysymyksessä nuoret ihmiset joilla luulisi olevan kyky ampaista itsensä muutamassa sekunnissa ulos palavasta talosta on ne sitten talossa missäpäin hyvänsä. Tuskin vielä koisimassa oltiin tai sammuneenakaan kun ilta ja biletys tuossa vaiheessa iltaa.
Toivottavasti eivät olleet nauttineet jotakin muuta kuin sitä ihka perinteistä alkoholia kaljanloroa yms.

Kaikesta huolimatta voimia kaikille omaisille jotka nyt menettivät tällä tavalla lapsiaan. Voimia myöskin ystäville jotka menettivät kavereitaan.

Lue lisää

Naurettavaa lässytystä.

Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa.

Toivon mukaan teidät syyttelijät vedetään oikeuteen jutuistaan.

anonyymi kirjoitti:

Ei ollut ryyppybileet. 20 henkilöstä kaksi oli humalassa, muut eivät juoneet tai olivat ottaneet vähän.

En nimittäin niele purematta väitettäsi alkuunkaan. Eivätkä muutkaan.

been there and done kirjoitti:

En nimittäin niele purematta väitettäsi alkuunkaan. Eivätkä muutkaan.

Kyllä se todistustaakka on sinulla jos herjaat muita.

vittu mikä toope kirjoitti:

Kyllä se todistustaakka on sinulla jos herjaat muita.

Mistä lähtien? Tukahduta tunteesi ja vaikene, poika.

huuhkailija kirjoitti:

Mistä lähtien? Tukahduta tunteesi ja vaikene, poika.

Kyllä se kuule on herja jos väität vasten totuutta että porukka ei ole kännin vuoksi päässy ulos.

Minulla ainakin on sellainen kuva tapahtumista, että alkoholilla ei ole siihen osuutta.

Kuvittele tilanne missä nuoret ovat pelaamassa peleikkari ja yhtäkkiä eteisen katto romahtaa ja huoneeseen alkaa puskea savua ja liekkejä. Ihmeenkaupalla kuulut niihin onnekkaisiin jotka pääsee ulos ja sitten luet täältä juuttuja joissa uhrit syyllistetään ja sanotaan suorastaan että saivat ansionsa mukaan, vaikka ei ole mitään käsitystä mitä todella tapahtui.

Olen todella pahoillani uhrien puolesta.

vittu mikä toope kirjoitti:

Kyllä se todistustaakka on sinulla jos herjaat muita.

äitisi oli silti raskas pala.

Toistaiseksi kukaan ei ole "herjannut" ketään. Sinä olet ainoastaan haukkunut minua. Tosin, ei koiran haukku haavaa tee.

Hei, jatka vaan kirjoittelua useamman nimimerkin takaa! Se kertoo meille kaikille sen, mikä selkärangaton vätys oikein olet. Jos haluat kertoa lisää, nähdään vaikka Turun Kauppatorilla. Tapaan mielelläni sinut ja kuuntelen mielelläni lisää. Saadaan todistajatkin vielä vaivatta kaupan päälle.

huuhkailija kirjoitti:

Mistä lähtien? Tukahduta tunteesi ja vaikene, poika.

onhan se jo tässä vaiheessa päivänselvää, että tämä yksi uhrien puolesta kiihkoileva on menossa aivan äärimmäisyyksiin näillä jutuillaan. Yhtäkään nimeä ei ole palstoilla esiintynyt ja silti me mukamas herjaamme.

Sitä se oppimattomuus teettää.

a bannister kirjoitti:

onhan se jo tässä vaiheessa päivänselvää, että tämä yksi uhrien puolesta kiihkoileva on menossa aivan äärimmäisyyksiin näillä jutuillaan. Yhtäkään nimeä ei ole palstoilla esiintynyt ja silti me mukamas herjaamme.

Sitä se oppimattomuus teettää.

Lue lisää

Mistä tämä yksi älyn kääpiö on saanu päähänsä että herjan esittäminen edellytätisi nimen mainitsemista. Riittää että herja esitetään niin että tidetään kenestä puhutaan. Ja kyllä, se on rikos jos väität jonku aiheuttaneen tapaturman humalan vuoksi, ellei niin todellakin ole tapahtunut.

lueppa vähän lakia kirjoitti:

Mistä tämä yksi älyn kääpiö on saanu päähänsä että herjan esittäminen edellytätisi nimen mainitsemista. Riittää että herja esitetään niin että tidetään kenestä puhutaan. Ja kyllä, se on rikos jos väität jonku aiheuttaneen tapaturman humalan vuoksi, ellei niin todellakin ole tapahtunut.

Lue lisää

Äly kääpiö on yhdyssana... älykääpiö.

Herja esitetään niin että tiedetään kenestä puhutaan, kyllä. Niin kerrohan hölmö, kenestä niistä 14:stä minä oikein olen puhunut sanoessani, että talossa nautittu alkoholi saattoi vaikuttaa pelastumiseen?

Että tiedän sitten odottaa tältä nimettömältä, mutta selvästi tunnistettavalta henkilöltä kannetta!

aidosti älykäs kirjoitti:

Äly kääpiö on yhdyssana... älykääpiö.

Herja esitetään niin että tiedetään kenestä puhutaan, kyllä. Niin kerrohan hölmö, kenestä niistä 14:stä minä oikein olen puhunut sanoessani, että talossa nautittu alkoholi saattoi vaikuttaa pelastumiseen?

Että tiedän sitten odottaa tältä nimettömältä, mutta selvästi tunnistettavalta henkilöltä kannetta!

Lue lisää

Siinähän vikiset sitten yhteenkirjoitussääntöjä poliisin kuulustelupöytäkirjoihin.

aidosti älykäs kirjoitti:

Äly kääpiö on yhdyssana... älykääpiö.

Herja esitetään niin että tiedetään kenestä puhutaan, kyllä. Niin kerrohan hölmö, kenestä niistä 14:stä minä oikein olen puhunut sanoessani, että talossa nautittu alkoholi saattoi vaikuttaa pelastumiseen?

Että tiedän sitten odottaa tältä nimettömältä, mutta selvästi tunnistettavalta henkilöltä kannetta!

Lue lisää

Jep jep. Noin siinä aina käy. Kun asia loppuu niin aletaan nussimaan pilkkuja ja kuten yleensä, VÄÄRIN. Älyn kääpiö on eri asia kuin älykääpiö.

Olet väittäny että nuoret ei kännin vuoksi päässeet tai tajunneet poistua. Minusta se on herja ainakin sitä talossa asuvaa tyttöä kohtaan, joka ei ollu osallinen nk. bileisiin tai illan viettoon vaan oli menny jo nukkumaan omaan sänkyynsä, kuten 15 vuotiaan kuuluukin tuohon aikaan illasta.

Toivottavasti ymmärrätte hävetä kun totuus teillekkin valkenee.

90-luvun lopulla 18-vuotiaina me hoidimme sen näin:

porukan koko oli 4-5, röökit mentiin vetämään ulos. Viinaa juotiin, minkä jaksettiin ja aikuisia ei ollut paikalla. Kello 22-23 aikoihin painuttiin ulos kartsalle, yökerhoihin.

Kaikki ovat vielä elossa.

opikseen,seetä ei kannata juoda viinaa eikä polttaa tupakkaa,ei käy tyhmiä sääliksi

been there and done kirjoitti:

90-luvun lopulla 18-vuotiaina me hoidimme sen näin:

porukan koko oli 4-5, röökit mentiin vetämään ulos. Viinaa juotiin, minkä jaksettiin ja aikuisia ei ollut paikalla. Kello 22-23 aikoihin painuttiin ulos kartsalle, yökerhoihin.

Kaikki ovat vielä elossa.

Lue lisää

Monestikko olet joutunu tulipaloon?

oikeutta kaikille kirjoitti:

opikseen,seetä ei kannata juoda viinaa eikä polttaa tupakkaa,ei käy tyhmiä sääliksi

Missään ei ole pienintäkään viitettä siinä että illanvietto olisi ollu kostea. Kyse on ihan tulipaosta, johon näillä nuorilla ei ole mitään osuutta.

Minusta tuo likainen ajattelu kertoo enemmän teistä kaksinaismoralistesta.

Linkittelen nämä poliisille, jotta omaiset voivat käyttää näitä solvauksia teitä vastaan.

Jos nykynuorisossa on jotain vikaa, niin se on se että he ovat menettäneet suhteellisuuden tajun siitä mitä paskaa voi toisista väittää ilman seuraamuksia. Netissä kirjoitettu herja on ihan yhtä vakava asia kuin lehteen kirjoitettu.

tapaturma kirjoitti:

Monestikko olet joutunu tulipaloon?

En kertaakaan, mutta mikä sun pointtisi on?

Yritätkö väittää, että tämä tragedia oli näiden nuorten kohdalla täysin välttämätön? Se, miten tapahtumat on tähän mennessä kuvailtu, antaa ainakin itselleni syyn olettaa, että useimmat kuolonuhrit olisi voitu välttää.

Yleensä ilman viinaa sattuu vähemmän vahinkoja. Ja jos ottaa sitä, niin on syytä varmistaa juhlintaan liittyvät muut tekijät.

pientä rajaa kirjoitti:

Missään ei ole pienintäkään viitettä siinä että illanvietto olisi ollu kostea. Kyse on ihan tulipaosta, johon näillä nuorilla ei ole mitään osuutta.

Minusta tuo likainen ajattelu kertoo enemmän teistä kaksinaismoralistesta.

Linkittelen nämä poliisille, jotta omaiset voivat käyttää näitä solvauksia teitä vastaan.

Jos nykynuorisossa on jotain vikaa, niin se on se että he ovat menettäneet suhteellisuuden tajun siitä mitä paskaa voi toisista väittää ilman seuraamuksia. Netissä kirjoitettu herja on ihan yhtä vakava asia kuin lehteen kirjoitettu.

Lue lisää

99% tämän palstan kirjoittaneista on henkisesti häiriintyneitä ja tehdäkseen itsensä "paremmaksi"
ihmiseksi he jakavat "omia" viisauksia ja näkemyksiä. Poliisin tutkinta selvittää palon ja siihen
johtaneet syyt. Älkää siis lisätkö omaisten kärsimyksiä enenmpää.

pientä rajaa kirjoitti:

Missään ei ole pienintäkään viitettä siinä että illanvietto olisi ollu kostea. Kyse on ihan tulipaosta, johon näillä nuorilla ei ole mitään osuutta.

Minusta tuo likainen ajattelu kertoo enemmän teistä kaksinaismoralistesta.

Linkittelen nämä poliisille, jotta omaiset voivat käyttää näitä solvauksia teitä vastaan.

Jos nykynuorisossa on jotain vikaa, niin se on se että he ovat menettäneet suhteellisuuden tajun siitä mitä paskaa voi toisista väittää ilman seuraamuksia. Netissä kirjoitettu herja on ihan yhtä vakava asia kuin lehteen kirjoitettu.

Lue lisää

"Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa."


Totta, mutta jos talo ei romahda eikä palo ole räjähdysmäinen, niin ovenkin kautta pääsee helposti ulos. Tilanteessa jossa palo on talon yläkerroksissa ja se huomataan savusta ja liekeistä on tässä tilanteissa ehkä jopa minuutti aikaa toimia. Henk. kohtaisesti veikkaan, että nämä 5 kuollutta olivat tässä vaiheessa sammuneita ja muut loukkaantuneet enemmän tai vähemmän juovuksissa. Kun palo huomattiin hereillä olevat menivät paniikkin ja huppelissa olevat loukkaantuivat pyrkiessään ulos. Todennäköisesti ne jotka selviytyivät vammoitta olivat selviä. Nykyään nimittäin 100 prosentissa nuorten bileistä on mukana alkoholi. Jos onnistutte löytämään sellaisen jossa ei ole, lupaan syödä hatullisen paskaa.

been there and done kirjoitti:

En kertaakaan, mutta mikä sun pointtisi on?

Yritätkö väittää, että tämä tragedia oli näiden nuorten kohdalla täysin välttämätön? Se, miten tapahtumat on tähän mennessä kuvailtu, antaa ainakin itselleni syyn olettaa, että useimmat kuolonuhrit olisi voitu välttää.

Yleensä ilman viinaa sattuu vähemmän vahinkoja. Ja jos ottaa sitä, niin on syytä varmistaa juhlintaan liittyvät muut tekijät.

Lue lisää

Pointti on se että jos olisist kerran joutunu tulipaloon, niin et mahdollisesti olisi täällä siitä enää kertomassa.

Julkisuudessa ei ole mitenkään viitattu siihen että alkoholilla olisi osuutta tapahtumiin. "Kotibileet" on jo muutettu uutisoinnissa "illanvietoksi".

Voit olettaa mitä haluta ja toivottavasti vastaat väitteistäsi vielä oikeudessa.

Satoki kirjoitti:

"Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa."


Totta, mutta jos talo ei romahda eikä palo ole räjähdysmäinen, niin ovenkin kautta pääsee helposti ulos. Tilanteessa jossa palo on talon yläkerroksissa ja se huomataan savusta ja liekeistä on tässä tilanteissa ehkä jopa minuutti aikaa toimia. Henk. kohtaisesti veikkaan, että nämä 5 kuollutta olivat tässä vaiheessa sammuneita ja muut loukkaantuneet enemmän tai vähemmän juovuksissa. Kun palo huomattiin hereillä olevat menivät paniikkin ja huppelissa olevat loukkaantuivat pyrkiessään ulos. Todennäköisesti ne jotka selviytyivät vammoitta olivat selviä. Nykyään nimittäin 100 prosentissa nuorten bileistä on mukana alkoholi. Jos onnistutte löytämään sellaisen jossa ei ole, lupaan syödä hatullisen paskaa.

Lue lisää

Veikkaa mitä lystäät ja toivottavasti vastaat paskaväitteistäsi oikeudessa.

Omat nuoruutesi kännikokemukset ei ole yleispäteviä.

Tässä palossa kuitenkin palo oli ullakolla ja katto romahti ja esti pääsyn ulos. Ikkunan rikkominen hätätilanteessa ei ole lainkaan niin helppoa kuin elokuvissa.

Satoki kirjoitti:

"Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa."


Totta, mutta jos talo ei romahda eikä palo ole räjähdysmäinen, niin ovenkin kautta pääsee helposti ulos. Tilanteessa jossa palo on talon yläkerroksissa ja se huomataan savusta ja liekeistä on tässä tilanteissa ehkä jopa minuutti aikaa toimia. Henk. kohtaisesti veikkaan, että nämä 5 kuollutta olivat tässä vaiheessa sammuneita ja muut loukkaantuneet enemmän tai vähemmän juovuksissa. Kun palo huomattiin hereillä olevat menivät paniikkin ja huppelissa olevat loukkaantuivat pyrkiessään ulos. Todennäköisesti ne jotka selviytyivät vammoitta olivat selviä. Nykyään nimittäin 100 prosentissa nuorten bileistä on mukana alkoholi. Jos onnistutte löytämään sellaisen jossa ei ole, lupaan syödä hatullisen paskaa.

Lue lisää

Ei kaikki kännää aina tilaisuuden tullen kuten sinä nuorena.

Satoki kirjoitti:

"Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa."


Totta, mutta jos talo ei romahda eikä palo ole räjähdysmäinen, niin ovenkin kautta pääsee helposti ulos. Tilanteessa jossa palo on talon yläkerroksissa ja se huomataan savusta ja liekeistä on tässä tilanteissa ehkä jopa minuutti aikaa toimia. Henk. kohtaisesti veikkaan, että nämä 5 kuollutta olivat tässä vaiheessa sammuneita ja muut loukkaantuneet enemmän tai vähemmän juovuksissa. Kun palo huomattiin hereillä olevat menivät paniikkin ja huppelissa olevat loukkaantuivat pyrkiessään ulos. Todennäköisesti ne jotka selviytyivät vammoitta olivat selviä. Nykyään nimittäin 100 prosentissa nuorten bileistä on mukana alkoholi. Jos onnistutte löytämään sellaisen jossa ei ole, lupaan syödä hatullisen paskaa.

Lue lisää

ja pistä vielä video nettiin.

Jos talossa on känninen teinityttö, niin 110% varmuudella se kuullaan myös naapurissa. Koska naapurissa ei ole kuultu mitään, niin talossa ei ole ollu kännisiä.

Saanko minä valita paskan jota syöt?

järkeä peliiin kirjoitti:

Pointti on se että jos olisist kerran joutunu tulipaloon, niin et mahdollisesti olisi täällä siitä enää kertomassa.

Julkisuudessa ei ole mitenkään viitattu siihen että alkoholilla olisi osuutta tapahtumiin. "Kotibileet" on jo muutettu uutisoinnissa "illanvietoksi".

Voit olettaa mitä haluta ja toivottavasti vastaat väitteistäsi vielä oikeudessa.

Lue lisää

Voi että olet huvittava tapaus!! Ja sen lisäksi vielä tyhmäkin.

Onko koko päiväsi kulunut täällä suomi24:n palstoilla vai etkö muuten vaan ole viitsinyt seurata tiedotusvälineitä? Se on jo VAHVISTETTU tieto, että siellä oli alkoholia kierrossa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

Kyllä olet tylsämielinen tapaus.... hahhahhhahhhhhahhh

Satoki kirjoitti:

"Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa."


Totta, mutta jos talo ei romahda eikä palo ole räjähdysmäinen, niin ovenkin kautta pääsee helposti ulos. Tilanteessa jossa palo on talon yläkerroksissa ja se huomataan savusta ja liekeistä on tässä tilanteissa ehkä jopa minuutti aikaa toimia. Henk. kohtaisesti veikkaan, että nämä 5 kuollutta olivat tässä vaiheessa sammuneita ja muut loukkaantuneet enemmän tai vähemmän juovuksissa. Kun palo huomattiin hereillä olevat menivät paniikkin ja huppelissa olevat loukkaantuivat pyrkiessään ulos. Todennäköisesti ne jotka selviytyivät vammoitta olivat selviä. Nykyään nimittäin 100 prosentissa nuorten bileistä on mukana alkoholi. Jos onnistutte löytämään sellaisen jossa ei ole, lupaan syödä hatullisen paskaa.

Lue lisää

Minun kokemuksieni mukaan palo voi kyteä kauan,kun jostain syystä saa lisää happea,niin seuraa räjähdysmäinen palo.Ja ne savukaasut tainnuttavat nopeasti,nykytaloissa kun on paljon muovimateriaaleja.Turhaa on tässä vaiheessa moralisoida,ja syyllistää vanhempia.

pientä rajaa kirjoitti:

Missään ei ole pienintäkään viitettä siinä että illanvietto olisi ollu kostea. Kyse on ihan tulipaosta, johon näillä nuorilla ei ole mitään osuutta.

Minusta tuo likainen ajattelu kertoo enemmän teistä kaksinaismoralistesta.

Linkittelen nämä poliisille, jotta omaiset voivat käyttää näitä solvauksia teitä vastaan.

Jos nykynuorisossa on jotain vikaa, niin se on se että he ovat menettäneet suhteellisuuden tajun siitä mitä paskaa voi toisista väittää ilman seuraamuksia. Netissä kirjoitettu herja on ihan yhtä vakava asia kuin lehteen kirjoitettu.

Lue lisää

"Missään ei ole pienintäkään viitettä siinä että illanvietto olisi ollu kostea. Kyse on ihan tulipaosta, johon näillä nuorilla ei ole mitään osuutta."

n.20 henkilöä teinejä vanhemmat poissa kotibileet = ALKOHOLI
niin se on ollut kautta aikain ja ei taatusti ole muuttunut 2000-luvulle tultaessa.

Surullista miten naiivi voi ihminen nykypäivänä olla.

110% varmuus kirjoitti:

ja pistä vielä video nettiin.

Jos talossa on känninen teinityttö, niin 110% varmuudella se kuullaan myös naapurissa. Koska naapurissa ei ole kuultu mitään, niin talossa ei ole ollu kännisiä.

Saanko minä valita paskan jota syöt?

Lue lisää

nimimerkki Satoki oli oikeassa. Talossa juotiin alkoholia. Paikallaolija sanoi sen ITSE, ei kukaan meistä nettiviisaista.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

Alkoholin juominen ei ole syntiä, mutta voisitko lopettaa tuon hurskastelun? Olet jauhanut samaa valheellista sontaa jo ties kuinka monta tuntia!!

Saanen ehdottaa sokeria sen tökötin kanssa, jota saat itse vedellä täysin perusteettomien & mielipuolisten "talossa ei nautittu alkoholia" väitteidesi tueksi.

hanniballl kirjoitti:

"Missään ei ole pienintäkään viitettä siinä että illanvietto olisi ollu kostea. Kyse on ihan tulipaosta, johon näillä nuorilla ei ole mitään osuutta."

n.20 henkilöä teinejä vanhemmat poissa kotibileet = ALKOHOLI
niin se on ollut kautta aikain ja ei taatusti ole muuttunut 2000-luvulle tultaessa.

Surullista miten naiivi voi ihminen nykypäivänä olla.

Lue lisää

läpeensä uhrien puolella ja täysin kykenemätön käsittelemään asiaan liittyvää faktatietoa.

Viimeisenä talosta pelastuneen mukaan alkoholia nautittiin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

pointittomalle kirjoitti:

Voi että olet huvittava tapaus!! Ja sen lisäksi vielä tyhmäkin.

Onko koko päiväsi kulunut täällä suomi24:n palstoilla vai etkö muuten vaan ole viitsinyt seurata tiedotusvälineitä? Se on jo VAHVISTETTU tieto, että siellä oli alkoholia kierrossa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

Kyllä olet tylsämielinen tapaus.... hahhahhhahhhhhahhh

Lue lisää

Sinä olet ääliö. Etkö tienny että näitä juttuja on puitu ihan oikeasti oikeudessa? Kuuluisin lienee Ruususen tapaus.

been there and done kirjoitti:

nimimerkki Satoki oli oikeassa. Talossa juotiin alkoholia. Paikallaolija sanoi sen ITSE, ei kukaan meistä nettiviisaista.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

Alkoholin juominen ei ole syntiä, mutta voisitko lopettaa tuon hurskastelun? Olet jauhanut samaa valheellista sontaa jo ties kuinka monta tuntia!!

Saanen ehdottaa sokeria sen tökötin kanssa, jota saat itse vedellä täysin perusteettomien & mielipuolisten "talossa ei nautittu alkoholia" väitteidesi tueksi.

Lue lisää

Mitä olen valehdellu?

Paikalla oli useita yli 18 vuotiata. Onko se joku rikos jo he nauttivat alkoholia? Aiheuttiko se jotenkin onnettomuuden?

Voi olla että alaikäisetkin ovat ottaneet alkoholia, mutta sitä ei ole toistaiseksi julkisesti kerrottu ja kaikki spekulointi on puhdasta paskapuhetta.

hanniballl kirjoitti:

"Missään ei ole pienintäkään viitettä siinä että illanvietto olisi ollu kostea. Kyse on ihan tulipaosta, johon näillä nuorilla ei ole mitään osuutta."

n.20 henkilöä teinejä vanhemmat poissa kotibileet = ALKOHOLI
niin se on ollut kautta aikain ja ei taatusti ole muuttunut 2000-luvulle tultaessa.

Surullista miten naiivi voi ihminen nykypäivänä olla.

Lue lisää

Aika härski yleistys, onnea elämään valitsemallasi linjalla.

a bannister kirjoitti:

läpeensä uhrien puolella ja täysin kykenemätön käsittelemään asiaan liittyvää faktatietoa.

Viimeisenä talosta pelastuneen mukaan alkoholia nautittiin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

Lue lisää

Ainoa fakta on se että palo eteni niin rajusti että kukaan talossa ollut ei päässyt ilman vammoja ulos. Lähes kaikki muu on spekulointia.

Sekin on osatotuus että talossa oli nautittu alkoholia, mutta sitä ei ole kerrottu että kuka nautti ja minkä verran.

Nettiviisaita lukuunottamatta kukaan ei ole väittänyt että alkoholi olisi jotenkin liittynyt paloon.

anonyymi... kirjoitti:

Sinä olet ääliö. Etkö tienny että näitä juttuja on puitu ihan oikeasti oikeudessa? Kuuluisin lienee Ruususen tapaus.

Etkö sinä sairaalloisen idiootti pöljä tajua, että kukaan ei joudu oikeuteen asiasta joka on todistettavasti tapahtunut???!! Kukaan ei ole herjannut ketään, kun kerran väitteet alkoholinkäytöstä on yhden bilettäjän toimesta vahvistettu!

Analogia Ruususeen on huvittavuuden ja naurettavuuden välimaastossa. Siinähän asianosainen erikseen käytti henkilön nimeä, jolloin tunnistettavuus oli aukoton. Täällä ei ole käytetty kenenkään keskustelijan toimesta yhdenkään juhlijan nimeä.

Kaveri, koita jo toipua siitä, että sinun olematon älykkyytesi nuijittiin tällä kertaa täysin maan rakoon. Sen älykkyyden päälle suoraan sanoen kustiin ja varikset vain nauroivat vieressä.

Satoki kirjoitti:

"Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa."


Totta, mutta jos talo ei romahda eikä palo ole räjähdysmäinen, niin ovenkin kautta pääsee helposti ulos. Tilanteessa jossa palo on talon yläkerroksissa ja se huomataan savusta ja liekeistä on tässä tilanteissa ehkä jopa minuutti aikaa toimia. Henk. kohtaisesti veikkaan, että nämä 5 kuollutta olivat tässä vaiheessa sammuneita ja muut loukkaantuneet enemmän tai vähemmän juovuksissa. Kun palo huomattiin hereillä olevat menivät paniikkin ja huppelissa olevat loukkaantuivat pyrkiessään ulos. Todennäköisesti ne jotka selviytyivät vammoitta olivat selviä. Nykyään nimittäin 100 prosentissa nuorten bileistä on mukana alkoholi. Jos onnistutte löytämään sellaisen jossa ei ole, lupaan syödä hatullisen paskaa.

Lue lisää

Minä olen pitänyt bileitä, jossa alkoholia ei ole ollut TIPPAAKAAN. Ja ikää oli 15-17v.

been there and done kirjoitti:

En kertaakaan, mutta mikä sun pointtisi on?

Yritätkö väittää, että tämä tragedia oli näiden nuorten kohdalla täysin välttämätön? Se, miten tapahtumat on tähän mennessä kuvailtu, antaa ainakin itselleni syyn olettaa, että useimmat kuolonuhrit olisi voitu välttää.

Yleensä ilman viinaa sattuu vähemmän vahinkoja. Ja jos ottaa sitä, niin on syytä varmistaa juhlintaan liittyvät muut tekijät.

Lue lisää

"useimmat kuolonuhrit olisi voitu välttää."

Eikö vältetty? 14:stä 9 selvisi hengissä, vaikka varmaan paha paniikki talossa päällä muut seikat jotka edellä mainittiin.

a bannister kirjoitti:

läpeensä uhrien puolella ja täysin kykenemätön käsittelemään asiaan liittyvää faktatietoa.

Viimeisenä talosta pelastuneen mukaan alkoholia nautittiin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

Lue lisää

tämä ketju ja tämä varsinkaan tämä aika ei ole oikea paikka näsäviisasteluun. Sellaiselle, joka ei kykene minkäänlaiseen empatiaan toisia kohtaan, on oma nimityskin. Olen enemmän huolissani tästä "aikuisten" tunnevammaisuudesta kuin nuorten alkoholinkäytöstä (joka on muuten vähentynyt viime vuosina).

sinua fiksumpi kirjoitti:

Etkö sinä sairaalloisen idiootti pöljä tajua, että kukaan ei joudu oikeuteen asiasta joka on todistettavasti tapahtunut???!! Kukaan ei ole herjannut ketään, kun kerran väitteet alkoholinkäytöstä on yhden bilettäjän toimesta vahvistettu!

Analogia Ruususeen on huvittavuuden ja naurettavuuden välimaastossa. Siinähän asianosainen erikseen käytti henkilön nimeä, jolloin tunnistettavuus oli aukoton. Täällä ei ole käytetty kenenkään keskustelijan toimesta yhdenkään juhlijan nimeä.

Kaveri, koita jo toipua siitä, että sinun olematon älykkyytesi nuijittiin tällä kertaa täysin maan rakoon. Sen älykkyyden päälle suoraan sanoen kustiin ja varikset vain nauroivat vieressä.

Lue lisää

No kerro nyt jo että kuka illanviettäjistä otti alkoholia ja mikä hänen sekä nautitun alkoholin osuus on tapahtumaketjussa???!?

tsaard kirjoitti:

Minä olen pitänyt bileitä, jossa alkoholia ei ole ollut TIPPAAKAAN. Ja ikää oli 15-17v.

Mulla on teini-ikäisiä lapsia ja usein viettävät aikaa kavereiden kanssa ja toistaiseksi en ole huomannut että olisivat nauttineet alkoholia.

Palstan bile-hileet ovat ilmeisesti olleet kännissä koko nuoruutensa, eivätkä ymmärrä että kaikki muut eivät ole.

a bannister kirjoitti:

läpeensä uhrien puolella ja täysin kykenemätön käsittelemään asiaan liittyvää faktatietoa.

Viimeisenä talosta pelastuneen mukaan alkoholia nautittiin:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1739578

Lue lisää

Hohhoijakkaa... Kaikki tämä paskan puhuminen ja mitä erikoisemmat syttymissyyepäilytkö sitten ovat faktatietoa?

Ilmeisesti ajattelette niin että kaikki paha lähtee alkoholista? Kyllähän se aika totta on, mutta ei se ole mikään absoluuttinen totuus, eikä voi ajatella niin että jos joku oli humalassa, niin palo oli automaattisesti hänen syytään.

En ole oikein ymmärtänyt että miksi uhrit pitää aina syyllistää?!!? Onko tämä suomalainen ilmiö, vai onko muuallakin maailmassa näin?

Ihan sama juttu kaikissa suuremmissa murhenäytelmissä, Konginkankaan bussiturmasta, Jokelan ja Kauhajoen ampumisiin. Kaikissa nettikieskusteluissa osa yrittää vääntää tapahtuman uhrien syyksi.

hämmästyn kirjoitti:

Hohhoijakkaa... Kaikki tämä paskan puhuminen ja mitä erikoisemmat syttymissyyepäilytkö sitten ovat faktatietoa?

Ilmeisesti ajattelette niin että kaikki paha lähtee alkoholista? Kyllähän se aika totta on, mutta ei se ole mikään absoluuttinen totuus, eikä voi ajatella niin että jos joku oli humalassa, niin palo oli automaattisesti hänen syytään.

En ole oikein ymmärtänyt että miksi uhrit pitää aina syyllistää?!!? Onko tämä suomalainen ilmiö, vai onko muuallakin maailmassa näin?

Ihan sama juttu kaikissa suuremmissa murhenäytelmissä, Konginkankaan bussiturmasta, Jokelan ja Kauhajoen ampumisiin. Kaikissa nettikieskusteluissa osa yrittää vääntää tapahtuman uhrien syyksi.

Lue lisää

Useimmat ovat spekuloineet palon syttymissyytä, eivät niinkään syyttäneet suoraan kuolleita kohtalostaan.

Mutta ainahan voi vertailla: viikonloppuna Vihdissä paloi myös hirsitalo. Omistaja huomasi palon, yritti jopa sammuttaa sitä, mutta lähti hyvissä ajoin livohkaan.

Eilen Helsingissä iäkäs(!) pariskunta pelastui 5:stä(!!) kerroksesta kerrostalotulipalossa. Yleensä kerrostalopalot ovat aina vaarallisempia kuin omakotitalopalot.

Emme tiedä vielä tarkoin Naantalin paloon liittyneitä olosuhteita, mutta näissä jälkimmäisissä tapauksissa ilmeisesti pelastuneet olivat ainakin kirkkain aistein liikenteessä.


Seuraavalla kommentillani en viittaa Naantalin paloon suoraan, mutta:
mielestäni Suomessa nuoret juovat aivan liian nuorena ja liikaa. Meillä Turussahan alkoi viikonloppuisin päätyä selviämisasemalle jopa 10-12 vuotiaita lapsia sen jälkeen, kun alkoholiveroa laskettiin. Kyllä tällä Suomen alkoholipolitiikalle tai -politiikattomuudelle pitäisi tehdä jotain!

Satoki kirjoitti:

"Kokeileppa rikkoa ikkuna ja järjestää sen kautta ulos 15 ihmistä, kun huone on täynnä myrkkykaasuja, kuumuus nousee sietämättömäksi ja savu peittää kaiken näkyvyyden. Terävät lasti viiltelee vielä pahoja haavoja ulsopyrkiviin. Jos onnistutte suorittamaan operaation kahdessa minuutissa, selviätte vammoilla, jos siihen menee kolmeminuuttia niin vähintään puolet teistä olisi kuollu.

Ette elä realimaailmassa, vaan kuvittelette että hommat toimii kuten elokuvissa."


Totta, mutta jos talo ei romahda eikä palo ole räjähdysmäinen, niin ovenkin kautta pääsee helposti ulos. Tilanteessa jossa palo on talon yläkerroksissa ja se huomataan savusta ja liekeistä on tässä tilanteissa ehkä jopa minuutti aikaa toimia. Henk. kohtaisesti veikkaan, että nämä 5 kuollutta olivat tässä vaiheessa sammuneita ja muut loukkaantuneet enemmän tai vähemmän juovuksissa. Kun palo huomattiin hereillä olevat menivät paniikkin ja huppelissa olevat loukkaantuivat pyrkiessään ulos. Todennäköisesti ne jotka selviytyivät vammoitta olivat selviä. Nykyään nimittäin 100 prosentissa nuorten bileistä on mukana alkoholi. Jos onnistutte löytämään sellaisen jossa ei ole, lupaan syödä hatullisen paskaa.

Lue lisää

en ole koskaan nähnyt yhtään tieteellistä tutkimusta, jossa prosentit pääsevät noin korkealle. Eli nyt ei auta kuin mennä WC:hen ja tunkea sitä itseään ihan kurkkuun asti. YÖK! Enkä edes sääli täällä, UI PASKASSASI ÄLÄ VAAN ENÄÄ TEE TAPAHTUMISTA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ! Eikä kannata veikata, miljonääriä ei sinusta saa tekemälläkään...:)

Se ilmoja pitelee....;O

kotoa se viinan kittaaminen yleensä opitaan. tästä voidaan taas syyttää typeriä vanhempia, kuka jättää ala-ikäisen lapsen yksin kotiin vkonlopuksi?? saatanan nykypäivän vapaakasvatus metodit. muutama tukkapölly olisi näköjään ollut tarpeen.

allahsuuriwoodz kirjoitti:

kotoa se viinan kittaaminen yleensä opitaan. tästä voidaan taas syyttää typeriä vanhempia, kuka jättää ala-ikäisen lapsen yksin kotiin vkonlopuksi?? saatanan nykypäivän vapaakasvatus metodit. muutama tukkapölly olisi näköjään ollut tarpeen.

Lue lisää

Ei voi nuoria pitää pullossa, mitä muuten tapahtuu kun tulee 18 täyteen ja pääsee "kahleista".. Pitää antaa itsenäistyä ja opetella ajattelemaan omilla aivoillaan.
Järkyttävä tapahtuma kuitenkin.

Ainahan näitä on tapahtunu ja tapahtuu jatkossakin.

Onneksi nuoriso kuitenkin tuntuu viisastuvan vuosi vuodelta ja sekä nuorten liikenneottomuudet, palokuolemat ja hukkuset ovat vähenemään päin.

tulevaisuus nuorissa kirjoitti:

Ainahan näitä on tapahtunu ja tapahtuu jatkossakin.

Onneksi nuoriso kuitenkin tuntuu viisastuvan vuosi vuodelta ja sekä nuorten liikenneottomuudet, palokuolemat ja hukkuset ovat vähenemään päin.

Lue lisää

Sain suruviestin kuutisen vuotta sitten, nuorin poikani oli kuollut tapaturmaisesti.
Muistan sen epäuskon ja tuskan. Sitä ei voi tajuta kukaan sellainen, joka ei ole sitä itse joutunut kokemaan. Joten toivoisin kaikilta hienovarasuutta näihin kirjoitteluihin, ettei vanhempien tuskaa enää loukkaavilla kirjoituksilla lisättäisi. Näiden kuolleiden nuorten perheillä ja ystävillä on niin vaikea ja raskas tie kuljettavanaan, etteivät he tarvitse enää lisää taakkaa kannettavakseen.

Kaikkien näiden ikävien vanhempien syytelyiden jälkeen;

Lähetin lapseni elämään
kuin laivan merelle.
Ompelin purjeet,
neuvoin väylät
parhaan taitoni mukaan
- mutta tuulille
en voinut mitään.

Ystäville;

Kuinka lyhyt elämä olla voi
mutta muisto ikuisuuden kestää.
Muistoista aika
rakentaa lohdutuksen.

särkynyt kirjoitti:

Sain suruviestin kuutisen vuotta sitten, nuorin poikani oli kuollut tapaturmaisesti.
Muistan sen epäuskon ja tuskan. Sitä ei voi tajuta kukaan sellainen, joka ei ole sitä itse joutunut kokemaan. Joten toivoisin kaikilta hienovarasuutta näihin kirjoitteluihin, ettei vanhempien tuskaa enää loukkaavilla kirjoituksilla lisättäisi. Näiden kuolleiden nuorten perheillä ja ystävillä on niin vaikea ja raskas tie kuljettavanaan, etteivät he tarvitse enää lisää taakkaa kannettavakseen.

Kaikkien näiden ikävien vanhempien syytelyiden jälkeen;

Lähetin lapseni elämään
kuin laivan merelle.
Ompelin purjeet,
neuvoin väylät
parhaan taitoni mukaan
- mutta tuulille
en voinut mitään.

Ystäville;

Kuinka lyhyt elämä olla voi
mutta muisto ikuisuuden kestää.
Muistoista aika
rakentaa lohdutuksen.

Lue lisää

Sain suruviestin kuutisen vuotta sitten, nuorin poikani oli kuollut tapaturmaisesti.
Muistan sen epäuskon ja tuskan. Sitä ei voi tajuta kukaan sellainen, joka ei ole sitä itse joutunut kokemaan. Joten toivoisin kaikilta hienovarasuutta näihin kirjoitteluihin, ettei vanhempien tuskaa enää loukkaavilla kirjoituksilla lisättäisi. Näiden kuolleiden nuorten perheillä ja ystävillä on niin vaikea ja raskas tie kuljettavanaan, etteivät he tarvitse enää lisää taakkaa kannettavakseen.

Kaikkien näiden ikävien vanhempien syytelyiden jälkeen;

Lähetin lapseni elämään
kuin laivan merelle.
Ompelin purjeet,
neuvoin väylät
parhaan taitoni mukaan
- mutta tuulille
en voinut mitään.

Ystäville;

Kuinka lyhyt elämä olla voi
mutta muisto ikuisuuden kestää.
Muistoista aika
rakentaa lohdutuksen.
______________________________________________________________

mene muualle nolaamaan itsesi? kuka tyhmä laittaa tuollaista oaskaa nettiin.. huhhuh..!!!!!!!

tulevaisuus nuorissa kirjoitti:

Ainahan näitä on tapahtunu ja tapahtuu jatkossakin.

Onneksi nuoriso kuitenkin tuntuu viisastuvan vuosi vuodelta ja sekä nuorten liikenneottomuudet, palokuolemat ja hukkuset ovat vähenemään päin.

Lue lisää

Se pieni joukko on suurenemaan päin finneineen ja uhamisineen. Turpiin pitäs vetää vähintään kerran viikossa että oppisivat elämään. Vittu ihan oikein niille pelleille!

jaak0bbiseksuaali kirjoitti:

Sain suruviestin kuutisen vuotta sitten, nuorin poikani oli kuollut tapaturmaisesti.
Muistan sen epäuskon ja tuskan. Sitä ei voi tajuta kukaan sellainen, joka ei ole sitä itse joutunut kokemaan. Joten toivoisin kaikilta hienovarasuutta näihin kirjoitteluihin, ettei vanhempien tuskaa enää loukkaavilla kirjoituksilla lisättäisi. Näiden kuolleiden nuorten perheillä ja ystävillä on niin vaikea ja raskas tie kuljettavanaan, etteivät he tarvitse enää lisää taakkaa kannettavakseen.

Kaikkien näiden ikävien vanhempien syytelyiden jälkeen;

Lähetin lapseni elämään
kuin laivan merelle.
Ompelin purjeet,
neuvoin väylät
parhaan taitoni mukaan
- mutta tuulille
en voinut mitään.

Ystäville;

Kuinka lyhyt elämä olla voi
mutta muisto ikuisuuden kestää.
Muistoista aika
rakentaa lohdutuksen.
______________________________________________________________

mene muualle nolaamaan itsesi? kuka tyhmä laittaa tuollaista oaskaa nettiin.. huhhuh..!!!!!!!

Lue lisää

kyllä asia on niin, että jokaisella on oikeus kirjoittaa tänne sinulta lupaa kysymättä.

Ja kyllä tuo haukkumasi kirjoitus oli asiallinen, mutta SINUN kirjoituksesi taas oli sopimaton ja ASIATON.

Tuo kirjoitus ei nolannut sen kirjoittanutta, mutta SINUN kirjoituksesi nolasi ainoastaan SINUT. Se kertoi sinun huonosta itsetunnosta. Hyvän itsetunnon omaava ihminen, ei hauku toisia tai käyttäydy muutenkaan sopimattomasti.

En ollut tuo kirjoittaja, mutta otin kantaa ASIATTOMAAN käytökseesi.

SINUN mielestä sinulla on siis oikeus kirjoittaa tänne ja haukkua toisia ihmisiä, varsinkin asiallisesti kirjoittavia, jotka eivät hauku toisia tai alennu muuten sopimattomaan käytökseen.

Ja, turha vastata - käyn näillä sivuilla hyvin satunnaisesti. Siis Suomi24 sivuilla.

Per***e! kirjoitti:

Se pieni joukko on suurenemaan päin finneineen ja uhamisineen. Turpiin pitäs vetää vähintään kerran viikossa että oppisivat elämään. Vittu ihan oikein niille pelleille!

taidat olla sama tyyppi, joka murossa uhoaa hakkaavansa kaikki lastentarhaikäiset, kun he käyttäytyvät "huonosti". Säälittävintä on, että uskot omaan agendaasi.

te uskovaiset sen todistatte. Naitte ja ryyppäätte ja olette ihan sekaisin. Uskotte johonkin yliluonnolliseen, ihan niin kuin mustan afrikan alkuasukkaat.

Uskonto on pahin! kirjoitti:

te uskovaiset sen todistatte. Naitte ja ryyppäätte ja olette ihan sekaisin. Uskotte johonkin yliluonnolliseen, ihan niin kuin mustan afrikan alkuasukkaat.

Uskovaisetko ne vinkuvat että alkoholivero pitää laskea? Ei ollenkaan. Hedonistiset ateistit ovat vastuussa Euroopan rappiosta.

Ristinritari kirjoitti:

Uskovaisetko ne vinkuvat että alkoholivero pitää laskea? Ei ollenkaan. Hedonistiset ateistit ovat vastuussa Euroopan rappiosta.

Mistä ihmeen rappiosta?

Vihdoin viimein on alettu pääsemään eroon kuvienpalvonnasta kuin kivikaudella ikään. Vielä silti näkyy riittävän näitä pakunuuden ajan taikauskoon tukeutuvia joilla oma ajatelu ei riitä asoiden selvittelyyn. No, lapsetkin uskvat joulupukkiin nii suotakon tuo hänelle.

Surullista kirjoitti:

Mistä ihmeen rappiosta?

Vihdoin viimein on alettu pääsemään eroon kuvienpalvonnasta kuin kivikaudella ikään. Vielä silti näkyy riittävän näitä pakunuuden ajan taikauskoon tukeutuvia joilla oma ajatelu ei riitä asoiden selvittelyyn. No, lapsetkin uskvat joulupukkiin nii suotakon tuo hänelle.

Lue lisää

"Vihdoin viimein on alettu pääsemään eroon kuvienpalvonnasta kuin kivikaudella ikään"

Mihin se on johtanut? Ateistisessa maailmassa lapset ryyppäävät kaduilla jatkuvasti. Eilen jouduin todistamaan kun noin 12-vuotiaat nassikat polttivat tupkkaa ja joivat kaljaa! Raskaana oleva nainen kusi keskelle katua kännipäissään ja kaatui kusilammikkoon. Kyseiset henkilöt ovat hylänneet Jumalan aikoja sitten.

Moraalinen rappio leviää kotimaassamme kuin tuli puutalossa.

"No, lapsetkin uskvat joulupukkiin nii suotakon tuo hänelle. "

Ateistit uskovat viinaan ja materiaaliseen hyvään ja todelliset seuraukset koetaan sitten kun näiden nykyisten herralle selkänsä kääntäneiden lapset tulevat ikään jolloin pitäisi tehdä töitä. Vaan pystyykö rasvamaksan hankkinut teini työtä tekemään? Epäilen asiaa vahvasti.

Jos siellä pileissä oli 14 henkee.Niistä 9 loukkaantu ja 5 kuoli.Eli jokaiselle tapahtui jotakin.Miten on mahdollista,että yksikään pileissä ollut ei säästynyt vahingoilta????

tälläkin palstalla voidaan profiloida vastuuntunnottomat ja kypsymättömät kirjoittajat. Aika monen kirjoittajan ajatusmaailma on aika pitkälti se, että ei kuulu mulle ja ihan sama. Just semmoiset "minä ite" tyypit on potentionaalisia puuhun ajajia, joita ei omasta mielestä mitkään säännöt koske.Ollaan niin perkeleen polleena kylillä siihen asti, kunnes omalle kohdalle sattuu. Ei vaan mene kaaliin sanoi mitä tahansa. Lukevat jonkun surusta, niin kirjoitetaan ihan mitä sattuu joutumatta vastuuseen. Kun ei koskaan ole joutunut ottamaan vastuuta mistään, niin mitä voisikaan odottaa. Just nämä pikku paskiaiset sitten hyökkäilee viattomien kehitysvammaisten kimppuun, kuten se eräs 16 vee tyyppi. Isotellaan nimettömänä palstoilla ja käydään avuttomien kimppuun vain päteäkseen omassa egon kasvatuksessa.
Palstalla isotellaan, kun ei muuhun ole. Tosi elämässä nämä tyypit sitten paskoo housuun jo pienestä yskäisystä. Miettikääs pennut kerran mitä kirjoitatte ja kysykää iteltänne, että olisko aika miettiä omaa käytöstä.
Tähänkin joku räkäjarrun aluilla varustettu sisilisko aukoo päätään suu auki kuola valuen, ja päättää vastata. Päättäs mielummin kasvaa aikuiseks eikä odottais, kun erehtyy live elämässä kuvittelemaan itsestään liikaa ja joku päättää opettaa elämästä jotakin.
Tutkijat tutkii onnettomuuden syyt ja aikanaan selvii, miksi tulipalo syttyi. Tutkijat selvittää, oliko alkoholilla osuutta ja oltiinko kännissä. Älkää te huolehtiko siitä.

19+20 kirjoitti:

tälläkin palstalla voidaan profiloida vastuuntunnottomat ja kypsymättömät kirjoittajat. Aika monen kirjoittajan ajatusmaailma on aika pitkälti se, että ei kuulu mulle ja ihan sama. Just semmoiset "minä ite" tyypit on potentionaalisia puuhun ajajia, joita ei omasta mielestä mitkään säännöt koske.Ollaan niin perkeleen polleena kylillä siihen asti, kunnes omalle kohdalle sattuu. Ei vaan mene kaaliin sanoi mitä tahansa. Lukevat jonkun surusta, niin kirjoitetaan ihan mitä sattuu joutumatta vastuuseen. Kun ei koskaan ole joutunut ottamaan vastuuta mistään, niin mitä voisikaan odottaa. Just nämä pikku paskiaiset sitten hyökkäilee viattomien kehitysvammaisten kimppuun, kuten se eräs 16 vee tyyppi. Isotellaan nimettömänä palstoilla ja käydään avuttomien kimppuun vain päteäkseen omassa egon kasvatuksessa.
Palstalla isotellaan, kun ei muuhun ole. Tosi elämässä nämä tyypit sitten paskoo housuun jo pienestä yskäisystä. Miettikääs pennut kerran mitä kirjoitatte ja kysykää iteltänne, että olisko aika miettiä omaa käytöstä.
Tähänkin joku räkäjarrun aluilla varustettu sisilisko aukoo päätään suu auki kuola valuen, ja päättää vastata. Päättäs mielummin kasvaa aikuiseks eikä odottais, kun erehtyy live elämässä kuvittelemaan itsestään liikaa ja joku päättää opettaa elämästä jotakin.
Tutkijat tutkii onnettomuuden syyt ja aikanaan selvii, miksi tulipalo syttyi. Tutkijat selvittää, oliko alkoholilla osuutta ja oltiinko kännissä. Älkää te huolehtiko siitä.

Lue lisää

Ehkä heillä vaan on paha olla ja purkavat kiukkuaan ja turhautumistaan...

Minä en kyllä sääli niitä jotka eivät kykene empatiaan.

tapulissa vai?

täällä muumi kirjoitti:

tapulissa vai?

Kriisiapu on jokaisen oma valinta ei sitä ole pakko ottaa vastaan jos ei halua. Jollekkin se on tosi tärkeä apu kun jotain järkyttävää tapahtuu lähiomaiselle. Jokainen kokee läheisen kuoleman ja surun eri tavalla ja läheiset eivät aina pysty toisiaan auttamaan eikä kaikilla ole "turvaverkostoa" johon tukeutua kriisitilanteessa. Itselleni ainakin oli hyötyä kriisiavusta kun menetin yllättäen lähiomaiseni eikä sanoja tuntunut löytyvän kertomaan ja ymmärtämään mitä on tapahtunut.
Nostan hattua ja ihailen ihmisiä jotka jaksavat tehdä kriisiapu työtä usein ilman palkkaa vapaaehtoisesti vielä.
Otan osaa ja toivotan jaksamista kaikille omaisensa menettäneille.

muistot lohtuna kirjoitti:

Kriisiapu on jokaisen oma valinta ei sitä ole pakko ottaa vastaan jos ei halua. Jollekkin se on tosi tärkeä apu kun jotain järkyttävää tapahtuu lähiomaiselle. Jokainen kokee läheisen kuoleman ja surun eri tavalla ja läheiset eivät aina pysty toisiaan auttamaan eikä kaikilla ole "turvaverkostoa" johon tukeutua kriisitilanteessa. Itselleni ainakin oli hyötyä kriisiavusta kun menetin yllättäen lähiomaiseni eikä sanoja tuntunut löytyvän kertomaan ja ymmärtämään mitä on tapahtunut.
Nostan hattua ja ihailen ihmisiä jotka jaksavat tehdä kriisiapu työtä usein ilman palkkaa vapaaehtoisesti vielä.
Otan osaa ja toivotan jaksamista kaikille omaisensa menettäneille.

Lue lisää

PÄÄT KIINNI KAIKKI VALITTAJAT, SYYLLISTÄJÄT JA IHMETTELIJÄT!! EIKÖ IHMINEN SAA VITTU RAUHASSA SURRA, SAMAN TIEN ON NÄITÄ VALITTAJIA JA VIKISIJÖITÄ KIMPUSSA!

Tajuatteko, miltä tuntuuu, kun on mmenettänyt viisi kaveria tulipalossa? Tajuatteko? Varmaan harva tajuaa. Ja täällä vain keskustellaan jostain helvetin kriisiavuista,syytellään nuoria vastuuttomasta käytöksestä, alkoholin juonnista ja ylenmääräisestä kännäämisesä, ja vanhempia välinpitämättömästä kasvatuksesta. En ole koko viestiketjua lukenut, mutta varmaan syytetään valtiota, kirkkoa, naantalin kuntaa ja päättäjiä ja ties mitä.

On se nyt helvetin ihmeellinen asia että syyllinen pitää löytyä, tuskin tämä kenenkään vika oli. Kukaan ei halunnut, että nämä viisi nuorta kuolisivat. Viisi nuorta, joilla oli vanhemmat, sisaruksia, kavereita, ystäviä,seurustelukumppaneita, harrastuksia, läheisiä, oma elämä. Viisi nuorta, joilla oli toivoa. Joilla oli unelmia, haaveita. Kukaan ei halunnut niiden unelmien murtuvan. Kukaan ei halunnut, että Naantaliin, Raisioon ja lähikuntiin jäisi ihmisiä, nuoria ja vanhempia, miettimään, miksi juuri heidän ystävänsä, poikansa tai tyttärensä otettiin pois näin aikaisin. Kukaan ei halunnut nähdä niitä kymmeniä ja taas kymmeniä itkeviä ja surevia nuoria, kynttilöiden valtavaa merta täysin hiiltyneen talon edessä. Nuoria ajamassa moottorimarssia Naantalin kirkkoon muistelemaan YSTÄVIÄÄN. Miten KUKAAN voi etsiä SYYLLISTÄ tässä tilanteessa? Eikö se jo riitä, että viisi nuorta ihmistä on kuollut, ja yhdeksän loukkaantunut? Vielä useampi, todella moni Suomalainen nuori, on menettänyt stävänsä. Vanhemmat joutuvat hautaamaan lapsiaan? Ovatko vanhemmat todella syyllisiä? Eikö heitä rangaista siitä jo pahimalla mahdollisella tavalla?

15 raisiosta kirjoitti:

PÄÄT KIINNI KAIKKI VALITTAJAT, SYYLLISTÄJÄT JA IHMETTELIJÄT!! EIKÖ IHMINEN SAA VITTU RAUHASSA SURRA, SAMAN TIEN ON NÄITÄ VALITTAJIA JA VIKISIJÖITÄ KIMPUSSA!

Tajuatteko, miltä tuntuuu, kun on mmenettänyt viisi kaveria tulipalossa? Tajuatteko? Varmaan harva tajuaa. Ja täällä vain keskustellaan jostain helvetin kriisiavuista,syytellään nuoria vastuuttomasta käytöksestä, alkoholin juonnista ja ylenmääräisestä kännäämisesä, ja vanhempia välinpitämättömästä kasvatuksesta. En ole koko viestiketjua lukenut, mutta varmaan syytetään valtiota, kirkkoa, naantalin kuntaa ja päättäjiä ja ties mitä.

On se nyt helvetin ihmeellinen asia että syyllinen pitää löytyä, tuskin tämä kenenkään vika oli. Kukaan ei halunnut, että nämä viisi nuorta kuolisivat. Viisi nuorta, joilla oli vanhemmat, sisaruksia, kavereita, ystäviä,seurustelukumppaneita, harrastuksia, läheisiä, oma elämä. Viisi nuorta, joilla oli toivoa. Joilla oli unelmia, haaveita. Kukaan ei halunnut niiden unelmien murtuvan. Kukaan ei halunnut, että Naantaliin, Raisioon ja lähikuntiin jäisi ihmisiä, nuoria ja vanhempia, miettimään, miksi juuri heidän ystävänsä, poikansa tai tyttärensä otettiin pois näin aikaisin. Kukaan ei halunnut nähdä niitä kymmeniä ja taas kymmeniä itkeviä ja surevia nuoria, kynttilöiden valtavaa merta täysin hiiltyneen talon edessä. Nuoria ajamassa moottorimarssia Naantalin kirkkoon muistelemaan YSTÄVIÄÄN. Miten KUKAAN voi etsiä SYYLLISTÄ tässä tilanteessa? Eikö se jo riitä, että viisi nuorta ihmistä on kuollut, ja yhdeksän loukkaantunut? Vielä useampi, todella moni Suomalainen nuori, on menettänyt stävänsä. Vanhemmat joutuvat hautaamaan lapsiaan? Ovatko vanhemmat todella syyllisiä? Eikö heitä rangaista siitä jo pahimalla mahdollisella tavalla?

Lue lisää

Katsokaapa tästä linkistä miten nopeasti pienikin palo asuinhuoneistossa etenee:
http://www.kuopio.fi/net.nsf/TDTXT/291004134310926?OpenDocument

Jos palo on havaittu siinä vaiheessa kun ulosmenotie on jo liekeissä, niin tottakai se on synnyttänyt yleisen paniikin. Aikaa on tässä vaiheessa jäljellä enää vajaa kaksi minuuttia. Siinä ajassa pitäisi selvitä paniikista, hajottaa ikkuna, ja kiivetä siitä hyvässä järjestyksessä ulos. Jo muutama henkäys myrkyllistä savukaasua voi aiheuttaa tajunnan menetyksen, joten on suoranainen ihme että niinkin moni pelastui.

Nimi-Erkki kirjoitti:

Katsokaapa tästä linkistä miten nopeasti pienikin palo asuinhuoneistossa etenee:
http://www.kuopio.fi/net.nsf/TDTXT/291004134310926?OpenDocument

Jos palo on havaittu siinä vaiheessa kun ulosmenotie on jo liekeissä, niin tottakai se on synnyttänyt yleisen paniikin. Aikaa on tässä vaiheessa jäljellä enää vajaa kaksi minuuttia. Siinä ajassa pitäisi selvitä paniikista, hajottaa ikkuna, ja kiivetä siitä hyvässä järjestyksessä ulos. Jo muutama henkäys myrkyllistä savukaasua voi aiheuttaa tajunnan menetyksen, joten on suoranainen ihme että niinkin moni pelastui.

Lue lisää

No onhan se nähty tässä ketjussa jo, että ei nää tollot tajua tuota. Ne kuvittelee että olisivat itse vastaavassa tilanteessa päräyttäneet ikkunan läpi niin kuin joku toimintaelokuvan sankari. Todellisuudessa juuri nämä kaverit on niitä jotka kusisi housuihinsa ja jäisi johonkin nurkkaan uikuttamaan ja imemään peukkua. Puheet parasta.

Kyllä siinä on melkoinen paniikki, kun tukalassa paikassa pitää jonottaa ikkunasta poistumista... Karmea ajatella mitä todella tapahtui.

aina kun näin traagista tapahtuu niin asioita kysellään toki talon omistajilta mutta myöskin tutkitaan täydellisesti et mistä ja miten tulipalo on saanut alkunsa,koittakaa tekin vitun viisaat ihmiset lopettaa tää nuorten kuolemiin johtanut tragedia typerillä kirjoituksillanne ja miettikää millainen on vanhempien suru ja tuska ja te lisäätte sitä kirjoittamalla alkoholista ja kasvatuksesta,miettikää saatana omaa nuoruuttanne.....minun nuoruudessani alkoholia nautittiin ja mitä isommalla porukalla niin sen parempi oli meno......mut kolmen lapsen isänä ymmärrän mikä suru ja tuska ovat vanhemmilla jotka menettivät lapsensa näin joilla elämä oli vasta alkamassa et lopettakaa te vitun pilkun nussijat tuo moollaaminen ja asettakaa itsellenne kysymys....mitä jos oma lapseni olisi ollut tuolla ja menettänyt henkensä.....ehkä silloin kirjoittaminen olisi paljon paljon asiallisempaa....tämä on niille vanhemmille jotka näin menettivät lapsensa,otan osaa suruunne ja tiedän ettei suru ja tuska ikinä hellitä mutta koittakaa kerätä voimia sillä jonain päivänä tulee se hetki jolloin suru muuttaa muotoaan ja jäljelle jää suunnaton ikävä ja kaipuu sekä ihanat muistot!!!!!!toivon todellakin teille kaikille voimia sekä jaksamista!!!t:kari sjöman

Talon omistaja ei välttämättä kerro totuutta, jos on vaikka luvattomasti laitettu takka.

Tietysti tutkijoiden pitää tutkia ja selvittää, eikä luottaa pelkästään muiden puheisiin.

Oman käsitykseni mukaan talossa ei ollu minkään sortin tulisijaa. Oli sähkölämmitys ja sähkösauna. Sähköstähän palot melko usein lähtee, tavalla tai toisella.

Oliko kuullun ymmärtämisessä jotain häikkää. Vastaus oli, että hän ei kommentoi asiaa, kun kysyttiin oliko puu vai sähkö kiuas.

Hyvä kirjoitus, tähän olisi hyvä lopettaa....

asiaa... kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, tähän olisi hyvä lopettaa....

Naantalissa lauantaina tapahtunut tuhoisa palo nosti tämän vuoden palokuolemien määrän 77:ään. Se on kaukana tavoitteesta, joka palokuolemien määrälle täksi vuodeksi asetettiin.
___________________________________________________________
jutun lukemisen ymmärtämien ´tarkoittaisi
luulis että kuolemia haluttaisiin enemmän----????????? ?EI KAI

JUTUSTA kirjoitti:

Naantalissa lauantaina tapahtunut tuhoisa palo nosti tämän vuoden palokuolemien määrän 77:ään. Se on kaukana tavoitteesta, joka palokuolemien määrälle täksi vuodeksi asetettiin.
___________________________________________________________
jutun lukemisen ymmärtämien ´tarkoittaisi
luulis että kuolemia haluttaisiin enemmän----????????? ?EI KAI

Lue lisää

sillä se rinnastetaan heti syyllisten etsintään, ihmeellistä.

Aivan varmasti palolle etsitään järjellinen syy, että ihmiset voivat nukkua rauhallisemmin ja luottaa omiin kykyhinsä estää tulipalon syttyminen.

Tiedän myös tyttäreni kautta että tämä paikalla ollut nuoriso ei ollut sekoilevaa ja räyhäävää porukkaa. palon syytä ei tiedetä varmasti,joten toivon ettei edes spekuloida.Täällä Naantalissa suru on suuri,hyvin monessa kodissa.
Tyttäreni menetti ystävän ja niin menetti moni muukin. Moni menetti veljen,siskon,lapsen. Lopullisesti.

Syyttely on turhaa.

Lissu** kirjoitti:

Tiedän myös tyttäreni kautta että tämä paikalla ollut nuoriso ei ollut sekoilevaa ja räyhäävää porukkaa. palon syytä ei tiedetä varmasti,joten toivon ettei edes spekuloida.Täällä Naantalissa suru on suuri,hyvin monessa kodissa.
Tyttäreni menetti ystävän ja niin menetti moni muukin. Moni menetti veljen,siskon,lapsen. Lopullisesti.

Syyttely on turhaa.

Lue lisää

kaikille läheisensä menettäneille!
Pakko vaan ihmetellä eikö talossa ollut lainkaan palovaroittimia? Kaikki vaan syyllistää juomisesta jne. Nyt olisi varmaan syytä ihan jokaisen tarkastaa kotinsa palovaroittimiet!

palovaroitin kirjoitti:

kaikille läheisensä menettäneille!
Pakko vaan ihmetellä eikö talossa ollut lainkaan palovaroittimia? Kaikki vaan syyllistää juomisesta jne. Nyt olisi varmaan syytä ihan jokaisen tarkastaa kotinsa palovaroittimiet!

Lue lisää

päihdeaste, siis sairaalaan viedyiltä.Onkohan joku persaukinen jo myynyt tiedot lehdille?

muumipappa2009 kirjoitti:

päihdeaste, siis sairaalaan viedyiltä.Onkohan joku persaukinen jo myynyt tiedot lehdille?

Lukekaa että tiedätte :

http://www.aamulehti.fi/teema/naantalintragedia/naantalin-turmatalon-omistaja-ihmettelee-perheteorioita/158354

Voihan olla että patteri on loppunut palovaroittimesta, kyllä meillä on ainakin käynyt niin, ei sitä heti tule hankittua uutta patteria.

voi voi kirjoitti:

Lukekaa että tiedätte :

http://www.aamulehti.fi/teema/naantalintragedia/naantalin-turmatalon-omistaja-ihmettelee-perheteorioita/158354

Voihan olla että patteri on loppunut palovaroittimesta, kyllä meillä on ainakin käynyt niin, ei sitä heti tule hankittua uutta patteria.

Lue lisää

Voi olla, että joku nuorista laittanut märän vaatekappaleen sähkökiukaan päälle, joka on ollut päällä ja siten on syntynyt oikosulku ei tarvii paljon humalassa olla.

...."mutta suurin osa niin nyt vaan tekee,kasvatuksesta riippumatta"...Hyvä pointti,eli tyyliin antaa tehdä vaan,ja osa vanhemmista vielä kantaa viinat alaikäsille.Ihan kuin kännääminen olis nuorille joke helvetin elämän pakko.Jos et tässä mädässä yhteiskunnassa kännää lainkaan,niin sinua pidetään ihan bimbona ja nynnynä.Ainut syy kännäämiseen on ihmisten heikko itsetunto,mutta sitä vaan ei kukaan uskalla myöntää.

voi voi kirjoitti:

Lukekaa että tiedätte :

http://www.aamulehti.fi/teema/naantalintragedia/naantalin-turmatalon-omistaja-ihmettelee-perheteorioita/158354

Voihan olla että patteri on loppunut palovaroittimesta, kyllä meillä on ainakin käynyt niin, ei sitä heti tule hankittua uutta patteria.

Lue lisää

Viimeisiään vetelevä palovaroitin kyllä piinaa sen verran jatkuvalla piippauksellaan että se täytyy tietoisesti ottaa pois käytöstä (ellei paristoa vaihda)

fakta homma kirjoitti:

sillä se rinnastetaan heti syyllisten etsintään, ihmeellistä.

Aivan varmasti palolle etsitään järjellinen syy, että ihmiset voivat nukkua rauhallisemmin ja luottaa omiin kykyhinsä estää tulipalon syttyminen.

Lue lisää

Mutta kun tässä keskusttelussa joka kolmas aloittaa jutun sillä että "tietysti kaikki oli niin kännissä että eivät osanneet edes ovesta ulos..."

Tämän päiväisten tietojen perusteella, täytyy ihmetellä että sieltä ylipäätään kukaan ehti ulos...

nim. kokemusta on kirjoitti:

Viimeisiään vetelevä palovaroitin kyllä piinaa sen verran jatkuvalla piippauksellaan että se täytyy tietoisesti ottaa pois käytöstä (ellei paristoa vaihda)

Ei palovaroitin havahdu yhtään sen aikaisemmin kuin ihmisen aistit samassa tilassa. Savun haistaa muutenkin jo siinä vaiheessa kuin palovaroitin alkaa huutaa. Nukkuvalle tai toiseen huoneeseen se tietysti ilmoittaa palosta.

Tuossa tapauksessa on ollu ihan sama että jos lain kirjaimen mukainen yksi palovaroitin olisi alkanu huutamaan kun savua puskee sisälle.

Jos talossa olisi ollu useampia varoittimia, muös harrastetilan puolella, niin silloin joku ehkä olisi kuullut äänen ennen kuin ovesta poistuminen oli myöhäistä, tai sitten ei.

Itse kyllä vähän pelkään että sprinklerijärjestelmät ajetaan läpi asuntoihin tämän turman varjolla. Vakuutukset ainakin nousee, kun vikatoimintojen kosteusvaurioita aletaan korvata vakuutuksista.

Voi V kirjoitti:

...."mutta suurin osa niin nyt vaan tekee,kasvatuksesta riippumatta"...Hyvä pointti,eli tyyliin antaa tehdä vaan,ja osa vanhemmista vielä kantaa viinat alaikäsille.Ihan kuin kännääminen olis nuorille joke helvetin elämän pakko.Jos et tässä mädässä yhteiskunnassa kännää lainkaan,niin sinua pidetään ihan bimbona ja nynnynä.Ainut syy kännäämiseen on ihmisten heikko itsetunto,mutta sitä vaan ei kukaan uskalla myöntää.

Lue lisää

Kyllä olen samaa mieltä että vanhempien ei pidä hyväksyä lastensa alkoholin käyttöä alaikäisenä, eikä varsinkaan edistää sitä hankkimalla alkoholia lapselle. Se on törkeää ja täysin tuomittavaa.

Mutta tässä ketjussa paljastuu vielä suurempi kasvatuksen virhe, nimittäin toisen ihmisen kunnioituksen puute. Moni on tuominnu palossa kuolleet nuoret känniläisiksi ja palon alkoholin syyksi, vaikka siitä ei ole toistaiseksi mitään näyttöä.

Kyllä aihetta voi spekuloida ja esittää teorioita, mutta on törkeää että uhrit ensimmäisenä syyllistetään.

Kuka on virheetön kirjoitti:

Kyllä olen samaa mieltä että vanhempien ei pidä hyväksyä lastensa alkoholin käyttöä alaikäisenä, eikä varsinkaan edistää sitä hankkimalla alkoholia lapselle. Se on törkeää ja täysin tuomittavaa.

Mutta tässä ketjussa paljastuu vielä suurempi kasvatuksen virhe, nimittäin toisen ihmisen kunnioituksen puute. Moni on tuominnu palossa kuolleet nuoret känniläisiksi ja palon alkoholin syyksi, vaikka siitä ei ole toistaiseksi mitään näyttöä.

Kyllä aihetta voi spekuloida ja esittää teorioita, mutta on törkeää että uhrit ensimmäisenä syyllistetään.

Lue lisää

Järkyttävää seurata, miten nuoret niin julmasti mollataan. Voi syntymän ihmettä! Ja niitä meidän ihania leikki-ikäisiä lapsia!. Niiden hoivaa, palvontaa... Maailman tärkeimpiä asioita nuo pienet lapset! Miten niitä kuljetamme harrastuksesta toiseen, miten niiden kehitystä ja terveyttä ihan koko yhteiskunnan tasolla ylenmäärin seuraillaan. Kiinnostusta riittää, kunnes saapuu ikäkausi NUORUUS! Se kirottu yhteiskunnan kirous, heidät tulisi ihan lailla kieltää. Tämän uhkaiän saavuttaneet tulisi kätkeä ja sulkea jo etukäteen kaltereiden taa. Heidän toiminnastaan tulee jokatapauksessa huonoja seurauksia. Eikä missään nimessä mitään yhteiskokoontumisia. Niissä se pahuus vain moninkertaistuu!
Itse olen langennut tähän samaan pelkoon, ylitin fobiani ja annoin tyttäreni kutsua näitä yhteiskunnan uhkaihmisiä kotiimme. Viimeiseksi, ennen BILEITÄ vielä pesin vessaamme ja sanoin tuimasti tyttärelleni, että pidäpä huolta, että WC:mme on illan jälkeen tässä samassa kunnossa.
Ja tämä tyttäreni ystäväpiiri käyttäytyi mitä mallikkaammin ja ihan hävettää, että olen näin TORVI ollut. Syvä anteeksipyyntö teille hyvät nuoret ja toivon, että yhteiskuntamme, me aikuiset, pitäisimme NUORUUTTA normaalina tilana. Nuoret ovat edelleen lapsiamme, eivät yhteiskuntamme pohjasakkaa. Jos jotain ikävää tapahtuu nuorille, se on ihan yhtä mahdollista tapahtuvan myös meille aikuisille. Useimmatkaan örvellykset eivät ole kyllä ikäsidonnaisia. Ja muistakaamme, että tällaisia ikäviä asioita tapahtuu ihan ilman örveltämistä...

voi voi kirjoitti:

Lukekaa että tiedätte :

http://www.aamulehti.fi/teema/naantalintragedia/naantalin-turmatalon-omistaja-ihmettelee-perheteorioita/158354

Voihan olla että patteri on loppunut palovaroittimesta, kyllä meillä on ainakin käynyt niin, ei sitä heti tule hankittua uutta patteria.

Lue lisää

No kyllä mulla ainakin tulee tarkastettua palovaroitin välillä ja toinen sellainen kyllä piippaa kun patteri on lopussa...turha sitäkään nyt on spekuloida! Palovaroitin ei ollut toiminnassa, sillä kun olisi varmasti säästynyt ainakin useampi kuolonuhreista tai loukkaantuneista!

Pahimmat paskan jauhajat ovat hiljentyneet.

Joko aihe ei enää jaksa kiinnostaa, tai sitten järki lähti toimimaan.

jaksamista.... kirjoitti:

Pahimmat paskan jauhajat ovat hiljentyneet.

Joko aihe ei enää jaksa kiinnostaa, tai sitten järki lähti toimimaan.

Ne viisaat, jotka aina tietävät kaikesta kaiken, ovat nyt omat tärkeät asiantuntijalausuntonsa tuoneet meidän tietoomme. Muutama päivä siinä menikin, että saivat purettua erinomaisen tietämyksensä tästäkin asiasta. Onneksi alkavat hiljetä. Ovat varmaan kyllästyneet tähän ja menossa on jo uudet ketjut, joissa päteä. Me muut, jotka olemme järkyttyneinä seuranneet tätäkin tragediaa, olemme olleet sanattomia ja tunteneet surua näiden nuorten äkillisen poismenon johdosta. Nyt, kun tragedialla mässäilijät ovat kylläisiä, saavat uhrien omaiset, läheiset, ystävät ja muuten vain heidät tunteneet aloittaa surutyönsä rauhassa. Heillä tämä asia ei ole parissa päivässä ohi, vaan nyt alkaa loputon tyhjyyden tunne ja ikävä. Olemme seuranneet näiden kuolleiden nuorten ystävien raastavaa tuskaa ja voimme vain kuvitella, miten hukassa he ovat tällaisen asian kanssa. Voimia kaikille surun keskelle!

cold-short kirjoitti:

Ne viisaat, jotka aina tietävät kaikesta kaiken, ovat nyt omat tärkeät asiantuntijalausuntonsa tuoneet meidän tietoomme. Muutama päivä siinä menikin, että saivat purettua erinomaisen tietämyksensä tästäkin asiasta. Onneksi alkavat hiljetä. Ovat varmaan kyllästyneet tähän ja menossa on jo uudet ketjut, joissa päteä. Me muut, jotka olemme järkyttyneinä seuranneet tätäkin tragediaa, olemme olleet sanattomia ja tunteneet surua näiden nuorten äkillisen poismenon johdosta. Nyt, kun tragedialla mässäilijät ovat kylläisiä, saavat uhrien omaiset, läheiset, ystävät ja muuten vain heidät tunteneet aloittaa surutyönsä rauhassa. Heillä tämä asia ei ole parissa päivässä ohi, vaan nyt alkaa loputon tyhjyyden tunne ja ikävä. Olemme seuranneet näiden kuolleiden nuorten ystävien raastavaa tuskaa ja voimme vain kuvitella, miten hukassa he ovat tällaisen asian kanssa. Voimia kaikille surun keskelle!

Lue lisää

Samalla kun isä hakee Alkosta lapsilleen perjantaibiletyspullot, on syytä hankkia tarpeellinen lisävarustus.

Isä ostaa urheiluliikkeestä hyvät jääkiekkokypärät ja otsalamput sekä marketista palovaroittimet.

Palovaroitin ruuvataan mukana tulevilla ruuveilla kypärän lakeen ja tarkistetaan patterin toimintakunto. Otsalamppu asetetaan kypärän otsalle.

Nuorisoa käsketään pitämään bileissä kypärä päässä ja leuanalusremmi tiukalla.

Mikäli biletyshuoneisto syttyy palamaan, kaikkien, esim. 14 bilettäjän palovaroittimet alkavat kaikki ulista. Silloin on tarpeen kytkeä otsalamppuun valo ja suunnata kohti uloskäyntiä elleivät aineet ole jo vieneet tajua lopullisesti.

Lisävarusteena bilettäjällä voisi olla selkäreppu, jossa olisi nahkahanskat ja 2 kg pajavasara ikkunan rikkomista varten. Repussa olisi mukavasti tilaa varaviinapulloillekin.

Jos tapahtuu yleissammuminen, SPR-työntekijä tai poliisi voisi katsoa kypärän sisällä olevasta lapusta bilettäjän kotiosoitteen ja vanhempien puhelinnumeron.

...tuskinpa vaan tuolla maailmallakaan surraan suomalaisten kuolemaa. Kyllä varmasti sielläkin paikalliset ovat järkyttyneitä maanmiehiensä kohtaloista erilaisissa tragedioissa, ovathan he monesti meitä suomalaisia tunteellisempia ja empaattisempia ihmisiä. Saattaahan sielläkin lehdistö hehkuttaa yhtä lailla sikäläisistä tapahtumista.Tästäkään tulipalosta ei olisi noussut tällaista kohua, ellei suomalainen media olisi sitä joka puolella otsikoihin nostanut.
Se mikä ihmisten tunteita liikuttaa, se myös myy ( lehdistölle kulta-aikaa).
Lopuksi: EI IKINÄ, EIKÄ KOSKAAN voi tuntematonta surra kuten omaa läheistään!!!!!!

Koeta sinäkin aikuistua...maailmassa on tapahtunut PALJON pahempaakin tuon jälkeen ja elämä jatkuu silti....

Kirjoituksesi oli hyvä ja asiallinen.Kaikki oli nuoria ihmisiä joiden kuolema oli surullinen ja täysin turha ja olisi ollut helposti ollut vältettävissä. Olisi tarvittu ainoastaan vastuullista käytösta ja välittämistä.Finlex sivustolta löytyy pelastuslaki jossa sanotaan että talon haltijan vastuulla on varustaa asunto riittävällä määrällä palovaroittimia. Aluehallintovirasto on lausunnossaan todennut että varoittimet olisivat antaneet lisäaikaa nuorille pelastautumiseen.Talossa vastaavan tutkijan mukaan varoittimia ei ollut. Asiasta on jätety poliisille tutkintapyyntö. Joten asiaa ja syyllistä ei tarvitse täällä puida enempää.Surraan jokainen omia tuttujamme ja rakkaitamme jotka tämän kohtalon nyt kokivat.

Myös kaipaava kirjoitti:

Kirjoituksesi oli hyvä ja asiallinen.Kaikki oli nuoria ihmisiä joiden kuolema oli surullinen ja täysin turha ja olisi ollut helposti ollut vältettävissä. Olisi tarvittu ainoastaan vastuullista käytösta ja välittämistä.Finlex sivustolta löytyy pelastuslaki jossa sanotaan että talon haltijan vastuulla on varustaa asunto riittävällä määrällä palovaroittimia. Aluehallintovirasto on lausunnossaan todennut että varoittimet olisivat antaneet lisäaikaa nuorille pelastautumiseen.Talossa vastaavan tutkijan mukaan varoittimia ei ollut. Asiasta on jätety poliisille tutkintapyyntö. Joten asiaa ja syyllistä ei tarvitse täällä puida enempää.Surraan jokainen omia tuttujamme ja rakkaitamme jotka tämän kohtalon nyt kokivat.

Lue lisää

Onko pölynimurin sijaitsemisesta varastossa saatu tietoa? Tai, jos pölynimuri ei sijainnut siellä, on varsin kummallista, että kynttilä olisi unohtunut. Pidettiinkö talon molempia ovia lukossa tai onko murtautumisiin otettu kantaa, tai siihen, mistä lähtien isäntäväki oli paikalla talossa?

ewee235 kirjoitti:

Onko pölynimurin sijaitsemisesta varastossa saatu tietoa? Tai, jos pölynimuri ei sijainnut siellä, on varsin kummallista, että kynttilä olisi unohtunut. Pidettiinkö talon molempia ovia lukossa tai onko murtautumisiin otettu kantaa, tai siihen, mistä lähtien isäntäväki oli paikalla talossa?

Lue lisää

Palon on ihmisiä menehtynyt jo tuon tapahtuman jälkeen paloissa ja muissa onnettomuuksissa...

YX etsivä kirjoitti:

Palon on ihmisiä menehtynyt jo tuon tapahtuman jälkeen paloissa ja muissa onnettomuuksissa...

Tämä on ihan totta. Raportin sanavalinnat olivat vaan sellaisia, että jäi vaivaamaan. Enkä käytiin saunassa hakemassa imuria tai jotain muuta (joten enkä ei), sävystä jäi sellainen kuva, että koko imuri tmv ei edes yleisesti sijainnut saunassa.

Wertks kirjoitti:

Tämä on ihan totta. Raportin sanavalinnat olivat vaan sellaisia, että jäi vaivaamaan. Enkä käytiin saunassa hakemassa imuria tai jotain muuta (joten enkä ei), sävystä jäi sellainen kuva, että koko imuri tmv ei edes yleisesti sijainnut saunassa.

Lue lisää

Ymmärtäisikö poliisi tmv. tutkia, jos kynttilän olisi tahallaan vienyt joku sivullinen?

Kenen talo se oli kun palo ja ketä siellä oli, olis kiva lähtee vähän vitsaileen! Kertokaa!

Ketkäs on seudun karseimmat pikkurikolliset ja narkkarit?

WTF - no???

Mitä hiton miinuksia jakelet siinä - kun herrasväki itse voi olla riekkumassa toisten onnettomuuksista - ihan siis tasapainon vuoksi olisi kiva riekkua teidän ihan ihkaomista tekemisistänne.

Törkeää porukkaa!!!!!!!


Olen valmis vitsailemaan, olis kiva tietää nimet!

Just, kamujenne juttusille vaan - itkemään sinne kuinka on karseita tyyppejä liikkeellä taas!

Siksi toisekseen: Kun googlaa Naantali suuronnettomuus - sieltähän löytyy vaikka mitä!!!

Mutta muistakaa: Poliisi on ystävä!