Kukkomies pilasi maineensa tyhjäpään vuoksi

Vänksy kirjoittaa näin kukkiksen ketjuun:

Tekstini ovat täynnä provokatiivisia aloituksia, kärjistettyjä mielipiteitä, helvetillisen raivon vallassa kirjoitettuja tekstejä, silkkaa paskaa, joidenkin ärsyyntymiskynnyksen ylittämisen testaamista...

Niistä ei mun todellisesta luonteesta mitään saa selville, koska palstan ulkopuolella en juurikaan raivostu koskaan mistään, en haasta riitaa, en vänkää vastaan jne..

Mä olen täällä fiktiivinen hahmo, oikea minä olen ihan jossain muualla kuin netin keskustelupalstalla.
40222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

SEN VOISI VÄNKSYKIN OPETELLA TAJUAMAAN! VALEHTELIJAT JÄÄVÄT KIINNI JA SEN JÄLKEEN HEITÄ VAINOTAAN ARMOTTA!

Äänestä
  • ole sääntöjä siitä onko kaiken oltava totta vai ei. Kukaan, paitsi joku ihan täysin tyhmä, ei kerro netissä kaikkea totuutta omasta elämästään.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    ole sääntöjä siitä onko kaiken oltava totta vai ei. Kukaan, paitsi joku ihan täysin tyhmä, ei kerro netissä kaikkea totuutta omasta elämästään.

    välillä runkkujuttuinesi. Hus!

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    ole sääntöjä siitä onko kaiken oltava totta vai ei. Kukaan, paitsi joku ihan täysin tyhmä, ei kerro netissä kaikkea totuutta omasta elämästään.

    MUTTA YRITÄ PYSYÄ TOTUUDESSA! ÄLÄ VÄÄRISTELE ASIOITA! KAI NÄET MILLAISEEN KUSEEN DAZU ON JOUTUNUT KUN ESIINTYY TÄÄLLÄ NAISENA (ZISEL)! :D

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    välillä runkkujuttuinesi. Hus!

    minkään.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    minkään.

    Fiktiivinen elukka!

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    MUTTA YRITÄ PYSYÄ TOTUUDESSA! ÄLÄ VÄÄRISTELE ASIOITA! KAI NÄET MILLAISEEN KUSEEN DAZU ON JOUTUNUT KUN ESIINTYY TÄÄLLÄ NAISENA (ZISEL)! :D

    miten paljon kukakin täällä totta puhuu ja miten paljon ei. Vittu, se on jokaisen oma asia. Ei tää oo mikään oikeus jossa vannotaan käsi raamatun päällä puhuttavan vain totuutta.

    Äänestä

  • mä voin poistuu vaikka vaahtokylpyyn aina välissä jos kyllästyn :D Ennemmin ne luovuttaa, ku minä.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    mä voin poistuu vaikka vaahtokylpyyn aina välissä jos kyllästyn :D Ennemmin ne luovuttaa, ku minä.

    silloin, kun kyllästyt???

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    miten paljon kukakin täällä totta puhuu ja miten paljon ei. Vittu, se on jokaisen oma asia. Ei tää oo mikään oikeus jossa vannotaan käsi raamatun päällä puhuttavan vain totuutta.

    NIIN VALEHTELE VAAN!

    PS: SEN KYLLÄ HUOMAA, ETTÄ KUKA VALEHTELEE JA KUKA EI :)

    Äänestä

  • kerropas! kirjoitti:

    silloin, kun kyllästyt???

    ole mitään lapsia. Mut, ehkä joskus...

    Äänestä

tulla latelemaan niitä kunnianloukkaussyytteitä fikstiivistä hahmoa kohtaan. :DDDD

Äänestä
  • saattaa olla valetta että olen fiktiivinen hahmo. Mutta se saattaa olal myös totta, tai osatotuus.

    Älä koskaan luota keneenkään ketä et oikeasti tunne -vänksy-

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    saattaa olla valetta että olen fiktiivinen hahmo. Mutta se saattaa olal myös totta, tai osatotuus.

    Älä koskaan luota keneenkään ketä et oikeasti tunne -vänksy-

    Sikskö susta tuli tollanen epävakaa..?

    Äänestä

  • kjijku kirjoitti:

    Sikskö susta tuli tollanen epävakaa..?

    vänksy antaa raiskaajille.

    Äänestä

  • kjijku kirjoitti:

    Sikskö susta tuli tollanen epävakaa..?

    urospuolinen koira joka ne temput teki.

    Äänestä

  • -vänksy- kirjoitti:

    vänksy antaa raiskaajille.

    tollasesta et muka antaisin.

    Äänestä

Onko se sinun mielikuvasi? Miksi? Ja miksi se on muka oikeampi kuin minun mielikuvani?

Äänestä

sillä vähän sapuskaa, kun se ei uskalla lähteä kauppaan. Ei ihan joka päivä näe miestä niin maassa - tuleekohan siitä enää koskaan kalua?

Äänestä

Jos tossa kirjoitettu pitää paikkansa, niin joku tyyppihän yrittää leikkiä tyyliin jumalaa netissä. Pitääks toi paikkansa, toi kirjoitettu?

Äänestä
  • sä tolla Jumalalla meinaat?

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    sä tolla Jumalalla meinaat?

    Vänksy osaa istua pilven reunalla ja sillä on pitkä valkee parta ja se on kaiken hallitsija ja se pystyy tekeen naisen kylkiluusta. Tolleen kiteytettynä.

    Ei ihan vastaa mun käsitystä palstahahmosta jonka olemme oppineet hahmottamaan mutta jokaisella oikeus mielipiteeseen. Ainoo yhtymäkohta Jumalaan on mun mielestä se että kaikki ei usko vänksyn olevan olemassa... X-)

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    sä tolla Jumalalla meinaat?

    Jaa no suhun ja kommentteihisi en luota, eikä mulla mitään myöskäänm ketjun aloituksessa mainittua kirjoittajaa vastaan ole. En myöskään tiedä, että onks toi teksti todella jonkun kirjoittama, vaiko ei. Jos on, lienis kyseessä aika hallinnan hakuinen ihminen. Mutta minä en tiedä.

    Eos. Eos kantaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Vänksy osaa istua pilven reunalla ja sillä on pitkä valkee parta ja se on kaiken hallitsija ja se pystyy tekeen naisen kylkiluusta. Tolleen kiteytettynä.

    Ei ihan vastaa mun käsitystä palstahahmosta jonka olemme oppineet hahmottamaan mutta jokaisella oikeus mielipiteeseen. Ainoo yhtymäkohta Jumalaan on mun mielestä se että kaikki ei usko vänksyn olevan olemassa... X-)

    XD

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    XD

    jo ruokaa vai tarvitseeko sinun säälitellä kamalaa synnytyskokemustasi vielä montakin vuotta?

    Äänestä

  • Muistutus! kirjoitti:

    jo ruokaa vai tarvitseeko sinun säälitellä kamalaa synnytyskokemustasi vielä montakin vuotta?

    joten HILJAA SIELLÄ ruudun toisella puolella!

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Vänksy osaa istua pilven reunalla ja sillä on pitkä valkee parta ja se on kaiken hallitsija ja se pystyy tekeen naisen kylkiluusta. Tolleen kiteytettynä.

    Ei ihan vastaa mun käsitystä palstahahmosta jonka olemme oppineet hahmottamaan mutta jokaisella oikeus mielipiteeseen. Ainoo yhtymäkohta Jumalaan on mun mielestä se että kaikki ei usko vänksyn olevan olemassa... X-)

    jos näiden hahmojen perusteella luulee pystyvänsä tekemään ihmisestä syväanalyysin niin siinä täytyy olla Jumaluutta mukana. Ja mä ihmettelin tossa et mikä Jumal-käsite oli kyseessä.

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    joten HILJAA SIELLÄ ruudun toisella puolella!

    Siis oikeasti ne sun lapset on mulla hoidossa ja mähän olen tunnettu palstapedofiili. Miten helvetissä nainen voi antaa lapsensa hirviön käsiin - sitä mä vaan ihmettelen?

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    joten HILJAA SIELLÄ ruudun toisella puolella!

    lapsiasi kiduttaja-faijallesi "hoitoon"? Onko sulla ruokaa himassa?

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Siis oikeasti ne sun lapset on mulla hoidossa ja mähän olen tunnettu palstapedofiili. Miten helvetissä nainen voi antaa lapsensa hirviön käsiin - sitä mä vaan ihmettelen?

    niin hyv...ööh... hmmm *punastuu*...Tiedänhän mä heidän olevan sulla hyvässä hoidossa :D

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Siis oikeasti ne sun lapset on mulla hoidossa ja mähän olen tunnettu palstapedofiili. Miten helvetissä nainen voi antaa lapsensa hirviön käsiin - sitä mä vaan ihmettelen?

    kuinka ilkeät kätilöt toivat sen oman lapsen sille hoidettavaksi!!! Se on NIIN säälttävä tyyppi kuin olla ja voi.

    Äänestä

  • ,,,,,, kirjoitti:

    kuinka ilkeät kätilöt toivat sen oman lapsen sille hoidettavaksi!!! Se on NIIN säälttävä tyyppi kuin olla ja voi.

    heti sun jälkeen tossa säälittävyysasteikossa.

    Äänestä

  • jaa? kirjoitti:

    Jaa no suhun ja kommentteihisi en luota, eikä mulla mitään myöskäänm ketjun aloituksessa mainittua kirjoittajaa vastaan ole. En myöskään tiedä, että onks toi teksti todella jonkun kirjoittama, vaiko ei. Jos on, lienis kyseessä aika hallinnan hakuinen ihminen. Mutta minä en tiedä.

    Eos. Eos kantaa.

    Et muistanut mainita miten pervot nettistalkkerit vainoaa sua ja sitä että olet tuntematon anonyymi palstakävijä! Edistystä. Jatka samaa rataa kiitos ;-)

    Äänestä

  • jaa? kirjoitti:

    Jaa no suhun ja kommentteihisi en luota, eikä mulla mitään myöskäänm ketjun aloituksessa mainittua kirjoittajaa vastaan ole. En myöskään tiedä, että onks toi teksti todella jonkun kirjoittama, vaiko ei. Jos on, lienis kyseessä aika hallinnan hakuinen ihminen. Mutta minä en tiedä.

    Eos. Eos kantaa.

    "En myöskään tiedä, että onks toi teksti todella jonkun kirjoittama, vaiko ei."

    Jos tänne palstalle ilmestyy jokin teksti, se 100% todennäköisyydellä on jonkun kirjoittama. Vai kuvitteletko, että tekstejä tipahtelee tänne jostakin mystisestä bittiavaruudesta aivan ilman minkään inhimillisen myötävaikutusta?

    Äänestä

  • Puskaryssä kirjoitti:

    "En myöskään tiedä, että onks toi teksti todella jonkun kirjoittama, vaiko ei."

    Jos tänne palstalle ilmestyy jokin teksti, se 100% todennäköisyydellä on jonkun kirjoittama. Vai kuvitteletko, että tekstejä tipahtelee tänne jostakin mystisestä bittiavaruudesta aivan ilman minkään inhimillisen myötävaikutusta?

    Kirjoitit:

    "Jos tänne palstalle ilmestyy jokin teksti, se 100% todennäköisyydellä on jonkun kirjoittama. Vai kuvitteletko, että tekstejä tipahtelee tänne jostakin mystisestä bittiavaruudesta aivan ilman minkään inhimillisen myötävaikutusta?"

    Etkös muka tiedä, että minä olen tällä keskustelupalstalla pahasti häiriköity kirjoittaja? Ja kuitenkin nimimerkkis ( en tiedä, oletko ollut sinä) on aina arvostelemassa esimerkiksi minua... Kun mä nyt vain omien ikävien kokemusteni perusteella tiedän senkin, että esimerkiksi itseni jo kertaalleen johonkin asiayhteyteen postaamiani juttuja on joskus ronkittu/ uudelleen muokkailtu aivan naurettaviksi ja toisten toimesta postailtu uudelleen uusiin asiayhteyksiin, olen kohtuullisen kyseenalaistava siinä, että mitä tällä keskustelupalstalla näen...Mulla ei ketjun aloittaja-nimimerkki Vänksyä vastaan mitään ole ja termillä "jumalan leikkiminen keskustelupalstalla" viittasin lähinnä tän ketjun aloittajan verbaaliseen antiin...Joskaan en mä nyt ymmärrä sitäkään, että miksi joillakin on koko ajan niin kauhean kova tarve korostaa itseään ( tällä viittaamatta keneenkään yksittäiseen)...

    Yleiskuva ja näkemykseni tältä palstalta menee siten, että joillakin kirjoittajilla on kova tarve vääristellä muiden verbaalista antia...Itse ainakin olen ollut uhrina sellaisessa. Joillakin on esim. ollut pakkomiellettä osoittaa minua heille tuntematonta muka jotenkin "vajakiksi" - ja vielä äärimmäisen röyhkeästi sellaisilla puheilla, jotka eivät edes liity siihen, mitä minä palstalla kirjoitan tai teen. Olen kyllä alkanut ymmärtää, että minkälaisten tyyppien kanssa olen tekemisissä...

    Tähänkään ketjuun antamani vastineen osalta en kerrassaan yhtään olisi välittänyt siitä, että muut tulevat selittelemään puolestani, mitä vastineellani muka tarkoitin.

    Ja sitten noi geniomentsarit ja kumppanit puhuu ainakin mulle ihan silkkaa paskaa...Eivät kunnioita mua ihmisenä näemmä pätkääkään. Tämän palstanne Vänksyn asiaan en suuremmin muuten halua ottaa kantaa, kosken välttämättä ole edes lukenut juttuja, joista palstakärhämänsä ovat syntyneet.

    Omalta osaltani toivon, että paskanpuhujat jättävät minut tyystin rauhaan. En käy julkisilla keskustelupalstoilla siksi, että haluaisin työkseni ja taukoamatta oikoa minua ahdistelevien ja minulle tuntemattomien ihmisten mulle ilmeisestikin(?) röyhkeän tietoisesti laukomia paskapuheita muka palstakäytöksestäni.

    Äänestä

  • jaa? kirjoitti:

    Kirjoitit:

    "Jos tänne palstalle ilmestyy jokin teksti, se 100% todennäköisyydellä on jonkun kirjoittama. Vai kuvitteletko, että tekstejä tipahtelee tänne jostakin mystisestä bittiavaruudesta aivan ilman minkään inhimillisen myötävaikutusta?"

    Etkös muka tiedä, että minä olen tällä keskustelupalstalla pahasti häiriköity kirjoittaja? Ja kuitenkin nimimerkkis ( en tiedä, oletko ollut sinä) on aina arvostelemassa esimerkiksi minua... Kun mä nyt vain omien ikävien kokemusteni perusteella tiedän senkin, että esimerkiksi itseni jo kertaalleen johonkin asiayhteyteen postaamiani juttuja on joskus ronkittu/ uudelleen muokkailtu aivan naurettaviksi ja toisten toimesta postailtu uudelleen uusiin asiayhteyksiin, olen kohtuullisen kyseenalaistava siinä, että mitä tällä keskustelupalstalla näen...Mulla ei ketjun aloittaja-nimimerkki Vänksyä vastaan mitään ole ja termillä "jumalan leikkiminen keskustelupalstalla" viittasin lähinnä tän ketjun aloittajan verbaaliseen antiin...Joskaan en mä nyt ymmärrä sitäkään, että miksi joillakin on koko ajan niin kauhean kova tarve korostaa itseään ( tällä viittaamatta keneenkään yksittäiseen)...

    Yleiskuva ja näkemykseni tältä palstalta menee siten, että joillakin kirjoittajilla on kova tarve vääristellä muiden verbaalista antia...Itse ainakin olen ollut uhrina sellaisessa. Joillakin on esim. ollut pakkomiellettä osoittaa minua heille tuntematonta muka jotenkin "vajakiksi" - ja vielä äärimmäisen röyhkeästi sellaisilla puheilla, jotka eivät edes liity siihen, mitä minä palstalla kirjoitan tai teen. Olen kyllä alkanut ymmärtää, että minkälaisten tyyppien kanssa olen tekemisissä...

    Tähänkään ketjuun antamani vastineen osalta en kerrassaan yhtään olisi välittänyt siitä, että muut tulevat selittelemään puolestani, mitä vastineellani muka tarkoitin.

    Ja sitten noi geniomentsarit ja kumppanit puhuu ainakin mulle ihan silkkaa paskaa...Eivät kunnioita mua ihmisenä näemmä pätkääkään. Tämän palstanne Vänksyn asiaan en suuremmin muuten halua ottaa kantaa, kosken välttämättä ole edes lukenut juttuja, joista palstakärhämänsä ovat syntyneet.

    Omalta osaltani toivon, että paskanpuhujat jättävät minut tyystin rauhaan. En käy julkisilla keskustelupalstoilla siksi, että haluaisin työkseni ja taukoamatta oikoa minua ahdistelevien ja minulle tuntemattomien ihmisten mulle ilmeisestikin(?) röyhkeän tietoisesti laukomia paskapuheita muka palstakäytöksestäni.

    "Joskaan en mä nyt ymmärrä sitäkään, että miksi joillakin on koko ajan niin kauhean kova tarve korostaa itseään"

    Katsopa vaikka peiliin ja mieti omia motiivejasi, kyllä sinä sitten ymmärrät. Nytkin kirjoitit pitkät pätkät aiheesta "minä itse", vaikka aloituksessa käsiteltiin aivan muuta asiaa.

    Äänestä

  • Puskaryssä kirjoitti:

    "Joskaan en mä nyt ymmärrä sitäkään, että miksi joillakin on koko ajan niin kauhean kova tarve korostaa itseään"

    Katsopa vaikka peiliin ja mieti omia motiivejasi, kyllä sinä sitten ymmärrät. Nytkin kirjoitit pitkät pätkät aiheesta "minä itse", vaikka aloituksessa käsiteltiin aivan muuta asiaa.

    No mitäs minuun takerruit? Vastasin aivan asiallisesti sinun kysymykseesi.

    Äänestä

  • jaa? kirjoitti:

    No mitäs minuun takerruit? Vastasin aivan asiallisesti sinun kysymykseesi.

    Miks mulla näkyy edeltävän viestini (johon vastineeksi tämän tekstini postaan) nikkikentässä nimike "anonymous", vaikka itse kirjoitin siihen nimimerkikseni "jaa?"?! Outoa...Osaako joku kertoa, mistä tollanen voisi johtua?!!

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Vänksy osaa istua pilven reunalla ja sillä on pitkä valkee parta ja se on kaiken hallitsija ja se pystyy tekeen naisen kylkiluusta. Tolleen kiteytettynä.

    Ei ihan vastaa mun käsitystä palstahahmosta jonka olemme oppineet hahmottamaan mutta jokaisella oikeus mielipiteeseen. Ainoo yhtymäkohta Jumalaan on mun mielestä se että kaikki ei usko vänksyn olevan olemassa... X-)

    Ahaa? Mikäli mun kommenttiini vihjailit, niin aivan päin v*ttua on tulkintasi siitä. Sä siis katsot, että voit mun puolestani tällä palstalla kertoa vai, että mitä mikin kommenttini tarkoittaa?

    Sulla siis on jotakin MUA vastaan?!! Voitko siis luetella tältä palstalta kirjoittajat, joille voin jatkossa huoletta kommentoida ilman, että mun tarvitsee sietää tollasia vääristeleviä tulkintoja. Vai käyks tällä keksustelupalstalla enää edes muunlaisia kirjoittajia? Olenko kenties melkein ainut tavanomainen usein käyvä rekisterötyä nimimerkkiä omaamaton keskustelija tällä valtakunnaksenne omimallanne keskustelupalstalla?

    Äänestä

maineen? Haluatko munakokkelia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


l o l kirjoitti:

Vänksy kirjoittaa näin kukkiksen ketjuun:

Tekstini ovat täynnä provokatiivisia aloituksia, kärjistettyjä mielipiteitä, helvetillisen raivon vallassa kirjoitettuja tekstejä, silkkaa paskaa, joidenkin ärsyyntymiskynnyksen ylittämisen testaamista...

Niistä ei mun todellisesta luonteesta mitään saa selville, koska palstan ulkopuolella en juurikaan raivostu koskaan mistään, en haasta riitaa, en vänkää vastaan jne..

Mä olen täällä fiktiivinen hahmo, oikea minä olen ihan jossain muualla kuin netin keskustelupalstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu