"Mahtipontista" Klassista?

Terve.
Haluisin löytää jotain oikein mahtipontista ja voimakasta klassista musiikkia! Puhun tyylistä Carl Orff - Carmina Burana ja Beethoven - 5 Sinfonia :). Olen hieman kiinnostunut klassisesta ja olisi kiva löytää jotain uutta!
172661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siis Carl Orff - Carmina Burnalta O Fortuna oli tarkoitus kirjoittaa!

Äänestä

  • asiantuntijja kirjoitti:

    41. sinfonian ensimmäinen osa ja finaali. Mozart Requiemista Dies Irae. Händelin Ilotulitusmusiikin alkusoitto. Händelin Solomon-oratoriosta "Praise The Lord". Bachin h-molli-messusta "Gloria in Excelsis Deo" ja "Et Ressurexit". Brahmsin 3. sinfonian finaali.

    Tässä ensi hätään:


    http://www.youtube.com/watch?v=M_YSEbAWA0Y

    http://www.youtube.com/watch?v=zyixZraAIG8

    http://www.youtube.com/watch?v=HFUJX-WR5Qw

    http://www.youtube.com/watch?v=cGRbOjqOSYs

    Bruckner-Mahler- Wagner

    Äänestä

  • asiantuntijja kirjoitti:

    41. sinfonian ensimmäinen osa ja finaali. Mozart Requiemista Dies Irae. Händelin Ilotulitusmusiikin alkusoitto. Händelin Solomon-oratoriosta "Praise The Lord". Bachin h-molli-messusta "Gloria in Excelsis Deo" ja "Et Ressurexit". Brahmsin 3. sinfonian finaali.

    Tässä ensi hätään:


    http://www.youtube.com/watch?v=M_YSEbAWA0Y

    http://www.youtube.com/watch?v=zyixZraAIG8

    http://www.youtube.com/watch?v=HFUJX-WR5Qw

    http://www.youtube.com/watch?v=cGRbOjqOSYs

    mahtipontista - värikästä ja vetoavaa kylläkin. En tajua tuota Mozart-kompleksiasi. Miksi tuot Mozartin teokset esiin joka välissä? Olihan se nero, mutta muutakin klassista on tehty, katsos! Kannattaa kuunnella.

    Äänestä

  • kovin kirjoitti:

    mahtipontista - värikästä ja vetoavaa kylläkin. En tajua tuota Mozart-kompleksiasi. Miksi tuot Mozartin teokset esiin joka välissä? Olihan se nero, mutta muutakin klassista on tehty, katsos! Kannattaa kuunnella.

    nimenomaan on klassisen aikakauden mahtipontisimpia sävellyksiä.

    Mozart on syytä heittää lähes joka väliin, koska kyseessä on mielestäni yksinkertaisesti suurin säveltäjä. Juuri kun luulin jo löytäneeni kaikki Mozartin merkittävät oopperat, huomasin La Finta Giardinieran paikoin Haydnin paljon kypsemmällä iällä sävelletyn Orlando Paladinon tasoiseksi. Sitten siirryin tutustumaan fragmenttiin L´oca del Cairo, jonka musiikki osottautui vielä edellisiäkin nerokkaammaksi.

    Äänestä

  • 985646778 kirjoitti:

    nimenomaan on klassisen aikakauden mahtipontisimpia sävellyksiä.

    Mozart on syytä heittää lähes joka väliin, koska kyseessä on mielestäni yksinkertaisesti suurin säveltäjä. Juuri kun luulin jo löytäneeni kaikki Mozartin merkittävät oopperat, huomasin La Finta Giardinieran paikoin Haydnin paljon kypsemmällä iällä sävelletyn Orlando Paladinon tasoiseksi. Sitten siirryin tutustumaan fragmenttiin L´oca del Cairo, jonka musiikki osottautui vielä edellisiäkin nerokkaammaksi.

    enimmäkseen tasapainoista ja kepeää, ja jos Jupiter-finaali kuuluukin täysklassismin mahtipontisiin sinfonisiin luomuksiin, se EI silti ole romanttisessa mielessä tai barokkiin verrattuna mitenkään hirveän mahtipontista. Ja tiedät varmaan, että Beethovenkin lasketaan klassismin säveltäjäksi? 5. sinfonia on järeämpää tykitystä kuin M-41-4-mvmt, mutta kaikki kunnia toki Mozartin oopperoille, jotka ovat hyviä. Varsinkin Don Giovanni.

    Mainitset Mozartin alituisesti yhteyksissä, jossa sen esiintuominen ei ole järkevää. Mozart ei ollut mahtipontista pauketta. ever. Upea säveltäjä mutta eri tavalla.

    Äänestä

  • oli hei kuitenkin kirjoitti:

    enimmäkseen tasapainoista ja kepeää, ja jos Jupiter-finaali kuuluukin täysklassismin mahtipontisiin sinfonisiin luomuksiin, se EI silti ole romanttisessa mielessä tai barokkiin verrattuna mitenkään hirveän mahtipontista. Ja tiedät varmaan, että Beethovenkin lasketaan klassismin säveltäjäksi? 5. sinfonia on järeämpää tykitystä kuin M-41-4-mvmt, mutta kaikki kunnia toki Mozartin oopperoille, jotka ovat hyviä. Varsinkin Don Giovanni.

    Mainitset Mozartin alituisesti yhteyksissä, jossa sen esiintuominen ei ole järkevää. Mozart ei ollut mahtipontista pauketta. ever. Upea säveltäjä mutta eri tavalla.

    on suhteellista. Eikä se välttämättä ole sama asia kuin ison orkesterin käyttäminen, kuten usein luullaan. Eivät liiemmin soitinten "hakkaaminen" ja fortissimot tee teoksesta aina mahtipontista. Uskotko sinäkin näihin stereotypioihin?

    Kyllä - myös Mozart on mahtipontista; esimerkiksi Don Giovannin finaaleissa, joissakin menueteissa ja marsseissaan sekä vaikkapa Requiemissa, jossa roihuaa paikoin kunnolla.

    Mahtipontisia teoksia löytyy kaikista aikakausista.

    Äänestä

  • 536788564653 kirjoitti:

    on suhteellista. Eikä se välttämättä ole sama asia kuin ison orkesterin käyttäminen, kuten usein luullaan. Eivät liiemmin soitinten "hakkaaminen" ja fortissimot tee teoksesta aina mahtipontista. Uskotko sinäkin näihin stereotypioihin?

    Kyllä - myös Mozart on mahtipontista; esimerkiksi Don Giovannin finaaleissa, joissakin menueteissa ja marsseissaan sekä vaikkapa Requiemissa, jossa roihuaa paikoin kunnolla.

    Mahtipontisia teoksia löytyy kaikista aikakausista.

    johon ei tule uskoa sokeasti, kuten ei Haydniinkaan. Suosittelen kuuntelemaan myös muuta musaa, kun näitä iänikuisia yhden aikakauden juttuja. Oletettavasti et kuuntele muuta kun et mistään muusta viitsi puhua.

    Iso orkesteri mahdollistaa tehot, joita pienestä ei saa irti. Taitava säveltäjä saa tietysti enemmän irti pienemmästäkin. Mutta ei klassismin kauden kamaa nyt voi kamalan mahtipontiseksi sanoa. Jupiter on juurikin värikästä musaa, ihana sinfonia. Mahtipontisempi on silti esim. Beethovenin viides - miksi et maininnut sitä?

    Äänestä

  • stereotypia... kirjoitti:

    johon ei tule uskoa sokeasti, kuten ei Haydniinkaan. Suosittelen kuuntelemaan myös muuta musaa, kun näitä iänikuisia yhden aikakauden juttuja. Oletettavasti et kuuntele muuta kun et mistään muusta viitsi puhua.

    Iso orkesteri mahdollistaa tehot, joita pienestä ei saa irti. Taitava säveltäjä saa tietysti enemmän irti pienemmästäkin. Mutta ei klassismin kauden kamaa nyt voi kamalan mahtipontiseksi sanoa. Jupiter on juurikin värikästä musaa, ihana sinfonia. Mahtipontisempi on silti esim. Beethovenin viides - miksi et maininnut sitä?

    Beethovenin 5. sinfoniaa, koska se oli jo alkuperäisen kysyjän viestissä mainittu. Lisäksi tiedän sinun hokevan noita Beethovenin teoksia alvariinsa. Toinhan toki mahtipontisia sävellyksiä esiin aikaisemmin myös barokista ja romantiikasta. Kuuntelen toki siis paljon muutakin musiikkia, öbaut Palestrinasta ja Monteverdistä Stravinskiin ja kumppaneihin.

    Ja Mozart ei ollut klassismin stereotypia, vaan ideaali. Sen paremmin Beethoven, Haydn tai kukaan muukaan ei kyennyt yhtä suureen klassisen tyylin mestaruuteen kuin Mozart.

    Äänestä

kehiin!

Äänestä

Gustav Holst: Planeetat ja sieltä vaikka ensimmäinen osa, Mars. Hyvinkin mahtipontista ja varmasti esikuvallinen teos monille Hollywoodin nykysäveltäjille.

Äänestä

C.M. Widorin F-duuri toccata.

Äänestä

by Mussorgski

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Facemelt kirjoitti:

Terve.
Haluisin löytää jotain oikein mahtipontista ja voimakasta klassista musiikkia! Puhun tyylistä Carl Orff - Carmina Burana ja Beethoven - 5 Sinfonia :). Olen hieman kiinnostunut klassisesta ja olisi kiva löytää jotain uutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu