Tämän voisi kyllä sanoa...

Että kyllähän kihlatunkin naisen velvollisuus on tyydyttää miestä.
373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mä en ainakaa koskaan ole ajatellu noin..enkä ajattele vastakaan..=o)

...mikä tapahtuu parisuhteessa pelkästä velvollisuuden, tunteesta se ei ole vaivan arvoistakaan..toki hyviä asioita voi toisen vuoksi tehdä..mutta toi sana velvollisuus..on perseestä..se saa kaiken kuulostamaan ihan arvottomalta ja yksipuoliselta..=o(

enkä mä semmosista suhteista tykkää ollenkaan..jossei ole tunnetta, ei ole koko suhdettakaan..näin meillä aatellaan..

Äänestä
  • äikänkieli on hanskas ja haskat hukas..xo)

    Äänestä

vaan oikeus. Ihan kuin se miehen tyydyttäminen ois joku huonokin asia, kun velvollisuudesta puhutaan:/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdf3 kirjoitti:

Että kyllähän kihlatunkin naisen velvollisuus on tyydyttää miestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu