saannen kysyä mitä teette työksenne minulla työt kestää marraskuuhun ja täytyy etsiä uusi työpaikka tällä hetkellä toimin kampaajana ajattelin vaihtaa alaa!"!
ammateista
susinainen50
8
201
Vastaukset
Olen yksityinen hoitaja ja asiakkaitani ovat lapset.
- .....
Tossa oli ihan kiintoisaa keskustelua toiveammateista. Äärettömän harva on toiveammatissaan. On kaikenlaisia rajotteita. Siis joko ei ole kykyjä, tai ei ole töitä.
Ihan raadollisesti ajatellen, älä vaihda ammattia. Katos kun on olemassa muutamia ikuisia duuneja. Ihmisillä kasvaa tukka aina. Eli leikattavaa kyllä piisaa, pitemmäksi aikaa kuin sä edes pystyt saksilla leikkeleen ihmisten korvia.
Näitä muita pomminvarmoja: Ruumiinpesuhommat, hoiva-ala, poliisi, armeija, lapsenpäästöhommat, nuohous, palokuntahommat ja tietenkin se putkimies. Niin, putkimieheltä ei hommat lopu, ennen kuin ihminen oppii olemaan ulostamatta.
Aika yleistä muuten aikaisella iällä vaihtaa alaa. Syitä on monia. Tässä on sellanen pikkujuttu. Siis nykyään ei oikein edes onnistu elää jonain paperimiehenä koko elämäänsä. Pitää päivittää ammattitaitoaan jatkuvasti, yksistään tekniikan kehittyminen vaatii sitä. Mä en nuorena hankitula "osaamisella" tekis ikinä enää töitä. Oon opiskellut koko ikäni. Pakko. Mutta ei haittaa, se pitää tavallaan mielenkiintoakin yllä.
Itellä kävi hupasasti. Kolkyt vuotta oon ollut toiveammatissani, tavallaan aina. Duunit ei oo vähentyneet, oikeastaan päinvastoin. Mutta jotkut valopäät keksi kymmenisen vuotta sitten, että tulee alalle huutava työvoimapula. Laitettiin sitten julmasti resursseja koulutukseen.. Nih, laskelmien mukaan alalle on koulutettu pari tuhatta duunaria vuodessa. Tekee kymmenessä vuodessa siis parikymmentä tuhatta. No numerot ei ehkä ole isoja. Mutta kun työpaikat onkin "yllättäen" vähentyneet saman verran kun kaikki meni tietsikoille. Eli nelisenkymmentä tuhatta ihmista tappelee verissäpäin, jos joskus sattuu jossain oleen avoin duunipaikka rekryssä ;DDD Kerran oikein olin tyytyväinen, kun yks paikka oli auki, eikä meitä hakijoita ollut edes neljää sataa.
Kun joku utelee multa, mitä teen. Mulla on kaks vastausta, kysyjästä riippuen. "työtön" tai "freelanseri"- Kyllä mulla hommia on. Aina joskus. Rahaa saattaa tulla, että ei laareissa riitä laidat. Ja sitten saattaa mennä kuukausikaupalla, että pitää vaan imuroida tyhjiä laareja ja liottaa pölyä lämpimään veteen hengen pitimiksi.
En valita. Oma valinta. Mutta kuten sanottua, putkimiehenä tai hoitsuna en ajelisi täysikäisellä autolla tai kävisin edes muutaman vuoden välein ulkomaanlomamatkoilla. Alkaa nimitttäin olemaan noin vanha miljoona tuloissa olemaan miinusta viimesen viidentoista vuoden ajalta verrattuna keneen tahansa perusduunariin.
Mutta katos, mää oonkin ns. "luovalla alalla". Mutta meitä sitkeitä sissejä on ihme kyllä olemassa. Taloudellisesti näissä hommissa ei ole mitään järkeä. Ja sitten jotkut vielä keuhkoaa "kutsumusammateista" ja vetävät hyvällä ruokahalulla meetvurstileipiä samalla kun istuvat duuniaikaan chatissä ja nostavat pirun isoa palkkaa siitä :DDDD
Noh, taisin taas intoutua vaahtoamaan. Mutta siis. Välttele hoitoalaa, vaikka duuneja onkin ja tulee olemaan hyvin. Palkkoja on pakko laskea, ei millään yhteiskunnalla ole varaa pitää armeijaa jotain vanhuksia hoitamassa. Lisäksi duuni on raskasta vanhemmiten. Ei korvanleikkaaminenkaan pitkän päälle ole kevyttä, jalat menee ja kun kädet alkaa tärrään liikaa...
Jos et inhoa uskontoja. Mene seurakuntaan- kansliahommiin. Jonkunhan ne kirkonkirjat pitää ja katella vapaat hautapaikat. Ja kirjoitella laskut. Se on pomminvarma duuni. Koska vaikkapa hautuumaita tarvitaan aina. Ja silleen yleishyödyllistä, että ei tunne olevansa yhteiskunnalle hyödytön.
Mua harmittaa, kun en alkanut ruumiinpesijäksi. Nimittäin kun työn merkitys on kuitenkin tärkeä itelle. Ja taas, ajelisin melko hyvällä pirssillä jos peseskelisin kalmoja päiväduunissa.
Mutta mä en ole siis vaihtamassa alaa :DDDDD
=DW=Joskus kolkytvee olin sitä mieltä, että mun juttu, tiedä nyt enääääää!!!
Vit--tai siis väsyttää.- Minämaalta
Äitini usutti minua nuoruudessani hakemaan kirkkoherran viraston kanslistin paikkaa. En hakenut, oli muita suunnitelmia jotka toteutinkin. Äidistä se olisi ollut mukava ja siisti virka, minä ajattelin nuivettuvani nurkkahuoneessa aivan homekoppuraksi.
Nykyään ei ole mitään takeita, että kanslistin virka olisi eläkeiän paikka, sillä seurakunnissakin toimistotöitä rationalisoidaan ja keskusrekisterin kautta hoidetaan yhä enenevästi toimistotyöt. - ---
Minämaalta kirjoitti:
Äitini usutti minua nuoruudessani hakemaan kirkkoherran viraston kanslistin paikkaa. En hakenut, oli muita suunnitelmia jotka toteutinkin. Äidistä se olisi ollut mukava ja siisti virka, minä ajattelin nuivettuvani nurkkahuoneessa aivan homekoppuraksi.
Nykyään ei ole mitään takeita, että kanslistin virka olisi eläkeiän paikka, sillä seurakunnissakin toimistotöitä rationalisoidaan ja keskusrekisterin kautta hoidetaan yhä enenevästi toimistotyöt.Kirkko hallinnoi lähes kaikkia hautausmaita. Niistä on karttansa jne. Ja raadot lyödään vieläkin kirkonkirjoihin, nehän on vähän kuin tilinpäätöksiä, siis kuinka monta sielua nyt minäkin vuonna on pelastettu- Näiyä hommia tokikin keskitetään, aikanaan kai jonnekin aftikan halpamaahan. Mutta hommaa täytyy tehdä paikallisestikin. Siinä kun on se monttu tai krematorion pyörittäminen ja kaikki pitää tietenkin laittaa kirjoihin ja kansiin.
Ihmisten keski-ikä nousee. Jossain oli muistaakseni, että nyt syntyvistä kolmasosa tulee tilastojen mukaan täyttämään sata-vuotta. Ja syntyvyys vähenee koko ajan. Jos töitä haluaa tehdä, pitöisi siis alkaa jollekin vanhustenhoitoalalle. Niitä hommia vaan ei oikein ite jaksa tehdä vanhetessaan kovin hyvin. Mutta siinäkin voi olla paljon hallintotyötä.
Mun mielestä suomessa kirkko on niin kova mafia, että italialaiset kalpenee sen voiman edessä. Kun vanhuksia tulee jatkuvasti lisää, kirkolla tulee jopa ylitarjontaa materiaalista. Ties mitä vanhusten paperinuken leikkauspiirejä tai virrenveisuu kerhoja tulee koko ajan lisää. Ja siitä tulee kirkolle valtava haaste. Liikevaihto kasvaa räjähdysmäisesti. Ja tämän liiketoiminnan pyörittämiseen tarvitaan kyllä ihmisiäkin. Uskolla kun tilinpäätökset eivät ole valmistuneet kuin jossain Winkapitassa tai Novagroupissa tai säästöpankeissa. Tunnetuin seurauksin.
=DW= - Minämaalta
--- kirjoitti:
Kirkko hallinnoi lähes kaikkia hautausmaita. Niistä on karttansa jne. Ja raadot lyödään vieläkin kirkonkirjoihin, nehän on vähän kuin tilinpäätöksiä, siis kuinka monta sielua nyt minäkin vuonna on pelastettu- Näiyä hommia tokikin keskitetään, aikanaan kai jonnekin aftikan halpamaahan. Mutta hommaa täytyy tehdä paikallisestikin. Siinä kun on se monttu tai krematorion pyörittäminen ja kaikki pitää tietenkin laittaa kirjoihin ja kansiin.
Ihmisten keski-ikä nousee. Jossain oli muistaakseni, että nyt syntyvistä kolmasosa tulee tilastojen mukaan täyttämään sata-vuotta. Ja syntyvyys vähenee koko ajan. Jos töitä haluaa tehdä, pitöisi siis alkaa jollekin vanhustenhoitoalalle. Niitä hommia vaan ei oikein ite jaksa tehdä vanhetessaan kovin hyvin. Mutta siinäkin voi olla paljon hallintotyötä.
Mun mielestä suomessa kirkko on niin kova mafia, että italialaiset kalpenee sen voiman edessä. Kun vanhuksia tulee jatkuvasti lisää, kirkolla tulee jopa ylitarjontaa materiaalista. Ties mitä vanhusten paperinuken leikkauspiirejä tai virrenveisuu kerhoja tulee koko ajan lisää. Ja siitä tulee kirkolle valtava haaste. Liikevaihto kasvaa räjähdysmäisesti. Ja tämän liiketoiminnan pyörittämiseen tarvitaan kyllä ihmisiäkin. Uskolla kun tilinpäätökset eivät ole valmistuneet kuin jossain Winkapitassa tai Novagroupissa tai säästöpankeissa. Tunnetuin seurauksin.
=DW="virrenveisuukerhot" ole tähän mennessä maksaneet mitään, mutta esim. leiriripari ja lasten leirit ovat viime aikoina muuttuneet maksullisiksi (maksu kyllä kohtuullinen). On vaikeaa kuvitella että perustoimintapiirit muuttuisivat maksullisiksi, ja ei srk-toiminta muutenkaan ole mikään mahtibisnes.
Pääkaupunkiseudun isoilla vaurailla seurakunnilla on kai aika hyvästi omaisuutta, ja mahdollisuus jonkinlaiseen bisnekseen. Pohjoisen köyhissä seurakunnissa omaisuus on lähinnä metsää ja muutama asunto-osake. Niillä nyt ei vielä pääse ihmeesti keinottelemaan. Luin otsikon että Ruotsissa olisi kirkollinen bensa-asema, itse juttua en lukenut. - ---
Minämaalta kirjoitti:
"virrenveisuukerhot" ole tähän mennessä maksaneet mitään, mutta esim. leiriripari ja lasten leirit ovat viime aikoina muuttuneet maksullisiksi (maksu kyllä kohtuullinen). On vaikeaa kuvitella että perustoimintapiirit muuttuisivat maksullisiksi, ja ei srk-toiminta muutenkaan ole mikään mahtibisnes.
Pääkaupunkiseudun isoilla vaurailla seurakunnilla on kai aika hyvästi omaisuutta, ja mahdollisuus jonkinlaiseen bisnekseen. Pohjoisen köyhissä seurakunnissa omaisuus on lähinnä metsää ja muutama asunto-osake. Niillä nyt ei vielä pääse ihmeesti keinottelemaan. Luin otsikon että Ruotsissa olisi kirkollinen bensa-asema, itse juttua en lukenut.Jossain ne järjestetään, siis kerhot. Kuka maksaa sähköt, kiinteistöjen ylläpidot jne. Toisekseen ilmaistyölläkin vain rajallisesti tekijöitä. Entäs kaffinkeitot ja siihen kuluva sähkö? Ja pitää niistäkin tilaisuuksista tiedottaa jotenkin, että ihmiset osaavat osallistua.
Mulla vaan tökkii toi ikiliikkujan olemassaolo.
Niin siis. Ite asiassa pohjosen seurakunnilla on hirvittävästi varallisuutta liikevaihtoon nähden. Joop mettiä jne. Mutta kerroppas ne kunnat, joissa ei ole kirkkorakennusta tai pappilaa? Net on kiinteistöjä. Köyhyys tuleekin just siitä, että tuloja ei paljoa ole, kiinteitä ja juoksevia kuluja sitäkin enenpi-
Isojen kaupunkien seurakuntien talous perustuu yhteisöveroon. Siis jokaikinen muhamettilainen kepapinpaistoyritys maksaa yhteisäveroa. Pikkukunnissa pitseriaa ei saa kannattamaan, oli sitten veto tai ei, kun ei ole asiakkaita olemassakaan.
=DW=
- Työntaituri
aiot vaihtaa?
Jos olisit nuorempi, niin suosittelisin tekniikan alaa. Insinööriä aina tarvitaan, varsinkin nyt kun meidän ikäluokka jää kohta eläkkeelle.
Myös peltisepistä, muurareista, suutareista, putkimiehistä ja kymmenistä muista eksperteistä tulee pian huutava pula.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?871714- 851222
- 1101113
- 67906
- 102874
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56818- 47731
- 36722
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47671- 33653