Olen ihmetellyt miten on mahdollista ettei vaimo tiedä miehen pettävän? Itse olen suhteessa varattuun mieheen, kyseessä on pelkkää seksiä (emme siis ole rakastuneita eikä hän lupaile mulle tulevaisuutta tai mitään sellaista). Hän väittää ettei hänen vaimonsa tiedä ja minä olen sitä mieltä ettei vaimo voi olla tietämättä. Hän menee suoraan luotani kotiinsa, joten pakkohan vaimon on haistaa toinen nainen? Itse haistan hänet iholtani kun hän on lähtenyt, vaikka olen juuri käynyt suihkussa. En käytä juuri hajuvesiä, mutta jäähän toisen tuoksu vaatteisiin ainakin, jos ei iholle. Hän joskus sanoo olevansa myöhään töissä ja menee kotiin kun on käynyt luonani suihkussa! Hän jopa joskus käyttää mun suihkusaippuaani (hajustettu ja varmasti naisen tuoksu). Lisäksi hän monesti ottaa luonani pari olutta, ja kotona sanoo tulevansa suoraan töistä. Miten muka voisi olla mahdollista ettei vaimo tiedä? Ehkä hän vain sulkee silmänsä eikä halua tietää.
Miten on mahdollista ettei vaimo tiedä?
Mirjaana
472378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minä myös olen naimisissa olevan miehen rakastajatar enkä todellakaan ymmärrä vaimoa, onhan sen pakko tajuta myöhäiset poissaolot jne. Me tapaamme kuitenkin usein ja mies viipyy kanssani 1-2 yöllä illasta... komppaan edellistä vietiä täysin tuoksujen ja muun suhteen, meilläkin on tapana käydä yhdessä suihkussa... Me tapasimme juhlissa ja se oli menoa alusta asti. En tiedä mitä edes tapahtui, sekosin aivan totaalisesti miehen läheisyydessäkin ja toisinpän. Aloitimme suhteen enkä ole katunut sitä hetkeäkään. Olen joitakin kertoja yrittänyt lopettaa suhteen, varsinkin kun hän sai perheenlisäystä, mutta tahdonvoimani on aivan mitätön tämän miehen kanssa ja hänei anna minun lähteä, ainahänilmestyy takaisin ja minä annan periksi...
Olen itse ollut pitkään sillä vaimopuolella mutten sinne enää halua, olen tyytyväinen näin. Tosin meillä edelliseen poiketen on kyseessä myös jonkinlainen rakkaussuhde, enemmänkin miehen puoleta, yhdessä ollaan jatkuvalla sytöllä oltu nyt 8kk. Tekstaan ja soitantarvittaessa, oli se sitten kotona tai ei, ei yksinkertaisesti kiinnosta. En tiedä olisinko kuitenkaan valmis kokoaikaiseen suhteeseenjos heidän avioliittonsa kaatusi, koskanäinkin on hyvä. Onhan minulla välillä ikävä, varsinkin alussa kun tunteet olivat enemmänpelissä,minun puoleltani ne ovat hiljalleen hiipuneet koska ymmärrän hyvin mistä tässä on kyse.
En tiedä mihin tämä johtaa ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan,mutta ainakin nytolen rakastajatar ja saan kaiken mitä tarvitsen.
Ihmettelette miksi vaimo ei huomaa,tajua jne.
Kerrompa,kyllä hän vaistoaa,haistaa,tajuaa,mutta ei halua katsoa totuutta silmiin.Siirtää asiaa niin kauan kuin mahdollista,säilyttääkseen perheen,isän lapsilleen ja kodin,siirtää niin kauan kuin kestää ja jaksaa tilanteen.Hän on vaimo ja äiti.
Mies tulee entistä röyhkeämmäksi, valehtee entistä enemmän,ei enään välitä peitellä jälkiään niin tarkkaan kuin alussa,jää kiinni selkeästi.
Silloin se perhe hajoaa ja sitä ei mies ole ottanut huomioon,tai jää tahallaan kiinni koska itse ei pelkurina uskalla ratkaisujaan itse tehdä,vaan senkin asian kaataa petetyn vaimonsa niskaa.
Tuo mitä teette on niin hirvittävää pelkuruutta,ajattelemattomuutta ja itsekkyyttä.
Sinullekin jonka salapano sai perheenlisäystä,etkö pysty tosiaan ajattelemaan kuin omia himojasi?
Naisena et ajattele vastasyntyneen lapsen elämää,lapsen äidin elämää,vain omaa itseäsi.
Milaisena ihmisenä näet miehen?
No, tämä mies ei alussakaan kyllä välittänyt juuri peitellä jälkiään kovinkaan tarkasti. Olen jopa miettinyt voisiko hänellä olla jollakin tavalla vaimon hyväksyntä. Kai hän nyt muuten yrittäisi kaikin tavoin ettei jää kiinni eikä istuisi terassillani pelkkä pyyhe päällä kun kuulemma perhetuttu asuu naapurissa! Ja ei, en yritä sillä puolustella itseäni enkä häntä. En häntä halua omakseni vaikka hän eroaisikin. Ja tällä miehellä ei ole pientä lasta. Hän on pettänyt ennenkin ja vaimo tietää sen mutta halusi miehen takaisin. Tai näin ainakin mies on kertonut, enhän minä tiedä puhuuko hän totta.
Mirjaana: mitä sinä teet tuolaisella miehellä,ja suhteella?
Jos haluat vain pelkkää seksiä, olisihan sitä fiksumpiakin miehiä olemassa,kuin tuommoin kaksinaamainen peluri ?
Ja aivan, näiden pettäjien juttuihin ei koskaan kannata uskoa,samalla lailla valehtelevat siellä luonasi kuin kotonaan.
Mitä sitä välittämään vaimon tunteista, ei sinun kannata eikä miehenkään. Hänhän on vain vaimo, joka ei alennu nuuskimaan miehen ihoa, kun tämä tulee kotiin. Ei vaimoista kannata välittää. Vaimot ovat toisen luokan kansalaisia verrattuna teihin kakkosiin. Miehellä on oikeus nauttia kesäillasta terassilla kanssasi saunan jälkeen. Vaimolla ei ole siihen nokan koputtamista. Uskaltakoon vain.
En minä hänestä keskustelukumppania etsikään... Vaikkakin hän on hvyä keskustelija. En silti häneen koskaan luottaisi. Aikaisemmin pidin seksikumppaneina vain vapaita miehiä mutta kun ne joko itse alkavat haluta enemmän, tai eivät voi käsittää ettei nainen halua muuta ja luulevat jokaisen muuten vain esitetyn mitä kuuluu -kysymyksen tarkoittavan että haluan parisuhteen hänen kanssaan.
Ei sitä toista ihmistä tarvitse nenä kiinni iholta lähteä nuuskimaan, olen edelleen sitä mieltä että nainen kyllä haistaa toisen naisen, jos haluaa sen haistaa. Enkä ole hänen vaimoaan haukkunut tai sanonut itseäni huonommaksi. Muu on heidän välinen asia. Ja kyllä, oikeasti olen sitä mieltä että se on miehen tehtävä miettiä vaimonsa tunteita ja hänestä välittämistä. Mun elämäni ei hajoa jos hän ilmoittaa ettei enää halua tavata mua, sitten ei enää tavata.
Mirjaanan tarina on hyvin tasapainoisen oloinen. Arvon rouvat: Mirjaana elää elämäänsä ja mitä mies elää on toinen asia. Haluaisin niin teidän - pikku kodinhengettäret - tajuavan sen: mies on se, joka valinnan tekee tällaisissa kuvioissa. Turha tuomita Mirjaanaa tai muita kakkosia - miehenne on suhteen pettäjä. Älkää olko äiti miehellenne vaan vaatikaa itsenäisen ihmisen vastuuseen.
Vielä kerran. Yhden kerran avioliitossa voidaan ehkä villaisella ymmärtää yhden yön vahinko. Heti jos 'vahinko' tavataan toisen kerran, mies perustaa häneen henkisen suhteen. Ja juuri tällöin hän, vapaasti valiten, loukkaa kaikkea yhdessä sovittua.
Mun mies ei kyllä harrastanut seksiä pettäessään, eli en tiedä olisinko tajunnut ihon hajuista.
Mutta pitkä parisuhde perustuu (ainakin minulla) keskinäiseen luottamukseen jossa toisen sanoja tai tekoja ei kyseenalaisteta tai aleta kyttäämään. Jos mies kertoo olevansa työn takia paljon poissa, niin ei tule mieleeni epäillä. Myös vaimoilla on omaa elämää, poissaoloja ilman pettämistäkin ja monesti arki onkin yhtä aikataulutusta lasten, työmenojen, harrastusmenojen ym kanssa. Ei niitä normaalissa elämässä syynätä. Siinä menisi järki ja se vähäkin vapaa-aika siihen touhuun.
Itse uskon, että toista ei voi pitää väkisin. Pettää, jos on pettääkseen. Siinä ei kyttäilyt tai jatkuva epäily auta mitään, tekee vaan elämästä sietämättömän. Siksi vaimot ei välttämättä huomaa, kun heidän elämässä on muutakin kuin kytätä miehen jokaista menoa. Ei siis vaimot ole aina tyhmiä ja sinisilmäisiä. Heillä on vain omaakin elämää, omia ystäviä, menoja, harrastuksia ja siinä sivussa usein vielä lastenkin elämä.
Kakkosten on ehkä vaikea tajuta, että vaimojen koko elämä ei pyöri 24 tuntia vuorokaudessa miehen ympärillä. Ja niin se pitääkin olla terveessä parisuhteessa. Että molemmilla on myös omaa, eikä uhrauduta ja unohdeta itseään. Ja jos se siippa sitten päättää pettää, niin vaimolla on surustaan huolimatta elämässään jokin pohja josta jatkaa elämää eteenpäin.
Mitä sinulle mirjaana oikeastaan sitten kuuluu, haistaako vaimo vierasta hajua, jos mies on vain seksisuhde. Eikö sinulle riitä se, että mies käy panemassa sinua. Turha miettiä, tietääkö vaimo vai ei. Sinä hoidat omat asiasi, vaimo omansa.
jos pettää se on kerrasta poikki, yksikään nainen ei ole niin erikoinen eikä sen arvoinen että ansaitsisi toisen mahdollisuuden, jos niin väität olet pelkuri itse tai sitten sulla on joku jeesuskompleksi.
Minä ainakaan en huomannut mitään, koska luotin mieheeni. Luotin ja rakastin. Ei silloin keskitytä kyttäämään hajuja ja menoja ja puhelimia, vaan silloin eletään yhdessä ja nautitaan yhdessäolosta ja elämästä. Ja sen valheellisuuden tietää vain se pettävä osapuoli.
Joten turhaan te rakastajattaret koetatte ostaa itsellenne parempaa omaatuntoa hokemalla "kyllä sen vaimon on pakko tietää ja salaa hyväksyä tämä".
Parisuhde vaatii voimaa, rohkeutta ja viehätysvoimaa. Sitä teiltä puuttuu kun joudutte tyytymään varatun miehen rippeisiin, joita hän antaa seksiä vastaan.
että suhde kestää kasassa pelkän panemisen varassa? Entä jos näin on, niin mikä silloin mahtaa olla pielessä?
Joudutte tyytymään varatun miehen rippeisiin.. Kyse ei ole siitä onko joku varattu vai ei, jos kemiat kolahtaa kohdilleen, ja tunneside syntyy. Ainakaan itse en kokenut saavani mitään kicksejä siitä, että mies oli naimisissa, pikemminkin harmitti ja suretti. En vaan voinut repiä itseäni irti, vaikka joitakin kertoja yritinkin.
Rakastettuni avioliitto kaatui, osittain varmaan pettämisen takia, mutta alunperinkään siinä ei liene paljon onnistumisen mahdollisuuksia. Pettäminen ei ole ihan niin yksioikoinen asia, että voisi syyt ja seuraukset jättää huomioimatta. Joku syy varmasti on siihen, että tarvitsee parisuhteensa ulkopuolelta jonkun, ja se on aivan varmasti seurausta jostakin mitä liitossa on tai ei ole.
ja niille kakkosille, ketkä sanoo, etteivät ne haluaisi kyseistä miestä omakseen. En oikein usko tuohon, taitaa vaan happamia olla pihlajan marjat. Ainakin mulla on ollut todella onnea, että sain miehen jota rakastin niin paljon, että olin valmis elämään kakkosena.
En minä yritä omaatuntoani lepytellä näillä ajatuksilla... Sitä paitsi kysyin asiaa mieheltä, ja hän sanoi että totta kai vaimo tietää, ei se mikään tyhmä ole.
En minä rippeitä saa, saan hyvää seksiä, enkä häneltä muuta haluakaan.
Olen myös ollut petetty avovaimo, ja tiesin asiasta, vaikkei hän toisen luota tullutkaan suoraan luokseni. Sellaisen asian vain vaistosi.
se kestää. Kohta olet itse se petetty. Pettäjän täytyisi etsiä syytä pettämiseen itsestään: yleensä kyse on identiteettikriisistä tai pettäjän persoonaan liittyvistä ongelmista. Ne ongelmat eivät katoa pettämällä minnekään, vaan ilmaantuvat uuteen parisuhteeseen ennemmin tai myöhemmin.
"totta kai vaimo tietää, ei se mikään tyhmä ole"
Kyllä asioista tietää voi, vaikkei niistä puhuta. Ja tämä uskottomuus on sellainen laji, joka harvoin puhumalla "parantuu". Tuo tahto lopettaa sivusuhde/sivusuhteet lähtee uskottomasta itsestään.
Taas tätä, katkeraa jätetyn puhetta. Onko niin vaikeaa ymmärtää, että ihminen voi löytää itselleen sopivamman kumppanin, etsimällä tai etsimättä, tietoisesti tai sattumalta. Sellaista se elämä vaan on.
Toki kannattaa olla tyytyväinen ja ylpeä itsestään kun on kakkonen. Voi voi, toivotaan samaa kaikille tärkeille ihmisillesi - olkoot he kakkosia tai ykkösiä tai mitä vain tuossa aikuisten piirileikissä, jossa joku kai saa jotakin. Välinpitämättömyys on huipussaan!
Ja tulet olemaan petetty jatkossakin. Et kai kuvittele joskus pääseväsi oikeiden ihmisten oikeisiin parisuhteisiin. Kakkosparka!
varsinkaan jos itsellä on rakastaja.
Arvelen vain, ei kokemusta.
Teidän "miehenne" ovatkin pinttyneitä yksinasuvia poikamiehiä, jotka eivät halua sitoutua ja valehtelevat olevansa varattuja, koska silloin irtoaa enemmän pillua vapaamielisiltä (huo*****vilta) naisilta.
Anteeksi julma kielenkäyttöni.
Kyllä vaan. Juuri tuoksusta tiedän, että mies on käynyt toisen naisen luona. Ja ihan rauhassa saa käydä, ei se ole minulta pois - kunhan mies valitsee seuransa sen verran huolellisesti, ettei tuossa ovella ala ravata mitään rakastuneita morsmaikkuja.
mitä, mutta raskaanaolevia morsmaikkuja ei kaipaisi ovelleen, eikä puhelimen päähänkään. Samaten erinäiset hiivatulehdukset, nekään ei kovin toivottuja ole.
Eihän vaimot kuule eikä nää mitään, kun sohva on hyvä, kaupasta voi ostaa me naiset ja sillee.
Eihän ne osaa lukea edes tekstiviestiä missä kerrotaan miehen pettävän. Eipidä odottaa liikoja ymmärrys ja osaamis määrältä. niillä on kaikki sormus sormessa. jne.
"viituttaa" ihan hitosti se, et vaikka miten kampeat itteäs ukkomiehen ja tämän vaimon väliin, ei se perhanan taulapää ymmärrä lempata miestä sun syliis... Voi voi... Mahtaa olla turhauttavaa oottaa kieli pitkällä virallisen rouvan jämiä... Ymmärtää se jotain - ettei tollanen tusinavosu ole ees huolestumisen arvoinen...
ei moiset pikkulumput paljon liikuta.
Näkee kyllä viestisi. Miehellä on juoksuaika. Näkee myös, että et merkitse miehelle mitään. Mitä siitä huolestumaan. Ne on eri tason naiset, jotka kilpailevat vaimon kanssa.
rouvan jämiä. Mä vasta kuulin, että yks virallinen rouva ei muuta halunnutkaan kuin viralliseksi rouvaksi, järjesti itsensä oikein raskaaksi sitä varten. Tokihan temppu onnistui, mutta nyt sitten ihmetellään, että onko se onni sittenkään siinä, että saa kaiken sen mitä rahalla voi saada. Kakkonen saa loput, onko ne sitten virallisen rouvan jämiä, vai mitä, kun ei kelpaa ollenkaan. Hyljeksimiä, kenties, mutta parasta mitä siitä miehestä saa. Jos ois omalla kohdalla, luulen, että mullekin sopisi paremmin intohimoinen seksisuhde, kun haalea talouskumppanuus.
tätä ykkösen ja kakkosen kilpailua keskenään, eikö muuta keksitä? Mitä jos ajateltaisiin vaikka sitä, miltä siitä syyttömältä tuntuu, joka ei aina edes tiedä? Mikä ihme kilpailu, kumpi parempi ykkönen vai kakkonen? Miten määritellään paras? Tämä jos mikä on sitä jauhantaa, jota ei aina jaksa. Eikö parempi olisi keskittyä siihen, kuinka saisi oman elämän tyydyttävästi tasapainoon? että itsellä olisi hyvä olla, raskasta on aina uskottomuus, kriisi se on ja kasvun paikka. Jos kakkonen jää kuin nalli kalliolle, eikö siinä vaiheessa pitäisi luovuttaa? Miksi tehdä vaan kiusaa, lisää kääntää puukkoa haavassa? Ja ylpeillä vielä asiasta, kun on saanut olla kakkonen ja suostunut sellaiseen. Mollata vaimot maanrakoon ja että vaimot ovat pyykinpesijöitä ja kakkoset antaa erikoisseksiä? Mitä pahaa on pyykinpesussa? Eikö se kuitenkin ole osoitus, että kelpaa muuhunkin kuin seksiin?
Miksi aina kilpaillaan? Mitä väliä sillä on kuka on missä parempi, eikö oma tasapainoinen elämä onni ole jo itsessään tavoittelemisen arvoinen asia? Miksi tahallaan loukata? Voiko ihminen itsessään olla todella onnellinen kun tieten tahtoa loukkaa jotakuta toista? Empä usko.
eli kyllä minä haistoin ex-eukkoni normaalihajujen seasta kondomin hajun. Meillä kun ei kumeja kotona käytetty, niin loppujen lopuksi se kondomin haju alkoi hänen jatkuvien viikonloppukurssien jälkeen leijailla hänestä. Ei kannata nauraa, jokainen tietää, että kondomit haisevat. Jotkut enemmän, toiset vähemmän ja niistä jää miehelle sormiin ja naisille alapäähän se kumin haju. Pitkään aikaan en minäkään sitä halunnut uskoa ja kuvittelin hajun alkuperäksi esim. pesuhuoneemme kumisia siivoushanskoja ja muita siivousvälineitä, kunnes lopulta tajusin. Kyllä siinä sitten monta iltaa tivasin eukolta asian oikeaa laitaa, huutoa riitti helvetisti puolin ja toisin, mutta lopulta hän suutuspäissään heitti koko jutun silmilleni. Hänellä oli jo pitkään ollut suhde erään ammattiyhdistyksensä luottamusmiehen kanssa ja nuo viikonloppukurssit olivat oivallinen paikka tapaamisiin. Siihen se pitkä liittomme sitten kaatui ja vaikka tosiaan tuntuu hieman naurettavalta, niin juuri nenäni ansiosta asiat selvisivät. Hyvä niin.
Ihan varmasti yhtä lailla mies haistaa vaimosta/tyttöystävästä toisen miehen. Tämä siis edellyttää tietysti sitä että menee suoraan toisen luota kotiin vakituisen kumppaninsa luokse. Mulla ei ole mitään tarvetta haukkua hänen vaimoaan, en hänestä mitään tiedä, eikä mieskään häntä hauku millään tavalla. Ainoastaan sen hän on sanonut ettei vaimoa juuri seksi kiinnosta. Olen edelleen sitä mieltä että hän on antanut sanattoman luvan miehelle käydä luonani (on jopa yöpynyt luonani) enkä edelleenkään yritä sillä lepytellä omaa omaatuntoani!
vaimoni on nykyisin lesbo.
koskaan ajatellut, ettei vaimo tiedä, koska ei jostain syystä halua tietää?
Siinä piilee paljon elämän ihmettä, että uskoton osapuoli monesti mielessään jauhaa "kertoisinko vai en". Miettii joka kantilta ja suunnalta. Päättää olla kertomatta. Kumppani puolestaan epäilee - ja miettii pitäisikö alkaa vakoilla toista, kerätä johtolankoja, kysyä asiaa suoraan tai epäsuorasti. Päätyen siihen, ettei tee mitään.
Petturit ovat niin lipeviä valehtelijoita, että vaimo ja kakkonen molemmat uskoo sen puheet. Valehtelijan puolella on sekin asia, että molemmat naiset haluaa uskoa valheet. Petturi lohduttelee epäileviä naisiaan selityksillään. Jos nainen vaatii tiukkoja selityksiä, niin petturi osaa sepittää. Jos naiselle riittää pieni valhe, niin sillä mennään. Se on kuin kaupantekoa, että kuinka halvalla saa valheensa läpi ja asiat pysymään ennallaan. Nämä miehet eivät tunnusta pienintäkään valhetta ilman pätevää todistetta, jota ei voi millään muuksi muuttaa.
Eikä ne tunnusta vaikka löisit todisteet eteen.
Meidän tapauksessa vaimo ei halua tietää. Meidät on jo käräytetty monta kertaa, mutta vaimo uskottelee itselleen, että "viesti tuli varmaan väärään numeroon" ja "onkohan mulla joku vihamies" sekä muuta itsepetosta. Voi kun uskoisi jo, niin asiat selkiytyisi. Itse en halua miestä käräyttää. Mutta toivon todella että pikkurouva avaisi silmänsä ja totuus paljastuisi.
Sinäkö niitä viestejä lähettelet tuntemattomasta numerosta ja se mies sitten kertoo vaimon kommentit. Miksi mies ei kerro siinä tilanteessa vaimolle. Vaimonko se pitäisi selkiinnyttää asiat. Luuseri petturi ukko ja sinä luuska olette alhaisia ihmisiä.
Sinun toiveillasi ei taida todellisuudessa ole mitään merkitystä. Jos olisi, et olisi kakkonen vaan ihan oikea nainen ja oikeassa parisuhteessa.
Se nautattaa, että tiedät vaimon kommentit tekstareista. Oletko joku kyylä kaiken lisäksi??
Voi teitä pikkulumppuja.
te ja raukkoja, jotka ette saa vapaita miehiä/naisia!
te varatut, jotka ette saa puolisoiltanne vaan vonkaatte vierailta.
Kyllä ne saa puolisoiltaankin. Haluavat vaan vähän vaihtelua ja jännitystä elämäänsä.
Saadaanhan me, ja korkojen kera, kaikkea sitä, mitä kakkoset jää paitsi. Ei kai nyt kukaan kakkonen ole niin totaalisen idiootti, että kuvittelisi olevansa jotenkin tärkeä. Jos olisi, olisi varmastikin ykkönen tai vähintäinkin mies eroasi, ja kakkonen saisi olla sinkkumiehen kanssa, jos siis osaisi. Ja jos siis vielä siinä vaiheessa kelpaisi ukkomiehelle. Mutta...jos ukkomies olisi vapaa, taitaisi toisenlaiset naiset kiinnostaa.
hmmm.. Luojan kiitos olen valinnut mieheni oikein, hänen ei tarvitse pettää, meidän vällyjenvälissä kun on kaikki hyvin. Naurattaa nuo kakkoset ja pettäjät.Moraalittomia pässinpäitä. Mutta tämä on nykyaikaaa, ei välitetä enään kanssaihmisistä. Sairainta on, että lähetään kakkoseksi vaikka perheessä on lapsia!!!! HAlveksun moista, mutta itsekkäitä ihmisiä kun vaan on ja tulee aina olemaan.
Niinpä niin ja hyvävaimokehan sen tietäisi jos mies pettäisi... En olis niin varma kuka on pässinpää...
Jos pariskunnalla ei ole kovin läheinen suhde, niin kumppani ei tiedä tai ei välitä tietää toisen puuhailuista.
Itsekkäät, moraalittomat ihmiset aina jaksavat ihmetyttää minua. Mihin on kadonnut toisten ihmisten kunnioittaminen? Molemmat ovat aina jossain määrin syypäitä näihin tilanteisiin.
Jotenkin vain niin järkyttävää uskollisen perheellisen miehen silmin.
chasing.cars 9.8.2012 10:43: "Jotenkin vain niin järkyttävää uskollisen perheellisen miehen silmin. "
Mikä on motiivisi olla tällä palstalla "uskollisena perheellisenä miehenä"?
On vaimoja, jotka haluavat elää hattarapilvellä uskaltamatta kuulla totuutta. Näihin samaisiin emäntiin kuuluvat ne, jotka kakkosen käryttäessä miehen, itkevät täälläkin palstalla sitä, että olisivat ITSE halunneet tajuta asian ilman ulkopuolista. Kuitenkaan pettämisen koskiessa on aivan yksi hailee, kuka kertoo jne. Pääasia on se, että äijä hoitelee vieraita! Eikö niin?
Voi olla, että miehen vaimo on vain tyhmä. Hän lukee jotain hiton naisten lehtiä huomaamatta, että mieskin on olemassa unohtaen myös miehen tarpeet. Tämä puolestaan lähtee etsimään huomiota muualta, kun vaimon mielenkiinto pyörii olohuoneen tapeteissa.