Mitä pidätte uuresta nikistäni?

Osa varmahan tietää, että kuka rekka olen
27181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat
  • on siinä ajopeli perkele! Meillä pohojanmaalla tuollasii on kyllä muutamii ja iteekin aijon hankkia moisen värkin.

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    on siinä ajopeli perkele! Meillä pohojanmaalla tuollasii on kyllä muutamii ja iteekin aijon hankkia moisen värkin.

    Sä et taira tätä murretta. Feikki oot.

    Äänestä

hyvä se on.

Äänestä
  • Tattista vaan :o)

    Äänestä

No en tiedä, että kuka olet, mutta oleks sä se psykohourija, joka solkkas jotakin sekopääläppää, kuinka muka joku yksi kokisi itseään "vainottavan" tällä palstalla? Haluatko avautua lisää tuosta ongelmastasi, mikäli olet sama kirjoittaja?

Mua ällöttää jo toi vastenmielinen termi "rekka" rekisyteröidyistä puhuttaessa ja jos jostakin onnellinen olen, niin siitä, etten kuulu sellaisiin... Ilman kaltaisiasi nimimerkki "matti peniksiä" se asia saattaisi kenties olla toisinkin, mutta joo ymmär ymmär, että pitäähän teilläkin sun kaltaisillasi olla jokin kanava ilmaista itseänne ja pääkoppannne sisältöä...;(

Äänestä
  • sinä olet aina ollut vähän ristiriitainainen, sanosinko notta kaksijakone kuten, täällä pohojanmaalla sanotaa.

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    sinä olet aina ollut vähän ristiriitainainen, sanosinko notta kaksijakone kuten, täällä pohojanmaalla sanotaa.

    En ole mainitsemasi ja mä INHOAN tota notta, notta-kieltä, jos tarkoitus kerran on vain(?) vittuilla mulle tuntemattomalle keskustelupalstakävijälle. Ja yhtä ällöttävä elementtí on se, että miten tällä keskustelupalstalla näkyy käyvän niin paljon ihmisiä, jotka korvaa sanan "että" sanalla "jotta"...Tyyliin: "kyllä tämä nyt on niin, jotta..."

    "Jotta, jotta, jotta.. ööööö jotta"... Joku Alatakahikiän ammattikorkeakoulu kenties sallii tuonlaistakin ilmaisua, mutta mulla menee kylmät väreet selkäpiissä.

    Äänestä

  • jaa... kirjoitti:

    En ole mainitsemasi ja mä INHOAN tota notta, notta-kieltä, jos tarkoitus kerran on vain(?) vittuilla mulle tuntemattomalle keskustelupalstakävijälle. Ja yhtä ällöttävä elementtí on se, että miten tällä keskustelupalstalla näkyy käyvän niin paljon ihmisiä, jotka korvaa sanan "että" sanalla "jotta"...Tyyliin: "kyllä tämä nyt on niin, jotta..."

    "Jotta, jotta, jotta.. ööööö jotta"... Joku Alatakahikiän ammattikorkeakoulu kenties sallii tuonlaistakin ilmaisua, mutta mulla menee kylmät väreet selkäpiissä.

    Se on tuollaista, ei tuonlaista. TUOL-LAIS-TA.

    *väristää selkäpiitä'*

    Äänestä

  • jaa... kirjoitti:

    En ole mainitsemasi ja mä INHOAN tota notta, notta-kieltä, jos tarkoitus kerran on vain(?) vittuilla mulle tuntemattomalle keskustelupalstakävijälle. Ja yhtä ällöttävä elementtí on se, että miten tällä keskustelupalstalla näkyy käyvän niin paljon ihmisiä, jotka korvaa sanan "että" sanalla "jotta"...Tyyliin: "kyllä tämä nyt on niin, jotta..."

    "Jotta, jotta, jotta.. ööööö jotta"... Joku Alatakahikiän ammattikorkeakoulu kenties sallii tuonlaistakin ilmaisua, mutta mulla menee kylmät väreet selkäpiissä.

    kyllä minä sinut tierähän. Että älä yhtähän kukkoile, perkele!

    Notta tuota!

    Äänestä

  • sie... kirjoitti:

    Se on tuollaista, ei tuonlaista. TUOL-LAIS-TA.

    *väristää selkäpiitä'*

    Jaa no valitan, mutta skarppi tällaisella aidolla kirjoittajalla iskee päälle ainoastaan tarpeeksi älyllisestä viestinnästä... Ylipäätään tottuneet kirjoittajat tekevät paljon kirjoitusvirheitä. Ei välttämättä, eikä tietystikään aivan alkeellisimpia, mutta vihireestä tottatietysti joskus.

    Mainitsemastasi ilmauksesta "tuollaista" versus "tuonlaista"...Tota vois Kielikello-lehdeltäkin jopa kysyä, että kumpi on korrektimpi ilmaus nykykäsityksen mukaan, mutta ilmaus "tuonlaista" jokatapauksessa viittaa sanoihin "tuonlainen" ja predikatiivina sanaan "tuo". Termi "tuollainen" taas, jota sinä suosittelit viattomaan keskustelupalstakannanottooni, viiittaa suoraan ainoastaan adjektiivin mukaiseen laatumääreeseen.

    Itse en ajattele keskustelevani kielikilpailupalstalla ja tasan sen nyt muidenkin ilmaisutavoista näen, joten en sinua tuolla tavalla tässä asiayhteydessä ohjeistamaan mua, että mitä voin sanoa tai että mitä en.

    Mä en kuulu tän palstan notta, notta- keskustelijakävijätypografiin ja aiheetonta pään auontaa en jaksa. Tietysti jos sinulla on pakkomielle keskustella juuri kieliopista, voimme tällä palstalla toki siitäkin vaihtaa ajatuksia.:)

    Äänestä

  • jaa... kirjoitti:

    Jaa no valitan, mutta skarppi tällaisella aidolla kirjoittajalla iskee päälle ainoastaan tarpeeksi älyllisestä viestinnästä... Ylipäätään tottuneet kirjoittajat tekevät paljon kirjoitusvirheitä. Ei välttämättä, eikä tietystikään aivan alkeellisimpia, mutta vihireestä tottatietysti joskus.

    Mainitsemastasi ilmauksesta "tuollaista" versus "tuonlaista"...Tota vois Kielikello-lehdeltäkin jopa kysyä, että kumpi on korrektimpi ilmaus nykykäsityksen mukaan, mutta ilmaus "tuonlaista" jokatapauksessa viittaa sanoihin "tuonlainen" ja predikatiivina sanaan "tuo". Termi "tuollainen" taas, jota sinä suosittelit viattomaan keskustelupalstakannanottooni, viiittaa suoraan ainoastaan adjektiivin mukaiseen laatumääreeseen.

    Itse en ajattele keskustelevani kielikilpailupalstalla ja tasan sen nyt muidenkin ilmaisutavoista näen, joten en sinua tuolla tavalla tässä asiayhteydessä ohjeistamaan mua, että mitä voin sanoa tai että mitä en.

    Mä en kuulu tän palstan notta, notta- keskustelijakävijätypografiin ja aiheetonta pään auontaa en jaksa. Tietysti jos sinulla on pakkomielle keskustella juuri kieliopista, voimme tällä palstalla toki siitäkin vaihtaa ajatuksia.:)

    Jos sulla on lukion oppimäärä huonosti hanskassa, niin kannattaa kysyäkin. Ja huonostihan se on, jos tuollainen aivan normaali oikeinkirjoitus vaatii erityistä skarippiutta.:)

    Äänestä

  • jaa... kirjoitti:

    Jaa no valitan, mutta skarppi tällaisella aidolla kirjoittajalla iskee päälle ainoastaan tarpeeksi älyllisestä viestinnästä... Ylipäätään tottuneet kirjoittajat tekevät paljon kirjoitusvirheitä. Ei välttämättä, eikä tietystikään aivan alkeellisimpia, mutta vihireestä tottatietysti joskus.

    Mainitsemastasi ilmauksesta "tuollaista" versus "tuonlaista"...Tota vois Kielikello-lehdeltäkin jopa kysyä, että kumpi on korrektimpi ilmaus nykykäsityksen mukaan, mutta ilmaus "tuonlaista" jokatapauksessa viittaa sanoihin "tuonlainen" ja predikatiivina sanaan "tuo". Termi "tuollainen" taas, jota sinä suosittelit viattomaan keskustelupalstakannanottooni, viiittaa suoraan ainoastaan adjektiivin mukaiseen laatumääreeseen.

    Itse en ajattele keskustelevani kielikilpailupalstalla ja tasan sen nyt muidenkin ilmaisutavoista näen, joten en sinua tuolla tavalla tässä asiayhteydessä ohjeistamaan mua, että mitä voin sanoa tai että mitä en.

    Mä en kuulu tän palstan notta, notta- keskustelijakävijätypografiin ja aiheetonta pään auontaa en jaksa. Tietysti jos sinulla on pakkomielle keskustella juuri kieliopista, voimme tällä palstalla toki siitäkin vaihtaa ajatuksia.:)

    YLIPÄÄTÄÄN TOTTUNEET KIRJOITTAJAT TEKEVÄT PALJON KIRJOITUSVIRHEITÄ!!!???

    Nyssää oikkia möläykse päästi!

    Hieno selitys tuonlaiselle, mutta taas... jos ensimmäinen sana taipuu, ei tule yhdyssanaa, paitsi poikkeustapauksissa ja sitä tuo ei ole. Se ei kuule ole mikään älykkyyden tai osaamisen riemuhuuto, että tietää joitakin kieliopin termejä, KUN EI KUITENKAAN OSAA KÄYTTÄÄ NIITÄ!!! KUULITKO?

    Voi helvetti että teki taas kutaa karjasta hiukan. Kiitos.

    Äänestä

  • Oopus kirjoitti:

    YLIPÄÄTÄÄN TOTTUNEET KIRJOITTAJAT TEKEVÄT PALJON KIRJOITUSVIRHEITÄ!!!???

    Nyssää oikkia möläykse päästi!

    Hieno selitys tuonlaiselle, mutta taas... jos ensimmäinen sana taipuu, ei tule yhdyssanaa, paitsi poikkeustapauksissa ja sitä tuo ei ole. Se ei kuule ole mikään älykkyyden tai osaamisen riemuhuuto, että tietää joitakin kieliopin termejä, KUN EI KUITENKAAN OSAA KÄYTTÄÄ NIITÄ!!! KUULITKO?

    Voi helvetti että teki taas kutaa karjasta hiukan. Kiitos.

    Jaano minähän en kuljekaan arvostelemassa ihmisten kirjoitusvirheitä, muutoin kuin jos on ilmiselvän törppö ja törkeä vittuilija kyseessä ja sittenkin vain ilmiselvään provokaatioon vastineena.

    Ja kyllä se joo totta on, että eniten musta paljon kirjoittamisessa meritoituneet kirjoittajat tekee kirjoitusvirheitä mm. tavallisessa parin lauseen viestinnässä...Kyssä usein nyansseista ja ymmärtämisestä, mutta sitten tietysti joitakin juttuja on, joihin kirjoittamaan tottuneet ei sorru ja sellaisista tottuneet monasti tunnistaakin.

    Äänestä

  • 1+6 kirjoitti:

    Jos sulla on lukion oppimäärä huonosti hanskassa, niin kannattaa kysyäkin. Ja huonostihan se on, jos tuollainen aivan normaali oikeinkirjoitus vaatii erityistä skarippiutta.:)

    Seuraavaksi menet varmasti kysymään palstan Vänksyltä, Alrunalta ja kumppaneilta samaa?

    Äänestä

  • jaa... kirjoitti:

    En ole mainitsemasi ja mä INHOAN tota notta, notta-kieltä, jos tarkoitus kerran on vain(?) vittuilla mulle tuntemattomalle keskustelupalstakävijälle. Ja yhtä ällöttävä elementtí on se, että miten tällä keskustelupalstalla näkyy käyvän niin paljon ihmisiä, jotka korvaa sanan "että" sanalla "jotta"...Tyyliin: "kyllä tämä nyt on niin, jotta..."

    "Jotta, jotta, jotta.. ööööö jotta"... Joku Alatakahikiän ammattikorkeakoulu kenties sallii tuonlaistakin ilmaisua, mutta mulla menee kylmät väreet selkäpiissä.

    .

    NOTTA

    .

    Äänestä

Vaihda parempi nimimerkki

Äänestä
  • Sano vaan notta tuota.

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    Sano vaan notta tuota.

    Ompahan vaan. Minähän lupasin olla kertomatta jos käyttäydyt ihmisiksi.

    Äänestä

  • ed kirjoitti:

    Ompahan vaan. Minähän lupasin olla kertomatta jos käyttäydyt ihmisiksi.

    ...

    Äänestä

  • matti penis kirjoitti:

    ...

    ruusupenkki

    Äänestä

Ristus mä en sitten yhtään diggaa sun uudesta nikistäs.
Osta tie muuten niin onhan olemassa tää ammattilaiskehari Jari Mentula jolla on sukunimenä toi sun nikin loppuosa.
Mentula on latinaksi penis.

Äänestä
  • Penis latinaksi on penis.

    Äänestä

  • sieki.. kirjoitti:

    Penis latinaksi on penis.

    Mutta myös mentula tarkoittaa samaa tosin alatyylin ilmaisu kuten kyrpä.

    Äänestä

mieleen matti näsä.

Äänestä

Nojoo. Ok. On se hieno!

Äänestä

Oon melekeen kares.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


matti penis kirjoitti:

Osa varmahan tietää, että kuka rekka olen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu