Miehen logiikan nimissä myönnettäköön, että on joskus tullut hyödynnettyä naisen lähes sairaanloista ihastumista. Siis pelkästään hyväksi käytetty toisen hurmaantumista itseensä. Onko miehillä kokemusta tällaisesta raukkamaisesta käytöksestä ja löytyykö naisilta munaa myöntää joutuneensa miehen lyhytaikaiseksi seksiobjektiksi?
Mitä yhdestä särkyneestä sydämestä
rekyyli-61
59548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
naiset eivät tee näin.
on kokemusta ;(
Miehet kykenee tommoseen. Säälittävää kylläkin. Naiset yleensä hankkiutuvat miehestä eroon jos huomaavat tämän ihastuneen eivätkä itse tunne samoin. Hyväksikäyttäminen ei ole oikein ja kertoo vain henkilön kypsymättömyydestä ja kyvyttömyydestä asettua toisen ihmisen asemaan.
että on kokemusta etteivät naiset tee näin vai kohteeksi joutumisesta?
jouduin kohteeksi.
mutta osaan nyt olla
varovaisempi :)
ettet ole ensimmäinen etkä varmaan viimeinenkään, jolle käy näin. Olen samaa mieltä kanssasi ettei tämä ole tyypillistä naisille, tietysti poikkeus vahvistaa säännön.
edes seksiobjektiksi, vaan ihan muunlaiseksi kohteeksi (jos niihin viagra puheisiin on edes uskomista joista osa ihmisistä tiesi muiden huuteluiden ohella kertoa).
Tosin itse annoin asian tapahtua niin tavallaan mun sydäntä ei särjetty. Onhan se selvää jos mies ei ole aikaisemminkaan kiinnostunut ja yht`äkkiä kiinnostuu kun yksi asia johtaa toiseen asiaan.
nuo miehet toisinaan. Selvisit kuitenkin ilman mitään pahempaa vihaa koko miessukupuolta kohtaan?
enkä mä tota kyseistäkään miestä vihaa. Itse mä lähdin siihen leikkiin mukaan esittämällä sekopäistä seksihurjastelijaa, joka en kuitenkaan ollut vaikka siihen sekopää rooliin on pyrkinytkin moni tunkemaan, tai sekopää olin kun lähdin katsomaan kuinka pitkälle ihmiset ovat valmiita niissä piireissä menemään.
Olisinhan mä voinut ihan hyvin sanoa "kuule *piip* mä en sun kanssas viitsi alkaa yhtään mitään. Me olemme tavanneet silloin ja silloin, eikä sua kiinnostanut minä silloinkaan, vaan mä olin sun mielestä helvetin nössö ja nuori perheenäiti silloin, ja sitä rataa" Niinhän mä olinkin ja joka vaikeni kaikesta pyrkien sukkuloimaan kodin-koulun-töiden väliä. (kuten arvata saattaa mies ei kuulemma muistanut vaikka sanoin me ollaan nähty ennenkin, enkä mä sit kertonut missä kaikissa yhteyksissä oltiin nähty)
Enkä myöskään kertonut sitäkään seikkaa että mun ex-mies joka on nisti vieläkin, niin riitaantui nistikavereidensa kanssa jotka sitten vähän uhkailivat siitä minuakin, koska niillä oli kauhee show kuka on vasikoinut kenenkin, joten kerran mun kimppuun hyökättiin syytösten kanssa, ja tuon miehen nimi mainittiin myös siinä yhteydessä että se oli sanonut heille mun eksä kertoo mulle kaiken ja mä eteenpäin, vaikkakin ite ne oli niitä kertonut, vaikka en halunnut olla heidän kanssa missään tekemisissä tai kuulla niitä juttuja, eikä mun tarvinnut niitä mihinkään kertoa koska itse he kertoilivat kovaan ääneen niistä itse jokapaikkaan.
Niin että tarpeeksi sekavaa olisi kaikki, niin olin jo aikaa sitten eronnut miehestäni, mutta yritin pitää jonkinlaiset välit, olinhan mä kuitenkin valmistunut mielenterveys-ja päihdetyöntekijäksi ja ollut sitä työtä tekemässä, jotenkin sitä oletti että jos pysyy väleissä se on kaikille paras ratkaisu vaikka se paras ratkaisu olikin sitten se totaallinen irtiotto ja lähestymiskiellot. On noi epämääräset nistit kadonnut sen myöten myös lähiympäristöstä, kun eksäkin katosi. (enkä kyllä päivääkään enää sen alan töitä tee)
Mutta taas, mähän en tiedä mikä noilta ajoilta on totta ja mikä ei, eikä niitä jaksa pahemmin pyöritellä. Mä tiedän vain sen totuuden minkä itse olen nähnyt omin silmin ja kokenut. Mitä taas siihen mieheen tulee, niin en mä kyllä sitä henkilökohtaisesti ole koskaan nähnyt tekemisissä yhdenkään nistin kanssa, että saattaahan se olla hyvinkin niin, että se ei tiennyt asioista yhtään mitään, ja kärsii nyt sekopäisesti käyttäytyvän akan sekopäisestä kohtaamisesta, silloin joskus kauan sitten, samannimisiä henkilöitä on kyllä aika tosi monta.
Eli tarinanopetus on se että maailmanparantamisesta ei ole hyötyä eikä kukkahattutäti kannata nisteille olla, eikä myöskään lähtee leikkeihin joihin ei tarpeeksi iso. Eikä töitä kannata vapaa-ajalle viedä, eikä kannata hengaa naisen kanssa joka on sekopäisten ihmisten kanssa pikkuisenkin tekemisissä, koska jos lähistöllä joku sairastaa niin vähän kaikki sairastaa.
Mut siis kyllä mä uskon vähän jokaisen mokaavan, koska mä sitä olen tehnyt itsekin kuten juuri nyt kerroin, mitäänhän ei olisi tapahtunut jos olisin sanonut heti morjens, tai ottanut eksään heti sen totaalilinjan ettei missään tekemisissä, niin mun lähettyvillä ei olisi pörrännyt eksän tuttavatkaan.
Niin onko mun sydän nyt niin särkynyt, ainoastaan sillain että muahan kyseinen mies kiinnosti jo vuosia takaperin ennen tuota kohtaamista (siinä ei mee nimet sekaisin koska itsehän olin tavannut ja jutellut), mut enempi tuo on asia joka nostattaa nolostuksen punan omille poskille, mutta ei mua kyllä nolota omista häröistä kertominenkaan.
siis pelkästään ihmisen auttaminen tämän ongelmissa, sitä ei pidä sotkea parisuhteeseen ja se on mielestäni huono perusta suhteen aloittamiselle. Mokaamisia tapahtuu kaikille.
ole joutunut
sitä ainakin vanhemmiten oppii, ettei sitä ihastumistakaan kannata ylenpalttisesti näyttää, vaan vähän kuulostella ja katella alkuun?
Seksiobjektina en koskaan ole ollut, mutta ns.lähihoitajana olin eräälle miehelle. Kun hänellä alkoi kaikki olla hyvin niin olin tehtäväni tehnyt ja sain potkut. Rakastan häntä vieläkin.
hieman vaikeuksia löytää oikea sana tuohon avaukseni loppuun. En välttämättä edes tarkoittanut mitään seksihommia, vaan yleensä rakastumiseen liittyvää hyväksi käyttöä.
Tätä juuri avauksellani tarkoitin, että miehet voivat toisinaan olla todella sydämettömiä ja julmia naisia kohtaan. Nainen voi antaa miehelle sellaisen etulyöntiaseman, jota hän ei jätä käyttämättä?
Kokemusteni perusteella monet miehet ottavat vastaan läheisyyttä, lämpöä ja rakkautta keneltä vaan kunhan sitä saavat. Ikuisia pikkupoikia...
Kun kaikki ei sujukaan moitteettomasti, mies etsii uuden "äidin".
tässä näköjään ollaan koko tämä elämä, eikä sitä aikuistumis- ja ukkoontumisvaiheesta ole tietoakaan.
Miehelle on tärkeätä että pidetään hyvää huolta, kieltämättä. En kuitenkaan allekirjoita, että äitihahmoja tavoitellaan.
...tuo äitivertaus oli liian raju, mutta jonkinlaista henkistä huoltajaa miehet kaipaavat. Itselleen ja mahdollisille tuleville lapsilleen.
kodin sisustamisessa naiset ovat aivan omaa luokkaansa. He tuovat taloon sitä lämpöä ja hellyyttä, joka tekee asunnosta kodin. Perheessä pitää mielestäni olla isä, äiti ja lapsi. Muuten se ei ole perhe.
Henkinen huoltaja kuulostaa hyvältä, vähän niinku personal trainer.
Irvaile sinä vaan...
Iso osa miehistä kuitenkin tarvitsee "henkisen huoltajan".
Vaikka heillä se ihan omin kätösin sisustettu poikamieskämppä olisikin.
pahoillani, ei tosiaankaan ollut tarkoitus irvailla, vaan vilpittömin mielin kirjoittelin naisen merkityksestä miehen elämään. Se on tärkeätä, mutta en minä millään muotoa kaipaa huoltajaa, en edes henkistä.
Minkäs teet kun naiset haluaisivat kanssani parisuhteeseen, mutta itselle riittäää pelkkä seksisuhde.
Mutta eihän tällaista voi naiselle koskaan kasvotusten sanoa.
että on itseluottamus kohdallaan, mutta joskus voi koittaa aika etteivät ne naiset enää niin haluakaan.
ja kuuluukin sanoa. Jos teillä kemiat muuten kohtaa ja yhdessäolo on kivaa niin miksei sitä vois sänkyynkin mennä ihan kaikessa ystävyydessä vain.
vaan ja heti
ei muuta mielessä
suikkiinki ottaa
ystävyyden merkeissä :))
valheella on lyhyet jäljet. Jos seksiä haluaa, se on myös sanottava suoraan, eikä peitellä sitä minkään muun taa.
Enemmän kunnioitan miestä, joka suoraan sanoo haluavansa sitä seksiä, ja VAIN sitä seksiä, kuin miestä joka lupailisi ummet ja lammet kaikkea paskaa yhteisestä tulevaisuudesta vain saadakseen pillua.
taidettu ottaa tai et oo saanut ottaa, kun noin kerran vituttaa et jotkut tota voi tehdä ja toiset jopa ystävinä!
Mitähän sekin muille kuuluu mitä ystävykset halutessaan keskenään tekevät, olettaen että vapaita ovat kumpainenkin?
Olen samaa mieltä kanssasi tästä asiasta.
Suoraan sanomisella voi myös saada.
Minun havaintojeni mukaan kaveriseksi tai vakipanosuhteet eivät pidemmän päälle toimi. Jos seksi on naisesta huonoa, niin homma loppuu heti alkuunsa. Jos seksi on hyvää, naisten on kovin vaikeaa pitää tunteitaan kurissa. Ja kun on yksipuolisia tunteita, homma ennen pitkää karahtaa kiville.
karahtaako se kiville vai ei vaikka naisella tunteita olisikin. Yleensä jos on kyseessä kaksi aikuista ihmistä, niin nainen osaa hillitä tunteensa ja mies osaa latsoa niitä "läpi sormien". Kaveriseksi taas on sata kertaa parempi vaihtoehto, kuin jotkut tuntemattomat irtopanot. Kaveriin voi luottaa, sen kun tuntee jo valmiiksi voi olla rennompi niinkuin tutun ihmisen kanssa vaan voi olla, vrt. parisuhde, ja ennenkaikkea sen kanssa on helpompi puhua ongelmien ilmaantuessa toisin kui jonkun ventovieraan kanssa. Ja siis, voihan sen miehenkin kiintymys naista kohtaan kasvaa ajan mittaa. Mitöä enemmän jonkun kanssa aikaa viettää, sitä enemmän siihen kiintyy. Toki, jos näin ei ole, siitäkin voi kaverin kanssa puhua.
vaikka kuinka paljon puhutaan miehen ja naisen välisistä hyvistä ystävyyssuhteista, joihin kuulu seksiä silloin kun molemmille sopii, tällaiset kaveri- ja ystävyyssuhteet lopahtavat melko nopeasti.
tollasta.. ehkä ne seksiobjektit on niitä tissiblondeja ennemminkin, eikä tällasia tavallisia, ei edes kovin eksoottisen näköisiä brunetteja?
Kyllä mä sitten miehen hyväksikäytön kestäisin, jos saisin itsekin samalla siitä jotain mitä tarviin.. esim. seksiä ystävyyttä vastaan, seksiä hellyyttä vastaan jne..
En mä haluis olla vaan antajan asemassa, vaan toki haluisin saadakin jotain.. siis muutakin kuin vaan sitä munaa.:-)
Alan yhä enemmän uskoa että jokainen nainen on jollain tapaa maksullinen. Kenellekkään ei riitä pelkkä seksi.
Naisia ei seksi kiinnosta läheskään yhtä paljon kuin miehiä.
Onne ahneita.
hellyyttä ja läheisyyttä enemmän kaipaan, ku seksiä. Myöskin ihan vaan luotettavaa juttuseuraa. Tietty se seksikin toisinaan voiton vie kaikesta muusta :-)
Kyllä mä uskon, et onkin olemassa miehiä, jotka seksiä vastaan on valmiita johonkin muuhunkin, mutta se että sen tarvisi olla sitten samalla alltopituudella mun kanssa ja (valitettavasti ehkä miehen kannalta?) mulla tarvis olla tunteitakin sitä kohtaan, jotta siitä seksistä jaksaisin innostua ja jotta voisin sitä nauttia.
Että ei noita sillai vaan mistään kaduilta eikä kuppiloista löydy.
mitään tissiblondeja, vaan huomasin kyllä itsessäni tällaisia taipumuksia jo murrosiässä. Onneksi vanhemmiten tullut sentään vähän järkiinsä.
Se nainen ei varmaan tiedostakaan olevansa antajan asemassa, vaan huomaa virheen vasta myöhemmin.
Mikä siinä on raukkamaista? Opportunismi on naisten sisäänrakennettu toimintamalli ja "yleisesti hyväksytty" oikeus. Miksei mies saa käyttää tilaisuutta hyväkseen ilman, että heti ollaan arvostelemassa?
arvostella omaa toimintaani, ei sitä kukaan muu arvostellut. Ehkä omatuntoni ei ole täysin puhdas tai sitten minusta on tullut vanha kääkkä?
aaahmittu kirja; kun on kääntänyt sivua, taakse jäänyt on pelkkä tulevan rakennuspalikka, mitä ilman ei pääse juonesta kiinni.
Voi helvetti!!! Mulla oli tohon vielä vaikka mitä, mutta jään näihin itseeni tyytyväisenä.
että olen joutunut naisten lyhytaikaiseksi seksiobjektiksi.
Vaikka tuota asiata ei tässä ketjussa ole kyse.
Olen vain joutunut haaveilemaan tuollaisesta. Ei omakohtaista kokemusta.
En usko että jätti sinulle mitään traumaattisia pelkotiloja naisten suhteen?
Sellainen pieni seksuaalinen tilanteen hyväksikäyttö on ... no se on hyvin minimaalinen synti koska se jättää hyväksikäytetylle aina option pitää sitä toista sikana ja hyväksikäyttäjänä joka halusi VAIN seksiä.
... miksi rajoittaa vain seksiin?
I quess I'm naturally born bad.
tässä on kyseessä, enkä usko kenenkään joutuvan tuomiolle tai leimatuksi. Molemmat osapuolet kärsivät tapahtuneen omissa nahoissaan.
Parisuhteessa käytetään ainakin toista ihmistä enemmän tai vähemmän hyväksi. Ei kaikki ole pelkästään rehellistä kumppanin auttamista.
...joskus on tullut hyödynnettyä.
vastauksesi tuo minulle tunteen etten ole ainoa sopivan tilanteen hyödyntäjä.
...seuraukset olivat sellaisia, että enää en varmaan kovin helpolla tuohon lähtisi.
munaa kysellä :)
No joo, olen ollut vietävissä.Siinä on paskamaista se, että lopussa sattuu.
Ei löydy mainitsemaasi "munaa myöntää joutuneeni miehen lyhytaikaiseksi seksiobjektiksi", koskei sellaista ole mulle tapahtunut. Ja sori joo - vaikken ikärasismia harjoitakaan, vois nimimerkkiä "rekyyli-61" käyttävä mielestäni edes yrittää käsittää, että joku saattaisi mieltää hänen nimimerkkinsä kenties ikäänkin viittaavaksi - ja se olisi jo noloa ( ottaen huomioon juttusi tason...)!
Mulla se nyt vaan on aina mennyt siten, että miehet ovat juosseet mun perässäni ja mä olen ollut se, joka olen päättänyt, jatkuuko suhde vaiko ei. Saas nähdä, että onko sama meininki sitten enää kymmenen vuoden kuluttua, jos vaikka oikein sattuisin rupsahtamaan(?), mutta toistaiseksi asia on näin. Seksuaalikontaktinikin ovat tapahtuneet molemminpuolisessa ymmärryksessä ja onneksi mitään p*skan nettideittejä ei ainakaan vielä tähän ikään mennessä ole edes tarvinnut harjoittaa, joskaan en tietysti halveksu niitä mun persoonaani nähden toisenlaisiakaan, joilla sellaisiakin on ollut.
Epäilisin, että sun naises on olleet paljon fiksumpia, kuin edes uskot...
ei nyt kyllä ole mitenkään ikäsidonnainen, enkä ymmärrä miksei 1961 syntynyt mies voi käyttää nimimerkissään numerosarjaa -61. Jos laittaisin ikävuosieni mukaan 48, se olisi jo ensi vuonna vanhentunut ja voitaisiin käsittää minun syntyneen vuonna 1948 ja olisin taas liian vanha kirjoittelemaan "juttusi tason mukaisesti).
Kysymys onkin luultavasti naisen ja miehen erilaisista ajattelutavoista. En mitenkään usko sinun pystyvän yksipuolisesti päättämään jatkuuko suhde vai ei. Siihen on miehellä melko paljon sanottavaa. Koiraat tekevät silloin tällöin asioita, jotka tietävät naaraalle mahdottomaksi niellä. Voi nainen tällöin tietysti sanoa, että minä sen suhteen lopetin, mutta perussyy miehellä oli ettei nainen kiinnostanut.
Ne on ne muut...
rehellinen ja vilpitön. Tämä on miehen logiikkaa ja täällä on tarkoitus keskustella siitä miten miehet toimivat eri tilanteissa. Väitätkö että houkuttelevan tilanteen sattuessa kohdalle pakenet paikalta?
Paskahousu ku nyt olen...
Mut tosissaan. Mietin tätä aika paljon. En muista käyttäneeni hyväksi sellaista. Joskus toiminut jopa niin, että jonku ihastus lakkaisi olemasta, koska se vois olla toiselle helpompi niin. Toki jotku naiset on varmasti kanssani eri mieltä.
on kaksi paskahousua. Ei se ole jälkeenpäin mitenkään mieltä ylentävää, kun tietää käyttäneensä naista hyväkseen omiin tarpeisiinsa, mutta se on kuitenkin helpompaa, kun ei tarvitse miettiä myöhemmin millaista se olisi voinut olla. Sen jälkeen se ihastuksen lopettaminenkin on helpompaa, kun on ikäänkuin katsonut kaikki kortit..
Meninpä halpaan ja kadun tekemisiäni! Tietoisesti mies hyväksi käytti. Puolisin vuotta kunnostelin, sisustin ja siivosin "tosi paskasta" taloa, ja kun paikat alko olemaan kunnossa niin hups tektsarilla viesti ettei ...
Hävettää suunnattomasti omasta puolestani, etten tajunnut moista laskelmointia! Aina oppii jotain, tuollaiset "luuserit" jätän ihan omaan kategoriaansa.
tarkoittanut ihan näin pitkälle vietyä hyväksi käyttöä, vaan sellaista parin päivän tai yön. Myös miehet osaavat olla häikäilemättömiä, tällaisessa tapauksessa on jo kyse petoksesta.
jos nyt ei hyväksikäytöksi lasketa änkyräkännissä solmittuja laastarisuhteita.
Monasti se änkyräkänni on vain hyvä selitys, että näin nyt pääsi sattumalta käymään, mutta..."ethän muistele pahalla vaikka ei meillä olekaan tulevaisuutta".
Kuin jääkaapista, mut itse olen kyllä käyttänyt miestä seksiobjektina joskus. Nimenomaan lyhytaikaisesti, ei semmosta kauaa jaksa.
Miesten objektina en ole koskaan ollut, siitä minua varjelee monipuolinen persoonani, jota ei kellistetä aivan helpolla. Harvalla miehellä on aikaa suorittaa kovin pitkiä rituaaleja. Hyvä niin - molemmille.
Sen paremmin miettimättä kaikki kelpaa. Mistä muuten tiedät, ettei tällainen lyhytaikainen juttu ollut suunniteltu lyhyeksi myös miehen puolelta?
Mut näin alunperin sovittiin ja se siitä. Kai se sopimuksensa piti sekin.
vaan päässyt ja kyllä se lyhytaikaisuus minulle sopi ihan hyvin. Tosin ei ollut kuitenkaan yhden illan jutusta kysymys, niitä ei ole ollut. Lyhyehköstä suhteesta vain.