Hei,
onko kokemusta tai neuvoa seuraavasta asiasta.
Muutimme mieheni kanssa erilleen puoli vuotta sitten, jolloin mies saneli ehtoja, lapset vuoroviikoin toisen luona ja kolmesta lapsesta yksi hänelle kirjoille.
Minä paniikissa suostuin, mutta sanoin myös, että tämä olisi väliaikainen kokeilu, johon hänkin auliisti myöntyi.
Nyt kun haluan lopulliset sopimukset kirjallisena, hän on ilmoittanut vaativansa oikeusteitse kaikkien kolmen lapsen huoltajuutta ja minulle tapaamisoikeutta, olen aivan kauhuissani. Isä ei ole ihan ns. tasapainoinen, vaan usein kuulen, että on lasten kanssa ollut tilanteissa joissa mm. on lasten terveyskin ollut uhattuna tai alttiina. Viimeinen tempaus oli ollut viedä lapset käveöemään jäälle, paikkaan jossa oli selvä ilmoitus jäiden heikkoudesta ja veden virtauksesta. Isä oli ilmoittanut että kerran täällä vaan eletään ja lasten hukkumispelosta huolimatta marssittanut jäille. Tämä on vain eräs esimerkki monista.
Psyykkisista lasten rasittamisista omilla huolillaan en jaksa edes kertoa.
Meillä on ollut vaikea liitto, joka ei ole sisältänyt fyysistä väkivaltaa "vain" henkistä.Eikä se tee asiaa pienemmäksi. Hän luonnollisesti kiistää kaiken.
Taustalla on myös rahalliset ongelmat. Kaksi vuotta sitten teimme sopimuksen sosiaalivirastossa, että minä muutan kotoa pois(asunto oli hänen työsuhteensa kautta)jotta sikaimaista kyllä, saisimme yhteiskunnalta vähän etuisuutta. Tämä poikkeuskäytäntö oli voimassa puoli vuotta, jona aikana asuin kotona, tiedän että se moraalisesti oli väärin, mutta tilanne oli niin tiukka, että kyseessä oli lasten ruoka.
Muutin sitten virallisesti takaisin ja asuimme jällen normaalisti yhdessä viime syksyyn.
Nyt hän aikoo käyttää sopimusta virallisena vaateena sille, että saisi lapset. Oli keskustellut lakimiehen kanssa ja olivat todenneet että se voimassa.Onko? Eikö sopimus purkaudukaan kun perhe palaa asumaan yhteen? Tietääkö kukaan?
Kurjinta lasten ja minun kannalta on se, että isä joka ei ollut kovinkaan kiinnostunut perheestään, on nyt yllättäen alkanut osoittaa vaatimuksia.Hän on aivan varma, ettei minulla ole minäänlaista mahdollisuutta lasten huoltajuuteen tai yhteishuoltoon, koska hänestä tämä sopimus on aina vaan voimassa. Vuonna 1996 hän itse muutti oikeasti pois puoleksi vuodeksi, ja palasi sitten takaisin. Eikö siihen aikaan tehdyllä vastaanlaisella sopimuksella ole mittän merkitysta, silloin minut oli merkitty huoltajaksi?
Olen menettänyt yöunet ja olen hirveän huolissani lapsista. Isän lausuman mukaan, kun olen tarpeeksi vaikeassa tilanteessa, routa ajaa porsaan kotiin, ja näin vaimokulta olisi taas nyrkin ja hellan välissä.Onko minulla mitään mahdollisuuksia voittaa tulevaa oikeudenkäyntiä?Lakimieheni on tiukka ja pätevä, mutta on antanut vastauksen, että mennään vaan oikeuteen!
Lapislle ristiriitaa varmasti luo myös meidän hyvin erilaiset kasvatuskäsitykset, minulla on rajat ja normit, isä kannattaa täysin vapaata kasvatusta, jossa kukin päättää itsestään ja tekemisistään.
Olisi kiva kuulla, miten asioita on ratkaistu, jos jollakulla on kommentoitavaa, niin pliis, kuulen mielelläni.
onko kokemusta tai neuvoa seuraavasta asiasta.
Muutimme mieheni kanssa erilleen puoli vuotta sitten, jolloin mies saneli ehtoja, lapset vuoroviikoin toisen luona ja kolmesta lapsesta yksi hänelle kirjoille.
Minä paniikissa suostuin, mutta sanoin myös, että tämä olisi väliaikainen kokeilu, johon hänkin auliisti myöntyi.
Nyt kun haluan lopulliset sopimukset kirjallisena, hän on ilmoittanut vaativansa oikeusteitse kaikkien kolmen lapsen huoltajuutta ja minulle tapaamisoikeutta, olen aivan kauhuissani. Isä ei ole ihan ns. tasapainoinen, vaan usein kuulen, että on lasten kanssa ollut tilanteissa joissa mm. on lasten terveyskin ollut uhattuna tai alttiina. Viimeinen tempaus oli ollut viedä lapset käveöemään jäälle, paikkaan jossa oli selvä ilmoitus jäiden heikkoudesta ja veden virtauksesta. Isä oli ilmoittanut että kerran täällä vaan eletään ja lasten hukkumispelosta huolimatta marssittanut jäille. Tämä on vain eräs esimerkki monista.
Psyykkisista lasten rasittamisista omilla huolillaan en jaksa edes kertoa.
Meillä on ollut vaikea liitto, joka ei ole sisältänyt fyysistä väkivaltaa "vain" henkistä.Eikä se tee asiaa pienemmäksi. Hän luonnollisesti kiistää kaiken.
Taustalla on myös rahalliset ongelmat. Kaksi vuotta sitten teimme sopimuksen sosiaalivirastossa, että minä muutan kotoa pois(asunto oli hänen työsuhteensa kautta)jotta sikaimaista kyllä, saisimme yhteiskunnalta vähän etuisuutta. Tämä poikkeuskäytäntö oli voimassa puoli vuotta, jona aikana asuin kotona, tiedän että se moraalisesti oli väärin, mutta tilanne oli niin tiukka, että kyseessä oli lasten ruoka.
Muutin sitten virallisesti takaisin ja asuimme jällen normaalisti yhdessä viime syksyyn.
Nyt hän aikoo käyttää sopimusta virallisena vaateena sille, että saisi lapset. Oli keskustellut lakimiehen kanssa ja olivat todenneet että se voimassa.Onko? Eikö sopimus purkaudukaan kun perhe palaa asumaan yhteen? Tietääkö kukaan?
Kurjinta lasten ja minun kannalta on se, että isä joka ei ollut kovinkaan kiinnostunut perheestään, on nyt yllättäen alkanut osoittaa vaatimuksia.Hän on aivan varma, ettei minulla ole minäänlaista mahdollisuutta lasten huoltajuuteen tai yhteishuoltoon, koska hänestä tämä sopimus on aina vaan voimassa. Vuonna 1996 hän itse muutti oikeasti pois puoleksi vuodeksi, ja palasi sitten takaisin. Eikö siihen aikaan tehdyllä vastaanlaisella sopimuksella ole mittän merkitysta, silloin minut oli merkitty huoltajaksi?
Olen menettänyt yöunet ja olen hirveän huolissani lapsista. Isän lausuman mukaan, kun olen tarpeeksi vaikeassa tilanteessa, routa ajaa porsaan kotiin, ja näin vaimokulta olisi taas nyrkin ja hellan välissä.Onko minulla mitään mahdollisuuksia voittaa tulevaa oikeudenkäyntiä?Lakimieheni on tiukka ja pätevä, mutta on antanut vastauksen, että mennään vaan oikeuteen!
Lapislle ristiriitaa varmasti luo myös meidän hyvin erilaiset kasvatuskäsitykset, minulla on rajat ja normit, isä kannattaa täysin vapaata kasvatusta, jossa kukin päättää itsestään ja tekemisistään.
Olisi kiva kuulla, miten asioita on ratkaistu, jos jollakulla on kommentoitavaa, niin pliis, kuulen mielelläni.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikö ensin kannattaisi yrittää sos.virkailijoiden avustuksella sopia asioista ? Ulkopuolinen voi saada hulluunkin mieheen jotain tolkkua. Sulla on nyt kriisin paikka. Perheneuvolaan kannattaa heti mennä.
Lakimiehet tienaa ihmisten kärsimyksistä, ja siten pönkittää niitä lisää hyötyäkseen. Eikä mitään oikeutta ole olemassakaan, jos vastapuoli on täysin vailla...
Oikeus on niin raskas prosessi, mikä katkeroittaa kaikki lopullisesti, - että sinne vasta viimeiseksi....
oikeuteen vaan,mutta sitä ennen pitää todellakin tehdä paljon selvityksiä.mielenterveysongelmiakin niin vaikea todistaa,varsinkin jos kyseessä on tyyppi,joka osaa selittää asioita edukseen..viranomaisille siis.sana sanaa vasten..ei hyvää seuraa..!isä saa olla "poika" tai "mies",vapaa käytös on sallittua,kun taas äidin pitäisi olla itse pyhimys.suhteessa ollutta väkivaltaa ei oteta vakavasti,koska rikosilmoitusta ei ole tehty.myöskään muuta häirintää eron jälkeen ei noteerata,koska isä voi selittää nämäkin asiat äidin tekemiksi tai harhoiksi yms. ylipäätäään ollaan niin huolissaan isän oikeuksista,että äidin oikeudet unohdetaan.sekään ei merkitse,että isä alkaa vasta eron jälkeen kiinnostua lapsestaan/lapsistaan! näin ainakin turussa hoidetaan asioita.isällä täysi vapaus tehdä mitä vain,mukaanluettuna pilata äidin elämä,häiritä,seksuaalisesti ahdistella,murtautua sisään jne jne...ja sossut tutkivat äidin käytöstä,tapoja koko elämää,onko sopiva huoltajaksi yms,vaikka isällä ei ole ollut mitään osuutta lapsen huolenpitoon,kasvatukseen,elättämiseen.poliisit,neuvolat,muutkin viranomaistahot ovat tulleet tutuksi.äidin maine mustattu täysin,pahimpana asiana lapsen pahoinpitely-väitteet.mies pahoinpitelee äidin-->katkeruudessaan kääntää asian nurinkurin:äiti pahoinpitelee lasta.sairasta!?!
Hei ota yhteys asianajajaan, pidä päiväkirjaa Isän taapamisista ja siitä mitä silloin on tapahtunut. menkää oikeuteen asti. asianajajan palkkioon saat apua oikeusaputoimistosta johon asianajaja itse lähettää hakemuksen jossa tulee olla sinun palkka todistukset ja asumis todistukset yms. itselläni koko rulianssi maksoi 35€ ja 1,5 vuotta tapeltiin oikeusteitse. Suomessa yleensä Äiti saa pitää huoltajuuden kunhan äiti ei ole terroristi ja kunhan on pysyvät tulot ja asunto. Poikkeuksiahan aina on mutta sinulle suosittelen että Taistele ja Tappele ja hanki kunnon asianajaja.