Nyt puhutaan siis Naisista, ei tytöistä (20-30v.).
Naista "koskettaa" kun mies on huumorintajuinen (ei mikään Spede),
osaa keskustella, nauraa, hymyillä, antaa itsestään luottamuksellisen kuvan, on täyspäinen
(joka koostuu esim. ed. mainituista asioista), "tahdikas" (naurettava sana, mutta tuli ekana mieleen),
tyylikäs (edes jotain tyyliä, ettei näytä peräkammarin muumiolta), on lukenut muutakin kuin Tekniikan Maailmaa, on sitä kuuluisaa "pilkettä" siinä kuuluisassa "silmäkulmassa" (vaikka kuinka miehiä v....aa tämä,
niin noin se vaan menee)..Ja tätä listaa voisi jatkaakin, Mutta. Pointtina on se, että lopulta ulkonäöllä
ei ole niin suurta merkitystä, kunhan nyt ei ole seinästä repäisty kyseessä. Ei edes ne bodatut hemmot
vie kuin murto-osan (lähinnä veteraanipissikset) naisista.
Näin se menee, voin sanoa pitkällä kokemuksella.
Oliko tässä naiset jotain joka ei pidä paikkaansa?
Naista "koskettaa" kun mies on huumorintajuinen (ei mikään Spede),
osaa keskustella, nauraa, hymyillä, antaa itsestään luottamuksellisen kuvan, on täyspäinen
(joka koostuu esim. ed. mainituista asioista), "tahdikas" (naurettava sana, mutta tuli ekana mieleen),
tyylikäs (edes jotain tyyliä, ettei näytä peräkammarin muumiolta), on lukenut muutakin kuin Tekniikan Maailmaa, on sitä kuuluisaa "pilkettä" siinä kuuluisassa "silmäkulmassa" (vaikka kuinka miehiä v....aa tämä,
niin noin se vaan menee)..Ja tätä listaa voisi jatkaakin, Mutta. Pointtina on se, että lopulta ulkonäöllä
ei ole niin suurta merkitystä, kunhan nyt ei ole seinästä repäisty kyseessä. Ei edes ne bodatut hemmot
vie kuin murto-osan (lähinnä veteraanipissikset) naisista.
Näin se menee, voin sanoa pitkällä kokemuksella.
Oliko tässä naiset jotain joka ei pidä paikkaansa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tarkoitatko että puhutaan 20-30 vuotiaista vai ei?
Lisäisin kyllä tuohon että mieheltä odotetaan myös "miehisyyttä" eli jotakin maskuliinisia piirteitä kuten ulkomuotoa (ei siis tarvitse olla "hyvännäköinen" mutta vaikkapa jykevä leuka, pituutta jne.) tai sitten jotain sellaista kuten kykyä korjailla, fiksailla tai sitten jotain henkistä jota pidetään "miehekkäänä" eli vaikkapa itsevarmuus.
Tuo "pilke silmäkulmassa" on alkanut toden teolla ärsyttää ja naiset jotka käyttävät tuota ilmaisua kierrän kaukaan. Eihän se yleensä tarkoita muuta kuin että vähän on narri päällä, kalu kädessä ja pillu mielessä.
tytöistä..Luulin sen ratkaisevan tässä kohtaa....Siis nyt puhutaan Naisista.
Ei se jykevä leuka merkitse yhtään mitään:) Usko pois!
Iso nenäkin merkitsee enemmän:D
Itesevarmuus on nro 1.
Jykevä leuka voi viitata myös hormoonien käyttöön, kuten muutkin "maskuliiniset" piirteet joten ei kiitos.
Sellaisista en ole kiinnostunut.
Itsevarmuus on ihan ok kunhan ei ole öykkäri.
Olet jäljillä:)
Okei eli ei puhuta alle 30-vuotiaista.
Se muuttaa jo paljon.
Jykevä leuka oli vain YKSI esimerkki asioista jotka voivat antaa miehisen kuvan. Iso nenäkin voi olla se.
Itsevarmuus on lähes poikkeuksetta tietysti merkki "maskuliinisuudesta".
....
Kyllä tuo varsin hyvä kuvaus oli asiasta. Itse käyttäisin aina termiä: poissulkevuus. Siis miehessä ei saa olla sellaista asiaa, joka on poissulkeva.
Mikä on "poissulkeva" ominaisuus?
Poissulkevuus tarkoittaa sitä, että vaikka mies olisi muuten loistava yksilö, niin en ole kiinnostunut.
Siis jos miehessä on jokin sellainen ominaisuus, josta en pidä tai jota en voi hyväksyä tai jota en halua hyväksyä.
Komea, hauska, seurallinen, älykäs mies, joka on linnakundi ei esim. kiinnosta pätkän vertaa. Tai mielenterveyspotilas. Tupakoitsija tai juoppo samaten. Tämä on vain minun mielipiteeni.
Tai varattu. Tai sellainen joka jakaa itseään ympäri kaupunkia. Tai mitä tahansa sellaista mistä en pidä. Jos mies pelottaa minua, en halua seurustella.
Silti tyyppi voi olla muuten kiva ihminen, mutta ei sovi minulle.
Okei.
Ajattelin lähinnä että mitä luokkaa tuo poikkeavuus on. Onko "väärän kokoinen nenä" vaikkapa poikkeavuus tai jokin tietty tapa jne. miehessä.
Nuohan kuulostivat ihan järkeviltä.
Ehkä tupakoinnista olen saanut eniten negatiivisia kommentteja osakseni, senhän voi toki muuttaa. Ystävistäni kuitenkin osa polttaa, mutta en nyt ihan välttämättä haluaisi seurustella tupakoitsijan kanssa. Eli tuo nyt ei ole ihan satavarma juttu aina ole.
Moni sanoo että olen suvaitsematon. Ei minulla lähtökohtaisesti mitään tupakointia vastaan ole.
Onhan niitä toki muitakin poissulkevuus tekijöitä. Sellainen mies joka vaatii minua muutumaan joksikin toiseksi on kyllä out. Kaikennäköiset fanaatikot pelottavat lähinnä.
Saahan mielipiteitä olla, mutta mitään aktivistia en kyllä halua.
Jepjep, asenne ratkaisee, ei ulkomuoto.
Nuorempana kumppaninvalinta kriteereihin vaikutti enimmäkseen ulkonäkö, vanhempana luonne sekä se, että toinen pitää samankaltaisista asioista/tahtoo tulevaisuudelta samoja mitä itse. Minulle varsinkin samankaltainen huumorintaju, sekä iloisuus on suuri tekijä.
Käytöstavoilla on myös merkitystä, en tiedä että ovatko 30 v sitä sukupolven "tuotantoa" jotka arvostavat vielä näitä hyviä käytöstapoja, mutta itselleni se on ainakin tärkeä pointti.
Hyviä havantoja sulla ;)
Osuipa hyvinkin! Nyt ukot printtaatte ton huoneentauluksenne ja opettelette kuin katekismuksen.