että naisen mielestä seuraavanlainen ei ole jotenkin kovin tungettelevaa, kun viestit tulee putkeen muutaman tunnin aikana tuntemattomalta... Vai onko nettimaailmassa jotenkin eri säännöt? IRL ei kukaan ole noin hyökkäävä, vaan huomaavainen ja kohtelias, paitsi ehkä kännissä joskus, mutta välttelen kännikaloja.
"moi oot kaunis nainen haluisin tutustuu sinuun paremmin..." Josta kiitän ja ilmoitan, etten ole hakemassa miestä täältä, en ole kiinnostunut jne.
" ...siis ei mitään seksiä....(muiden miesten kovaa haukkumista, kun ne kuitenkin on vaan sillä asialla liikkeellä) vaan vaikutat fiksulta naiselta jne..." Kysyn, minkä perusteella hän on luonut tällaisen mielikuvan. Pelkän profiilini perusteella. Uskottavaa :D
"...haluutko jutella mun kanssa mesessä... Ilmoitan kaksi kertaa, ettei mulla ole meseä eikä tule, koska se on Microsoftin pakkosyöttöä, jota vastustan.
"...haluutko mun numeron..." Ja kimpaantuminen, kun en ole kiinnostunut soittamaan hänelle.
Siis harvalla varmaan on mitään kehenkään tutustumista vastaan, ei minullakaan, mutta mikä ihmeen heti-pakko-kiire-pitää päästä tapaamaan mentaliteetti pitää olla, jos mun ajatukset vaan kiinnostaa. Niistä kaiketi voi ihan vaikka parilla viestillä kirjoitellakin. Onhan vuorovaikutus vastavuoroista eikä käskemistä.
Vai onko tää nyt taas sitä miehen logiikkaa, jota en aina ymmärrä, mutta mm. täällä opettelen ymmärtämään. :D
"moi oot kaunis nainen haluisin tutustuu sinuun paremmin..." Josta kiitän ja ilmoitan, etten ole hakemassa miestä täältä, en ole kiinnostunut jne.
" ...siis ei mitään seksiä....(muiden miesten kovaa haukkumista, kun ne kuitenkin on vaan sillä asialla liikkeellä) vaan vaikutat fiksulta naiselta jne..." Kysyn, minkä perusteella hän on luonut tällaisen mielikuvan. Pelkän profiilini perusteella. Uskottavaa :D
"...haluutko jutella mun kanssa mesessä... Ilmoitan kaksi kertaa, ettei mulla ole meseä eikä tule, koska se on Microsoftin pakkosyöttöä, jota vastustan.
"...haluutko mun numeron..." Ja kimpaantuminen, kun en ole kiinnostunut soittamaan hänelle.
Siis harvalla varmaan on mitään kehenkään tutustumista vastaan, ei minullakaan, mutta mikä ihmeen heti-pakko-kiire-pitää päästä tapaamaan mentaliteetti pitää olla, jos mun ajatukset vaan kiinnostaa. Niistä kaiketi voi ihan vaikka parilla viestillä kirjoitellakin. Onhan vuorovaikutus vastavuoroista eikä käskemistä.
Vai onko tää nyt taas sitä miehen logiikkaa, jota en aina ymmärrä, mutta mm. täällä opettelen ymmärtämään. :D
Vastaukset 40
Vanhimmat
normaalia tuollainen nettikäyttäytyminen on. Itse en ole (onnekseni) joutunut tuollaisen kohteeksi, mutta aika oudolta taktiikalta kuulostaa, jos tarkoituksena on saada nainen kiinnostumaan.. Pikemminkin tuollainen "tyrkyttäminen" karkottaa ja saa naisen ärsyyntymään. Ainakin minut saisi..
minuakin lähinnä alkoi ärsyttää ja toisaalta tuollainen aggressiivisuus sai vähän takajaloilleen.
Ja mä kirjoitin tän siksi tänne, kun olen profiilini viestilokeroon saanut jos jonkinlaista, tämänkin tyylistä ehdottelua mielestäni vähän oudon paljon. Mietin, että onko tuollainen joku nykyajan lähestymistapa nettimaailmassa tai jotain...
miksei nettilähestymiseen kuuluisi päteä samoja sääntöjä, kuin netin ulkopuolella tapahtuviin lähestymisyrityksiinkin. Kyllä joku roti tarvi olla, täälläkin. Kohteliaisuutta ja hienotunteisuutta kehiin ja miehet! Kaikki naiset EI OLE täällä seuraa hakemassa. Tuntuu, kuin monet miehet kuvittelisivat, että jokainen nainen olisi täällä tarjolla kuin lihatiskillä rivissä.. Sen kun vaan valitsee parhaimman näköisen lihakimpaleen :/
Joo. Se on puutteessa olevan miehen logiikkaa. Suoraan asiaan.
*sinulla on galleria-sivu ja olet mm. pitänyt esillä rintojasi esittelevää kuvaa*
koska mulla on siihen oikeus. :) Tosin sen kuvan olen poistanut, koska se ymmärrettiin laajalti täysin väärin. Ja tuntuu, että pelkkä minua esittävä kuvakin ymmärretään väärin. Monilla naisilla kun on kuitenkin profiileissaan vaikka millaisia kuvia ja paljastavampia kuvia kuin mulla on ikinä ollut. Nykyisessä kuvassa näkyy jalat jopa polven yläpuolelle asti, iiikk!!!!
Muut itseään esittelevät naiset ovat auliimpia vastaamaan noiden miesten lähestymisiin positiivisessa hengessä ja siksi se kannustaa noita miehiä jatkamaan tapaansa?
Jos pistät tissisi korostetusti esiin niin se on signaali että haluat näyttää niitä. Sen väistämätön johtopäätös on myös että sille miksi haluat näyttää ne on myös syy ja jos syytä ei ole selvästi näkyvilä esim: "Haluan että kuolaatte tissejäni ja arvostelette ne mutta lämpöä ei muuten heru." - niin sitten miehellä on positivistinen mahdollisuus keksiä se syy itse ja koittaa onneaan.
Se kuinka ääliö yksittäinen mies on saattaa sitten johta positivistisiin tulkintoihin kohtuuttoman herkästikin. Rintavarustustaan erityisesti esittelevästä naisesta kiinnostuminen ja sen tulkinta ei ole liikaa positivismia vaan se on ... noh. Normaalia miehisyyttä. Itse vetäisen rajan siihen että onko asia pois muuten asiayhteydestä, Koska rajasit daisarisi päärooliin niin se kyllä jo kiljuu "HALUAN MIESHUOMIOTA" tulkinnoissa. Jos oma mielipiteesi asiasta on toinen tai "naisellinen näkemys" niin voi voi - sitten kyseessä on konflikti.
Miehien suhtautumista voi yrittää muuttaa asiasta keskustelemalla mutta jos ei se onnistu niin sitten elämä jatkuu sellaisena kuin tähänkinasti. Tissit kiinnostaa.
konflikti, ei voi mittää. :) On kuitenkin miehiä, jotka ymmärsivät kuvan huumoriksi (saamani palautteen perusteella), eivät yhtään miksikään muuksi. :) Tai sitten he eivät sitä tuoneet sivistyneisyyttään esille. Kuva mun paidan etumuksestahan tuli ensin profiiliin pienen vittuuntumisen seurauksena. Se ei paljon mitään herättänyt, mutta se meikitön kasvokuva herätti. Tarkoitan saamiani viestejä. Onko meikitön nainen jotenkin positiivisesti provosoiva? En tiedä, kävitkö sitä kuvaa katsomassa. Nykyisen kuvan luulisi olevan ainakin tarpeeksi säyseä. :)
Netissä pätee sääntö 34: Kaikissa kuvissa on seksiä.
Meikitön naamahan on sama kuin alaston vartalo, tosin ilman sitä tiettyä välitöntä seksuaalista latausta. Nimenomaan positiivisella tavalla provosoiva mikäli se nassu nyt yleensäkin kestää katsomista :)
Tuli heti mieleen yksi työkaveri johon olin ihastunut käytännössä koko sen ajan kun hän duunissa pyöri.
ymmärtää, miksi monet naiset vetäisee arkenakin melkoiset sotamaalaukset naamalleen. Nehän ei halua antaa vääränlaisia seksistisiä signaaleja miehille. :D
ovat ko. ihmisen tai muiden vastaavien motiivit, enkä viitsi edes lähteä arvailemaan. Tänne mahtuu monenlaista kulkijaa ja joillekin on nettimaailmassa helpompi ottaa kontakti toiseen kuin irl. Toisinaan se sitten valitettavasti johtaa kuvailemasi kaltaiseen menettelyyn. Eli kuten jo itsekin vastasit, nettimaailmassa tosiaan on vähän eri säännöt kuin irl, johtuen varmaankin ennenkaikkea anonymiteetin tuomasta suojasta.
Sinällään uskon, että jokainen vähänkin ajatteluun kykenevä yksilö ymmärtää tuollaisen olevan tungettelevaa.
olevasi perheellinen , naimisissa oleva nainen? Vai muistanko väärin?
muistivihko siellä, johon kirjaat eri nimimerkkien tietoja? ;)
Miten tää nyt tuli sulle muuten mieleen tästä? No, olipa miten vaan, niin et sinä ihan väärin muista tuosta perheellisyydestäni. Olen kolmen lapsen äiti :)
Ei kai se voi olla pelkästään paha asia?
Hyvä muisti on pääsääntöisesti hyvä asia, jos sattuu muistamaan tarvitsemiaan asioita. Oman kokemukseni mukaan muistiin kertyy kaikenlaista tyhjänpäiväistäkin tietoa, mutta jotkut tärkeät asiat saattaa tuosta vaan unohtua mm. sen takia, jos on paneutunut johonkin mielenkiintoiseen juttuun.
mitä lapsesi nyt tekevät?
mutta en tiedä, mitä tekevät. Itsekään en ole kotona. :) En ole kotiäiti.
nauraa tässä vieressä just maha kippurassa palstan juttuja ja hakkaa helistimellä pöytään =o)
Totta annat lapsesi lukea näitä juttuja:(
Vaan luuserien logiikkaa.
netissä on erilaiset säännöt. Onhan tää kaikin puolin ihan erilainen ympäristökin kuin mitä IRL on. Siis tietysti olisi kohteliasta noudattaa suunnilleen samoja käyttäytymis etikettejä mitä IRL, mutta netissä törttöilystä koituvat sosiaaliset kustannukset on vaan yksinkertaisesti niin paljon pienemmät, ettei monikaan jaksa eikä koe tarpeelliseksi välittää siitä miten törkeänä ja ahdistavana nainen (tai miksei mieskin) tuollaisen kokee. Sama ilmiö näkyy näillä palstoillakin keskusteltaessa kaiken maailman haistatteluina ja pään aukomisina. Helppohan sitä täällä on huudella kaikenlaista anonyymiytensä turvin, mutta voisi siinä nämäkin kaverit pari kertaa harkita saman sanomista silloin kun se pitäisi tehdä IRL jollekin the one:n kokoiselle korstolle. Siinä voisi tulla sosiaalista kustannusta kerrakseen.
Mut että ei kait toi mikään ihme oo kun oot osa näin isoa nettiyhteisöä, jos sieltä joukosta löytyy aina muutamia miehiä jotka lähtee suoriltaan tollaselle linjalle. Eihän toi mies tossa laita itseään samalla tavalla peliin kuin mitä oikeassa elämässä laittaisi. Sen kun vaan häippäsee sopivaksi katsomallaan hetkellä paikalta kiusaamaan seuraavaa naista, jos et sä lämpene. Paitsi että jotkut on aika sitkeitä ennen kuin uskovat ettei naista tosiaankaan kiinnosta. Voihan sitä helposti olla, kun koko homma hoituu ties mistä jorpakon suojista eikä nainen pääse edes heittämään juomia naamalle tai huitaisemaan veskalla päähän.
Toisaalta kyllä sitä välillä saa hieman itsekin ihmetellä naistenkin antamia signaaleja. Muistan täältäkin monia galleriasivuja, joissa on aika ristiriitaisia signaaleja. Paras oli nainen, jolla luki tiedossaan, että on varattu eikä etsi mitään erityistä ja kaikki vonkaajat voi suksia kuuseen. Kuitenkin harrastuksissa taisi olla seksi ja profiili oli ladattu täyteen kuvia joissa yhdessäkin kuvassa varmaan d-kupin rinnat pursuilivat alimitoitetuista rintsikoista siinä määrin topin kätköistä, että toisesta rinnasta näkyi puolet nänniäkin. Osaako joku nainen hieman valottaa mitä tämä tai tämän tapaiset naiset haluaa meille miehille toiminnallaan viestittää?
Toi ristiriitaisuus huutaa : OLEN NAINEN JA KOITA YMMÄRTÄÄ SE! :D
No mutta jos sovitaan, että tällä kertaa tota korttia ei saa käyttää, niin mikäs se seuraava selitys sit olis? =)
mutta tollaisen rinnastaminen kuvatekstillä varustettuun yltiömäisen kilttiin rintakuvaan, on vähintäänkin kaukaa haettua. Siinä mun kuvassa kun ei näkynyt yhtään mitään. Se kuvasi ärtymystyä siitä, kun keskustellessa tahtoisi vastapuolen katsovan silmiin tai edes jonnekin muualle kuin tissejä. Monet osaavat olla katsomatta tissejä ja siitä heille pisteet. :) Lisättäköön eduksesi, että et varmaan juuri tuossa tekstikappaleessa rinnastusta mun kuvaan tehnyt, mutta jostainhan tuokin ajatus mieleesi tuli kuitenkin. :)
Ensimmäinen mielikuva ton jälkeen oli "Tympääntynyt kostonhaluisuus miessukupuolelle".
Ts. kenties nainen on kohdannut seksismiä ja hyväksikäyttöä tai sitä että miehet kiinnostuu vain ja ainoastaan siitä että ko. naisella on tissit ja nätti naama ja pornahtava asenne - ja siksi tää nainen sitten vetää asiasta ristiriidan joka perustuu sille että tikkari pistetään häkkiin ja jätetään idiootit kuolaamaan ulkopuolelle.
Tietenkin jos asiaa katsoo askeleen ylemää niin naurettavalta ja ristiriitaiseltahan se vaikuttaa, esiintymiseltä yleisölle josta ei pidä... jos se on se syy...
Jos mä otan itsestäni kuvan jossa seisova mulkkuni on kiedottu silkkihuiviin ja pistän sen nettiin niin eihän munkaan kuvassa näy yhtään mitään. Pitäiskö sitten ihmetellä saatua huomiota ja olettaa että jos kuva on vaikkapa gallerian jatkeena niin se ei vaikuta suhtautumiseen sen suhteen mitkä ovat minun motiivini olla paikalla tai mitä etsin? :)
ihan oikein ymmärsit. Ei ollut tarkoitus rinnastaa rintoja. :P
Kyllähän niissä sun kuvissas oli selvästi tuotu esille se humoristinen aspekti. Mut kuten siitä kuvatekstistä päätellen olet saanut omakohtaisesti havaita, niin miehiä nyt vaan kiinnostaa rinnat, eikä siinä aina järki juokse ihan kirkkaana silloin kun näitä miesten houkuttimia osuu näkökenttään oli "esillepano" sitten millainen hyvänsä. Siinä on aina olemassa se vaara, että samalla herää helposti yhtä sun toista ajatusta ja ideaa.
huomio. Voit saada sitä ehkä myös muilta kuin naisilta :D
En ymmärrä miten juuri rinnat ovat niin kovin iso signaali, ne kun on jokaisella aina juuri samalla tavalla vaatteisiin verhottuna esillä. Jos haluaa antaa signaalin, pukee ehkä päälleen rinnat esille tuovan, vähintään rintojen ihoa paljastavan paidan eikä tollasta löysää paitaa niin kuin mun kuvassa oli. Sen kuvan piti olla vitsin kestävä. Ja kun profiilissa on koko ajan lukenut mun ikä (olen kolmikymppinen) ja että mulla on lapsia. Jokainen älykäs mies tajuaa siinä vaiheessa, ettei rinnat ole siinä vaiheessa enää mitenkään hehkeät, vaan jopa rasite sille naiselle.
Mutta siis ethän sä nyt oikeasti rinnasta omaa seisokissa olevaa mulkkuasi naisen rintoihin? Sun mulkku seisoo varmaankin yleensä vain tietyissä tilanteissa, ei siis näy kaikille vastaantulijoille seisokissa olevana päivät päästään? Ihmisten katseet eivät ole jalkovälissäsi, kun he sun kanssa keskustelevat...jollet ole jotenkin tosi erikoisesti varusteltu. Mistäs sen tietenkään voisin tietää. :)
Eikö naista todellakaan saa koskaan ärsyttä se, että rintoja tuijotetaan? Jotenkin jos neuvottelee josain asiasta ja vastapuolen katse on suunnattu rinnoille, niin tulee väkisin mieleen, että kuunteleekohan tuo mitään mitä sanon. Minkä ihmeen nainen sille voi, että on saanut pari töntyrää tuohon etuosaan. Jotkut naiset ovat olleet onnekkaampia kuin allekirjoittanut mitä rintojen kokoon tulee. Ottaisin minäkin mielelläni jotkut pienet rinnat :)
"En ymmärrä miten juuri rinnat ovat niin kovin iso signaali"
Jos otetaan kaksi kuvaa jossa toisessa on mies joka seisoo siisteissä kuteissa vaikka golf-maila kädessä leppoisa ilme naamallaan - jos sillä on housujen etumus vähän pullollaan niin se ei ole millään tavalla esittävää. Miehellä on munat, se on fakta. Kuva ei esitä sitä asiaa.
Mutta sitten jos rajataan kuvaa niin että vain se housujen etumus on näkyvillä ja vielä kenties katkoviivalla korostetaan pullotusta niin siinä alkaa olla alleviivaaminen kohdallaan.
Sama pätee tisseihin. Kun rajataan naama pois ja jätetään vaikka sitten verhotut tissit niin sehän kertoo että OHJE KUVAN KATSOMISEEN: KATSO TISSEJÄ. HALUAN ETTÄ KATSOT TISSEJÄ.
Arkielämässä katseen suunnalle tarjoutuu rintavarustuksen ohella paljon muutakin - kuten vaikkapa *miettiii ankarasti* - no helvetti. Silmät vaikka.
asian näkisin, mutta tääkään ei sovi mun kuvaan suoraan. Mutta onpa tämä viestiketju nyt jo karannut alkuperäisestä aiheesta aika kauaksi. Mä kun en kuitenkaan usko sen etumuksesta napatun kuvan olevan pääsyyllinen mihinkään. Tääkin aloitukseen inspiroinut viestittely kun sattui nyt tässä vuorokauden sisällä ja toikaan kuva, josta olet ahkerasti kirjoitellut nyt, ei ollut siellä silloin enää nähtävillä.
monenlaisia ihmisiä täällä nettimaalimassa...joillekki netti on paikka jossa uskaltaa olla rohkea ja suorasukainen..jotain mitä ei irl uskaltaisi ehkäpä koskaan olla..taikka sitten on vaan semmonen öykkäri olemukseltaan et naiset on samointein huoria ja ties mitä lutkia kun ei just sille miehelle ole myöntyväinen..=o/
...eikä joitaki tosiaan haittaa tuon taivaallista sun siviilisäätys taikka lapset etc..eihän ne ole sua vihille viemässä vaan pitämässä sun kanssa hauskaa..ja kun sä suhtaudutkin omaan liittos ja perheesees vakvasti etkä ole seikkailua vailla saat vihat päälles..varsinkin se tissi kuva ihan taatusti provosoi miehiä ymmärtämään et "bling tissit yhtä kuin nainen yhtä kuin heruu"...oisin voinu lyödä vetoa, että saat pelkästään jo sen kuvan myötä vonkaajia galleriaas..=o)
...on aiemminki naisten kanssa tääl ollu juttua noista lähestymisistä galleriassa..hyvin monelaisia juttuja siellä eteen tulee..mulla ei vieläkään ole osunnu kohalle kovin törkeitä miehiä..jokunen törppö mutta suurin osa miehistä on jutellu tosi fiksusti ja asiallisesti..ja ymmärtänyt, kun olen sanonut olevani varattu ja onnellisesti suhteessani...et mul on hyvä mies tms..jokunen sitte ärähtäny et "kukahan se vonkaa" etc..tommosta turhaa..mikä taatusti tekee mielikuvan törpöstä..
sitte jotkut heittää ihan huumorilla läppää...mitä tietysti joskus hankalaa erottaa ihan oikeasta ehdottelusta....mutta niinkun numeroita..sähköposteja tms mä en anna kellekkään kyselijälle..ne harvat tietää.ja loppujen ei tartte tietääkkään.. =o}
No muutama tietenkin tuli senkin kuvan perusteella. Enemmän kuitenkin kommentointia, onko aidot vai silikonit tms. Niinku niistä nyt ei muka olis nähnyt, että luomut on :D Se kasvokuvan saama huomio yllätti tosi paljon. Mä kun vähän mietin, että kehtaanko sellaista aamunaamaa edes esille laittaa, jos vaikka tutut näkee :O
...joo musta tuntuu et toiset ihan kiertelee noita naisten gallerioita lävitte..ja seuloo semmoset joita vois lähestyä....toisaalta roheka rokan syö ja yrittää lähestyä kun kiinnostaa..niinkin se vois aatella..mutta sitten se tapa miten lähestytään...on joillakin just jo pelkästään se syy miks ei varmaan tule onnistamaan..=o/
...hehe..arvaas mietinkö mä aikanaan kun ekan kerran kasvokuvan ittestäni julkasin et..mitenkähän kehtaan ja kestän kun ihmiset alkaa haukkumaan mua ja mun ulkonäköä..mutta yllättäin mä ekstin hyvin olinkin enemmän sinut itteni kanssa mitä silloin edes tiedostin olevani..=o}
nyt on jo niin monet kuvat musta tuolla esillä ollu ja palaute on vaihtelevaa..mutta ei enää loukkaa se negatiivinenkaan kommentointi..sit on semmoi kun on..pottunokkineen..
iha hyvä kuvahan se susta oli sielä ja on nytkin..ei me kukaan aamusta olla hehekeimmillään..eikä nosita kuvista oikeasti kukaan tiedä mihin aikaan ne on otettu..mullakin on yleensä aina aamu tai myöhään illalla otettu kuva silloin kun en todellakaan ole energisimmilläni..ja siis omasta mielestäni edes parhaimmillani..ja ne on tilanne kuvia hyvin usein..semmosia räps vaan otinpa kuvan..ilman sen enempää asettelua..=o)
...tota mä kans mietin, kun kerroit sun rintojen koon..ja täällähän on näitä miehiä taustalla jotka ei ole välttis lainkaan äänessä..mutta lukee aktiivisesti..että noinkohan sulle tulee kyselyjä juur tuosta onko ne luomut nuo sun rinnat..kun muuten olet hoikka ja kuitenkin rintava..joidenkin miesten on kauhean vaikeaa tajuta et hoikillakin naisilla voi olla isot rinnat luonnostaan..=o)
toivottavasti toi viestien laatu sulle ei ainakaan pahene..ne on tylsiä semmoset..ärinää murinaa viestittelijät..onneks ne voi blokata pysyvästi ulos häiriköimästä..ellei ne lähesty eri niccillä sitte uudestaan..=o(
kirjotusvirheitä taas karseesti..=o(
kiirees kirjottaa lukihärö nii tulee noita..
Mä en ollut pelkästään tyhmä, vaan myös erittäin naiivi.
nii me jokainen ollaa välillä noita kumpaakin..tyhmiä ja naiiveja..=o)
..*se olis vaa inhimillistä*...
=o)
Miksi täällä miehet esittelevät pulleita rintalihaksiaan gallerioissaan?
ne haluaa näyttää mitä niillä on ja herättää kiinnostuksen heitä kohtaan.. =o}...???
on siellä tosi seksikkäitäkin miesvartaloita aijaia..mielellään kahtelee..useempaa kertaaki..
=o7
aika urpolta.
profiili tuolla treffi tai deittipalstalla, kumpi se nyt onkaan. No, selkeästi hän ilmoitti, ettei viestejä suomeksi, koska ei suomea ymmärrä.
No sinnehän sateli kaikenlaisia kehuja ja ehdotuksia... suomeksi. Sellaisia fiksuja, kuten "nätti olet, haluaisitko tutustua minuun lähemmin?" Eikä mitään tietoja!! Voi vittu kun nauratti lukea niitä. Mitähän varten se profiili siellä oli muuta kuin, että alettaisiin tutustua?
Nää palstat on täynnä tyyppejä, jotka ei sais edes sitä vanhaa Almaa sieltä lähiökuppilasta mukaansa, vaikka sen jalat on pystyssä, kun joku mies vain kulkeekin ohi.
Et sillei hei, niinkuin eräällä suurella ajattelijalla oli tapana sanoa...