En ole saanut vastausta tähän,vaikka olen kysynyt."Hiuksissa vaan on se jokin".Tietenkään kaikki eivät tykkää pitkähiuksisista naisista,en halua yleistää.
Pitkät hiukset kiehtovat miehiä,miksi?
PItkähiuksinen
351295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oudointa on se, kun tullaan baarissa ensin hiplaa hiuksia. "Sulla on tosi upea harja" ne katsoo horkassa kuin olis pienellä tripillä.
Kyllä oma kokemus on todellakin se, että hiukset auki ja mies matkaan. Toimii aina!
Yksi mahdollisuus on se että pitkät hiukset kertovat ehkä naisen terveydestä, nuoruudesta yms.?
Ettekös te katsele miehilläkin tuuheita hiuksia mielellään?
Todellisuudessa uskoisin että kyse on siitä että siinä missä lyhyet hiukset nähdään miehisinä niin pitkät hiukset naisellisina eli tavallaan se vastakohta kiehtoo aina ihmistä (nainen on lyhyt mies pitkä, nainen nuorempi mies vanhempi jne.) koska se tavallaan erottaa toista toisesta sukupuolisesti.
Itse miehenä pidän muuten enemmän lyhyt hiuksisista. Naisista siis.
Pitkät hiukset kertoo naisellisuudesta samalla tapaa kuin leveä lantio tai isot rinnat, ne on koko ihmiskunnan historian ajan olleet naisellisuutta kuvaavia asioita. Lyhyet hiukset näyttää miesmäiseltä kun taas pitkät hiukset näyttää naisellisilta. On tietenkin miehilläkin ollut pitkä hiuksia joskus, mutta ne on kuitenkin aivan erilaisella tavalla laitetut kuin naisten.
Sama kuin osa naisista pitää miehellä leveistä hartioista, se vain on miehuuden merkki.
Nää on näitä hormonaalisia asioita joihin et täysin tarkkaa tieteellistä vastausta saa ennen kuin joltain tutkijalta tätä asiaa kysyisit.
Tuon edellä kuvatun voisin itsekin allekirjoittaa, lisäksi nainen pitkillä hiuksilla vaikuttaa visuaalisesti kauniimmalta ja jotenkin pehmentää kokonaisuutta.
Pitkät hiukset eivät kerro biologisesta naiseudesta, kuten isot rinnat tai erottuva lantio (ja näitä ominaisuuksia korostava miehiä korkeampi rasvaprosentti).
Perinteisesti miesten lyhyet hiukset ovat olleet mm. Euroopassa orjan merkki. Lyhyet hiukset miehellä on uuden kulttuurin tuote ja toistaiseksi tosi vähän aikaa kestänyt sellainen. Pitkiä hiuksia miehellä pidetään nyt vähän epäsovinnaisena ja "kiellettynä", mutta naisten pitkiä hiuksia on lupa ihailla. Pitkät, hyväkuntoiset hiukset ihmisellä ovat yleensä aina kauniit, sukupuolesta riippumatta.
En puhunut biologisesti mitään vaan yhteiskunnallisten normien mukanaan tuomasta ajattelusta. Samoja piirteitä voidaan lisätä vielä esim suurehkot silmät ja huulet, pieni nenä, hoikat ja pitkät jalat yms. kaikki on naisellisia piirteitä ja viehättävät suurta osaa miehiä.
Ja pienempi osa naisista pitää pitkiä hiuksia miehellä yhtä viehättävänä kuin lyhyitä vaikka ne olisi kuinka hyvin hoidetut.
Minulla alaselkään ylettyvät hiukset.Moni nainen on ihmetellyt hiusteni kasvuvauhtia,kun heillä hiukset kasvavat vain olkapäille,sitten loppuu kasvu.Tuokin asia on niin yksilöllistä.
Kokeilepa joskus asioiden loppuun asti pohtimista ennen kuin kirjoitat mutu-mielipiteesi totuutena nettiin. :)
Pitkät hiukset eivät missään nimessä ole olleet "kautta ihmiskunnan historian" samalla tavalla naiseutta kuvaava ominaisuus kuin rinnat ja lantion kaari. Sitä en epäile etteikö niitä olisi pidetty viehättävänä naisella, samalla tavalla ne ovat ollet terveen ja vauraan ihmisen merkki (ja luonnollinen kaunistus) kuin miehelläkin. Ymmärrän kyllä että se tänäpäivänä tuntuu monesta hassulta.
"Ja pienempi osa naisista pitää pitkiä hiuksia miehellä yhtä viehättävänä kuin lyhyitä vaikka ne olisi kuinka hyvin hoidetut." Niinpä, näin meidän ajatteluun vaikuttaa ympäristön paine, vaikka ihmiset niin hanakasti muuta väittää :)
On sääli kuinka niin moni mies, jolla kasvaisi upea tukka, kynii hiuksensa vain "koska niin kuuluu tehdä". Samoin musta on sääli, että moni nainen, jolle ei sitä upeaa tukkaa kertakaikkiaan kasva, roikottaa päässään sitä kulunutta ohutta hamppuharjaa "koska naisella kuuluu olla pitkä tukka" vaikka lyhyt malli näyttäisi sata kertaa paremmalta. Ja miehiltä pääsee kauhea parku jos se nainen menee sen tukkalirunsa katkaisemaan, heh.
Että vaikka eletään 2009 vuotta, monella tämän palstan kirjottelevilla miehillä on todella vanhanaikainen ajattelutapa. Osa miehistä on laskeutunut oikealle vuosiluvulle, mutta osa pyristelee vielä vanhentuneiden ja konservatiivisten ajatustensa kanssa uudessa maailmassa. Eihän siitä mitään tule.
Monen nykyaikaisen miehen mielestä sähäkästi kerroksittain leikattu lyhyempi hiusmalli on seksikäs, kuvastaa naisen räväkkää iloista pirskahtelevaa luonnetta, kun taas pitkät kutrit voi kuvastaa naisen tylsyyttä, latteaa maailmankuvaa jossa ei ole sijaa minkäänlaiselle hauskuudelle.
Näille palstan konservatiivisille umpimieliöille vain vanhat ajat tuovat turvaa, mutta he huomaavat että vaikka he eivät siirry eteenpäin, maailma siirtyy ja sekös heitä ahdistaa.
Kyse on samasta asiasta kuin miesten vartalon pituudessa. Naisenkin on alistuttava siihen tosiasiaan, että suurin osa miehistä pitää pitkähiuksisista naisista enemmän ja siten nainen jolla ei kasva kunnolla hiukset on ATN, jolla on heikommat mahdollisuudet saada haluamansa tasokas mies.
Näin se vaan menee, turha haukkua miehiä kaikin tavoin ja tuputtaa ajatusmallia miten miesten pitäisi muuntua ja "laskeutua oikealle vuosiluvulle" ja alkaa pitämään huonot geenit omaavia naisia seksikkäinä, vaikka heillä ei kasva hiukset kunnolla. Se ei vaan onnistu, pitkät hiukset ovat naisellisuuden ja terveyden mittari, joka on evoluution aikana kehittynyt miehen mieleen. Olisiko sillä jotain yhtymäkohtia, että monasti erilaiset sairaudet vaikuttavat hiuksiin.
Pakko kommentoida tähän, koska hiusten kasvu ei pysähdy kun tulevat tiettyyn pituuteen. Hiuksia lähtee päivittäin monta sataa, hiusten pituus koostuu siitä kuinka nuo pidemmät hiukset lähtevät ja taas kasvaa uusia tilalle. Kasvu siis ei lopu.
Niin, samalla tavalla valtaosa naisista tykkää siitä että miehellä tukka kasvaa, vaikka ois lyhytkin hiusmalli. Pälvikaljua ei pidetä kovin seksikkäänä. Kyllähän se hyvä tukka terveydestä kertoo miehillä myös. ;)
Alkaa pohtimaan yksinkertaisia asioita mitkä jo tiedän. Pitkät hiukset on aina symbolisoinut terveyttä joten kun mies etsii itselleen kumppania ja lapsiensa äitiä niin hän etsii naista joka näyttää terveeltä jotta jälkeläisistä tulee terveitä.
Jo Rooman valtakunnassa naisilla oli pitkät hiukset siinä missä miehillä taas vähän lyhyemmät. Nää tietenkin vaihtelee pitkälti kulttuurien mukaan, mutta todella todella harvassa kulttuurissa naisilla on ollut lyhyitä hiuksia. Itselleni ei ainakaan tule mieleen yhtään kulttuuria missä naisilla ei olisi ollut pitkiä hiuksia, paitsi nyt tietenkin nykysuomi. Miehilläkin on alkuun ollut pitkiä hiuksia kun se on kertonut terveydestä ja varakkuudesta, mutta mitä sivistyneemmäksi yhteiskunnat ovat menneet niin sitä lyhyemmiksi miesten hiukset ovat tulleet. Sivistymättömissä heimoissa on ollut miehilläkin pitkät hiukset, esim viikingit ja germaaniheimot yms.
Lyhyet hiukset vain ei näytä naisilla yhtä hyville kuin pitkät.
Luonnonvalinta on jo tehnyt sen muokkauksen, että miehet pitävät pitkistä hiuksista. Olen huomannut, että vain feministit taistelee tätä hiuskysymystä vastaan kun se kuulemma jotenkin "lokeroi" ja "stereotypisoi" naisia joten femakot sitten leikkaavat hiuksensa lyhykeksi vain kapinoidakseen miehiä vastaan.
Niin tietenkin ympäristö ja yhteiskunta muokkaa meidän käsitystä ja näkemystä maailmasta, kuka nyt muutakaan väittäisi?
Taas tätä samaa paskaa, jos sulla on lyhyet hiukset niin vain miehet jotka tykkäävät lyhyistä hiuksista on "oikealla vuosikymmenellä eläviä" ja ne taas jotka eivät tykkäät ovat "vanhoollisia konservatiiveja". Oikeasti nyt herätys siel ruudun toisella puolella.
Mä voin lähteä myös samalle kannalle, kaikki naiset jotka arvostavat miehen pituutta ja lihaksia ja leveitä hartioita ovat konservatiiveja ja miehiä lokeroivia sovinisteja jotka eivät ole vielä tulleet 2000-luvulle.
Joo moni voi varmasti tykätä lyhyistä hiuksista, mutta myös moni tykkää pitkistä joten missä on ongelma? Taitaa taas vain osua kovaan paikkaan ja itku pääsi joten pakkohan sitä on vähän haukkua miehiä sovinisteiksi ja konservatiivisiksi naistenalistajiksi jotta se kyynel kuivuisi nopeasti.
Missä se ongelma nyt on kerta tää asia on näin selvä? Hyvät ja pitkät hiukset kertoo terveydestä joten miksi miehet ei saisi ihailla naisten pitkiä hiuksia kerta te naisetkaan ette pidä miehistä joilla ei hiukset kasva?
Kyllä mä nyt olen tiedostanut sen, ettei pälvikalju näytä hyvälle naisten silmään joten miksi te naiset ette ymmärrä sitä, että lyhyet hiukset naisella ei näytä hyvälle miehen silmään?
"Luonnonvalinta on jo tehnyt sen muokkauksen, että miehet pitävät pitkistä hiuksista."
Tää tällä nauraa kippurassa ja kieriskelee lattialla mahansa pidellen, hehheeee... xD Sä se olet kyllä varsinainen höpsötin! :'D
Joo ja tää sun luonnonvalinta on varmaan tehnyt myös sen muokkauksen, että naiset tykkää lyhythiuksisista miehistä eikö vaan? Seitkytluvulla luonnonvalinta suosi miehiä joilla oli pularit ja minivogue, mut ei enää, hehee... x)
Juuri siksi, että lyhyet hiukset ei ole sama asia kuin pälvikalju. Hyvinvoivat hiukset voi leikata lyhyeksi ja huonotkin hiukset kasvattaa suht pitkiksi, eli mitä se pituus terveydestä kertoo? Suomalaisilla yleensä on aika hennot ja ohuet hiukset, silti voi olla terve kuin pukki. On se genetiikka ihmeellistä ;)
Varo ettet tukehdu samalla kun naurat, siitä harvemmin seuraa mitään hyvää.
Tosiaan en ala selittämään ihmisille joiden aivokapasiteetti ei riitä ymmärtämään luonnonvalintojen perusideaa, mutta sen verran voin vinkata (kuten jo tuossa edellisessä tekstissä tein), että pitkät hiukset ovat osoitus terveydestä mikä taas on tärkeä piirre naisella jonka kanssa mies haluaa lapsia.
Jokainen tietää nykyään, että myös täysin terveellä ihmisellä voi olla lyhyet hiukset, mutta tässä kohtaan tullaan juuri siihen luonnonvalinta ja evoluutiollisiis asioihin mitä en jaksa alkaa selittämään kun et kuitenkaan tajua. :)
Jaa että todella harvassa kulttuurissa naisilla lyhyitä hiuksia? Millä planeetalla elät? Miten olisi perinteinen naisten kampaus monissa Afrikan maissa, eli kalju tai todella lyhyt? Monissa kaukoidän maissakin naisilla yleisin kampaus on edelleen lyhyt tai korkeintaan polkkatukka. Tokkopa noissa maissa ilmiö johtuu luonnonvalintaa vastaan taistelevista femakoista ;) Elämää on (tosiaan, suurin osa maapallon ihmisistä) ns. länsimaiden ulkopuolellakin.
Hih, jaa että sivistyneissä yhteiskunnissa miehillä on lyhyet hiukset. Tjaa, olen ihan onnellinen eläessäni täällä barbaari-Suomessa, jossa monilla miehilläkin on pitkät hiukset :) Kantajalleen sopiva hiusmalli on aina ilo silmälle.
"Niin tietenkin ympäristö ja yhteiskunta muokkaa meidän käsitystä ja näkemystä maailmasta, kuka nyt muutakaan väittäisi?"
Näin on. Kommenttien perusteella ympäristö ja yhteiskunta voivat umpioida yksilön niin pieniin ympyröihin, että oman kotikylän ulkopuolelle ulottuva havainnointi tulee mahdottomaksi.
Jotenki tuntuu et pitää taas alkaa rautalangasta vääntämään asioita.
Jos sanon ettei monessa kulttuurissa naisilla ole lyhyitä hiuksia niin ei se tarkoita automaattisesti ettei kenellkään naisella yhtään missään ikinä ole ollut lyhyitä hiuksia. Tietenkin on ollut, mutta enemmistöllä ei ole. Afrikassa ilmasto vaikuttaa tietenkin asiaan, sekä sen afrohiusten huoltaminen ei varmaan ole kovinkaan helppoa(?) sekä se on epäkäytännöllinen siellä missä naistenkin pitää raataa maatöitä tehdessä yms.
Ja enpä kyllä edelleenkään tiedä yhtään kulttuuria missä ENEMMISTÖ naisista käyttäisi lyhyitä hiuksia. Tietenkin osa käyttää, mutta he ovat vähemmistö eikä se vähemmistö muuta miesten (enemmistön) käsitystä siitä millaiset hiukset kiinnostavat heitä. Edelleen se on se evoluution piru mikä on miesten mielet tälläiseksi muuttanut eikä sitä mikään feminismi tai muukaan ismi tule muuttamaan vaikka kuinka kovasti yrittävätkin.
Mitäköhän kaukoidän maata tarkoitat, jotain heimokansaa jossain omalla saarellaan?
Yritä edes, pliis, viihteen vuoksi! :D Siis nainen ymmärtää että lyhythiuksinen kumppaniehdokas voi olla terve, mutta mies ei? :)
siellä ainakin lyhyet oli pitkään normi sekä miehillä että naisilla. Nykyään toki alkaa sielläkin olla hiustyyli jo vapaampi. Niin. Aiemmin et sanonut, ettei monessa kulttuurissa naisilla ole lyhyitä hiuksia, vaan että "todella todella harvassa kulttuurissa naisilla on ollut lyhyitä hiuksia". Itsekin mainitsit nyt tuon Afrikan. No, siellä voipi hyvinkin olla kulttuureja, joissa todella enemmistö naisista on lyhythiuksisia. Evoluutiosta ei tarvitse biologille alkaa selittämään. Voin suositella, että aiheeseen kannattaa tutustua ihan alan kirjoja lukemalla. Rautalangasta täällä saa todella vääntää, aiheesta kuin aiheesta. Enempää en nyt jaksa kitisijöille selittää.
kampaajalla käynti muuttaa ihmisen luonnetta, siitä että muuttuu tylsästä iloiseksi?
Jos minä menisin leikkauttamaan pitkät, paksut luonnonkiharani lyhyiksi, minusta tulisi aivan taatusti pahantuulinen, seiniä potkiskeleva itkupilli moneksi vuodeksi.
siihen että se voi vaikuttaa mielialaan piktäksikin aikaa, mutta en usko ihmsen muuttuvan siitä syystä. Tosin voin olla väärässäkin.
Riippuu ihan naisesta, jotkut on ihan seksyjä lyhyt hiuksisina, jotkut taas ei. Turha yleistää, ite tykkään kummistakin, lyhyistä ja pitkistä, hiuksista ja naisista.
Talvella kun tulee lumihiukkasia tukkaan,annan muodostua jäätikuiksi kylmässä.Woman to woman : ei kande kokeilla jos on vilukissa.Niissä on tapana et sormet ihan kylmät kun selvittää takkuja.
Tottahan toki monet miehet varmasti pitävät pitkähiuksisista naisista mutta itselläni on jo monet vuodet ollut lyhyet hiukset ja en kyllä ole mistään mieskadosta kärsinyt.. Lyhyet hiukset on vaan persoonallisemmat kuin pitkät! Mutta jokainen nainen saa tehdä hiuksilleen mitä tahtoo ja ei niistä miesten mielipiteistä niin kannata välittää jos ei kelpaa niin etitään uusia miehiä :D
Persoonallisemmat? Millä lailla? Pitkät hiukset voi vetää solmuun, pystyyn ja rullalle tuhannella eri tavalla, mutta lyhyet nököttävät aina samalla tavalla. Paitsi tietysti jos vaihtaa jakauksen paikkaa.
Pitävät kaikkea "valtamassasta poikkeavaa" persoonallisena vaikka se olisi kuinka normaalia. Joku voi esim sanoa olevansa persoonallinen kun on ateisti vaikka ateisteja on miljoonia maailmassa jne.
no ehkä sanoin vähän liian äkisti tuon persoolannisen.. mutta en voi sille mitään että ensimmäisenä pitkä hiuksisista tulee mieleen ne tuhannet brunet tai blondit joilla on vuodesta toiseen sama kampaus ja tyyli.. kyllä mä usein nään kadulla hiton siitejäki kampauksia ja tyylejä pitkä hiuksisilla..
älkää ottako nokkiin niin helposti kaikesta! kaikki pitäköön oman tyylinsä puolta oli se sitten lyhyt tai pitkä :)
Tunnetkos sinä sitten ne kaikki tuhannet brunetet ja blondit, kun voit sanoa, että heillä on vuodesta toiseen sama kampaus ja tyyli?
Kuinkas kauan sinä muuten oletkaan ollut lyhythiuksinen? Tulen joka tapauksessa ovesi taakse koputtelemaan viimeistään viiden vuoden kuluttua ja nostan metelin siitä, että vieläkö sitä lyhyellä tukalla kuljetaan, ettäs kehtaat, nyt heti muuttamaan tyyliä, jottei ympäristö kärsi! Ja väriä nyt ainakin pitää vaihtaa, eihän tuollaista vanhaa samaa viitsi millään katsella, kun ensimmäistä kertaa näkee!
;)
Noista "tuhannet brunetet ja blondit" -kommentista tuli mieleen, että nykyisin kyllä AIDOT pitkät hiukset ovat harvinaisia. Kadulla kun kävelee niin vastaan tulee kyllä enemmän näitä "poikatukkaisia" tai n. olkapäille ylettyviä, joten niidenkin omaperäisyydestä voi hieman miettiä.. Vyötärölle ylettyviä (hyväkuntoisia) hiuksia harvemmin näkee ja silloinkin voi olla, että puolet hiuksista onkin lisäkkeitä.
Mutta kuten sanottu, jokaisella on omat mieltymykset ja näkemykset, eikä hernettä kuulu vetää nenäänsä jos ei kaikki olekaan samaa mieltä :)
Emt...
Mä tykkään leteistä ja polkkatukasta.