Eli yksinkertaisemmaksi ja helpommaksi koko systeemi. Tuo 6kk ns harkinta- aika on aivan liian pitkä. Sen voisi lyhentää 2 kuukauteen minkä jälkeen avioero astuisi automaattisesti voimaan jos puolisot yhdessä eivät sitä peru. Täten tulisi myös vain yksi maksu, joka voisi olla vaikka 40e.
Nythän on niin, että toinen osapuoli voi tehdä kiusaa senkun kerkeää niinkuin itsellä kävi eli toista osapuolta ei muka tavoitettu ja 1,5 kk onnistui viivyttämään harkinta- ajan alkamista ja nytkin on mennyt jo 3 viikkoa, kun lopulliset eropaperit vein ja mietin tässä, että taasko pitää kuukausi tolkulla odottaa, että siitä äijästä pääsisi vihdoinkin ihan virallisesti eroon. Olen kuullut, että ihan paikkakunnasta ja tuurista riippuen lopullisen eron saamisessakin menee 2 viikkoa- 4 kuukautta ja sehän nyt ei ole yhtään oikein. Maksu on kuitenkin sama kaikille, mutta palvelu ei. Mitä mieltä te olette ?
Nythän on niin, että toinen osapuoli voi tehdä kiusaa senkun kerkeää niinkuin itsellä kävi eli toista osapuolta ei muka tavoitettu ja 1,5 kk onnistui viivyttämään harkinta- ajan alkamista ja nytkin on mennyt jo 3 viikkoa, kun lopulliset eropaperit vein ja mietin tässä, että taasko pitää kuukausi tolkulla odottaa, että siitä äijästä pääsisi vihdoinkin ihan virallisesti eroon. Olen kuullut, että ihan paikkakunnasta ja tuurista riippuen lopullisen eron saamisessakin menee 2 viikkoa- 4 kuukautta ja sehän nyt ei ole yhtään oikein. Maksu on kuitenkin sama kaikille, mutta palvelu ei. Mitä mieltä te olette ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
avioon meno vähintään yhtä vaikeaksi kuin eron hakeminen. Mielummin vielä vaikeammaksi.
Nyt tuntuu siltä, että naimisiin mennään sen suuremmin asiaa pohtimatta, ja eritoten totaalisen ymmärtämättöminä siitä, mistä koko avioliitossa on kysymys. Ehdotan vuoden harkinta-aikaa jokaiselle, joka on päättänyt mennä naimisiin.
ja pakolliseksi lisäksi, että tuon vuoden aikana molempien osapuolien pitää kouluttautua tulevaan ja suoriutua parisuhde-elämää koskevasta tentistä.
molempien tulisi täyttää kyselykaavake tulevaisuuden toiveista, haaveista, sekä lasten ja seksin määrästä. Vihkijän voisi sitten verrata kaavakkeita ja tehdä päätöksen onko mitään järkeä vihkiä lainkaan.
ja entäs sitten ne, jotka eivät koskaan mene naimisiin, vaan elävät elämänsä avoparina - silti lapsia tulee ja erotaan... Lasten hankkiminen parisuhteen laadusta (avo/avio) riippumatta saisi olla jotenkin "lisenssiotua", niin kaikki luuserit eivät sikiäisi!
Lapsia harkitseville psykologiset testit, vähintään vuoden harjoitteluaika randomina itkevän nuken kanssa, parisuhteen stressitesti ja sukulaisten kirjallinen lupaus olla parin tukena vaikeina aikoina. Ja vasta kun tämä kaikki on todistetusti ja hyväksytysti läpikäyty, voidaan poistaa ihon alle jo ennen sukukypsyysikää asennetut ehkäisykapselit (sekä miehille että naisille).
Yhteenvetona:
Avioliitto ei tarkoita vain niitä hauskoja ja kalliita juhlia, vaan se on kaikkea sitä, mitä tulee niiden jälkeen!
Eikä lapsi ole pelkkä nukke, joka hankitaan vanhempien leluksi tai näyttelyesineeksi vaan vähintään 18 vuoden sitoutuminen siihen, että oma etu tulee aina vasta toisena!
Tämä oli ehkä paras kommentti aikoihin :D
Tuohan olis loistoidea, joskin pitäisi miettiä sitten erillisessä kohdassa että kuinka toimitaan jos/kun muutoksia tulee - ajatukset ja tuntemukset kun aika monesti muuttuvat syystä tai toisesta... Niin siihenkin olisi sitten varauduttu :D
Minä olen sitä mieltä että hyvä että on tuo eron harkinta-aika ym. ym. että ei sitten tulisi niin helposti ehkä lähdettyä siihen uuteen liittoon, että vähän harkitaan koska onhan avioliitto iso asia ja alun perin tarkoitettu kuolemaan asti kestäväksi. Nimenomaan minustakin naimisiinmeno pitäisi tehdä vaikeammaksi eikä eroa helpommaksi - mikäs siinä suhatessa liitosta toiseen jos aviopuolison vaihtaminen kävisi kuin lennossa.
Onhan toki onnistuneita liittoja ja ihmisiä jotka harkitsevat eroa tarkkaan eivätkä luovuta pieniin vastoinkäymisiin. Mutta on niitäkin jotka eivät ymmärrä avioliiton velvoitteita. Meitä on siis tässäkin asiassa moneen junaan...
sais mennä vaikka niin, että jos haluaa eron kuukaudessa
hinta olis vaikka 30.000 ja sen jälkeen helpotettaisiin aina....
Eli vaati minulta rahaa samoin perustein, vaikka oli avioehto :) Varmaan vitsinä heititkin, mutta aika huono oli.
ei mene olleskaan moiseen liittoon se olis kaikkein paras.