Tapasin naisen baarista kolme viikkoa sitten ja hän kolahti heti ja tuntui erittäin varteenotettavalta vaihtoehdolta. Näimme baari-iltaa seuraavalla viikolla viisi kertaa ja jokainen tapaaminen oli erittäin lämminhenkinen ja mukavaa aikaa.
Noh hän lähti sitten lomamatkalle viikoksi, minkä oli varannut aikaa sitten. Koko tuon matkan ajan soittelimme ja viestittelimme ahkerasti. Nainen oli viestittelyssä aktiivisempi osapuoli. Mietin et tästähän saattaa kehkeytyäkkin jotain.
Ennen matkaa hän kysyi voisinko hakea hänet sitten lentokentältä ja kysyi monta kertaa tulenko hakeen hänet sitten varmasti? Sanoin et tottakai tulen jne.
Menin sitten toissapäivänä hakeen hänet ja vastaanotto oli sanoisinko kylmä. Vietyäni kantturan kotiansa hän armollisesti keitti kahvit ja rupesi soitteleen kavereillensa josko voisi tulla kylään ja rivien välistä pystyin hyvin lukemaan josko voisin ystävällisesti painua vittuun. No mähän suosiolla lähdin pois kun äkkiä kahvit vedin naamaan. Ei edes kiitosta saanut kun hänen takiaan heräsin ennen kukonlaulua.
Samana iltana hän lähetti viestiä, että voitasko nähä huomenna tai joku päivä? Sanoin et toki. Sovittiin siinä sit et mennään syömään ja leffaan. Tänään sit soitin sille ja kysyin et monelta nähään niin nainen ilmoitti, että hän on sopinut muuta menoa. Suivaannuin sen verta siinä niin sanoin et sano suoraan jos ei nappaa. Nainen ilmoitti et asiat tärkeysjärjestykseen ja en ole kuulemma tärkein ihminen hänelle. Siis mitä vittua luuleeko se mua idiootiksi, että moista voisin edes koskaan olettaa parin viikon tuntemisen jälkeen?
Mitään viestiä ei ole tullut sen jälkeen joten luulen et tää oli taputeltu juttu. Elämä jatkuu, mutta silti ihmetyttää moinen homma.
Voisitteko kertoa mulle et teinkö jotain väärin vai mikä täs nyt oikein meni pieleen?
Noh hän lähti sitten lomamatkalle viikoksi, minkä oli varannut aikaa sitten. Koko tuon matkan ajan soittelimme ja viestittelimme ahkerasti. Nainen oli viestittelyssä aktiivisempi osapuoli. Mietin et tästähän saattaa kehkeytyäkkin jotain.
Ennen matkaa hän kysyi voisinko hakea hänet sitten lentokentältä ja kysyi monta kertaa tulenko hakeen hänet sitten varmasti? Sanoin et tottakai tulen jne.
Menin sitten toissapäivänä hakeen hänet ja vastaanotto oli sanoisinko kylmä. Vietyäni kantturan kotiansa hän armollisesti keitti kahvit ja rupesi soitteleen kavereillensa josko voisi tulla kylään ja rivien välistä pystyin hyvin lukemaan josko voisin ystävällisesti painua vittuun. No mähän suosiolla lähdin pois kun äkkiä kahvit vedin naamaan. Ei edes kiitosta saanut kun hänen takiaan heräsin ennen kukonlaulua.
Samana iltana hän lähetti viestiä, että voitasko nähä huomenna tai joku päivä? Sanoin et toki. Sovittiin siinä sit et mennään syömään ja leffaan. Tänään sit soitin sille ja kysyin et monelta nähään niin nainen ilmoitti, että hän on sopinut muuta menoa. Suivaannuin sen verta siinä niin sanoin et sano suoraan jos ei nappaa. Nainen ilmoitti et asiat tärkeysjärjestykseen ja en ole kuulemma tärkein ihminen hänelle. Siis mitä vittua luuleeko se mua idiootiksi, että moista voisin edes koskaan olettaa parin viikon tuntemisen jälkeen?
Mitään viestiä ei ole tullut sen jälkeen joten luulen et tää oli taputeltu juttu. Elämä jatkuu, mutta silti ihmetyttää moinen homma.
Voisitteko kertoa mulle et teinkö jotain väärin vai mikä täs nyt oikein meni pieleen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
..varma naiselle, joten hänen mielenkiintonsa lopahti..ei ollut enää mitään jännitystä...hän voi kyllä vielä ottaa yhteyttä suhun ja ehdottaa, että pysyisitte kavereina! X)
Oletko nainen vai mies? Kyllä minä olin tässä koko ajan se passiivisempi osapuoli ja koko ajan jalat maassa tyyppi.
Mies olet näköjään kun profiilia klikkasin :D
passiivinen ole, jos olet monta kertaa kysynyt että tuutko hakemaan reissulta ja vielä menet hakemaan.
En varmasti menisi hakemaan naista lentokentältä kun se tulee reissulta. Jos on kerran reissussa ilman minua, niin varmaan kyllä selviää sieltä kentältäkin kotia ilman apuani.
Eikös se ollut tässä se nainen joka kyseli mieheltä monta kertaa että tuutko hakemaan.
Kiinnostaa vaan nähdä miten naiset aikovat tehdä tuon naisen käytöksestä ylevää ja mukavaa.
vedota taas tuohon, ettet ylestäisi.
Sen sijaan voisin vetää tähän pitkän stoorin yhteiskunnan vaikuttamisesta yksilöihin - ja tarkemmin miten se vaikuttaa naisiin.
Kannattaa perehtyä, ja nähdä sukupuoliroolien alle.
Niin todellakin.
Vika ei ole naaras-sukupuolessa vaan yhteiskunnassa ja sen naiskulttuurissa joka vaikuttaa naisiin yksilöinä.
Vaikka kuin on
Itselläni meni tuo ettei kiitosta tullut lentokentältä hausta yli hilseen.
itse näkisin että kyseessä hyväksikäyttävä jännitystä hakeva akka joka piti sinua liian helppona palana kun kerroit auliaasti tulevasi hakemaan.
Sen jälkeen on helppo kävellä ylitsesi kun olet antanut itsestäsi jo läheisen kuvan ja hän otti sinuun etäisyyttä kun jokin asia yhtäkkiä pälkähti hänelle mieleen tuolla lomamatkalla. Ihan oikeasti se voi olla joki yksittäinen tuntemus ja yhtäkkinen tajuaminen naisella joka nykyään saa vieraantumaan ja unohtamaan toisen ehkä tärkeänkin ihmisen.
Tämä on tätä nykyaikaa. Et tehnyt mitään väärin. Vika on naisen päässä.
Parannuskeinoa ei ole tai sitä ei ole vielä keksitty.
"Tämä on tätä nykyaikaa. Et tehnyt mitään väärin. Vika on naisen päässä.
Parannuskeinoa ei ole tai sitä ei ole vielä keksitty."
Jos joku keksii parannuskeinon näihin naisten päävikoihin, niin jos vaan voi, niin sijoitan heti rahaa siihen firmaan joka lähtee keksintöä kaupallistamaan. Olisi takuuvarma hittituote.
Mun rahat menee siihen keksintöön, joka parantaa miehet kännien vetämisestä, tappamisesta, raiskaamisesta, perheen hakkaamisesta ja toisten pahoinpitelystä. Tuntuu nää naisten pääviat aika pieniltä noitten rinnalla. UGH!
Mikä siinä on että juuri Suomessa kokoaika tapetaan naisia sekunnin välein?
Feministirotat sönköttää aina että VAIN JA AINOASTAAN Suomalainen mies tässä maailmassa kokoaika tappaa ja raiskaa suomalaisia naisia. Jos asia kerta näin on, niin eikö silloin naisia pitäisi olla pelkästään jo 5 miljoonaa enemmän koska jos kokoaika joka ikinen sekuntti tapetaan Suomessa naisia niin eikö ne silloin jo lopu kesken?
Ja minkätakia Suomen vankiloissa ei ole kaikki Suomen miehet jos kerta AIVAN KAIKKI Suomalaiset miehet kokoajan jatkuvasti joka sekunti tappavat ja raiskaavat aivan täysin viattomia naisia ja lapsia?
Ja samalla toitotetaan sitä kuinka missään muualla maailmassa ei koskaan lyödä naisia eikä varsinkaan tapeta. Amerikassakin kaikki murhaajat jotka istuvat tuomioitaan ovat vain ja ainoastaan tappaneet toisia miehiä. Mutta täällä Suomessa! Täällä AIVAN JOKAIKINEN Suomalainen mies AIVAN KOKOAIKA JATKUVASTI JOKA SEKUNTI tauotta tappaa ja raiskaa Suomalaisia naisia.
Haluatko pohjimmiltasi että sinutkin sitten tapetaan ja raiskataan kun siitä kokoaika jankutat feministi-idiootti?
Itse en kyllä naisena (tai ihmisenä) pysty ymmärtämään mitenkään kyseisen naisen käytöstä. Hänellä ei ollut kertakaikkiaan mitään käytötapoja!
Sinä et tehnyt mitään väärin vaan tämä nainen on todella outo tyyppi. Ole onnellinen, että pääsit ajoissa eroon hänestä.
Itse asiassa jälleen kerran pisteet miehelle!
Me naiset osataan (varsinkin nuorina) olla oikeita käärmeitä, mutta se johtuu lähes aina epävarmuudesta. Me ei uskalleta olla yhtä suoria ja reiluja kuin te miehet.
Siispä kuvaamassasikin tapauksessa:
Ennen matkaa, juuri ihastuneena liidellessään, tyttö oli varmasti ihan aidosti mitä oli, ja tarve saada turvautua apuusi sitten paluumatkalla lentokentällä oli sekin varmasti mukava ajatus hänestäkin.
No, sitten ollaa lomalla, nähdään paikkoja ja tavataan ehkä ihmisiä, päästään toisenlaiseen tunnelmaan kuin missä oltiin kotimaassa (enkä tarkoita mitään muita miehiä tm. yhtä yksiselitteistä, vaan fiilistä yleensä). Sitten loma lopppuu, ja se jo sinänsä ottaa päähän.
Kentällä on vastassa mies kuten lupasi ja hänkin odottaa huomiota (tietysti, sehän on ihan luonnollista!), mutta neiti on yhä jossain lomafiiliksissä eikä oikein jaksa käyttäytyä ihmisiksikään, sillä se olisi vaatinut häntä hieman selittämään oloaan sinulle, joka olit niin ritarillisesti lupauksesi mittainen. Hänen olisi pitänyt selittää sinulle, että syy hänen oloonsa et ollut sinä vaan ihan muut asiat; väsymys, pettymys kun loma loppui, jne jne. ja sen hän olisi tehnyt jos olisi ollut hiemankaan aikuisempi.
Eikä hän uskaltanut edelleenkään olla niin rehellinen ja rohkea, että olisi vain kiittänyt kyydistä ja lähettänyt sinut kotiin kotitalonsa pihalle päästyään. Hän epäröi olla niin suora. Mieluummin hän tunsi syyllisyyttä ja vei sinut lahville, viesti sinulle sitten vihjaavin teoin mieluummin kuin selvin sanoin, eikä se ollut reilua sinua kohtaan.
Itsekin hän olis päässyt "kotiutumaan rauhassa" ihan hyvillä mielin jos olisi uskaltanut olla vaan rehellinen. Uuden ihmisen seurassa kun se kotiutuminen ei kaikilta onnistu.
Ihan ymmärrettävää, että sitten kimpaannut kun se sama kuvio toistui uudelleen eikä tyttö edelleenkään vaivaudu selittämään mitään, lupailee vain ja piiloutuu sitten hätäisesti noin epaloogisen lauseen taakse, jota sinäkin tässä hämmästelit. Se oli edelleenkin hänen epävarmuuttaan koska hän ei tunne sinua vielä eikä näköjään itseäänkään kovin hyvin, joten höpöttää vain mitä sylki suuhun tuo ja toivoo sinun sietävän hänen mielialojensa jojoilua mukisematta.
On aika asettaa neidille ehtoja jatkon suhteen, siis jos hän uskaltautuu yhä ottamaan sinuun yhteyttä. Ja niin sen pitää mennä, eikä toisinpäin. Hän ei voi olettaa sinun hakeutuvan hänen seuraansa tuollaisten sanojen jälkeen. Ja jos hän uskaltaa lähestyä sinua voitkin miettiä, vaikka ääneenkin sitä, haluatko olla jollekin pelkkä "kakkonen" kun etsit jotain ihan muuta.
Siinä se tyttö saisi kuulla livenä mitä sai sanoillaan aikaan sinun mielessäsi.
Joka tapauksessa sinun ei tarvitse antaa anteeksi hänen mennyttä käytöstään jotekin itsestäänselvästi. Voit ajatella, että sinulle ei saa tehdä niin epäreilusti, ja osoittaa, että tunteitasi on loukattu. Silloin tytönkin on opittava toimimaan eri tavalla sinun kanssasi kun hän näkee ettet sinä niele ihan mitä vaan hänen suunnaltaan.
Tai sitten hän etsii itselleen uuden kumppani jota saa pompotella miten lystää...
Olen kyllä samaa mieltä että nainen oli "lomatunnelmissa" mutta olen eri mieltä että kyseessä oli vain väsymys. Naista nähtävästi ei hetkauttanut miehen näkeminen edes vaan sen ylitti oma ärsytys ja väsymys. Se on todella huono merkki ja viittaisi siihen että matkan aikana nainen on jäänyt miettimään jotain lomalla mieleen hypännyttä ajatusta josta on tullut tietty fiilis. Se johtaa sitten johonkin tuollaiseen ja tekipä mies mitä hyvänsä niin jos hän ei tee juuri oikeita asioita niin naisen fiilistä ei saa muutettua. Olen tämän ennen törmännyt kun aivan yhtäkkiä naisen mieli muuttuu ilman mitään ilminäkyvää syytä kuin lennosta ja päälle päin lämminhenkinen yhdessäolo muuttuu vittumaisuudeksi ja ennen kaikkea välinpitämättömyydeksi joka tietää kyllä suhteen kuolemista.
Tietysti ailahtelevainen mieli seuraa fiiliksiä sinne minne ne vie, vähän kuin purjelaiva jonka purjeita tai peräsintä ei voi kääntää. Sellainen ihminen ei myöskään ole tarpeeksi aikuinen ja kypsä suhteeseen vaikka sellaisessa hän ehkä voisi oppia tavoille. Vaaditaan vain monta pettymystä ja että ihminen (tai nainen) osaa yhdistää sen epäonnistumisen ihmissuhteessa (jos hän sellaista edes kokee koskaan kun kaikki koetaan siinä hetkessä) omaan käytökseen, tekoihin sekä niihin tunteisiin jotka veivät mennessään.
Tahtoisimpa nähdä sen selkärangattoman miehen muuten joka matelee naisen edessä tämän jälkeen vielä takaisin hänen luokseen:
"Sovittiin siinä sit et mennään syömään ja leffaan. Tänään sit soitin sille ja kysyin et monelta nähään niin nainen ilmoitti, että hän on sopinut muuta menoa. Suivaannuin sen verta siinä niin sanoin et sano suoraan jos ei nappaa. Nainen ilmoitti et asiat tärkeysjärjestykseen ja en ole kuulemma tärkein ihminen hänelle."
Kyllä tuo on kaiken mahdollisen loppu. Joku itsekunnioitus täytyy miehelläkin olla. En itse jatkaisi vaikka soittaisi itkien takaisin pyydellen anteeksi.
Sen tytön tunnemuutos ei ollut tämän kirjoittajan syytä, mutta sen se likka unohti kertoa.
Ihan sama mikä se syy oli, mutta se ei ollut tämän miehen aiheuttama.
Eikä se todellakaan ole heti "huono merkki" tai "kaiken loppu" jos tekee virehitä. Eihän tässä maailmassa voisi elää, jos ei saisi tehdä ja oppia virheistään. Täysin ehdottoman ihmisen kandeekin katsoa peiliin ja kysyä eikö itse muka tee koskaan virheitä saatikka saa niitä koskaan anteeksi.
Ja ainakin tämä kirjoittaja oli minusta kaikkea muuta kuin "selkärangaton". Hän on (oli) ihastunut. Eikä ihastuneena, toisesta ihmisestä kiinnostuneena ja tunteen viemänä, halua antaa kerrasta periksi. Silloin haluaa ennen muuta selityksiä syntyneisiin kysymyksiin, kuten kirjoittaja tekstissäänkin meiltä pyytää: apua ja selitystä käyttäytymiselle, jota hän ei itse voi käsittää.
Nuoren ihmisen mieli on ailahteleva, eikä silloin ehkä vielä edes osata ilmaista omia tunteita muuten kuin vihjailemalla ja toivomalla, että toinen ymmärtäisi pelkistä vihjauksista, eikä sitten tarvitsisi puhua asiasta yhtään sen enempää - ei jälkeenkäänpäin. Ei tarvitsisi kantaa vastuuta yhtään mistään.
Se on epävarmuutta, ei mitään sen kamalampaa.
Sellainen olin itsekin kaksikymppisenä kun vasta harjoittelin yhdessä elämistä toisen ihmisen kanssa. Onnekseni nuorimies, joka minusta silloin kiinnostui, opetti minullekin omalla esimerkillään vastuuta, niin sanoista kuin teoistakin. Eikä hän edes tiennyt "opettavansa" minua, hän vain eli ja oli niin kuin hänestä tuntui oikealle, suhteessa, joka perustui romanttiselle rakkaudelle. Opittiin siinä puolin ja toisin. Nyt ollaan oltu kohta 19 vuotta yhdessä, ja oppiminen sen kun jatkuu.
saa kiukutella ja vittuilla miehelle ihan vaan koska "on sellanen olo"? Eli kuvitellaan sama tilanne toisinpäin: mies olis ollu lomareissussa ja nainen olis hakenu hänet kentältä. Mies olis ollu koko sen ajan huonolla tuulella. Mitä nainen olis tehny? Hän olisi suuttunut miehen käytöksestä niin verisesti että olisi katkaissut kaikki yhteydet mieheen ja varmaan poistanu miehen yhteystiedotkin. Naiselle on edelleen sallittua kiukutella silloin kun haluaa ja mies saa olla se ämpäri johon se paska kaadetaan vaikkei miehellä olisi siihen mitään syytä.
Se nainen kävi varmaankni Turkissa? tämä on selvä tapaus:
lutka alkoholi * varomattomuus = matkamuisto
Kiitos kaikille asiallisista vastauksista.
Harmittaa vietävästi kun luulin, että tutustuin fiksuun ja järkevään naiseen ja sitten tulee tämmöinen tilanne eteen. Noh elämä jatkuu ja niinkuin joku tuolla sanoikin niin onneksi pääsin jo tässä vaiheessa eroon hänestä. Tiedä sitten mitä hänestä ois paljastunu tulevaisuudessa jos juttu olisi edennyt.
Mikäli nainen vielä ottaa yhteyttä niin kerron teille tähän tilanteen muutokset.
Ikävää, että kävi noin.
En tiedä oliko fiksu vai ei, mutta vaikuttaa vähän ongelmalliselta tapaukselta ja häneen sulla tulisi hukkumaan aikapaljon henkisiä resursseja. Harmi, mutta ei voi mitään. Paitsi toki, jos ottaa itse yhteyttä ja selittää anteeksipyynnön kera toimintaansa.
Itse en nyt usko, että naisten ja miesten erot olisi kamalan suuria noissa jutuissa. Jos olisit tehnyt jotain "väärin" kuten hehkuttanut ja kuolannut lentoaseman parkkiksella jonkun toisen naisen perään, loukannut jne. niin kyllä sä sen varmaan tajuaisit ja tietäisit itsekin. Ja jos ei tajua, niin tollaset asiat sitten ehkä oppii joskus huomaamaan ja siihen asti vaan pähkäiltävä. Kun ei sitä yhtään tiedä mikä voinut olla kyseessä, yksilöitähän me ihmiset kuitenkin ollaan (ja muut ei edes ole nähnyt tilannetta ja tapahtumia kuin sinun kertomasi mukaan, joten vaikea arvuutellakaan). Mutta jos on suht selvää, että sinä et ole voinut mitään tehdä väärin siinä mittakaavassa, että se olisi suhteutettuna naisen sanomisiin, niin tiedätkö parasta vaan päässä hokasta, että jaahas - tällänen tapaus ja pyrkiä unohtamaan. Eli muista se, että ei sussa mitään vikaa ole, jos nyt sattunut vaikea ja tuittuileva ihminen kohdalle. Tuo lomajuttukin ehkä olisi voinut mennä, mutta se "et ole tärkein" nyt oli a) huvittava b) mauton c) typerä kommentti. Tietenkään alkututtavuus ei voi olla vielä se elämän tärkein ihminen koko historiassa, mutta se ei estä pitämään kiinni sovitusta ja olemaan kohtelias. Varsinkin, jos on ihmisestä kiinnostunut, niin ei nyt ihmistä tarvitse huonommin kohdella kuin täysin tuntematontakaan.
En tiedä mikä olisi oikea menettely, mutta ehkä itse (jos vain pystyisin) naurahtaisin naiselle ja kommentoisin jotain, että ei tässä nyt missään tärkein-ihminen-skabassa olla vaan ehdottamastasi tapaamisesta puhuin. Loukkaamistarkoituksessahan tuo oli sanottu ja jos se tehdään typerästi, niin ehkei sitä mielihyvää tulisi toiselle antaa. Voisi ehkä saada toisen ajattelemaan kuinka pölhösti käyttäytyi.
Itse veikkaisin tätä "vaikea-tuittuilu-syndroomaa", tunteet nyt jostain syystä ailahtelee, ei ehkä tiedä mitä haluaa, olla vai karata. Ja yleinen osaamattomuus mitä suhdetaitoihin tulee. Jos itselle vaikea juttu, niin ärähdetään, josko sillä pääsisi tilannetta karkuun. Jokatapauksessa noissa harkitsisin syvästi haluanko sellaisen energiasyöpön kanssa olla tekemisissä.
Tunteet voivat hiipua. Eli ensin teki mieli nähdä usein, lomalla miettiessä asiaa suhde tuntunutkaan hyvältä. Innokas mies vielä ahdisti lisää ja sitten olikin ikävä olo kentällä aamutuimaan huonosti nukutun yön jälkeen. Inhimillistä sanoisin.
Uusi treffipyyntö oli ehkä ajateltu hyvittämään tilannetta, mutta tulikin muita suunnitelmia. Oletan, että nainen ei ollut jutussa koko sydämellään, vaan alkoi katua koko juttua.
Hän käyttäytyi huonosti sinua kohtaan, mutta näin se joskus menee. Toivottavasti löydät kohteliaampia misuja jatkossa.
No, ihmiset on erehtyväisiä, ehkä se nyt vaan ei ittekään oikein ole tietoinen mitä haluaa, tai yrittää nostaa itsetuntoaan "luulemalla liikoja" eli ego siis paisuu kun itsetunto ei riitä. Eipä siitä kannata stressiä ottaa, ainahan joku jotain luulee, ja luulee väärinkin joskus. Ei se tee susta idioottia, vaikka joku niin luulisi, sä itte tiedät mitä olet ja tuommosen voi myös ottaa huumorilla ja todeta myös naurahtaen saman asian: että häh, ooksää vähän pönde, emmä naimisiin tässä vielä menossa ole.
Ehkä se oli joku sitoutumiskammoinen, epävarma tai sitten alkoikin pelätä omia tunteitaan! Monestihan me ei luulla toisista, vaan itsestämme. Että ehkä se pelkäsikin, että itse ihastuu, jää "alakynteen" ja menettää asioitten hallinnan. Koska voishan sitä asiallisemminkin hoitaa, vaikkei kiinnostaisikaan.
Mutta ihmisten kaikki käytös ei aina johdu sukupuolesta eikä siis sukupuolielimistä: hormoneilla on yritetty selittää taposta raiskaukseen kaikkea, mutta se on suurta valhetta sekin 99%sti.
Eli siis tottakai sä voit katkeroittaa itseäsi, ja yleistää naisia, luepa miten hyvin se tuntuu näille tyypeille täällä toimivan. Mun mielestä ei kovin hyvin, mutta joku tykkää elää ja toiset tykkää olla katkeria.
Naiset ja miehet erehtyy, epäröi, on möllejä, tekee virheitä ja tuottaa pettymyksiä. Ihan samalla tavalla kun toisinpäin, onnen kanssa, ne on joskus myös ihania, luotettavia, tekee parhaansa ja rakastaa. Kukin kykyjensä mukaan. Se täytyy oppia hyväksymään ja kannattaa olla tietoinen siitä, kuka itse on ja olla itse aito, elää omien arvojensa mukaan: silloin on pohjaa mihin nojata ja voi ottaa huumorilla. Kyllä ne miehetkin sen pelaamisen ja väheksymisen osaa.
joka on tottunut pillua vonkaaviin miehiin joilta valuu kuola suupielistä naisen seurassa. Olet erilainen mies eli et vonkaa. Nainen pelkää sinua koska hänellä ei ole samaa seksuaalista valtaa sinuun kuin niihin kuolaaviin juntteihin. Jos nyt teet sen virheen että alat juoksemaan naisen perässä kiltisti on nainen voittanut, koska hän on saanut manipuloitua sinut luulemaan että sinä olet tehnyt jotain väärin tai että olet hänelle kiltin käytöksen velkaa.
Jaa,a enpä nyt kyllä oikein ymmärrä tätä naikkosen käytöstä...
Voihan se olla niinkin kuin joku tuossa ylhääällä jo selitti että nainen on tullut jostain syystä katumapäälle, ei halunnut jutun jatkuvan eikä sitten jaksanut näytellä ystävällistäkään kun väsyneenä tullut takaisin suomen arkeen..
Minä kyllä harvoin naisenakaan ymmärrän tällaisia tempauksia, on ne niin vaikeita :D
Ole huoletta. Ei moni muukaan mies.
Naisena sanon että itse en koskaan käyttäytyisi noin huonosti, en nuorena enkä nyt vanhempana. Mutta tuon naisen käytös on helposti tulkittavaa: on tullut harrastettua lomalla kaikenlaista pikku ajankulua vastakkaisen sukupuolen kanssa (lyön tästä vaikka pääni vetoa) ja oli huono omatunto, kun sinullekkin on tullut lupailtua yhtä sun toista. Sinusta pitää siis päästä eroon, ettei omatunto soimaa. Ja sitten pitää vielä selitellä itselleen että eihän tässä oikeasti ole mitään lupailtu ja jos sinä sellaista luulet niin sehän on sinun luulosi.
Vastaavanlaista käytöstä näkee miehiltä todella paljon, ei kyse ole mikään sukupuolesta riippuva juttu. Taitaa olla enemmänkin luonnekysymys.
Pisterivi on oikeassa ettei ole sukupuolikysymys, miehenä voin vahvistaa tämän. Aikanaan joskus nuoruudessa tuli just syytettyä naisia silloin kuin ei itse halunnut vastata itsestään tai kohdata omia tekojaan.