Näyttää siltä, että useimmat adventistit

Nadasja-emilia

ovat poistuneet tältä palstalta. Vain harvoin enää näkee todellisten adventistien, kuten Maru-Annen, Serajan, Annun, Timo Flinkin, Kuhilaan, Kirjoitettu on tai Jari Laurilan aloituksia. Sääli, sillä teidän kanssanne oli ilo keskustella Raamatusta ja Jumalan armosta Kristuksessa. Tulkaa takaisin, minä ainakin kaipaan teidän kannanottojanne adventismista ja raamatusta! Palsta on nykyisin ainoastaan syyttäjähenkisten antiadventistien temmellyskenttänä.

55

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alex-kasi

      Olet oikeassa - heitä ja heidän asiallisuuttaan kaivataan palstalla.

      Tämä touhu on nykyään niin asiatonta koska palsta on täynnä näitä "anteja" joilla ei mitään annettevaa kenellekään, pelkkää panettelua ja asioiden väätämistä toiseksi. Voi vain ihmetellä että miksi he tällä palstalla ovat??

      Luulakseni nuo mainitsemasi henkilöt ovat kyllästyneet ja siirtyneet muualle keskustelemaan. Eihän täällä oikeastaan enää ole yleensäkään montaa keskustelijaa. Samat henkilöt kirjoittelevat eri nimimerkeillä, joista muutamat jopa ovat alkaneet vastaamaan itselleen, jos ei muut vastaa.

      Toivotaan että lukevat ja kirjoittelevat hieman enemmän vastaisuudessa.

      Siunaukset sinulle joka olet aina positiivinen :)

      alex

      • Ruotsin

        Evankelisluterilaisessa kirkossa koska homoja aletaan vihkiä avioliittoon, näin Iltasanomissa. Lutheri ei katselisi tätä suopein silmin. Lutheri ei muuten halunnutkaan perustettavan hänen nimelleen kirkkoa. Paetkaa pois sanotaan sanassa.


      • alex-kasi
        Ruotsin kirjoitti:

        Evankelisluterilaisessa kirkossa koska homoja aletaan vihkiä avioliittoon, näin Iltasanomissa. Lutheri ei katselisi tätä suopein silmin. Lutheri ei muuten halunnutkaan perustettavan hänen nimelleen kirkkoa. Paetkaa pois sanotaan sanassa.

        Huomenna tilataan kaavakkeet millä erotaan kirkosta - surullista - mutta minkäs teet - mitta on täysi .. kirkko on luopunut Raamatusta lähes kokonaan ja silloin ei ole mitään itua kuulua kirkkoon vain siksi että on ikänsä siihen kuulunut. On kiinnostavaa nähdä kuinka monet jättävät kirkkonsa nyt.. sekin on eräänlainen mittä siitä missä mennään..


      • aikana
        alex-kasi kirjoitti:

        Huomenna tilataan kaavakkeet millä erotaan kirkosta - surullista - mutta minkäs teet - mitta on täysi .. kirkko on luopunut Raamatusta lähes kokonaan ja silloin ei ole mitään itua kuulua kirkkoon vain siksi että on ikänsä siihen kuulunut. On kiinnostavaa nähdä kuinka monet jättävät kirkkonsa nyt.. sekin on eräänlainen mittä siitä missä mennään..

        Alex-kasi näytät olevan yksi niistä jotka ovat hereillä hengellisesti.


      • annu42
        alex-kasi kirjoitti:

        Huomenna tilataan kaavakkeet millä erotaan kirkosta - surullista - mutta minkäs teet - mitta on täysi .. kirkko on luopunut Raamatusta lähes kokonaan ja silloin ei ole mitään itua kuulua kirkkoon vain siksi että on ikänsä siihen kuulunut. On kiinnostavaa nähdä kuinka monet jättävät kirkkonsa nyt.. sekin on eräänlainen mittä siitä missä mennään..

        En voinut ajatella, että noin pitkällä jo ollaan sivistyneessä naapurimaassa. Tosin olen huomannut, miten Suomenkin televisio meitä opettaa hyväksymään saman asian. Ohjelmissa, jotka ovat suunnattuja jopa perheille, tulee esille nämä asiat niin hienosti ja salakavalasti, että nuoremme ja uusi sukupolvi taatusti pitää sitä hetken kuluttua aivan oikeana ja normaalina käyttäytymisenä. ---eikä kirkko puhu synnistä ollenkaan.

        Matt. 24:27.39
        Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
        Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
        eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

        Jeesuksen sanat kertovat, mitä on silloin, kun hän tulee. Näemme ympärillämme nämä merkit toteutumassa. Millaista oli Nooan päivinä? Jumalatonta menoa, koska vain kahdeksan pelastui tuon ajan asukasmäärästä. Syntiset tuhoutuivat ja vanhurskas Nooa perheineen pelastettiin.

        2. Piet. 2:1-10
        Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
        Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
        ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku. ---
        Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
        Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
        Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
        sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
        Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät, ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden.

        Hyvin Pietarikin ennustaa tämän ajan tapahtumat ja tuo ne esille kuin itse Jeesus. On hyvä uskoa ja rukoilla, että vielä mahdollisimman moni löytäisi Jeesuksesta pelastajan itselleen.

        Ihminen voi muuttaa Jumalan sanaa ja siitä tulevia käsityksiä, mutta Jumala itse ei muuta sanaakaan, joten olemme varmalla pohjalla uskoessamme jumalan sanan totuudet uskomme pohjaksi, kallioksi jalkaille alle. Hiekalle rakennettu särkyy, kalliolla pysyy... ja se kallio on Kristus.


      • annu42 kirjoitti:

        En voinut ajatella, että noin pitkällä jo ollaan sivistyneessä naapurimaassa. Tosin olen huomannut, miten Suomenkin televisio meitä opettaa hyväksymään saman asian. Ohjelmissa, jotka ovat suunnattuja jopa perheille, tulee esille nämä asiat niin hienosti ja salakavalasti, että nuoremme ja uusi sukupolvi taatusti pitää sitä hetken kuluttua aivan oikeana ja normaalina käyttäytymisenä. ---eikä kirkko puhu synnistä ollenkaan.

        Matt. 24:27.39
        Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
        Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
        eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

        Jeesuksen sanat kertovat, mitä on silloin, kun hän tulee. Näemme ympärillämme nämä merkit toteutumassa. Millaista oli Nooan päivinä? Jumalatonta menoa, koska vain kahdeksan pelastui tuon ajan asukasmäärästä. Syntiset tuhoutuivat ja vanhurskas Nooa perheineen pelastettiin.

        2. Piet. 2:1-10
        Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
        Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
        ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku. ---
        Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
        Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
        Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
        sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
        Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät, ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden.

        Hyvin Pietarikin ennustaa tämän ajan tapahtumat ja tuo ne esille kuin itse Jeesus. On hyvä uskoa ja rukoilla, että vielä mahdollisimman moni löytäisi Jeesuksesta pelastajan itselleen.

        Ihminen voi muuttaa Jumalan sanaa ja siitä tulevia käsityksiä, mutta Jumala itse ei muuta sanaakaan, joten olemme varmalla pohjalla uskoessamme jumalan sanan totuudet uskomme pohjaksi, kallioksi jalkaille alle. Hiekalle rakennettu särkyy, kalliolla pysyy... ja se kallio on Kristus.

        Eikä kukaan voi riistää meitä Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa tullut JOKAISEN Jeesuksen sovitukseen ja ristiuhriin turvautuvan kohdalla todeksi.

        PAAVALIN KIRJE ROOMALAISILLE 8: 35-39

        8:35 "Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?

        8:36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina."

        8:37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.

        8:38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,

        8:39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

        Jumalan siunausta Jeesuksessa Kristuksessa Annu siskolle ja perheellesi.

        Sirkka


    • Kiihko fundamentalisti adventistit tajuavat asemansa. Se on kestämätön kaiken nykyisen tiedon valossa.
      Parempi hiljaisesti vetäytyä kuin nostaa päänsä enää EGW oppien mukaan. Kuka tätänykyään liittyy lahkoon ja pysyy sellaisessa, jossa selitetään tutkivatuomio oppeja, ilmaistaan1844 Jeesuksen menneen kaikkein pyhimpään jne..?

      • Timo Flink

        olisi jättää koko palsta, koska olen samaa mieltä nadasjan ja alexin kanssa siitä, että palsta on tasan adventistien vastustajien temmellyskenttä eikä täällä ole juuri lainkaan mitään todellista keskustelua.

        Henk.koht. allekirjoitan kaikki opinkohdat ja niitä Raamatusta opetan.

        Timo


      • Timo Flink kirjoitti:

        olisi jättää koko palsta, koska olen samaa mieltä nadasjan ja alexin kanssa siitä, että palsta on tasan adventistien vastustajien temmellyskenttä eikä täällä ole juuri lainkaan mitään todellista keskustelua.

        Henk.koht. allekirjoitan kaikki opinkohdat ja niitä Raamatusta opetan.

        Timo

        Jos heittäydyt ehdottomasti EGW oppien taakse. Osaat tiettävästi siinä tapauksessa tehdä oikeat johtopäätökset. Etkä silloin loju tällä palstalla enempää.
        Mutta jos silmäsi valoon kohdistat, kaikessa rehellisyydessä ja vilpittömyydessäsi etkä julista väärä sanomaa pysyt tällä palstalla oikoaksesi oppinne vääristykset. Kiitos!

        Ole mies ja ala seisomaan sanojesi takana.

        Lycka till!


      • Timo Flink kirjoitti:

        olisi jättää koko palsta, koska olen samaa mieltä nadasjan ja alexin kanssa siitä, että palsta on tasan adventistien vastustajien temmellyskenttä eikä täällä ole juuri lainkaan mitään todellista keskustelua.

        Henk.koht. allekirjoitan kaikki opinkohdat ja niitä Raamatusta opetan.

        Timo

        päänsä pois pensaasta kun huomaa että aloittamaani keskusteluun ei muillakaan adventisteilla ollut mitään sanomista.
        Odotan kommenttia raamatun vääriin profeettoihin joidenka ennustelut meni pieleen=Ellenin ennustelut.
        Onko niin että maalikonkin näin minunkin ominaisuudessa näinkin helppoa laittaa lukeneen tohtorin hilajaiseksi?Mitä?
        Muutama anonyymi adventistielvistely kyllä on tullut,mutta sehän oli 15 vuotiaan kommentti.
        Eikö parempaa irtoa?


      • Timo Flink
        Utulila kirjoitti:

        Jos heittäydyt ehdottomasti EGW oppien taakse. Osaat tiettävästi siinä tapauksessa tehdä oikeat johtopäätökset. Etkä silloin loju tällä palstalla enempää.
        Mutta jos silmäsi valoon kohdistat, kaikessa rehellisyydessä ja vilpittömyydessäsi etkä julista väärä sanomaa pysyt tällä palstalla oikoaksesi oppinne vääristykset. Kiitos!

        Ole mies ja ala seisomaan sanojesi takana.

        Lycka till!

        väitettäsi, että Adventtikirkko opettaisi väärää oppia.

        Timo


      • Timo Flink
        m.naat kirjoitti:

        päänsä pois pensaasta kun huomaa että aloittamaani keskusteluun ei muillakaan adventisteilla ollut mitään sanomista.
        Odotan kommenttia raamatun vääriin profeettoihin joidenka ennustelut meni pieleen=Ellenin ennustelut.
        Onko niin että maalikonkin näin minunkin ominaisuudessa näinkin helppoa laittaa lukeneen tohtorin hilajaiseksi?Mitä?
        Muutama anonyymi adventistielvistely kyllä on tullut,mutta sehän oli 15 vuotiaan kommentti.
        Eikö parempaa irtoa?

        1) en usko Ellen Whiten olevan väärä profeetta.
        2) en usko hänen profetoineen väärin, mutta uskon hänen profetoineen ehdollisesti.

        Jos haluat, niin voimme keskustella jostain, mikä mielestäsi on väärin, mutta sitten sinun pitää spesifioida yksi esimerkki eikä vain puhua yleisellä tasolla.

        Sitä odotellessa.

        Timo


      • m.naat kirjoitti:

        päänsä pois pensaasta kun huomaa että aloittamaani keskusteluun ei muillakaan adventisteilla ollut mitään sanomista.
        Odotan kommenttia raamatun vääriin profeettoihin joidenka ennustelut meni pieleen=Ellenin ennustelut.
        Onko niin että maalikonkin näin minunkin ominaisuudessa näinkin helppoa laittaa lukeneen tohtorin hilajaiseksi?Mitä?
        Muutama anonyymi adventistielvistely kyllä on tullut,mutta sehän oli 15 vuotiaan kommentti.
        Eikö parempaa irtoa?

        Tämä vuoksi:

        "Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

        Viime vuosituhannelta peräisin oleva profeetan laki on yhä ehdottomasti voimassa.
        On ainakin sunnuntailakipedonmerkin markkinoille ilmestymiseen saakka.


      • Timo Flink kirjoitti:

        1) en usko Ellen Whiten olevan väärä profeetta.
        2) en usko hänen profetoineen väärin, mutta uskon hänen profetoineen ehdollisesti.

        Jos haluat, niin voimme keskustella jostain, mikä mielestäsi on väärin, mutta sitten sinun pitää spesifioida yksi esimerkki eikä vain puhua yleisellä tasolla.

        Sitä odotellessa.

        Timo

        Ellenin täydellinen erehtyminen profeettajana sekä hengellisenä opettajana ja adventtiliikkeen guruna
        on niin selvästi havaittavissa kaikilla aisteilla, ettei siitä sovi uskonasiaksi tehdä. Havainnollistan:
        Kun kaupunkilainen näkee lehmän, hän sanoo: en usko että tuommoista on olemassakaan.

        Palstalla on varsin kattavasti tuotu julki EGWn eksytykset ja adventismin täydellinen sitoutuminen siihen.
        Joka vaivautuu ennakkoluulottomasti tutkailemaan kristittyjen viestejä, ei voi olla vetämättä johtopäätöksiä.


      • Whitivalkoinen
        Utulila kirjoitti:

        Jos heittäydyt ehdottomasti EGW oppien taakse. Osaat tiettävästi siinä tapauksessa tehdä oikeat johtopäätökset. Etkä silloin loju tällä palstalla enempää.
        Mutta jos silmäsi valoon kohdistat, kaikessa rehellisyydessä ja vilpittömyydessäsi etkä julista väärä sanomaa pysyt tällä palstalla oikoaksesi oppinne vääristykset. Kiitos!

        Ole mies ja ala seisomaan sanojesi takana.

        Lycka till!

        Matteus 23.
        28 Samalla tavoin tekin olette hurskaita ulkonaisesti, ihmisten silmissä, mutta sisältä täynnä teeskentelyä ja vääryyttä. [Luuk. 16:15]
        29 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät!
        Te rakennatte profeettojen haudoille muistomerkkejä, te koristelette vanhurskaiden hautakiviä
        30 ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isiemme aikana, emme olisi heidän kanssaan tahranneet käsiämme profeettojen vereen.' [Matt. 5:12 ]

        Matt. 23:27
        Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!

        Jeesukselle tulee mieleen ensimmäiseksi haudat, kun hän adventismia ajattelee. Valkoisella kalkilla
        peitetyt valehaudat, ansaksi tarkoitetut.


      • Timo Flink kirjoitti:

        1) en usko Ellen Whiten olevan väärä profeetta.
        2) en usko hänen profetoineen väärin, mutta uskon hänen profetoineen ehdollisesti.

        Jos haluat, niin voimme keskustella jostain, mikä mielestäsi on väärin, mutta sitten sinun pitää spesifioida yksi esimerkki eikä vain puhua yleisellä tasolla.

        Sitä odotellessa.

        Timo

        profetioista.
        Poimi sieltä yksitellen raamatunkohdat joita käytin väärän profeetan,epäonnistuneen profeetan,Jumalan vihan saaneen profeetan toimista.Mutta et uskalla lukea niitä,koska pelkäät että löydät raamatusta jotain sellaista joka torbedoi Ellen fantasiasi.

        Mihin kastiin Ellen mielestäsi kuuluu esimerkeissäni?
        Huomaa siis että, vastaa raamatulla ja kumoa raamatulla viitaukseni.

        Minulle ei kelpaa muut selitykset.
        Eli jos Ellen väittää että kanamunan ja voin syöjät eivät mene taivaaseen,niin todista raamatulla että se ei pitää paikkansa.Siinä yksi esimerkki väärän profeetan ennusteluista.
        Entä Yhdysvaltojen ja Englannin sota?
        Huom.yhteläisyys Israelin pakkosiirtolaisuuden varoitusten halveksuminen kun profeetta ennusti sen tulevan.Profeetan ennustus toteutui,Ellenin ei.
        Yksikin väärä ennustelu on väärän profeetan merkki.Ei niitä tarvita kaksi.Ainut luikertelu väärän profeetan maineesta raamatun mukaan on profeetan oma korjaus eikä esim 100 vuoden päästä yleinen tokaisu:"kaikki tehdään virheitä".Se ei poispyyhi sitä että virhe on tapahtunut Jumalan nimissä tehtyyn ennusteluun.

        Profeetan kriteerit raamatussa on kovat.Profeetan virheiden kriteerit on yhtä kovat.
        Ellen oli pelkästään taitava plakioia (Tie Kristuksen luo-kirja esim)ja kirjoittaja.
        Näitä oli hänen aikanaan muitakin,kuten C.T.Russell.Mutta profeetan titteliä ei ole saanut muita kuin Ellen.
        Mutta profeetaksi hänestä ei ollut.


      • Timo Flink kirjoitti:

        väitettäsi, että Adventtikirkko opettaisi väärää oppia.

        Timo

        Niin miksi toisin tekisitkän olethan uskollinen leipäpastori adventtikirkon toimessa. Ymmärrän asemasi tuomat tukaluudet( velvoitteet).

        Fiksuna ja lukeneena miehenä eräänä päivänä havahdut ja teet oikean ja rohkean päätöksen. Sanoudut irti adventtikirkosta.
        Turhaa edes alkaa käsittelemään adventtikirkon( adventismin) oikeellisuutta, kun joka taholla oppineittenkin keskuudessa olette hyvin kyseenalaisessa asemassa myös Raamatun Sanaan nähden. Eikä ainoastaan adventtikirkko, vaan myös monet muutkin lahkot mm.jehovat mormonit ja miksei myös helluntailaiset jne. . Mutta kaikessa meillä on vapaus valita mihin uskomme tai kuulumme ilman tuomionkelloja.
        Jumala ei välitä kirkkokylteistä, eikä hienoista rakennuksista, vaan ihmispoloista jotka jäänneet loukkuun.
        Ollaan aina avoimmia ja rehellisiä itsemme, Jumalan ja ihmisten edessä. Toivon mukaan:)


      • 56789
        m.naat kirjoitti:

        päänsä pois pensaasta kun huomaa että aloittamaani keskusteluun ei muillakaan adventisteilla ollut mitään sanomista.
        Odotan kommenttia raamatun vääriin profeettoihin joidenka ennustelut meni pieleen=Ellenin ennustelut.
        Onko niin että maalikonkin näin minunkin ominaisuudessa näinkin helppoa laittaa lukeneen tohtorin hilajaiseksi?Mitä?
        Muutama anonyymi adventistielvistely kyllä on tullut,mutta sehän oli 15 vuotiaan kommentti.
        Eikö parempaa irtoa?

        Mitä Raamatussa mikään merkitsee, jos suoraa Sanaa ei ota todesta?
        Miksi sitten se olisi merkityksellistä jota ei edes ole Raamatussa sanottu vaan on tulkinnallisestikin kyseenalaista?

        Adventtikirkko on pahassa kriisissä, ja he itsekin tietävät sen.


      • ei oo teta
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Tämä vuoksi:

        "Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

        Viime vuosituhannelta peräisin oleva profeetan laki on yhä ehdottomasti voimassa.
        On ainakin sunnuntailakipedonmerkin markkinoille ilmestymiseen saakka.

        Adventtikirkko on kuin lakkautettu rautatieasema, jolla on vielä juna-aikataulu lähtevistä junista; lähtö huomenna klo 15.00

        Mitään junaa ei lähde, mutta matkustajat ovat päättäneet odottaa sitä mitä väärä aikataulu lupaa.
        Ehkäpä se lähteekin vasta huomenna?


      • Timo Flink kirjoitti:

        olisi jättää koko palsta, koska olen samaa mieltä nadasjan ja alexin kanssa siitä, että palsta on tasan adventistien vastustajien temmellyskenttä eikä täällä ole juuri lainkaan mitään todellista keskustelua.

        Henk.koht. allekirjoitan kaikki opinkohdat ja niitä Raamatusta opetan.

        Timo

        Laulussakin sanotaan että luota alexiin luota alexiin, jostakin hän - meille loihtii
        Mutta alexilal ja Nadasjalal ei ole aikomsutakaan liittyä pelastavaan sapattikirkkoon ja kuitenkin olette
        tiivis kolmikko omienkin sanojesi mukaan. Ei ole ollenkaan vakuuttavaa noiden touhu - teot ja asenne
        täysin ristiriidassa ja heidän motiivit palstalaisille siksi aivan tuntemattomat.

        ### viisautta varmaan
        Timo Flink 22.10.2009 17:20
        olisi jättää koko palsta, koska olen samaa mieltä nadasjan ja alexin kanssa siitä, että palsta on tasan adventistien vastustajien temmellyskenttä

        Henk.koht. allekirjoitan kaikki opinkohdat ja niitä Raamatusta opetan.
        Timo ###

        "eikä täällä ole juuri lainkaan mitään todellista keskustelua."

        Jos seuraat viestejä niin todellinen keskustelu estyy nimenomaan adv.mielisten taholta.


      • Nadasja-emilia
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Laulussakin sanotaan että luota alexiin luota alexiin, jostakin hän - meille loihtii
        Mutta alexilal ja Nadasjalal ei ole aikomsutakaan liittyä pelastavaan sapattikirkkoon ja kuitenkin olette
        tiivis kolmikko omienkin sanojesi mukaan. Ei ole ollenkaan vakuuttavaa noiden touhu - teot ja asenne
        täysin ristiriidassa ja heidän motiivit palstalaisille siksi aivan tuntemattomat.

        ### viisautta varmaan
        Timo Flink 22.10.2009 17:20
        olisi jättää koko palsta, koska olen samaa mieltä nadasjan ja alexin kanssa siitä, että palsta on tasan adventistien vastustajien temmellyskenttä

        Henk.koht. allekirjoitan kaikki opinkohdat ja niitä Raamatusta opetan.
        Timo ###

        "eikä täällä ole juuri lainkaan mitään todellista keskustelua."

        Jos seuraat viestejä niin todellinen keskustelu estyy nimenomaan adv.mielisten taholta.

        sillä ihmiset ovat kaikki pois poikenneet ja Jumalan kirkautta vailla, niin minä kuin sinäkin ja ihan kaikki, mutta Jumalan rakkaus Jeesuksessa pysyy ana samana:

        Luuk 18:7-14

        18:7 "Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa?

        18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

        18:9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        18:10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.

        18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.

        18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'

        18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

        18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."


      • Nadasja-emilia kirjoitti:

        sillä ihmiset ovat kaikki pois poikenneet ja Jumalan kirkautta vailla, niin minä kuin sinäkin ja ihan kaikki, mutta Jumalan rakkaus Jeesuksessa pysyy ana samana:

        Luuk 18:7-14

        18:7 "Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa?

        18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

        18:9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        18:10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.

        18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.

        18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'

        18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

        18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

        Niin, tuo on totta ja kaikki Raamattu on totta ja kokonainen Raamattu on Totuus ja Jeesus on elävä Totuus.
        Saatana tuli Aadamin ja Eevan uokse ystävänä. Joten meidän tulee tutkistella ja koetella kaikki.

        Timo Flink ja alex-kasi ja Nadasja-emilia ovat viime päivinä kovasti hehkuttaneet toistensa puolesta.
        Niin että muut ovat heidän mielestään melkeinpä mereen ajettavaa sikalaumaa. Onkin vaikea kuvitella,
        etteikö Nadasja-emilia olisi sisimmässään samalla lailla kuin Timo Flink sataprosenttisesti Ellen Whiteen
        sitoutunut yksilö.

        Mitenkäs muutoin luottamusta ostettaisiin kun kauapnteon tielle lähdetään, kuin siten että laitetaan
        ainoastaan kivoja sanankohtia kehiin ja ollaan mainitsematta, että uskotaan evankeliumi ainoastaan
        "Ilm. 14:2-6 viitekehyksessä" - ja ne kehykset sitten selitetään Suuren Taistelun ja sen johdannaisen
        ilmestyskirjaseminaarin kautta. On helppo heitellä riidattomia mannalappuja ja kalastaa suosiota.

        Rakkaus totuuteen on ainut voima mikä voi irrottaa Ellenin otteesta. Myös epämieluisat sanankohdat
        ovat totta. Meidän on tuomittava ihan oikeasti itsemme täällä ajassa ettemme joutuisi tutkivan
        tuomion hampaisiin ajan rajan tuolla puolen.

        Ps. 32:3
        Niin kauan kuin minä vaikenin synnistäni, ruumiini riutui ja kuihtui. Päivät päästään minä huusin tuskassani. [32:3-5: 2. Sam. 12:13; Ps. 65:4; Sananl. 28:13]

        Ps. 39:2
        (39:3) Niin minä pidin suuni kiinni, olin mykkänä, minä vaikenin, mutta turhaan: tuskani vain yltyi.

        Joh. 5:24
        "Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. [Joh. 3:16, 6:40,47]


      • advrx
        Nadasja-emilia kirjoitti:

        sillä ihmiset ovat kaikki pois poikenneet ja Jumalan kirkautta vailla, niin minä kuin sinäkin ja ihan kaikki, mutta Jumalan rakkaus Jeesuksessa pysyy ana samana:

        Luuk 18:7-14

        18:7 "Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa?

        18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

        18:9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        18:10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.

        18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.

        18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'

        18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

        18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

        Ja aloituksessa haikailit monien miesten perään?
        mitäs sää oikein meinaat?


      • AnttiVKantola kirjoitti:

        Laulussakin sanotaan että luota alexiin luota alexiin, jostakin hän - meille loihtii
        Mutta alexilal ja Nadasjalal ei ole aikomsutakaan liittyä pelastavaan sapattikirkkoon ja kuitenkin olette
        tiivis kolmikko omienkin sanojesi mukaan. Ei ole ollenkaan vakuuttavaa noiden touhu - teot ja asenne
        täysin ristiriidassa ja heidän motiivit palstalaisille siksi aivan tuntemattomat.

        ### viisautta varmaan
        Timo Flink 22.10.2009 17:20
        olisi jättää koko palsta, koska olen samaa mieltä nadasjan ja alexin kanssa siitä, että palsta on tasan adventistien vastustajien temmellyskenttä

        Henk.koht. allekirjoitan kaikki opinkohdat ja niitä Raamatusta opetan.
        Timo ###

        "eikä täällä ole juuri lainkaan mitään todellista keskustelua."

        Jos seuraat viestejä niin todellinen keskustelu estyy nimenomaan adv.mielisten taholta.

        levittämiseen: Minä uskon vakavasti ottaen, että kantola on Hipocrib eli palstan paras uskovaista teeskentelevä mies, joka on tullut, jo niin taitavaksi, että hän jopa pettää mainiosti itseään. Suoraan sanoen tähän ei monet pysty, mutta todeta pitää ettei tämä ole mahdotonta edes Antille.


      • Nadasja-emilia
        advrx kirjoitti:

        Ja aloituksessa haikailit monien miesten perään?
        mitäs sää oikein meinaat?

        Ei ystävällisyys toista henkilöä kohtaan ole mitään hänen peräänsä haikailemista. Tykkään keskustella ihmisten kanssa, enkä katso siinä henkilöön, että onko mies vai nainen kyseessä, koska me kaikki Kristuksen armoon uskovat olemme sisaria ja veljiä keskenämme. Minulla on jo rakastava aviopuoliso, en etsi täältä mitään mies seikkailuja, joten pidä vain rauhassa omasi, en ole mitenkään uhkana avio-onnellesi.
        Ja jos taas olet miespuolinen, jota epäilen, niin vedä jo hame päällesi merkiksi akkamaisuudestasi, sillä tuollainen touhu ei sovi miehelle.


      • kiiruusti
        Nadasja-emilia kirjoitti:

        sillä ihmiset ovat kaikki pois poikenneet ja Jumalan kirkautta vailla, niin minä kuin sinäkin ja ihan kaikki, mutta Jumalan rakkaus Jeesuksessa pysyy ana samana:

        Luuk 18:7-14

        18:7 "Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa?

        18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"

        18:9 Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:

        18:10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.

        18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.

        18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'

        18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

        18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."

        Ei ole enää aikaa viivytellä pakene pois EV.Lut.kirkosta, sillä Ruotsissa Evankelisluterilaisessa kirkossa aletaan jo vihkiä homo ja lesbo pareja. Älä syydä euroja saastan levitykseen kirkollisverojen muodossa. Huonosti kävi Lootinkin vaimolle kun katseli taakseen, eikä paennut vaan muuttui suolapatsaaksi.


      • Una-Fortuna2 kirjoitti:

        levittämiseen: Minä uskon vakavasti ottaen, että kantola on Hipocrib eli palstan paras uskovaista teeskentelevä mies, joka on tullut, jo niin taitavaksi, että hän jopa pettää mainiosti itseään. Suoraan sanoen tähän ei monet pysty, mutta todeta pitää ettei tämä ole mahdotonta edes Antille.

        Una-Fortunan kyvyistä on monipuolista näyttöä ==:) ... kykenee vaikka mihin?

        ### Kuka pystyy todistamaan Jumalan
        Una-Fortuna2 4.4.2009 15:15
        Jumalan olemassa olemisen. Jumala elää vain ihmisten mielikuvituksessa.
        Todistettavasti Terra planeetalla on ikää miljoonia vuosia ja tämä Planeetta on käynyt läpi monia Katasrofeja. kuitenkin, Luomisen kannattajat eivät pysty elämään omassa ajassaan.
        Maaimamme on paljon vanhempi kuin vaivaiset 6000 vuotta, Näet 6000 vuotta on riittämätön aika kertyttämään öljyt ja kivihiilen.
        Näiden kehittyminen ottaa melko pitkän ajan.
        Raamattu ei ole Biologian oppikirja. Raamatulla on takanaan mytologinen teoria.
        Johon nykyinen omalla järjellään oleva ihminen ei pysty ymmärtämään.
        Dinot eivät ole eläneet koskaan ihmisten kanssa. He ovat eläneet erittäin kauvan ennen ihmisten ilmaantumista planeetalle. ###

        Niinpä. Una-Fortuna joka uskoo vain sattumalta syntyneensä maailmaan, uskoo lujasti, että Raamattu
        esittää tyhjänpäiväisen "mytologisen teorian". Tämmöisiä vesitykkejä mm. Flink ja Nadasja ja alex8 tuntuvat pitävän suuressa arvossa, mutta kristittyjä vastaan käyvät kuin hai.
        Jumala on suuressa viisaudessaan päättänyt salata tieteeltä suuret asiat ja ilmoittaa ne vain uskon kautta.

        Johtuneeko ellenistisestä adventismista vai msitä, mutta ateisti Una-Fortuna2 samaistaa Jeesukseen
        uskomisen ja spiritismin:

        ### Onko Kristinusko Spiritismi uskontoa?
        Esimerkki:
        Jossa hän meni pois ja alkoi saarnaamaan vankeudessa oleville Hengille, jotka eivät olleet kuuliaisia Nooan päivinä , jotka muinoin, kun valmistettiin arkkia valmistettiin arkkia.
        Nyt nämä Spiritisti Kristityt vievät Jeesuksen sieltä haudasta s ...###
        (En kehtaa pitemmälle siteerata uunoa)

        Mutta tässä sanankohta jota uuno nälvii eniten ...

        1. Piet. 3:18
        Kärsihän Kristuskin ainutkertaisen kuoleman syntien tähden, syytön syyllisten puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo. Hänen ruumiinsa surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi.
        [Room. 5:6; Hepr. 9:24 | Room. 1:4; 2. Kor. 13:4]
        19 Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
        [1. Piet. 4:6]
        20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
        [1. Moos. 6:5-8,17-22]

        Mutta onhan selvää että Kristuksella oli velvollisuus saarnata ainakin Adamille ja Evalle, sillä heillehän
        annettiin lupaus Kristuksesta - lupaus esitettiin syytöksenä saatanalle joka vietteli ihmisen:
        1. Moos. 3:15
        Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille;
        se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

        Israel, "Jumalan vaimo" (Jes.62:4), synnytti Lunastajan, jonka jaalt ja kädet lävistettiin:
        Jes. 53:5
        vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.
        [2. Moos. 15:26 ; 1. Piet. 2:24]


      • kiiruusti kirjoitti:

        Ei ole enää aikaa viivytellä pakene pois EV.Lut.kirkosta, sillä Ruotsissa Evankelisluterilaisessa kirkossa aletaan jo vihkiä homo ja lesbo pareja. Älä syydä euroja saastan levitykseen kirkollisverojen muodossa. Huonosti kävi Lootinkin vaimolle kun katseli taakseen, eikä paennut vaan muuttui suolapatsaaksi.

        ""Ruotsissa Evankelisluterilaisessa kirkossa aletaan jo vihkiä homo ja lesbo pareja""

        Tuskin koskaan enää tulee pakkoavioliitot - se aika on ollutta ja mennyttä.
        Eikä kirkosta tarvitse paeta senkään vuoksi että siellä olisi pakko pitää pyhänä pyhää.
        Ihan vapaasti voi luterilainenkin valita korostaa sapattia.
        Sitäpaitsi kyllä adventtiliikkeessäkin lesbopareja sekä homoja vihitään, vaikkei vissiin Suomessa ja Ruotsissa vielä. Mutta jenkeistähän adventtiliikkeemme kaiken mallinsa ammentaa. Kaikki ajallaan.


      • vesittele
        AnttiVKantola kirjoitti:

        ""Ruotsissa Evankelisluterilaisessa kirkossa aletaan jo vihkiä homo ja lesbo pareja""

        Tuskin koskaan enää tulee pakkoavioliitot - se aika on ollutta ja mennyttä.
        Eikä kirkosta tarvitse paeta senkään vuoksi että siellä olisi pakko pitää pyhänä pyhää.
        Ihan vapaasti voi luterilainenkin valita korostaa sapattia.
        Sitäpaitsi kyllä adventtiliikkeessäkin lesbopareja sekä homoja vihitään, vaikkei vissiin Suomessa ja Ruotsissa vielä. Mutta jenkeistähän adventtiliikkeemme kaiken mallinsa ammentaa. Kaikki ajallaan.

        Kyllä paeta pitäisi kirkosta jossa vihitään homo ja lesbopareja ja monet muutkin Raamatun totuudet ovat käännetty ylösalaisin Luterilaisessa kirkossa. On syntiä rahoittaa kirkkoa ja edes auttaa näin tällä pahuuden tiellä.
        Kun nyt kaikki Luterilaiset Ruotsissa ymmärtäisivät erota kirkosta kyllä siinä piispat vähän rupeaisivat päätään raapimaan, että tuliko tehtyä ihan oikein.
        Kyllä näitä mummeleita riittää jotka vaan rahoittavat, eivätkä mitään ymmärrä.


      • syntinen..
        AnttiVKantola kirjoitti:

        ""Ruotsissa Evankelisluterilaisessa kirkossa aletaan jo vihkiä homo ja lesbo pareja""

        Tuskin koskaan enää tulee pakkoavioliitot - se aika on ollutta ja mennyttä.
        Eikä kirkosta tarvitse paeta senkään vuoksi että siellä olisi pakko pitää pyhänä pyhää.
        Ihan vapaasti voi luterilainenkin valita korostaa sapattia.
        Sitäpaitsi kyllä adventtiliikkeessäkin lesbopareja sekä homoja vihitään, vaikkei vissiin Suomessa ja Ruotsissa vielä. Mutta jenkeistähän adventtiliikkeemme kaiken mallinsa ammentaa. Kaikki ajallaan.

        Ei ruotsissa, suomessa, eikä edes ameriikassa joten ennenaikaista oli haukkumisesi. Silti kaikki kristilliset seurakunnatkin ovat kaikella tapaa vajavaisia ja tarvitsevat monenlaista puhdistusta. Kristus tekee työtään meidän kauttamme myöskin seurakunnissa.


      • keskutelija

        En ole lukenut montaakaan kirjoitustasi, mutta ne jotka luin oliva tyhjää täynnä.

        Mielestäni on aina kiinnostavaa keskustella ihmisten kanssa joilla on jotain annettavaakin, muutoin keskustelut tuppaavat menemään sellaiseksi opettamiseksi ja hyvä sekin vaikka heman yksitoikkoista toistella samoja evankeliumin perusoppeja ihmisille jotka eivät oikeastaan ole niistä edes kiinnostuneet.


    • Kysymys on mielenkiintoinen koskien vaiennettua kirjoittelua adventistien palstoilla.

      Ehkä syynä on ekumenia, joka estää vapaan ajattelun seurakunta pappien osalta, koska heidän on pysyttävä korkeamman tahon hyväksymässä asia sisällössä.
      Tasavertaista keskustelua ei voi syntyä, jos seurakunta on luopunut alkuperäisestä opetuksestaan ja seuraa sitä julistuspohjaa, jonka pääkonfferenssi on hyväksynyt ekumeeniselta pohjalta.

      Ei voi yhtä aikaa paeta pois Baabelista ja samalla pyrkiä ekumeeniseen ykseyteen porttokirkon kanssa. Papiston on ollava hiljaa, koska he eivät voi istua kahdella tuolilla samanaikaisesti, ja olla yhdenlaisia adventisteja totuudessa.
      Mahdollisuus entisenlaiseen kirjoitteluun palaisi jos adventismi pysyisi kolmen enkelin sanoman ytimessä ja antaisi kunnian Jumalalle, eikä Baabelin porttokirkoille ja julistaisi puhdasta adventti sanomaa luopuen naispapeistaan, koska se ei ole Raamatun mukaista, eikä kuulu iankaikkiseen evankeliumiin.

    • ### Vain harvoin enää näkee todellisten adventistien, kuten Maru-Annen, Serajan, Annun, Timo Flinkin, Kuhilaan, Kirjoitettu on tai Jari Laurilan aloituksia ### (Nadasja-emilia)

      Onhan meillä jäljellä vielä kolme todellista adventistia: Sirkka-Iita, alex-kasi ja nimetön!
      Mutta hekään eivät suostu keskustelemaan vuorovaikutteisesti vaan suojautuvat kaikilta ei-adventistisilta
      vaikutteita. Ettei sapattikolttu likaantuisi.

    • niksi-nipa

      Tämän palstan puheenaihe on ADVENTISMI.
      Siitä voimme ihan hyvin keskustella ilman adventistejakin.
      Onhan sekin hyvä, että ihmisillä on puolueetonta tietoa adventismista ennenkuin heille on liian myöhäistä.
      Näin toivottavasti ihmiset joukolla liittyvät lukijakaartin ilman adventistien sekoittavaa vaikutusta.
      Me jatkamme pohdintaamme adventismista, ja opimme samalla itsekin perustelemaan Raamatulla uskoamme .

      • Me annamme Herran tutkia itsemme tässä ja nyt ja niin emme joudu tuomittaviksi ikuisuuden puolella.
        Sillä silloin on myöhäistä, vaikka silloin kaikki onkin niin hävettävän paljasta.

        Joh. 5:24
        Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

        1. Kor. 11:31
        Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;


      • niinpä..

        ei adventiastit..kumpa palstalaiset keskustelisivatkin adventismista.. Siis todellisesta adventismista.. siitä mitä Adventtikirkko opettaa..


      • niksi -nipa
        niinpä.. kirjoitti:

        ei adventiastit..kumpa palstalaiset keskustelisivatkin adventismista.. Siis todellisesta adventismista.. siitä mitä Adventtikirkko opettaa..

        Adventismi ei opeta ketään sillä sehän on OPPI.
        Opit ovat ihmisten tekemiä.
        Ihmiset opettavat adventismiaan.

        Evankeliumi ei ole adventismin oppia.
        Evankeliumin oppi on ainoastaan apostolien välityksellä kirjoitetuissa kirjoituksissa Uudessa Testamentissa.
        Kirjoitusten sisältämää oppia ei voi opettaa ihmisopetuksella.
        Jumala antaa Pyhän Hengen välityksellä ihmiselle ymmärryksen oppia kirjoituksista joko itselukien tai toisten lukemana.
        Uusi Testamentti kertoo Jeesuksen puheiden ja apostolien opetusten kautta itse miten oppiminen käy.
        Siihen ei voi ihminen, ei edes pastori mitään uutta lisätä omilla tulkinnoillaan.
        Ei edes adventisti.
        Tästä syystä adventismiksi ihmisten tekemä oppi on harhateillä.
        Adventismissa ihmiset ottavat opin toistensa huulilta ja toistensa ymmärryksestä, joka on adventismin oppijärjestelmä valmiiksi pureskeltuina väärinä tulkintoina.
        Sentähden eksytään, kun ei tunneta kirjoituksia muuten, kuin oppien perustejen kautta.
        Näin ihmiseen menee vieras henki opin levittäjästä, ja nämä tulevat hengessä yhdeksi, oppiva ja opettava.
        Mutta kun Pyhä Henki saa olla opettajan asemassa uskova ja Jeesus ovat Hengessä yhtä.
        Näin uskova kasvaa aina opettajansa tuntemiseen.
        Nämä Herran opettamat ihmiset ovat sitten uskonveljiä yhteisen uskon Isän, Jumalan lapsina, eikä siitetty ihmisopetuksen kautta oppeja opiskellen ihmisten pitämillä luentosessioilla.
        Jeesus on oikea uskon ALKAJA JA TÄYTTÄJÄ, siihen ei ole ihmisillä adventismiopeineen mitään lisää annettavana.


      • ei pudota
        niksi -nipa kirjoitti:

        Adventismi ei opeta ketään sillä sehän on OPPI.
        Opit ovat ihmisten tekemiä.
        Ihmiset opettavat adventismiaan.

        Evankeliumi ei ole adventismin oppia.
        Evankeliumin oppi on ainoastaan apostolien välityksellä kirjoitetuissa kirjoituksissa Uudessa Testamentissa.
        Kirjoitusten sisältämää oppia ei voi opettaa ihmisopetuksella.
        Jumala antaa Pyhän Hengen välityksellä ihmiselle ymmärryksen oppia kirjoituksista joko itselukien tai toisten lukemana.
        Uusi Testamentti kertoo Jeesuksen puheiden ja apostolien opetusten kautta itse miten oppiminen käy.
        Siihen ei voi ihminen, ei edes pastori mitään uutta lisätä omilla tulkinnoillaan.
        Ei edes adventisti.
        Tästä syystä adventismiksi ihmisten tekemä oppi on harhateillä.
        Adventismissa ihmiset ottavat opin toistensa huulilta ja toistensa ymmärryksestä, joka on adventismin oppijärjestelmä valmiiksi pureskeltuina väärinä tulkintoina.
        Sentähden eksytään, kun ei tunneta kirjoituksia muuten, kuin oppien perustejen kautta.
        Näin ihmiseen menee vieras henki opin levittäjästä, ja nämä tulevat hengessä yhdeksi, oppiva ja opettava.
        Mutta kun Pyhä Henki saa olla opettajan asemassa uskova ja Jeesus ovat Hengessä yhtä.
        Näin uskova kasvaa aina opettajansa tuntemiseen.
        Nämä Herran opettamat ihmiset ovat sitten uskonveljiä yhteisen uskon Isän, Jumalan lapsina, eikä siitetty ihmisopetuksen kautta oppeja opiskellen ihmisten pitämillä luentosessioilla.
        Jeesus on oikea uskon ALKAJA JA TÄYTTÄJÄ, siihen ei ole ihmisillä adventismiopeineen mitään lisää annettavana.

        sapatti käskyä pois, niinkuin jotkut luulevat, he ovat harhaisilla teillä, koska eivät tunne kirjoituksia. Joka purkaa yhdenkin käskyn hänet pitää pienimmäksi kutsuttaman.


      • bnma
        ei pudota kirjoitti:

        sapatti käskyä pois, niinkuin jotkut luulevat, he ovat harhaisilla teillä, koska eivät tunne kirjoituksia. Joka purkaa yhdenkin käskyn hänet pitää pienimmäksi kutsuttaman.

        Eihän Jeesus muuttanut Israelin liiton muotoa mitenkään. Jos olisi, hän olisi tehnyt sen kirjanoppineille kirjallisesti.
        Jeesus asetti apostolit saarnaamaan Evankeliumia, eikä heistä kukaan saanannut sapattia. Jos olet toista mieltä näytä se opetus Uudesta Testamentista. Mitään viitettä ei löydy siihenkään, että kristittyjen tulisi opetella Vanhan Testamentin lakia. Juutalaiset käännynnäiset, jotka sitä yrittivät, torjuttiin kovin nuhteluin.
        Voikin sanoa, että adventismin tulkinnan opettaminen sotii kaikkia apostolisen uskon perusteita vastaan, eikä heitä kuulu meistä kenenkään uskoa.
        Adventisteille itselleen kuuluu uskontonsa harjoittamisen vapaus kunhan he pysyvät oppinsa kanssa poissa julkisuudesta.
        Tästä lienet ainakin samaa mieltä?


    • Bushmanni

      Sitä minä tuossa pohdin, että kuinka te, arvoisat adventtikirkon jäsenet, otatte sen, että teidän kirkkoanne pidetään lahkona ja kulttina lähes kaikkialla. Lahko ja kultti ei perusihmisen korvaan kalskahda kovin mukavalta. Johtuisiko siitä myös Suomenkin jäsenmäärä: vajaa 4000 ihmistä, joka ei todellakaan ole paljoa ja pienenee joka vuosi kiihtyvällä vauhdilla. Pitäisikö tästä kultin maineesta päästä eroon, vaikkapa hyvän mainostoimiston avustuksella?

      Tässä Suomen järjestön, uskontojen uhrien sivut, jossa adventtikirkko on hyvin näkyvillä:

      http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/57-adventistit

      Se on siellä samassa kasassa muiden "höpölahkojen" kanssa. Mm. mormonien, jehovien ja skientologien.

      Oletteko pohtineet, että miksi kirkkonne on edustettuna jehovien, mormonien yms. USA-lahkojen/kulttien kanssa moisessa sivustossa? Mitään mielipiteitä?

      Suomessa on satoja kirkkoja ja lahkoja, jotka eivät ole päässet uskontojen uhrien sivuille, koska sinne pääsee vain hyvällä syyllä.

      USA:ssa on samanlainen järjestö ja siellä adventtikirkko on vielä laajemmin esillä:

      http://www.culthelp.info/index.php

      http://www.culthelp.info/index.php?option=com_content&task=category§ionid=3&id=43&Itemid=8

      Cult Awareness and Information Centre on merkittävä järjestö USA:ssa ja heidän sivuillaankin on muutamassa vuodessa ollut 1.2 miljoonaa lukijaa, jotka kaikki ovat saaneet hyvää ja asiallista tietoa USA:n eri kulteista, mm. mormoneista, jehovista, a-kirkosta, skientologeista yms. kulteista ja lahkoista.

      Oletko muuten ylpeitä, että lahkoasi pidetään kulttina ympäri maailman. Vähän kuin tämä legendaarinen Daavidin oksa:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

      http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh

      Adventisteista erkaantunut tuokin. Tuleeko kultissa olosta jotenkin vaarallinen olo, joka tuo "katu-uskottavuutta" muiden uskovien seassa?

      Vähän kuin Tauno Perusmotari haluaa Helvetin Enkeleihin, kun siinä on vaaraa ja jännitystä.

      • Jumalan lapsi.

        että lauma pienenee, sillä akanat lentävät tuuliin Jumalan kansasta, niinkuin sinäkin Busman lensit ja monia muita jotka eivät kestä todellista Jimalan sanaa vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia.
        Mutta vahvaa ja todellista Jumalan lasta ei heilauta mitkään tämän maailman väärät opit, hän pysyy vahvana loppuun asti.


      • Bushmanni
        Jumalan lapsi. kirjoitti:

        että lauma pienenee, sillä akanat lentävät tuuliin Jumalan kansasta, niinkuin sinäkin Busman lensit ja monia muita jotka eivät kestä todellista Jimalan sanaa vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia.
        Mutta vahvaa ja todellista Jumalan lasta ei heilauta mitkään tämän maailman väärät opit, hän pysyy vahvana loppuun asti.

        >>> Se on totta että lauma pienenee, sillä akanat lentävät tuuliin Jumalan kansasta, niinkuin sinäkin Busman lensit ja monia muita jotka eivät kestä todellista Jimalan sanaa vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia. >>

        Näkökanta se on tuokin, mutta hiukan kaukaa haettu. Toki adventtikirkon PR-osasto yrittää saada tämän kultin sisällä olevien silmissä tuolta näyttämään. Mutta teiltä on hiukan suhteellisuudentaju kateissa. Tämä on vain pientä puuhastelua, jota nämä lähkot harrastavat. Täysin käsittämättömän minimaalinen osa ihmisistä on teidän puolella aitaa, joka teiltä näyttää unohtuvan, tohtorismiehiä myöten.

        Sitä ajoin takaa, että te olette kultissa tai lahkossa mukana, jossa on hyvin vähän väkeä. Jos vaikkapa tuleva tohtori T.F sanoo, että on adventtikirkon pastori, niin vastapuolen päässä kulkee heti ajatus: mitä ihmettä hän näkee siinä amerikkalaisessa kultissa ja miksi hän on mukana sellaisessa hörhöilyssä. Sama kuin jehovan tai vaikkapa mormonin kohdalla. Teidän järjestöänne pidetään kulttina, jossa on ikäviä piirteitä.

        Aivan kuten Helvetin Enkelit ovat ikäväpiirteinen järjestö, niin nämä mainitsemani lahkot (a-kirkko, mormonit etc) ovat sitä uskonnollisella kentällä. Ja arvatkaas mitä: Helvetin enkelit pitävät itseään jostain kumman syystä tavallisena järjestönä, jossa ei ole mitään vikaa eikä laitonta. Heillä on lakimiehiä haastamassa lehtiä oikeuteen, jotka kirjoittavat heistä ilkeyksiä ja he tekevät jopa hyväntekeväisyyttä saadakseen toiminnalleen yleisen hyväksynnän. Toki teistä mainitsemistani lahkoista yksikään ei ammuskele ihmisiä kaduilla tai harrasta huumekauppaa (toivottavasti) (niin virallisesti helvetin enkelitkään eivät harrasta mitään näistä), mutta silti perusajatus on sama: järjestö (kultti/lahko), jolla on ikäviä piirteitä toiminnassaan ja salakähmäisyyttä, jäsenistön pelottelua yms. Uskontojen uhrien sivulle ei pääse ilman syytä ja siellä jostain syystä on edustusta USA:sta paljon mukana. On toki suomalainen "maitobaarikin", ja lestadiolaisista on myös edustus, mutta kultti on kultti, oli lähtömaa mikä hyvänsä.

        Onko kukaan tällaisia ajatuksia pohtinut? Miksi järjestöstänne ajatellaan näin?

        Miksi sitä pidettään epämääräisenä kulttina? Tuleeko siitä ylimääräistä jännitystä elämään, kun on epämääräisenä pidetyn kultin jäsen, vai mikä siinä vetää hyvin pientä osaa ihmisistä luokseen?

        A-kirkko ylpeilee jäsenmäärällään, joka taitaa olla jo 16 miljoonaa. No palataanpa maanpinnalle. (16/6700)*100 = 0.23. Suomeksi 0.23 % maailman väestöstä kuuluu adventtikirkko -nimiseen humpuukilahkoon tai kulttiin.

        Jos lisäämme joukkoonne vielä mormonit (10 milj) ja jehovat (7milj), niin siitä huolimatta alle puoli prosenttia väestöstä on saanut päähänsä liittyä amerikkalaiseen höpölahkoon. Alle 0.5 % maailman väestä. Nyt teidän miljoonanne on siinä mittakaavassa, johon kuulutte. Kärpäsen surinaa ja hiljaisemmaksi käy. Suhteessa joka vuosi yhä vähemmän väkeä on teidän joukoissanne ja se kysymys kuuluu tietenkin, että miksi?

        Jos olette sellainen onnella ja oikean opin lähde, niin miksi sitä eivät muut huomaa?

        Ihan tohtorismiehistä lähtien (järjestönne sisällä) kehuvat teidän oppia oikeellisemmaksi, mutta kun ei auta. Tavalliset ihmiset ovat eri mieltä. Heidän mielestänne olette ikäväpiirteinen kultti, johon ei kannata liittyä missään tilanteessa ja he taitavat olla oikeassa.


      • uskova...
        Bushmanni kirjoitti:

        >>> Se on totta että lauma pienenee, sillä akanat lentävät tuuliin Jumalan kansasta, niinkuin sinäkin Busman lensit ja monia muita jotka eivät kestä todellista Jimalan sanaa vaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia. >>

        Näkökanta se on tuokin, mutta hiukan kaukaa haettu. Toki adventtikirkon PR-osasto yrittää saada tämän kultin sisällä olevien silmissä tuolta näyttämään. Mutta teiltä on hiukan suhteellisuudentaju kateissa. Tämä on vain pientä puuhastelua, jota nämä lähkot harrastavat. Täysin käsittämättömän minimaalinen osa ihmisistä on teidän puolella aitaa, joka teiltä näyttää unohtuvan, tohtorismiehiä myöten.

        Sitä ajoin takaa, että te olette kultissa tai lahkossa mukana, jossa on hyvin vähän väkeä. Jos vaikkapa tuleva tohtori T.F sanoo, että on adventtikirkon pastori, niin vastapuolen päässä kulkee heti ajatus: mitä ihmettä hän näkee siinä amerikkalaisessa kultissa ja miksi hän on mukana sellaisessa hörhöilyssä. Sama kuin jehovan tai vaikkapa mormonin kohdalla. Teidän järjestöänne pidetään kulttina, jossa on ikäviä piirteitä.

        Aivan kuten Helvetin Enkelit ovat ikäväpiirteinen järjestö, niin nämä mainitsemani lahkot (a-kirkko, mormonit etc) ovat sitä uskonnollisella kentällä. Ja arvatkaas mitä: Helvetin enkelit pitävät itseään jostain kumman syystä tavallisena järjestönä, jossa ei ole mitään vikaa eikä laitonta. Heillä on lakimiehiä haastamassa lehtiä oikeuteen, jotka kirjoittavat heistä ilkeyksiä ja he tekevät jopa hyväntekeväisyyttä saadakseen toiminnalleen yleisen hyväksynnän. Toki teistä mainitsemistani lahkoista yksikään ei ammuskele ihmisiä kaduilla tai harrasta huumekauppaa (toivottavasti) (niin virallisesti helvetin enkelitkään eivät harrasta mitään näistä), mutta silti perusajatus on sama: järjestö (kultti/lahko), jolla on ikäviä piirteitä toiminnassaan ja salakähmäisyyttä, jäsenistön pelottelua yms. Uskontojen uhrien sivulle ei pääse ilman syytä ja siellä jostain syystä on edustusta USA:sta paljon mukana. On toki suomalainen "maitobaarikin", ja lestadiolaisista on myös edustus, mutta kultti on kultti, oli lähtömaa mikä hyvänsä.

        Onko kukaan tällaisia ajatuksia pohtinut? Miksi järjestöstänne ajatellaan näin?

        Miksi sitä pidettään epämääräisenä kulttina? Tuleeko siitä ylimääräistä jännitystä elämään, kun on epämääräisenä pidetyn kultin jäsen, vai mikä siinä vetää hyvin pientä osaa ihmisistä luokseen?

        A-kirkko ylpeilee jäsenmäärällään, joka taitaa olla jo 16 miljoonaa. No palataanpa maanpinnalle. (16/6700)*100 = 0.23. Suomeksi 0.23 % maailman väestöstä kuuluu adventtikirkko -nimiseen humpuukilahkoon tai kulttiin.

        Jos lisäämme joukkoonne vielä mormonit (10 milj) ja jehovat (7milj), niin siitä huolimatta alle puoli prosenttia väestöstä on saanut päähänsä liittyä amerikkalaiseen höpölahkoon. Alle 0.5 % maailman väestä. Nyt teidän miljoonanne on siinä mittakaavassa, johon kuulutte. Kärpäsen surinaa ja hiljaisemmaksi käy. Suhteessa joka vuosi yhä vähemmän väkeä on teidän joukoissanne ja se kysymys kuuluu tietenkin, että miksi?

        Jos olette sellainen onnella ja oikean opin lähde, niin miksi sitä eivät muut huomaa?

        Ihan tohtorismiehistä lähtien (järjestönne sisällä) kehuvat teidän oppia oikeellisemmaksi, mutta kun ei auta. Tavalliset ihmiset ovat eri mieltä. Heidän mielestänne olette ikäväpiirteinen kultti, johon ei kannata liittyä missään tilanteessa ja he taitavat olla oikeassa.

        että uskomattomat ihmiset, sitähän sinä tarkoitit tuolla tavallisillä ihmisillä totta kai he ovat eri mieltä kaikesta mikä viittaakin totuuteen sillä sehän onkin hullutusta heidän mielestään, raamatukin sen
        todistaa niin.
        Miksi sinä ameriikkalaista niin halveksit, heissäkin on tosi uskovaisia niinkuin suomalaisissakin. Jumala ei katso kansaan, vaan Hän katsoo jokaisen ihmisen sydämmeen.


      • Top listausta

        ¤¤¤ Vain harvoin enää näkee todellisten adventistien, kuten Maru-Annen, Serajan, Annun, Timo Flinkin, Kuhilaan, Kirjoitettu on tai Jari Laurilan aloituksia. Sääli, sillä teidän kanssanne oli ilo keskustella Raamatusta ¤¤¤ (Eräs jariin rakastunut palstalainen)

        Mietin vaan miksi Nadasja ei liity kulttiin ... kaukaa vain kuolaa kulttilasiten perään.
        Samoten aleximme. Nooh, tottakai kaikki jarista tykkää, mutta huumorimielessä toki vain.
        Ikäänkuin ruattalasiset kuninkaallistensa perään.

        Pois jättäisin top tykkänään nää .... Maru-Annen, Serajan, Kuhilaan,


    • Jarrua jarlaulle

      "tai Jari Laurilan aloituksia"

      Niin, muistuu mieleen tuon suurenmoisen jarin muutama aloitus. Kun hän etsi nuoria naisia, jotka ottavat
      suihin. Että semmoinenko on Nadasjan haavemies?

      • nauruista!

        Vieläkin saa Jarlaun huumorille nauraa, vaikka hän ei itse täällä kirjoittelekkaan. Eihän se huumorpiällikkö niitä suihinottajia täältä kristittyjen palstoilta hakenut. Vaikka kylmissä vesissä ne kalatkin kutee, niinkuin sanotaan.


    • annu42

      Jumala pitää meistä huolta, joten olen turvallisella mielellä. Kirjoittelu on tosin hieman jäänyt, mitä nyt Israelista jonkin verran kirjoittelin äskettäin. Eihän sekään ollut toivottua noiden syyttäjien taholta, mutta se on uskomme, joten jokainen uskokoon, miten Herra hänelle Sanaansa avaa.

      Etsin juuri tänä päivänä kauniita kiviä lautaselleni kynttilöiden sekaan. Kymmenien joukosta poimin parhaimman näköiset. Siinä katsellessani niitä pestyinä, puhtaina ja kauniina totesin, että noin me ihmisetkin olemme Jumalan edessä; jokainen on erilainen. Voimme olla myöskin puhtaita, likaisia, pölyisiä ja muotopuoliakin, mutta hän rakasti meitä jokaista ehdoitta katsomatta mitenkään noihin puutteellisiin seikkoihin. Voimme siis myöskin hänen sanansa ymmärtää yhtä monella tavalla kuin meitä on, eikä hän ketään soimaa. Jokaisessa uskovassa hän vie hyvän työnsä päätökseen, niin hän on sanonut.

      Juuri siksi voimme ollakin turvallisella mielellä, kukaan ei usko turhaan hyvään taivaalliseen Isäänsä. Hän on todella rakastava Isä, joka meidät tietää tomuksi. Kuitenkin huolimatta siitä, mitä olemme, hän rakasti meitä niin paljon, että antoi oman rakkaan Poikansa edestämme kuolemaan. Sellaista on rakkaus. Jumala valitsi rakastaa. Niinpä minäkin valitsen rakastaa teitä kaikkia lukijoitani huolimatta siitä, miten kirjoitatte.

      Poikkean taas joskus, kun tulee sopiva aika. Kiitos sinulle, joka minuakin kaipasit. Se ilahdutti mieleni. Kiitän siitäkin Jumalaa. Olenhan hänen armostaan onnistunut olemaan sinun ystäväsi täällä palstalla.

      Lopuksi toivotan sapatin rauhaa ja iloa Sapatin Herrassa, joka valitsi ja siunasi päivän, jonka voimme viettää Hänen ja ystäviemme kanssa.

      • Adventistit on kuin kivet Ellen-White-lautasella, kivisydämiset kuka minkäkin muotoisena.

        Mutta rukoilen, että jokainen adventisti voisi tulla uskoon ja päästä pois tuolta Ellen-lautaselta Jeesustielle:

        "Ja minä annan heille yhden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne, ja minä poistan kivisydämen heidän ruumiistansa ja annan heille lihasydämen" (Hes 11:19)


      • kuokkavieras
        uskova_1 kirjoitti:

        Adventistit on kuin kivet Ellen-White-lautasella, kivisydämiset kuka minkäkin muotoisena.

        Mutta rukoilen, että jokainen adventisti voisi tulla uskoon ja päästä pois tuolta Ellen-lautaselta Jeesustielle:

        "Ja minä annan heille yhden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne, ja minä poistan kivisydämen heidän ruumiistansa ja annan heille lihasydämen" (Hes 11:19)

        Uskova_1 laittaa kynttilälautaselleen lihanpaloja märkänemään ( sikaa, munuaista, maksaa, hiiriä, makkaraa, possun peräsuolta...), kun ei pääse irti lihallisuudestaan.

        Ef. 2:20
        "Te olette kiviä siinä rakennuksessa, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus."


      • Kuin kanat orrella
        uskova_1 kirjoitti:

        Adventistit on kuin kivet Ellen-White-lautasella, kivisydämiset kuka minkäkin muotoisena.

        Mutta rukoilen, että jokainen adventisti voisi tulla uskoon ja päästä pois tuolta Ellen-lautaselta Jeesustielle:

        "Ja minä annan heille yhden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne, ja minä poistan kivisydämen heidän ruumiistansa ja annan heille lihasydämen" (Hes 11:19)

        Kun tutkii tuon sanan alkujuuria, niin sieltähän se sanonta on tullut, vuodesta 1844
        Tallelal kuin ellun kanat, odottamassa herraansa palaavaksi, ei Jerusalemiin, mutta jenkkimaailmaan.


    • Kuten varmaan arvaatkin uskoon tulleet adventistit eivät pidä sinua ja Alex-kasia sen enempää uskovana kuin muutkaan kristityt. Sanovat, ettei teillä ollut heille mitään annettavaa uskoon tulemista eikä parannusta varten.

      Ja niinhän se onkin. Itse juuri vähän aikaa sitten tuomitsit adventistit lähetyskäskyn ulkopuolelle sanomalla, että heidän uskonsa heidät pelastaa.

      Ei omalla tavallaan uskominen ketään pelasta, vaan Jumalan Raamatussa ilmoittamalla tavalla uskominen. Saatanakin uskoo Jeesukseen ja Jumalaan kokonaisuudessaankin, mutta ei pelastu.

      Ja mitä tulee siihen, ketkä ovat uskonveljiä (-sisaria) niin heitä ovat kaikki ne, joilla on Pyhä Henki. He ovat Jumalan lapsia, muut ovat saatanan lapsia ja siten tietysti taas epäuskon veljiä ja sisaria keskenään.

      Mitäpäs jos sinäkin siirtyisit Jumalan lasten perheyhteyteen ja alkaisit auttamaan adventistejakin etkä olisi naurun aiheena uskoontulleille ex-adventisteille.

      • annu42

        Mitä merkitystä on sillä, että ihminen pitää toista uskovana ja toista ei, olipa sitten adventisti, eronnut adentisti tai joku muu. Jumalan edessä me olemme ihan paljaina. Hän tietää, mitä tekoa me olemme.

        Vain Jumalan edessä me olemme sellaisena kuin todella olemme. Hän näkee kaiken, mutta minä näen ihmisen tapaan vain ulkokuoren, joka voi paljonkin viedä harhaan. Itsekin voimme luulla itsestämme liikoja. Voimme näytellä läheisillemme, naapureillemme ja muillekin olevamme ihan kunnon ihmisiä.

        Viime aikoina on paljastunut monia murha- ja tappotapauksia, joissa joku kunnollinen perheen jäsen onkin tehnyt teon, jota kukaan ei ymmärrä. Naapuritkaan eivät voi ymmrätää, mitä perheessä meni vinoon.

        jos jokainen uskaltaisi tunnustaa edes Jumalan edessä, vaikkei häneen uskoisikaan, olevansa puutteellinen, heikko ihminen, sekin auttaisi ihmisiä paljon tämän maailman vaikeuksissa. Todellisuudessa, kun myöntää olevansa heikko ja vajavainen ratkomaan pulmiaan, voi Herra armossaan täyttää tuon vajavuuden ja antaa ihmeellistä viisauttaan ja voimaansa mennä eteenpäin.

        Näin minulle kävi. Olin tavallinen tallaaja, kun lopulta myönsin, etten hallitse kaikkea, vaan minun on nyt mentävä itseeni ja myönnettävä avuttomuuteni. Salaa yksin ollessani menin polvilleni ja sanoin Jumalalle, jota en lainkaan tuntenut, Jeesusta vieläkin vähemmän: "Tässä olen, en enää jaksa. Auta minua ja pidä myös huolta puolisostani, josta en edes tiedä, missä hän nyt menee."

        tämä riitti. Menin nukkumaan ja nukuinkin pitkästä aikaa hyvin. En tiennyt, että Jumala jo aloitti vastata rukoukseeni. Huomasin sen vasta paljon myöhemmin. Vähä vähältä asiat selkiytyivät, ja vähitellen sain halun tutustua Jumalaan ja myös Jeesukseen. Se oli alku Pyhän Hengen työlle mielessäni. Tässä olen nyt ja Jumalan edessä "tunnustan, että sitä tietä kulkien, jota he lahkoksi sanovat", palvelen Jumalaa uskoen kaiken, mitä hän on kertonut omassa Sanassaan.

        Ei minua yhtään haittaa, jos joku minulle naureskelee. Senkun vain. Minä itsekin joskus nauran itselleni. Olen hyvin huumorintajuinen ihminen, ja nauru pidentää ikää... Sanoohan sananlaskukin: "Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa." Uskon, että Nooan aikalaisillakin oli hauskaa arkin ympärillä, kun ei vielä satanut, vasta sitten hymy hyytyi, kun vettä tuli taivaan täydeltä, ja arkin ovi oli pysyvästi kiinni. "---ja niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva."

        Olen Jumalan "arkissa" nyt, koska olen valinnut kulkea uskon tien loppuun asti. Olen julkisesti tunnustanut Jeesuksen Vapahtajakseni. Kaikki sukulaiseni ja tuttuni sen tietävät. Mitä he näkevät hyvää minussa, on lahjaa Jumalalta, joka vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Usko on se, jota Jumala vaatii. Kaikki muut tuleekin häneltä sen mukana.

        Kun alkaa uskoa, vaikka hatarastikin, Jumala tulee mukaan kuvioon ja vie perille --- jopa minutkin ilman sinun apuasi, ilman kenenkään ihmisen apua. Jokainen Jumalansa edessä seisoo tai kaatuu. Ilman Vapahtajaa kaatuu aivan varmasti, mutta hänen kanssaan pysymme pystyssä loppuun asti. Hän lupasi olla kanssamme joka hetki, joten mikä tässä ollessa...


      • Vain yksi kallio on
        annu42 kirjoitti:

        Mitä merkitystä on sillä, että ihminen pitää toista uskovana ja toista ei, olipa sitten adventisti, eronnut adentisti tai joku muu. Jumalan edessä me olemme ihan paljaina. Hän tietää, mitä tekoa me olemme.

        Vain Jumalan edessä me olemme sellaisena kuin todella olemme. Hän näkee kaiken, mutta minä näen ihmisen tapaan vain ulkokuoren, joka voi paljonkin viedä harhaan. Itsekin voimme luulla itsestämme liikoja. Voimme näytellä läheisillemme, naapureillemme ja muillekin olevamme ihan kunnon ihmisiä.

        Viime aikoina on paljastunut monia murha- ja tappotapauksia, joissa joku kunnollinen perheen jäsen onkin tehnyt teon, jota kukaan ei ymmärrä. Naapuritkaan eivät voi ymmrätää, mitä perheessä meni vinoon.

        jos jokainen uskaltaisi tunnustaa edes Jumalan edessä, vaikkei häneen uskoisikaan, olevansa puutteellinen, heikko ihminen, sekin auttaisi ihmisiä paljon tämän maailman vaikeuksissa. Todellisuudessa, kun myöntää olevansa heikko ja vajavainen ratkomaan pulmiaan, voi Herra armossaan täyttää tuon vajavuuden ja antaa ihmeellistä viisauttaan ja voimaansa mennä eteenpäin.

        Näin minulle kävi. Olin tavallinen tallaaja, kun lopulta myönsin, etten hallitse kaikkea, vaan minun on nyt mentävä itseeni ja myönnettävä avuttomuuteni. Salaa yksin ollessani menin polvilleni ja sanoin Jumalalle, jota en lainkaan tuntenut, Jeesusta vieläkin vähemmän: "Tässä olen, en enää jaksa. Auta minua ja pidä myös huolta puolisostani, josta en edes tiedä, missä hän nyt menee."

        tämä riitti. Menin nukkumaan ja nukuinkin pitkästä aikaa hyvin. En tiennyt, että Jumala jo aloitti vastata rukoukseeni. Huomasin sen vasta paljon myöhemmin. Vähä vähältä asiat selkiytyivät, ja vähitellen sain halun tutustua Jumalaan ja myös Jeesukseen. Se oli alku Pyhän Hengen työlle mielessäni. Tässä olen nyt ja Jumalan edessä "tunnustan, että sitä tietä kulkien, jota he lahkoksi sanovat", palvelen Jumalaa uskoen kaiken, mitä hän on kertonut omassa Sanassaan.

        Ei minua yhtään haittaa, jos joku minulle naureskelee. Senkun vain. Minä itsekin joskus nauran itselleni. Olen hyvin huumorintajuinen ihminen, ja nauru pidentää ikää... Sanoohan sananlaskukin: "Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa." Uskon, että Nooan aikalaisillakin oli hauskaa arkin ympärillä, kun ei vielä satanut, vasta sitten hymy hyytyi, kun vettä tuli taivaan täydeltä, ja arkin ovi oli pysyvästi kiinni. "---ja niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva."

        Olen Jumalan "arkissa" nyt, koska olen valinnut kulkea uskon tien loppuun asti. Olen julkisesti tunnustanut Jeesuksen Vapahtajakseni. Kaikki sukulaiseni ja tuttuni sen tietävät. Mitä he näkevät hyvää minussa, on lahjaa Jumalalta, joka vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Usko on se, jota Jumala vaatii. Kaikki muut tuleekin häneltä sen mukana.

        Kun alkaa uskoa, vaikka hatarastikin, Jumala tulee mukaan kuvioon ja vie perille --- jopa minutkin ilman sinun apuasi, ilman kenenkään ihmisen apua. Jokainen Jumalansa edessä seisoo tai kaatuu. Ilman Vapahtajaa kaatuu aivan varmasti, mutta hänen kanssaan pysymme pystyssä loppuun asti. Hän lupasi olla kanssamme joka hetki, joten mikä tässä ollessa...

        Vaikka sanot että "eihän sillä ole merkitsytä", niin kyllä nämä Riitan terveiset sinulle ovat aiheelliset minunkin
        mielestä:
        Mitäpäs jos sinäkin siirtyisit Jumalan lasten perheyhteyteen ja alkaisit auttamaan adventistejakin etkä olisi naurun aiheena uskoontulleille ex-adventisteille.

        Ei adventtikirkko ole kallio, eikä ei-adventtinakaan oleminen ole kalliolla seisomista. Vaan Kristus on kallio.
        Kristus-kallio syrjäytti lakiliiton jo lakiliiton aikakaudellakin ...
        1. Kor. 10:4 :
        ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.


      • yhä jäsen
        Vain yksi kallio on kirjoitti:

        Vaikka sanot että "eihän sillä ole merkitsytä", niin kyllä nämä Riitan terveiset sinulle ovat aiheelliset minunkin
        mielestä:
        Mitäpäs jos sinäkin siirtyisit Jumalan lasten perheyhteyteen ja alkaisit auttamaan adventistejakin etkä olisi naurun aiheena uskoontulleille ex-adventisteille.

        Ei adventtikirkko ole kallio, eikä ei-adventtinakaan oleminen ole kalliolla seisomista. Vaan Kristus on kallio.
        Kristus-kallio syrjäytti lakiliiton jo lakiliiton aikakaudellakin ...
        1. Kor. 10:4 :
        ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.

        Vikaa lienee niin sysissä kuin sepissäkin, kun ei keskustelut erilaisia näkökulmia korostavien "uskovaisten" kesken eivät johda konsensukseen....

        >>Mitäpäs jos sinäkin siirtyisit Jumalan lasten perheyhteyteen ja alkaisit auttamaan adventistejakin
        >>etkä olisi naurun aiheena uskoontulleille ex-adventisteille.

        Jos nyt vaikka ajattelee tätä lausahdusta, niin voisi kuvitella, että adventisti ei voi olla uskossa. Lieneekö hedelmättömämpää tapaa keskustella...?

        Mitä tarkoittaa "olla uskossa" tai "elää uskossa"? Kyllä adventistit ovat uskovaisia ja kristittyjä. He uskovat aivan samalla tavalla kuin muutkin kristityt. Jeesus Kristus kuoli yhtä hyvin heidän puolestaan kuin vaikka helluntailaisten puolesta. Jeesus antoi uhrinsa aivan kaikkien puolesta, myös "uskonnottomien" puolesta tai muslimien puolesta. Adventistien "harhaopit" eivät oikeastaan ole sen kummempia kuin vaikkapa helluntailaisten "harhaopit". Adventisti ei käsitä hahaansa, mutta ei helluntailainenkaan käsitä omaansa. Kumpikin luulevat tietävänsä jotakin enemän kuin tuo toinen. Siellä, missä mennään yli sen, mitä Raamatusta voidaan oppia, mennään harhaan - ja kaikki menevät harhaan omalla tyylillään. Onneksi kaikkein tärkein on tallella.

        Tärkeintä on pitää kiinni evankeliumin ydinsanomasta. Jeesus kuoli ristillä kaikkien ihmisten kaikkien syntien vuoksi. Uskotko sinä sen? Jos sinä __tahdot__ uskoa tämän (vaikeaahan sitä uskoa on puristaa itsestään, mutta tahdot kuitenkin uskoa) olet jo uskovainen. Ja tälle perustalle kukin rakentakoon... Paavalin sanoja mukaellen, ettekö tiedä, että olette Pyhän Hengen temppeli ja teissä asuu Jumalan Henki? Koettakaa elää niin, että teissä oleva henki saisi ohjata elämäänne. Tulkoon se esiin rakkautena kaikkia toisia kohtaan. Ja niin eespäin Paavali neuvoo Kristuksen seuraajia.

        Kristillisen uskon perusta on yksinkertainen, kiehtova, lohduttava. On käsittämätöntä, miksi se halutaan kääriä ihmisten tekemiin mitä ihmeellisimpiin kääreisiin, joiden alta ei enää valoa ulkomaailmaan tihku. Kyllä sitä osataan fanaattisesti puhua sapatin puolesta tai sitä vastaan, puhua siitä, miten kuolleiden laita on tai varmasti tietää miten Jeesus lupauksen takaisin tulostaan toteuttaa tai miten kaste tulisi oikein suorittaa. Mutta näillähän ei ole paljoa merkitystä, voisi sanoa että yks hailee, se nähdään sitten. Tärkeintä on sinun oma tahtosi uskoa Kristukseen ja antaa sen muuttaa elämääsi.

        Jos olet kristitty, sellainen oikein uskovainen kristitty, niin mitä mieltä olet, voiko uskovainen käydä tanssimassa? Voiko hän polttaa tupakkaa? Juoda viinaa tai saunakaljan? Voiko hän olla ilkeä joillekin? Voiko hän suuttua lapsilleen, miehelleen, vaimolleen? Voiko hän varastaa? Voiko hän juoruilla ja puhua kenties perättömiä toisita? Voiko hän ajaa autollaan ylinopeutta? Voiko hän tehdä syntiä? Entä voiko hän sanoa "Voi PER...honen"? (kuitenkin tarkoitti kiroilla). No mitäpäs sitten, kun joku uskovaisena pidetty sitten syyllistyy johonkin tuollaiseen - onko hän enää uskovainen, väistyikö Kristuksen armo hänen kohdaltaan ja pitäisikö hänen taas "tulla uskoon" tai käydä läpi jokin ihmeellinen henkinen ponnistus kelvatakseen taas Jumalalle? (Ennenhän Jumalat lepytettiin uhraamalla vaikka naapurin lammas)


      • Minä TAHDON!
        yhä jäsen kirjoitti:

        Vikaa lienee niin sysissä kuin sepissäkin, kun ei keskustelut erilaisia näkökulmia korostavien "uskovaisten" kesken eivät johda konsensukseen....

        >>Mitäpäs jos sinäkin siirtyisit Jumalan lasten perheyhteyteen ja alkaisit auttamaan adventistejakin
        >>etkä olisi naurun aiheena uskoontulleille ex-adventisteille.

        Jos nyt vaikka ajattelee tätä lausahdusta, niin voisi kuvitella, että adventisti ei voi olla uskossa. Lieneekö hedelmättömämpää tapaa keskustella...?

        Mitä tarkoittaa "olla uskossa" tai "elää uskossa"? Kyllä adventistit ovat uskovaisia ja kristittyjä. He uskovat aivan samalla tavalla kuin muutkin kristityt. Jeesus Kristus kuoli yhtä hyvin heidän puolestaan kuin vaikka helluntailaisten puolesta. Jeesus antoi uhrinsa aivan kaikkien puolesta, myös "uskonnottomien" puolesta tai muslimien puolesta. Adventistien "harhaopit" eivät oikeastaan ole sen kummempia kuin vaikkapa helluntailaisten "harhaopit". Adventisti ei käsitä hahaansa, mutta ei helluntailainenkaan käsitä omaansa. Kumpikin luulevat tietävänsä jotakin enemän kuin tuo toinen. Siellä, missä mennään yli sen, mitä Raamatusta voidaan oppia, mennään harhaan - ja kaikki menevät harhaan omalla tyylillään. Onneksi kaikkein tärkein on tallella.

        Tärkeintä on pitää kiinni evankeliumin ydinsanomasta. Jeesus kuoli ristillä kaikkien ihmisten kaikkien syntien vuoksi. Uskotko sinä sen? Jos sinä __tahdot__ uskoa tämän (vaikeaahan sitä uskoa on puristaa itsestään, mutta tahdot kuitenkin uskoa) olet jo uskovainen. Ja tälle perustalle kukin rakentakoon... Paavalin sanoja mukaellen, ettekö tiedä, että olette Pyhän Hengen temppeli ja teissä asuu Jumalan Henki? Koettakaa elää niin, että teissä oleva henki saisi ohjata elämäänne. Tulkoon se esiin rakkautena kaikkia toisia kohtaan. Ja niin eespäin Paavali neuvoo Kristuksen seuraajia.

        Kristillisen uskon perusta on yksinkertainen, kiehtova, lohduttava. On käsittämätöntä, miksi se halutaan kääriä ihmisten tekemiin mitä ihmeellisimpiin kääreisiin, joiden alta ei enää valoa ulkomaailmaan tihku. Kyllä sitä osataan fanaattisesti puhua sapatin puolesta tai sitä vastaan, puhua siitä, miten kuolleiden laita on tai varmasti tietää miten Jeesus lupauksen takaisin tulostaan toteuttaa tai miten kaste tulisi oikein suorittaa. Mutta näillähän ei ole paljoa merkitystä, voisi sanoa että yks hailee, se nähdään sitten. Tärkeintä on sinun oma tahtosi uskoa Kristukseen ja antaa sen muuttaa elämääsi.

        Jos olet kristitty, sellainen oikein uskovainen kristitty, niin mitä mieltä olet, voiko uskovainen käydä tanssimassa? Voiko hän polttaa tupakkaa? Juoda viinaa tai saunakaljan? Voiko hän olla ilkeä joillekin? Voiko hän suuttua lapsilleen, miehelleen, vaimolleen? Voiko hän varastaa? Voiko hän juoruilla ja puhua kenties perättömiä toisita? Voiko hän ajaa autollaan ylinopeutta? Voiko hän tehdä syntiä? Entä voiko hän sanoa "Voi PER...honen"? (kuitenkin tarkoitti kiroilla). No mitäpäs sitten, kun joku uskovaisena pidetty sitten syyllistyy johonkin tuollaiseen - onko hän enää uskovainen, väistyikö Kristuksen armo hänen kohdaltaan ja pitäisikö hänen taas "tulla uskoon" tai käydä läpi jokin ihmeellinen henkinen ponnistus kelvatakseen taas Jumalalle? (Ennenhän Jumalat lepytettiin uhraamalla vaikka naapurin lammas)

        TAHDOT. Niin , mitäpä muuta voimme? Jumala yksin voi lahjoittaa uskon.
        Kiitos sinulle että toit tämän TÄRKEÄN asian esille!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      132
      1493
    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1152
    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1150
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      76
      1022
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      187
      839
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      779
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      732
    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      77
      704
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      70
      657
    10. Palstalaisten

      Paino. Paljonko siis painat?
      Sinkut
      86
      626
    Aihe