Mun mies on ollut ”suhteessa” työkaveriinsa jo aika kauan. Suhde on henkistä laatua, sen fyysisyys on yhä mysteeri. Fyysisyys rajoittuu käsittääkseni kosketteluun ja toisen seuraan hakeutumiseen. Yhteiset työprojektit, lauantaiset työt kaksin johon vaimolla ei ollut asiaa jne. Sielunveljeys, hauskuus, yhteiset intressit löytyy näiltä kahdelta.
Mies on ollut poissa suhteestamme tavallaan minun takia vaikka ei kuitenkaan. En ole ihaillut, arvostanut, kunnioittanut, nostanut häntä sille jalustalle, jolla hän alitajuisesti haluaisi olla. Sattui niin, että tämä työkaveri sinkkunainen ihastui, ja siitä alkoi heidän yhteinen taival joka yhä jatkuu selkäni takana. Salailu on kuvioissa, mutta tietysti mies ei mitään myönnä.
Eikä hän tule eroamaankaan, vaan jättää sen täysin minun harteilleni. Taitaa pitää paikkaansa se, että ”kunnes toisin todistetaan niin jatkan tätä samaa peliä”. Uusi suhde on siis valmiina, ennen kuin omasta liitosta erotaan.
Mikä sitten johti pettämiseen jota toinen ei koskaan tule itselleen, saati vaimolleen myöntämään? Kotiongelmat, oma kehittymättömyys, luonteenpiirteet, joista hän ei itse ollut ehkä vielä selvillä. Itselleen valhettelu..Nyt haluaa suojella naista viimeiseen saakka.
Tuleeko mies muuttumaan? Ei. Pettäisikö hän suhteessa tuohon työkaveriinsa? Ei. Hänen ei tarvitsisi, koska saisi häneltä kaiken tarvitsemansa. Miksi mies valehtelee, että sääntöjä muka noudatetaan? Miksi mies ei eroa?
a) koska uusi suhde on vielä työn alla?
b) koska uusi nainen ei halua joutua syntipukiksi ja hänhän joutuu, jos ero hänen takiaan tulee?
c) koska miehelle ero on merkki täydellisestä epäonnistumisesta?
d) koska miehen mielestä ”kaikki se kestää”?
e) koska rakastaa oikeasti vaimoaan?
f) koska haluaa olla marttyyri ja uhri?
g) joku muu syy?
Mies on ollut poissa suhteestamme tavallaan minun takia vaikka ei kuitenkaan. En ole ihaillut, arvostanut, kunnioittanut, nostanut häntä sille jalustalle, jolla hän alitajuisesti haluaisi olla. Sattui niin, että tämä työkaveri sinkkunainen ihastui, ja siitä alkoi heidän yhteinen taival joka yhä jatkuu selkäni takana. Salailu on kuvioissa, mutta tietysti mies ei mitään myönnä.
Eikä hän tule eroamaankaan, vaan jättää sen täysin minun harteilleni. Taitaa pitää paikkaansa se, että ”kunnes toisin todistetaan niin jatkan tätä samaa peliä”. Uusi suhde on siis valmiina, ennen kuin omasta liitosta erotaan.
Mikä sitten johti pettämiseen jota toinen ei koskaan tule itselleen, saati vaimolleen myöntämään? Kotiongelmat, oma kehittymättömyys, luonteenpiirteet, joista hän ei itse ollut ehkä vielä selvillä. Itselleen valhettelu..Nyt haluaa suojella naista viimeiseen saakka.
Tuleeko mies muuttumaan? Ei. Pettäisikö hän suhteessa tuohon työkaveriinsa? Ei. Hänen ei tarvitsisi, koska saisi häneltä kaiken tarvitsemansa. Miksi mies valehtelee, että sääntöjä muka noudatetaan? Miksi mies ei eroa?
a) koska uusi suhde on vielä työn alla?
b) koska uusi nainen ei halua joutua syntipukiksi ja hänhän joutuu, jos ero hänen takiaan tulee?
c) koska miehelle ero on merkki täydellisestä epäonnistumisesta?
d) koska miehen mielestä ”kaikki se kestää”?
e) koska rakastaa oikeasti vaimoaan?
f) koska haluaa olla marttyyri ja uhri?
g) joku muu syy?
Vastaukset 3
Vanhimmat
jota naisena et voi ymmärtää: kaksi naista on parempi kuin yksi.
Nuo kaikki syyt kohdasta a kohtaan g. Ehkäpä kuitenkin vaihtaisin tuon b:n muotoon "koska mies itse ei halua joutua syntipukiksi ja hänhän joutuu, jos ero hänen takia tulee"
tämä syy
g) vaimon sairaus