luvallinen pettäminen?

Olen usein avopuolisoni kanssa keskustellut siitä saako vielä näin päälle parikymppisenä kokeilla muita seksisuhteita, koska kokemukset ovat jääneet vähiin. Olemme asuneet yhdessä vajaa 2v. En kuitenkaan haluaisi avopuolisostani erota, halusin vaan kokeilla miltä joku toinen mies tuntuu.. Vielä kun ei ole lapsia, taloa tms... Mutkikkaan nuoruuteni jälkeen olen ollut epävarma ja muka kokematon. Aina, kun olen keskustellut avopuolisoni kanssa tästä tyhmästä kokemuksen puutteesta, hän on sanonut "Anna mennä vaan". Luulin siis hänen ajattelevan seksin olevan kuin kättelyä, et saan kokeilla ilman tunteita.

No, ihastuin uuteen mieheen, josta piti tulla hyvä kaveri, mutta kuitenki päädyttiin (turvallisesti) sekstailee ja koko ajan päässäni pyöri et nyt sen kokemuksen saan (onhan rakkaalta lupa). No tää uusi sähellys ei tuntunutkaan miltään ja näin tunne omaa avupuolisoa kohtaan varmistui, mutta mieheni loukkaantui tästä syvästi ja sanoi siksi olleen tuolla em. asenteella, koska piti niin itsestään selvänä etten muiden miesten pöksyihin mene. Olin siis itsestään selvää kamaa.

No, nyt ollaan päästy hyviin ja syvllisiin keskusteluihin suhteessamme, mutta mieheni kokee minun olevan "saastunut". Olinko teidän mielestänne ihan naivi vai oliko mieheni liian kevyellä asenteella suhteessa? Mieheni itsekin myöntää olleensa turhan välinpitämätön minua kohtaan, mutta...
9542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"anna mennä vaan" on ollut vaan joku läppä, heitto. Ehkä hän halusi testata oletko uskollinen kiusauksista huolimatta, tai pystytkö oikeasti menemään ja nussimaan toisen miehen kanssa surutta.

Pienoinen väärinkäsitys tainnut tapahtua. Ehkä se on miehesi vika, mutta etkö muka oikeasti keskustellut hänen kanssaan tuosta ihan aikuisten oikeasti, niin että olisit tiennyt 100%:sen varmasti mikä on vastaanotto jos todella niin teet? Olisi kannattanut.

Ehkä hän ei oikeasti niin paljoa teoriassa välittänyt, mutta kun asiasta tuli konkreettinen, se ei ollutkaan niin pieni ja helppo juttu.

Äänestä

ja sanomisiensa todenperäisyys selvisi sinulle ennen kun ehditte perustaa perhettä ja tehdä suurempia sitoumuksia. Mitäs jos seuraavaksi olisit kysynyt häneltä haluaako hän lapsen kanssasi ja hän olisi vastannut sen sopivan. Sitten kun olisit ilmoittanut ilouutisen raskaudesta olisi hän perunut puheensa sanoen sen olleen läppää ja vaatien siksi sinua tekemään abortin.

Äänestä

...No tuosta "Olin siis itsestään selvää kamaa."-kirjoituksestasi. Tuskin mies sua mitenkään itsestäänselvyytenä pitää, vaan kyse siitä, että oletti ettet kuitenkaan oikeasti muita haluaisi ja haluat olla uskollinen.

Miten niin mies kevyellä asenteella? Hänhän haluaa olla uskollinen, sitoutua ja oletti sinulta samaa. Ei hän kevyellä asenteella ole. Se on vähän sellanen juttu nyt, että mies sanoi juu ja sä otit sen juuna (et osannut lukea ajatuksia ja kun kerran itse aidosti halusit, niin et varmaan olisi osannutkaan pysähtyä aattelemaan). Ja mies pitää sua "saastuneena", ei pysty asiaa hyväksymään. Sillekään ei mitään voi. Etkä sä voi siitä miestä soimata, koska ei voi mitään tunteilleen. Mutta se nyt on selvää, että sinä se olit, joka kevyesti suhtauduit - ei mies.

Äänestä

Olet nyt miehelle pilalle mennyttä lihaa.

Olisit kuitenkin tehnyt sen jossain vaiheessa, eli erotkaa.

Äänestä

Et ole valmis vakavaan ja aikuiseen suhteeseen, jos mieli tekee muita mulkkuja. Eroa avokista, elä villiä sinkkuelämää ja harrasta seksiä kenen kanssa haluat. Eipähän kokemattomuus enää vaivaa. Nyt on enää turha nyyhkyttää, että huomasit miten paljon avokistasi välität. Vahinko on jo tapahtunut, etkä voi tehdä itsestäsi uhria syyllistämällä miestäsi "kevyestä" asenteestaan.

Mun ex ehdotti mulle kans, että menisin ja panisin isomulkkuista äijää, kun ihmettelin miltä isompi kalu tuntuis. Kuitenkaan ei tullut mielenkään mennä kokeilemaan, koska ex oli mulle tarpeeks ja halusin pysyä uskollisena. Siinä suhteessa mulla toki oli sellainen olo, etten ole tarpeeks kokenut. Nykyään tajuan, että kyse oli jostain aivan muusta: ninittäin mies ei ollut mulle tarpeeks hyvä, eikä sopiva. Nykyään seurustelen unelmieni miehen kanssa. Seksikokemuksia ei ole kuin yks lisää mun lyhyeen listaan, muttei todellakaan tunnu siltä, että jäisin jostain paitsi. Ehdinhän vielä kartuttaa kokemuksiani moninkertaisiksi tämän miehen kanssa;).

Äänestä
  • Kun ihmettelin miltä isompi kalu tuntuis.?

    Näinkö sinä upea nainen puhut kumppanillesi, mietippä jos se sun nykyinen unelmien mies sanois arvon leidille, että ihmettelen tässä vaan, miltä se ihana pieni pimpsa oikein tuntuis.
    Vois tulla itku annluuskalta, ja alkais tääkin sun unelmien ihmissuhtees mennä vituiks, pikku hiljaa mutta varmasti.

    Äänestä

  • kaikkee sitä kirjoitti:

    Kun ihmettelin miltä isompi kalu tuntuis.?

    Näinkö sinä upea nainen puhut kumppanillesi, mietippä jos se sun nykyinen unelmien mies sanois arvon leidille, että ihmettelen tässä vaan, miltä se ihana pieni pimpsa oikein tuntuis.
    Vois tulla itku annluuskalta, ja alkais tääkin sun unelmien ihmissuhtees mennä vituiks, pikku hiljaa mutta varmasti.

    Löysää pipoas vähän, hengitä syvään ja mieti mitä sellaista tekstin takaa saattaa paljastua, mitä et tiedä. Voi miesressukkaa, mulla kun sattuu olemaan pieni ja tiukka pillu, ettäs tiedät:). Ja jos kulta miettii miltä toinen pillu tuntuu, niin siitä vaan, en ole ahdasmielinen. Voi myös miettiä miltä isommat tissit tuntuu tms. Jos taas lähtee suhteesta pois/pettää tiukemman muijan takii, niin on kyllä pinnallinen mies, enkä hänessä paljoa metetä. Enkä usko, että kulta tekis niin, koska ei ole pinnallinen. Ja onko fantasiointi kielletty? Tuskin tuomitsisit pornoa tai sen katselemista. Olethan mies (luultavasti, kun noin henkilöhohtaisesti tuon otit). Kerrottiin fantasioistamme toisillemme hyvin avoimesti. Tuo jättimulkku ei ollut fantasia (koska exällä oli jo sen verran iso varustus, että välillä pitkät panot sattui). Mietin vain, miltä se tuntuis ja totesin et se saattais sattua. Ex taas uskoi, et isomunainen mies on jokaisen naisen unelmien täyttämys. Väiteltiin monesti muistakin seksiin liittyvistä asioista.

    Äänestä

  • annuska88 kirjoitti:

    Löysää pipoas vähän, hengitä syvään ja mieti mitä sellaista tekstin takaa saattaa paljastua, mitä et tiedä. Voi miesressukkaa, mulla kun sattuu olemaan pieni ja tiukka pillu, ettäs tiedät:). Ja jos kulta miettii miltä toinen pillu tuntuu, niin siitä vaan, en ole ahdasmielinen. Voi myös miettiä miltä isommat tissit tuntuu tms. Jos taas lähtee suhteesta pois/pettää tiukemman muijan takii, niin on kyllä pinnallinen mies, enkä hänessä paljoa metetä. Enkä usko, että kulta tekis niin, koska ei ole pinnallinen. Ja onko fantasiointi kielletty? Tuskin tuomitsisit pornoa tai sen katselemista. Olethan mies (luultavasti, kun noin henkilöhohtaisesti tuon otit). Kerrottiin fantasioistamme toisillemme hyvin avoimesti. Tuo jättimulkku ei ollut fantasia (koska exällä oli jo sen verran iso varustus, että välillä pitkät panot sattui). Mietin vain, miltä se tuntuis ja totesin et se saattais sattua. Ex taas uskoi, et isomunainen mies on jokaisen naisen unelmien täyttämys. Väiteltiin monesti muistakin seksiin liittyvistä asioista.

    Kelpaa toi sun selitykses, oikeen hyvinkin. Se vaan karahti toi lause näin miehisestä näkökulmasta. (Pieni ylireagointi ehkäpä) ihan järkee kirjoittelet.

    Äänestä

Kirjoitapa koko tapahtumaketju paperille itseksesi. Kerro siinä paperille kirjoittaessa sitä juttua miehellesi ja koita olla siinä mahdollisimman suora ja rehellinen.

Sinä et tehnyt riittävän selväksi miehellesi, että millaisia haluja ja kaipailuja sinulla on. Ja vaikka alustava heitto tulikin, ehkä miehesi ei omalta osaltaan ihan riittävästi panostanut siihen keskusteluun, sinä halusit viedä suhdettanne johonkin selvästi toiseen suuntaan. Siitä silloin pitää puhua kunnolla ja se puhe itsessään on jo melkoinen riski, koska voi olla että mitään ei saavuteta ja paljon menetetään. Mutta jos siitä ei puhu ja vaan tekee niin sitten kolisee.

Joten kirjoita paperille koko juttu. Jos sinulla tekee mieli muuallekin niin kyllä siitä pitää myöskin puhua. Sinun on myös mietittävä, miltä sinusta itsestäsi tuntuisi, jos miehesi on jonkun toisen kanssa. Se hetki kun se todella tapahtuu on aivan toinen juttu, kuin se kun siitä vasta puhutaan. Alkaa ne todellisuudet niin kuin rapiseen ihan eri tavalla. Kun kirjoitat juttuasi, sinun on käytävä siinä läpi myös sitä puolta, että josko miehesi jotain haluaa, koska kyllä hänelläkin sitten jotain on oltava. Sille et voi mitään, että sinulla on jokin perustavanlaatuinen halu. Kyllä sellaisesta aikuisten pitää pystyä keskustelemaan. Se on vain konservatiivista roskaa, että pitää vain junnata jotain kuviota haalarit niskassa. Roskaa.

Kirjoit paperille ja puhu siinä. Harjoittele ja sitten puhut miehellesi. Kirjoittamalla opit hieman niitä keskustelun kuvioita jo etukäteen niin ainakin pääset sanomaan sanottavasi ja jos se ei lopulta onnistu niin ainakin sinulla on se paperi, mikä antaa.

Nyt en tunne miestäsi, kuinka konservatiivinen hän on, saati mitä hän haluaa. Tuon kirjoituksesi sisältö riippuu tietysti ihan täysin teistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikkinäinen rakastun kirjoitti:

Olen usein avopuolisoni kanssa keskustellut siitä saako vielä näin päälle parikymppisenä kokeilla muita seksisuhteita, koska kokemukset ovat jääneet vähiin. Olemme asuneet yhdessä vajaa 2v. En kuitenkaan haluaisi avopuolisostani erota, halusin vaan kokeilla miltä joku toinen mies tuntuu.. Vielä kun ei ole lapsia, taloa tms... Mutkikkaan nuoruuteni jälkeen olen ollut epävarma ja muka kokematon. Aina, kun olen keskustellut avopuolisoni kanssa tästä tyhmästä kokemuksen puutteesta, hän on sanonut "Anna mennä vaan". Luulin siis hänen ajattelevan seksin olevan kuin kättelyä, et saan kokeilla ilman tunteita.

No, ihastuin uuteen mieheen, josta piti tulla hyvä kaveri, mutta kuitenki päädyttiin (turvallisesti) sekstailee ja koko ajan päässäni pyöri et nyt sen kokemuksen saan (onhan rakkaalta lupa). No tää uusi sähellys ei tuntunutkaan miltään ja näin tunne omaa avupuolisoa kohtaan varmistui, mutta mieheni loukkaantui tästä syvästi ja sanoi siksi olleen tuolla em. asenteella, koska piti niin itsestään selvänä etten muiden miesten pöksyihin mene. Olin siis itsestään selvää kamaa.

No, nyt ollaan päästy hyviin ja syvllisiin keskusteluihin suhteessamme, mutta mieheni kokee minun olevan "saastunut". Olinko teidän mielestänne ihan naivi vai oliko mieheni liian kevyellä asenteella suhteessa? Mieheni itsekin myöntää olleensa turhan välinpitämätön minua kohtaan, mutta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu