Millaisia kokemuksia teillä on, kummat ovat hanakkaampia pyytämään kuvaa (jos sitä ei profiilissa ole), miehet vai naiset? Multa ainakin 7/10 naisesta pyytää kuvaa viimeistään toisessa viestissä.
Vielä kuva-asiaa
m38-
7380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...keneltäkään, koskaan, jossakin vaiheessa tulee luonnolliseksi vaihtaa!! kuvia. Mielestäni, se joka pyytää kuvaa, lähettää ensin oman kuvansa. - Miehet pyytävät usein kuvaa. Mieluummin olen yhteydessä kuvattomien kanssa.
Taitaa tämä kuvan pyytäminen olevan enemmän nuorten naisten asia. Olen pari vuotta nuorempi kuin --n53--. Yleensä minuun ottavat yhteyttä aika tarkkaan vain 45-53 vuotiaat naiset. Erittäin harvat heistä pyytävät kuvaa. Tämän ikäisiä naisia kiinnostaa enemmän se mitä kuvan takana on, ja se on hyvä juttu. Juttu alkaa aina paremmin, kun ensin tutustutaan ihmiseen, mutta ei rakenneta prinssi/prinsessaunelmia eikä myöskään "rakastuta kuvitelmaan". Parasta olisi, jos tapaamiseen asti pystyisi pitämään toista "kasvottomana", eikä edes pyritä kuvittelemaan ulkonäöstä mitään. Itsensä narraaminen on niin helppoa. Tosin mieleeni tulee yksi nimimerkki, joka pyysi kuvaa - ei kai ollut mieleen kun sanoi että "et ole tyyppiäni". Puolen vuoden kuluttua sama nainen pyysi kuvaa uudelleen; vähän huvitti... Monilla naisilla ei taida olla mitään "kirjanpitoa" tai muistikuvaa siitä, keiden kanssa ovat jutelleet...
älkää naiset lähettäkö nimierkille symppikselle kuvianne sillä hän ei lähetä omaansa vastavuoroisesti. mihin lie käyttää kuvia !!!!
ja yksi mies on pyytänyt kuvaa. Itse en ole pyytänyt, enkä lähettänytkään...vaikka ulkonäköni kestää päivänvalon;). 3 miestä olen kyllä tavannut.
Kyllä ihminen on kokonaisuus, johon kuuluvat tavat, arvot, mielipiteet jne - ja myös se ulkoinen olemus.
Hieman nyt ihmettelen, oletteko hakemassa pelkkää kirjeenvaihtoseuraa vai mitä, jos pidätte tuota kuvan vaihtoa niin kovin vastenmielisenä asiana?
Olen itse ollut sekä kuvattomana että kuvallisena, ja kontakteja tulee kummallakin tavalla - vähän erilaisia vain. Minua surettaa miehet joilla ei ole kuvaa, ei paljon tietoja profiilissa ja viestitkin aika minimaalisia. Näistä osa vielä kieltäytyy lähettämästä sitä kuvaa. Osa niistä voi olla ihan ok-tyyppejäkin, mutta miksi pitää olla niin hirveän varauksellinen?
Itselläni otti yhteyttä eräs mies useita kertoja eli oli siis mitä ilmeisemmin kiinnostunut. Mutta kun saa viestejä myös kuvallisilta ja niiltä jotka kuvansa lähettävät reilusti heti, on tällainen kontakti kuin joku mörkö huutelisi jostain pimeästä. Tutustuminen loppui siis alkuunsa.
Ja mitä siihen ulkoiseen olemukseen tulee, olen "hylännyt" (jos termiä voi käyttää) komeitakin miehiä, jos jutut ovat kovin kuivia ja lähtenyt treffeille rumempien miesten kanssa, jos jutuissa on synkannut. Eli en todellakaan ole ulkonäön perässä.
että mies ei pyynnöistä huolimatta kuvaansa laita naiselle. Tämän olen saanut kokea karvaasti, kun "viestiystävää" leikin taannoin erään miehen kanssa ja kun sitten vihdoin tavattiin, niin mies ei edes ollut sen kokoinen ja näköinen, miksi hän viesteissään itsensä kuvaili ja kaiken kukkuraksi oli vielä varattu mies. Tästä lähin pyydän aina kuvan ja ellei kuvaa tule, niin se olikin sitten siinä.
ovat tosiaankin varatut miehet. Itselleni kävi myös niin, että heppu joka tunsi (tai tiesi) minut IRL väänsi pitkään juttua kuvattomana. Hän tosin ilmiantoi itsensä ja lähetti myös kuvan.
Mutta senkään jälkeen ei tulisi mieleenkään alkaa mihinkään pitkään ja yksitysikohtaiseen kirjeenvaihtoon kuvattomien kanssa. Maailmassa on kaikenlaisia r*nkkareita....