Miehen logiikka on älykkyyteen pohjautuvaa

onhan miehellä haukkari!

"Kun nainen alkaa käyttää logiikkaansa, on mies logiikkoineen voimaton"

entäs, entäs kirjoitti:

onhan miehellä haukkari!

"Kun nainen alkaa käyttää logiikkaansa, on mies logiikkoineen voimaton"

että tuon papun mielestä, jos miehen logiikka ei riitä, voi naista vetäistä turpiin?

Afor kirjoitti:

että tuon papun mielestä, jos miehen logiikka ei riitä, voi naista vetäistä turpiin?

että kun nainen näkee miehen haukkarin, hän vaikenee ihastuksesta.

entäs, entäs kirjoitti:

että kun nainen näkee miehen haukkarin, hän vaikenee ihastuksesta.

joku nainen voi olla niinkin lihaorientoitunut, että ns. aivotoiminta pysähtyy heti, kun uroslihan näkeminen käynnistää hormonitoiminnan.

Afor kirjoitti:

joku nainen voi olla niinkin lihaorientoitunut, että ns. aivotoiminta pysähtyy heti, kun uroslihan näkeminen käynnistää hormonitoiminnan.

pysähtyy jo tietyn tyyppiseen pukeutumiseen.

entäs, entäs kirjoitti:

pysähtyy jo tietyn tyyppiseen pukeutumiseen.

naisista, jotka kirjoittelevat, kuinka tärkeää on se, mitä sisällä on, ei se, mitä ulkona on.

Afor kirjoitti:

joku nainen voi olla niinkin lihaorientoitunut, että ns. aivotoiminta pysähtyy heti, kun uroslihan näkeminen käynnistää hormonitoiminnan.

tietyn tyyppiseen kehoonkin on olemassa, mutta siihen eivät kuulu massiiviset lihakset eikä toisaalta ruipelomaisuuskaan. Myöskin silmää miellyttävä pituus on tiedossa.

Afor kirjoitti:

naisista, jotka kirjoittelevat, kuinka tärkeää on se, mitä sisällä on, ei se, mitä ulkona on.

on tärkeää, mitä sanoja käyttää ja missä tilanteessa - vai käyttääkö ollenkaan.

Afor kirjoitti:

naisista, jotka kirjoittelevat, kuinka tärkeää on se, mitä sisällä on, ei se, mitä ulkona on.

tämä, että tietää tahtovansa juuri tietyn tyyppisen miehen ja laskee todennäköisyyden nähdä tuon tyyppinen mies, joka kaiken lisäksi olisi vapaa, niin realistina tiedän päätyneeni umpikujaan.

entäs, entäs kirjoitti:

on tärkeää, mitä sanoja käyttää ja missä tilanteessa - vai käyttääkö ollenkaan.

tärkeää, onko hankkinut vaatteensa Stockalta vai Dressmanilta? Ettei se olekaan tärkeää, että kun mies koukistaa kättään, on normaalimitoitetun t-paidan hiha kovilla?

Jos järki pysähtyy lihaan tai kuoreen, ei kai ole mitään väliä sillä, mitä muuta siitä löytyy?

Loogisuutta juttuihin tai ainakin johdonmukaisuutta, kiitos.

Afor kirjoitti:

tärkeää, onko hankkinut vaatteensa Stockalta vai Dressmanilta? Ettei se olekaan tärkeää, että kun mies koukistaa kättään, on normaalimitoitetun t-paidan hiha kovilla?

Jos järki pysähtyy lihaan tai kuoreen, ei kai ole mitään väliä sillä, mitä muuta siitä löytyy?

Loogisuutta juttuihin tai ainakin johdonmukaisuutta, kiitos.

ihmisen suojavarustus ja ilman suojavarustuksen poistumista ei voi tunteetkaan herätä. Tietyn tyyppinen pukeutuminen miehellä tarkoittaa yhden järkikynnyksen ylittämistä.

entäs, entäs kirjoitti:

ihmisen suojavarustus ja ilman suojavarustuksen poistumista ei voi tunteetkaan herätä. Tietyn tyyppinen pukeutuminen miehellä tarkoittaa yhden järkikynnyksen ylittämistä.

nähdessäni miehen pukeutuvan tietyllä tavalla, yhdistän sen miehen järkevyyteen ja silloin voin vähentää omaa järjen käyttöäni.

Afor kirjoitti:

tärkeää, onko hankkinut vaatteensa Stockalta vai Dressmanilta? Ettei se olekaan tärkeää, että kun mies koukistaa kättään, on normaalimitoitetun t-paidan hiha kovilla?

Jos järki pysähtyy lihaan tai kuoreen, ei kai ole mitään väliä sillä, mitä muuta siitä löytyy?

Loogisuutta juttuihin tai ainakin johdonmukaisuutta, kiitos.

Sellaista kun rättikauppiaat ovatkin kaivanneet jo kauan.Kun itse olen T-paitojen tukkukaupasta sen verran tietoinen. Itselleni sopivat Tpaidat ovat väliltä S,M,L,XL, XLL tehtaasta riippuen.
Senkin asiat neuvoisit kuntoon, olisit maailman rättikauppiaden SANKARI.

Muussakaan jutussasi en näe mitään järkeä.

Afor kirjoitti:

että tuon papun mielestä, jos miehen logiikka ei riitä, voi naista vetäistä turpiin?

tässä kohtaa .NALJAILU

HAH!

nelinkontin. Vai mitä?