Miksi ajetaan ilman valoja?

Ihmetyttää kun vastaan tulee pimeällä jatkuvasti pyöräilijöitä ilman valoa. Ollaanko sitä tosiaan niin piittaamattomia vai tyhmiä. Ei se ainakaan rahasta voi olla kiinni. Valoja saa tosi halvalla ja helposti.
9293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja nykyisten led-valojen aikaan akutkin kestää pitkään ja ei tarvitse kihnuttaa sen jarruttavan dynamon kanssa (joka oli ennen peruste, kun oli niin "raskas"...).
Sama se on kävelijöiden kanssa, pimeillä tienpientareilla osalla ei mitään heijastavaa tummissa kuteissa ja osalla taas räikeät liivit...

Äänestä

sen paremmalla turvallisuudella. Kyllä tosiasia on että ainoa mikä pyöräilijää ja jalankulkijaa suojaa on oma tarkkaavaisuus, ennakoiminen ja muu vastaava. Jos enemmän ajelee autojen seassa niin silloin laadukkaista oikein sijoitetuista heijastimista on suojaa ja oikeanlaista kypärää kannattaa kyllä käyttää.

Äänestä
  • "oma tarkkaavaisuus, ennakoiminen ja muu vastaava" kylläkin kärsii jos ei näe mitään.

    Äänestä

  • pyöräilijää huomaa aina edes toinen pyöräiliä kuin lähellä törmäystä. Ihan vain senkin takia kannattais kaikkien käyttää valoja.

    Äänestä

  • Das nicht gut kirjoitti:

    pyöräilijää huomaa aina edes toinen pyöräiliä kuin lähellä törmäystä. Ihan vain senkin takia kannattais kaikkien käyttää valoja.

    Juuri tuon vuoksi lopetan työmatkojen pyöräilemisen siihen kun alan itse tarvita valot menne-tullen. En vain uskalla siellä mutkaisilla pimeillä pyöräteillä missä nämä tavallista paremmat pyöräilijät vääntävät kuin reikä päässä ilman valoja. Välillä tullaan väärää pulta vastaan pimeän mutkan takaa, välillä sivutieltä eteen sivuille katsomatta jne.

    Minulla ei ole ongelmaa sytyttää valoja niitä tarvitessani. Uskon siihen, että minulla on ainakin vähän paremmat mahdollisuudet selvitä sillä tavalla muiden alle jäämisen vaarasta. Mutta tahalliselta koheltamiselta mikään ei suojaa. Tämä koheltaminen näyttää olevan juuri näiden minä-osaan-kyllä-paremmin-kuin-muut -pyöräilijöiden hommaa.

    Äänestä

Mulla on keulassa 2 x led lensser x21 ja perässä 2 x led lensser p7 punasella suodattimella. Led lensserit siks että valoja voi käyttää ilman pyörääkin.

Äänestä
  • "keulassa 2 x led lensser x21 ja perässä 2 x led lensser p7 punasella suodattimella" on jo aika hyvä valovarustus jos isot valaisimet ei haittaa ajoa.

    Äänestä

  • Mulla on lentokoneille tarkoitettu lähestymisvalo pyärässä, repussa kannan kuorma-auton geeeliakkua. Hyvin valaisee, Tampereen tienoilla kun fillaroi niin joskus Hornetitkin yrittää lasketua mun eteeni.

    Äänestä

  • ehhehee!! kirjoitti:

    Mulla on lentokoneille tarkoitettu lähestymisvalo pyärässä, repussa kannan kuorma-auton geeeliakkua. Hyvin valaisee, Tampereen tienoilla kun fillaroi niin joskus Hornetitkin yrittää lasketua mun eteeni.

    Juu, kyllä siitä tulee fiksumpi olo kun on lamppu edessä ja takaa. Aina voi sadatella, että miksei muilla ole, mutta itsestään on silti hyvä aloittaa.

    Kun esimerkiksi koiran ulkoiluttaja näkee jo kaukaa, että pyörä on tulossa, se ehtii huolehtia ettei koira jää alle. Ei tarvitse aina soittaa kelloa. Toisaalta kun tulee takaa ja soittaa kelloa, jalankulkija näkee heti, missä pyöräilijä on.

    Risteyksissä takaa oikealle kääntyvät autoilijat näkevät jo kaukaa punaisesta takavalosta pyöräilijän ja osaavat antaa tietä ihan oma-aloitteisesti. Paras niitä on kyllä silti varoa, koska pyöräilijähän se vaarassa on, ei autoilija niinkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haloo! kirjoitti:

Ihmetyttää kun vastaan tulee pimeällä jatkuvasti pyöräilijöitä ilman valoa. Ollaanko sitä tosiaan niin piittaamattomia vai tyhmiä. Ei se ainakaan rahasta voi olla kiinni. Valoja saa tosi halvalla ja helposti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu