Koetteko, että ihmiset ottavat teidät vakavasti jos teillä on rakennekynnet? Rakennekynsillähän julistaa aika räikeästi ihan tietynlaista arvomaailmaa. Entä miksi olette ottaneet rakennekynnet? Vastatkaa, asiaa on rakennekynnettömien hyvin vaikea ymmärtää.
Rakennekynnet, miksi
vyoyövo
18736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulla itselläni on luonnostaan vahvat kynnet, ja ne kasvavat hyvin ja pitkiksi. Rakastan tehdä niihin ranskalaista manikyyriä eniten ja ongelmahan on se, että tarkkaa ja hyvää valkoista kärkeä ei ihan hetkessä tee. Kynsilakka kestää kuivua täysin kuivaksi useita tunteja, ja kun ranskalainen laitetaan, on siinä on aluslakka, valkoinen kärki, helmiäislakka ja päällyslakka. Tämä kokonaiuus ei kuivu heti! Lakka ei pysy kynsissä kauniina kuin max 3 päivää (aktiivinen, käsillä tekevä ihminen). Tästä syystä minulla on geelikynnet, ne pysyvät kauniina 4 viikkoa kerrallaan. Geelit ovat niin luonnollisen ohuet, ettei moni edes huomaa eroa onko minulla lakalla vai geelillä tehty ranskalainen. Että siksi.
Kädethän ovat käyntikorttisi. Huolitellut kynnet viestittävät hyvin paljon sinusta.
Toinen asiahan on kokonaan ihmiset, joilla liuskottuvat kynnet tai ovat hauraat tms, silloin rakennekynsistä on oikeaa apuakin!
minulla on todella hauraat omat kynnet ja sitten kun ne liuskottuu ja lohkeilee niin niitä tulee vielä jyrsittyä...siksi minulla on geelikynnet, koska nyt on kädet paljon kauniimmat. ja ilman geelejä usein kynsiäni särki kun oli tullu jyrsittyä, eipä oo enään kynnet kipeet. mun mielestä toi on aika karkeeta yleistämistä, että niillä julistais tietynlaista arvomaailmaa. ei se sitä ihmistä mikskään muuta. eikä tosin tee turhamaista ihmistä yhtään vähemmän turhamaiseksikaan. käyhän ihmiset kampaajallakin, jotta ois hiukset nättinä.onko nekin mielestäsi turhamaisia???
Minun kynteni kasvavat pitkiksi ja kauniin muotoisiksi. Rakennekynsiä en ole halunnut enkä harkinnut. Askarruttaa nyt vain se, julistanko minäkin räikeästi ihan tietynlaista arvomaailmaa. Kerropa nyt, ettei mene yöunet.
Kuinkahan monta arvomaailmansa julistajaa onkaan ohitsesi kulkenut, sillä et edes huomaisi, että minullakin on ns. rakennekynnet, tosin ihan omat kynnet, jotka on vain pinnoitettu kestävämmiksi.
Minkälaista avomaailmaa muuten kynsienpurijat tai sitten pelkän kynsilakan käyttäjät julistavat?
Mitä hiustensa värjääjät? Silmälasien käyttäjät? Itseään ruskettavat? Kaljut? Köyhät? Naamaansa rasvaavat? Kainaloiden ajelijat?
Ainakin se on selvää, että oma arvomaailmasi on aika pinnallinen.
Mulla ei ole rakennekynsiä mutta sallin ne kylä muille, ei yhtään häiritse. Otan yhtä vakavasti jos on rakennekynnet tai ei ole rakennekynsiä!
Ei julista yhtään mitään, saati sitten jotain arvomaailmaa, ihan on vaan kynnet, ei sen kummempaa. Mahdatko nyt hieman ylireagoida asiaan? Vastaa! Miksi kyselet tyhmiä?
Mielestäni on hienoa jos naiset pitävät huolta ulkonäöstänsä, myös tällä tavalla. Voihan olla että omat kynnet ei kasva tai henkilö pureskelee kynsiä, raksut on silloin ihan hyvä vaihtoehto.
Vastasin sinulle kun kysyit, vaikka itselläni ei siis ole rakenteita vaan on omat hyvät kynnet. Vieläkö sinulla oli jotain ihmeteltävää? Vai oletko vain kateellinen?
Itselläni oli suht hyvät kynnet, mutta kuitenkin jos katkesi niin kaikki joutuu leikkaamaan, nämä ovat kestäneet lakka pysyy näissä hyvin. Minusta huolletut kädet ovat myös kauniit. Itse kiinnitän siihen ainakin huomiota, vaikka en tällä tarkoitakkaan, että kädet ovat rumat jos ei ole pitkiä kynsiä. =)
Itse vain tykkään kynsistäni, en minä oikeen muuta syytä keksi. Jotkut maksavat baarissa drinkeistä jotka vain kaadetaan kitaan, minä maksan kauniista kynsistäni. :)
Eikai tämä sen kummallisempaa ole kuin tukan värjääminenkään..
Enpä ole moista joutunut kokemaan, että minuun suhtauduttaisiin jotenkin erilailla jos kynsissäni on rakennekynnet. Aika heikolla pohjalla on ihmisen arviointikyky jos arvioi ihmisen ei-vakavasti otettavaksi sen perusteella, että hänellä on huolitellut kynnet. Mielestäni rakennekynnet eivät eroa millään tapaa muusta ehostamisesta. Miksi leikata tai värjätä hiuksia, lakata kynsiä, meikata, nyppiä kulmakarvoja? Itse ainakin haluan näyttää sen, että pidän itsestäni huolta ja näyttää hyvältä. Lisäksi omat luonnolliset kynteni ovat erittäin hauraat, ohuet, liuskottuvat ja lohkeilevat. On tosi kurjaa, kun kynsi lohkeaa niin pahasti villapaitaa pukiessa, että on pari päivää ihan kipeä. Jos tähän vaivaan on kerran olemassa ratkaisu ja samalla saa siistit kynnet, niin miksipä ei?
On näitä hieno lukea, asiallisia ja myös asteittain aggressiivisemmaksi käyviä, paljastavia kommentteja. Aggressio lähti tästä, kun muuta keksimättömät pystyivät johonkin tarttumaan:
"toi on aika karkeeta yleistämistä, että niillä julistais tietynlaista arvomaailmaa."
Mitenkäs tuo menikään? Tarkoitat ensinnäkin varmasti sanoa että on yleistämistä väittää, että rakennekynsillä julistaa tietynlaista arvomaailmaa. Toisekseen, hermostumisessasi ei ole mitään järkeä. Sama kuin hermostuisit siitä että joku sanoo että "ulkoasu kertoo ihmisestä tiettyjä asioita". Kyllä se kuule viestintää on, myös siinä ettei viesti. Mutta kiitos, pääsimme nimittäin huomaamaan että tämä arvomaailmajuttu oli herkkä kohta.
Toinen ihana oli että aloittajan arvomaailma on pinnallinen (ilmeisesti koska hän kysyy, mikä on myös järjetöntä) ja kolmas on tämä iki-ihana "taidat olla kateellinen." Kelle kirjoittaja on itse ollut kateellinen, kun on rakennekynnet hankkinut?
Huomasimme kuitenkin että kuten joka puolella, rakennekynsien maailmassa on sekä ajattelevia että ajattelemattomia ihmisiä. Ajattelevat varmaan jo tietävätkin, etteivät kynnet ole ainoa käyntikortti.
Jos sinä arvioit ihmistä sen perusteella, että hänellä on rakennekynnet olet todellakin pinnallinen keskittymällä ulkonäöllisiin asioihin.
Jos asetat itsesi arvioimaan ajattelevia ja sen vastakohtia olevia rakennekynnellisiä ihmisiä omista lähtökohdistasi ja subjektiivisesta arvomaailmastasi käsin voidaan varmaan olla sitä mieltä, että tutkimustuloksesi ja arviosi tämän otoksen perusteella on sama kuin nolla.
Ihan höpöhöpöä ja turhan veivaamista koko juttu!
Mene kynsihuoltoon ja ota rennosti :) Jos se taas pudottaa sinut pinnallisiin ihmisiin, tai vain kyntesi osaavat sen jälkeen kertoa arvomaailmastasi, voimme vain miettiä mikä sinun sisältösi on koskaan ollutkaan.
Katsotaan ensin näitä kommenttien sisältöjä vähän tarkemmin.
Vielä tähän kysymys, joka aiheutti joillekin suuttumusta:
Koetteko, että ihmiset ottavat teidät vakavasti jos teillä on rakennekynnet? Rakennekynsillähän julistaa aika räikeästi ihan tietynlaista arvomaailmaa. Entä miksi olette ottaneet rakennekynnet? Vastatkaa, asiaa on rakennekynnettömien hyvin vaikea ymmärtää.
Voisiko joku avata ketjun esim. kynsilakallisten aika räikeästi julistamasta tietynlaisesta arvomaailmasta?
Hyvin vaikea ymmärtää.
minulle itselleni on täysin yhdentekevää mitä muut ovat kynsistäni mieltä. Omat kynnet ovat aina oleet pehmeät ja repesivät sivuista kuin vähänkin ksvoivat. Raksut pelastivat minut tästä. Kipeät ja joskus tulehtuneet kynsivallit totisesti riittivät. Hoidan käsiäni/kynsiäni siinä missa harjaan hampaani tai kampaan hiukseni. En mielstäni julistä "mitään tiettyä arvomaailmaa". Tää on mun juttu. Millaisesta "arvomaailmasta" kertovat rikkinäiset, haavoilla olevat tulehtuneet kynsinauhat, lohkeilleet lakat ja lihaan saakka jyrsityt kynnet? Eivät tuollaiset seikat minua häiritse enkä niitä mieti kun sellaisia näen. Minulle ne voivat kieliä ihmisen tavasta elää ja olla muttei niilläkään ole mitään tekemistä minkäänlaisen arvomaailman kanssa.
Vielä tähän vastaus, kun ei näytä kerralla menevän jakeluun:
Mulla ei ole rakennekynsiä mutta sallin ne kylä muille, ei yhtään häiritse. Otan yhtä vakavasti jos on rakennekynnet tai ei ole rakennekynsiä!
Ei julista yhtään mitään, saati sitten jotain arvomaailmaa, ihan on vaan kynnet, ei sen kummempaa. Mahdatko nyt hieman ylireagoida asiaan? Vastaa! Miksi kyselet tyhmiä?
Mielestäni on hienoa jos naiset pitävät huolta ulkonäöstänsä, myös tällä tavalla. Voihan olla että omat kynnet ei kasva tai henkilö pureskelee kynsiä, raksut on silloin ihan hyvä vaihtoehto.
Vastasin sinulle kun kysyit, vaikka itselläni ei siis ole rakenteita vaan on omat hyvät kynnet. Vieläkö sinulla oli jotain ihmeteltävää? Vai oletko vain kateellinen?
Kysyisin edelleen, että mitä te oikein meuhkaatte? Ja miksi tartutte sanaan arvomaailma, sehän käytiin jo läpi. Onko se harvinainen, pelottava sana? Onko harvinaista ja pelottavaa, että joku kysyy teiltä jotain? Huomatkaa edelleen jako asiallisiin ja meuhkaaviin vastauksiin. No, omapahan on käyntikorttinne.
Kertokaa tietämättömälle - onko rakennekynsissä jonkinlainen eroottinen lataus. Tykkäävätkö miehet naisista enemmän rakennekynsien kanssa?
Siksi että pureskelen kynsiä (lapsesta asti) ja olen kokeillut kaikkia muita keinoja, tuloksetta. Rakennekynnet on ainuut asia joka saa mut olemaan purematta kynsiä. Ja itellä on pakko olla hyvin hoidetut kädet kun olen itsekkin alalla, eihän kukaan tulis mun luo käsittelyyn jos näkisivät mun rikkinäisiks jyrsityt kynnet?
Yks plussa on kanssa että tykkään melko paksuista kynsistä jossa näkyy se C kaari (tiedän että jotkut eivät lainkaan tykkää paksuista kynsistä). Ja ne kaikki ihanat koristeet mitä ilman geelausta ei saa!!! Nyttenkin mulla on ihanat glitter kärjet ja vähän timanttejakin, ja asiakkaat haluavat että teen heille samallaiset kun itelläni on :)
Jos sinä et ota mua vakavissaan rakennekynsien takia niin se kertoo kyllä enemmän sun arvomaailmasta kun mun.
Miksi ketjun aloittaja ja monet muutkin luulevat, että rakennekynnet ovat aina yhtä kuin pitkät ja räikeästi koristellut stilettokynnet? Ainakaan aloittajalla ei näy olevan käsitystä siitä minkälaiset rakennekynnet oikeasti ovat .
Ensinnäkin: rakennekynnet eivät välttämättä ole pitkät. Niistä saa pitkät ja kestävät jos haluaa, mutta ei ole pakko. Itselläni on melko lyhyet, koska tällä tavoin saa kestävät ja tasaiset ja säännöllisen muotoiset kynnet, mitä omat kynteni eivät ole. Lisäksi kynsilakka pysyy todella hyvin. Olen työssä, jossa täytyy näyttää huolitellulta ja tämä on yksi osa sitä, vähän niin kuin meikkaus ja hampaidenpesu.
Toiseksi: Rakennekynsiä ei ole pakko koristella värikkäästi. Silloin aloittajankin kaltaisten kyylien on vaikea edes ohikulkevista ihmisistä huomata kellä on rakennekynnet ja kellä ei. Omissani on aina yleensä vain vaalea lakka päällä.
Kolmanneksi: Saa katsoa todella tarkkaan ja läheltä että huomaisi ovatko omat vai rakennekynnet. Aloittaja on ilmeisesti tällaista tutkimusta sitten tehnyt? Herää kysymys että miksi?