Suomi on noussut maailman parhaaksi maaksi brittiläisen Legatum-tutkimuslaitoksen vaurausindeksissä. Se mittaa rahallisen vaurauden lisäksi muun muassa demokratian ja hallinnon laatua.
Suomi oli viime vuonna indeksin kolmosena, mutta nousi nyt kärkeen. Seuraavina tulevat Sveitsi, Ruotsi, Tanska ja Norja. Perää pitävät Sudan, Jemen ja Zimbabwe.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/10/982859
Nyt voi kitistä kuinka perseellään Suomessa on asiat ja muualla on paremmin.
Suomi oli viime vuonna indeksin kolmosena, mutta nousi nyt kärkeen. Seuraavina tulevat Sveitsi, Ruotsi, Tanska ja Norja. Perää pitävät Sudan, Jemen ja Zimbabwe.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/10/982859
Nyt voi kitistä kuinka perseellään Suomessa on asiat ja muualla on paremmin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
eikä yhtään korruptiota...
Suomi taisi olla jaetulla toisella tilalla viime vuonna. Tässäpä on tämänkertainen ranking-taulukko. Kussakin kohdassa 1. on paras ja 104. huonoin.
http://www.prosperity.com/rankings.aspx
asiat erittäin hyvin, kun ihmisillä/medialla riittää intressejä jauhaa tyhjkänpäiväisiä asioita vuodesta toiseen. Vanhasen lautakasat ja Ruususen tissit mukaan lukien Mika Myllylän ryyppääminen.
jotain lautoja, ryyppäämistä ja tiessejä vastaan? Ne ovat hyviä aiheita kaikki.
olisi huonoksi väittänytkään, mutta kun ei isompia asioita ole, niin jotain pitää olla.
Tissit, laudat ja viina voivat olla muille yhtä tärkeitä ja isoja asioita kuin vaikkapa kalat sinulle.
ja sehän just näkyykin mediassa varsin voimakkaasti.
rittää aina turhaa naitinaa...
tietenkin NATINAA :)
.
täälläkin on niin saatanan köyhää
.
mittareista. Lienee aika tunnettu asia et ei ole mitään yhtenäistä mittaria, jolla voidaan mitata ihmisten hyvinvointia. Sit voidaan keskustella et kuinka keskiarvoistetaan. Ja lopuksi voidaan todeta et yleisellä mittarilla ei tee mitään jos itse kokee olonsa huonoksi - mittari kun ei korjaa neliraajahalvaantuneen soluja.
Siis neliraajahalvaantunut on samanarvoisessa asemassa Suomessa ja esmes Jemenissä?
miten esim. vanhukset tai neliraajahalvaantuneet voivat ko. maassa. Eli yksilölle x Suomi voi olla huonompi kuin joku toinen vaikka ko. mittarilla Suomi pesee sen mennen tullen.
Eli kuinka esim. hajonta näkyy mittarissa - jalat palaa ja yläruumis palelee ei lohduta.
Suomi oli joka mittarissa kympin joukossa, huonoin mahdollinen oli 104. Siis, mitä minä sitä listaa selailin. Tuossa ylempänä tässä aloituksessa joku oli linkittäny sen, jos sua niin paljoa kiinnostaa käydä niitä mittareita tutkimassa, koska sehän vie pohjan pois sun diipadaapalta.
x mittareiden painotus ei ole sama kuin tutkijoiden niin 104 on aikas paska. Mittarit kertovat enempi tutkijoiden tavasta nähdä tärkeät asiat kuin yksilön. Tämä ongelma on tiedetty taloustieteissä jo ikuisuuden eikä tuo tutkimus sitä miksikään muuta.
Suomelle ulkomaanlainalla, jonka Suomen 1miljoonaa köyhyysrajan alapuolella olevat maksavat reilusti korkojen kera takaisin sossun rahoilla.Ja kouluruokailun säästöillä ja muilla perusturvan alasajoilla.
http://www.youtube.com/watch?v=CVE72Ae82Tw
Sittenhän meillä ei ole 600000 vähätuloista, ei asunnottomia eikä leipäjonoja suurtyöttömyydestä tai poliitikkojen hämäräbisneksistä puhumattakaan. Toivotalkoot tuottaa näköjään tulosta.