Huomatkaa, mitä THL:n professori tässä toteaa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75203-”sikainfluenssaa-aliarvioitu-siihen-voi-myos-kuolla”
Hänen mukaansa riskiryhmät rokotetaan vuoden vaihteeseen mennessä, ja sen jälkeen ARVIOIDAAN, PITÄÄKÖ JOKAINEN ROKOTTAA! Eli pakkorokotukset OVAT kuin ovatkin mahdollisia. Nyt lipsahti proffalta tieto, jota ei ilmeisesti olisi saanut kertoa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75203-”sikainfluenssaa-aliarvioitu-siihen-voi-myos-kuolla”
Hänen mukaansa riskiryhmät rokotetaan vuoden vaihteeseen mennessä, ja sen jälkeen ARVIOIDAAN, PITÄÄKÖ JOKAINEN ROKOTTAA! Eli pakkorokotukset OVAT kuin ovatkin mahdollisia. Nyt lipsahti proffalta tieto, jota ei ilmeisesti olisi saanut kertoa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomen Laissa on pakkorokotuspykälä?
Lainausta Rokoteinfon sivulta
"Ettekö luota Kansanterveyslaitoksen asiantuntijoiden ammattitaitoon - sillä Kansanterveyslaitoshan on yleensä rokotustiedotuksen aineiston kirjoittaja, esimerkiksi Neuvolan rokotusoppaan ja Rokottajan käsikirjan ja muiden kuntien terveyshenkilöstön käyttämien tekstien sisällön tekijä?
Kansanterveyslaitos julkaisee monenlaista aineistoa, eikä meillä ole syytä epäillä Kansanterveyslaitoksen tutkijoiden ammattitaitoa, joskaan ei myöskään osaamista arvioida heidän ammattitaitoaan kokonaisuutena. Ei kuitenkaan tarvita ravitsemusopin loppututkintoa siihen, että voi todeta, että lihakauppias ei välttämättä ole puolueettomin mahdollinen taho antamaan ravitsemussuosituksia, vaikka lihakauppias olisikin erittäin ammattitaitoiseksi ja luotettavavaksi tiedetty ja yhteisössään arvostettu ihminen. Lihakauppiaalta toki kannattaa kysyä hänen asiantuntemuksensa alaan kuuluvista asioista, mutta ravitsemussuositusten laadinnassa ja vaikkapa lihanmyynnin valvonnassa on tapana käyttää myös riippumattomia tahoja.
Samaan tapaan pidämme rokotusalan keskittymistä ja Kansanterveyslaitoksen useita rooleja hiukan riskialttiina ja mahdollisesti liikaa toisiinsa vaikuttavina. Samalle taholle on keskitetty tai keskittynyt kovin monta tehtävää - rokotuskattavuuden ylläpito, haittavaikutusseuranta, rokotteiden valmistus ja maahantuoti, rokotussuositusten laadinta, rokotusten tuotekehitys, rokotusten tehoa ja turvallisuutta mittaavien käyttöönottotutkimusten teko jne."
Kas tässä, katsopa, mitä tartuntatautilain 12 § sanoo:
http://www.edilex.fi/kela/fi/lainsaadanto/19860583
Kukaan ei rokota ketään PAKOLLA tai päästän koirat irti.
Miettikääs mikä esim: SUPO on? Suojelupoliisi,häääh...
Sallivat kansan joukkomurhan. Saatanan korruptoituneet pellet nekin.
Meniks maine? No voi voi,koht menee loputki. toimikaa verorahoi tuhlaavat sosiaalipummit!
Sinutkin pakkorokotetaan. Kun poliisit tulevat hakemaan sinua pakkorokotukseen, niin laske toki koirat irti. Saman tien lasketaan irti myös poliisikoirat, jotka ovat tappokoneita. Saas nähdä, kuka seisoo viimeisenä multien päällä.
jos 50 kuolee niin se on todella pieni luku ja jokainen influenssaepidemia tapaa ainakin tuon verran ihmisiä.
Mutta nämä byrokraatit ovat tällaisia, haluavat hallita väkisin ihmistä.
Aika huolestuttavaa on kun tietää, että rokote ei ole lainkaan turvallinen.
Mikä ihmeen vimma on tuhota ihmisiä?
Eihän vuosittain kuole lääkemyrkytyksiinkään kuin 11-kertainen määrä.
En epäile Kansanterveyslaitosta:) Mutta miten näin uuden rokotteen haittavaikutuksia voidaan tietää pidemmältä aika väliltä. Öö Ei mitenkään muutenkuin testaamalla ihmisiin nyt, koska muuten voi olla myöhäistä, jos h1n1 viruksesta muodostuisi tappava. Kysymys kuuluukin kumpaa pelkäät enemmän rokotteen haittavaikutusta vai h1n1 virusta.
Moneenko virusperäiseen sairauteen on täydellinen parannusrokote/keino? Tietääkseni ei yhteenkään. (Bakteerit ovat oma lukunsa)
Ja mainitaan nyt vielä, että myös tavallinen influenssa aiheuttaa kuolemia. Eikä sikainfluenssaankaan ole kuollut täysin terveitä. Meksikossa ehkä,mutta mikä siellä on hygienia taso verrattuna suomeen, ruoan monipuolisuus ja terveydelliset seikat muutenkin
WHO päättää asioista ylimpänä tahona. Suomi on antanut muiden maiden mukana vallan tuolle terroristijärjestölle. Suomi ei voi mitään vaikka tahtoisi.
että ennestään kuolemansairas potilas sattui kuolemaan kun sai sikainfluenssan (josta parani) mutta sittemmin perussairaus vakavoitui entisestään.
Samaa kun tapahtuu tavallisen kausi-influenssankin suhteen vakavasti pitkäaikaissairaille.
Joko Petri nyt vain on yllättävän tietämätön tumpelo alallaan, tai sitten koettaa epätoivoisesti kusettaa miten kykenee.
Ainakin on ihmeellistä, kuinka tällaisilla ilmenee jatkuvaa himoa pakottaa ihmisiä milloin mihinkin. Luokittelisin sen eräänlaiseksi perversioksi.
Tämä on bioase, lääkefirmat saavat tästä n 500miljardia ainaki...ite en aio ottaa rokotetta. Mediassa puhutaan rokotteen "turvallisuudesta ja välttämättömyydestä", mutta ei lainkaan haittavaikutuksissta. Media on läpeensä mätä tässä asiassa. Ihmisiä yritetään pelotella ottamaan rokote esim tälläisellä lauseella: "Rokote ei tehoa jos olet jo saanut tartunan" helvetin läpinäkyvää jos vähäänkään osaa ajatella omalla järjellä, eikä niinku lammas joka uskoo mitä uutisotsikot syöttää. ÄLKÄÄ OTTAKO ROKOTETTA joka sisältää suurenmäärän esim elohopeaa normaalin flunssan takia! Ja se pointti vielä, jos joku on vilustuttanu itsenä, nii: "SILLÄ ON VARMAAN SIKAINFLUENSSA!!" ei näin!!
Välähti vaan mieleen?
Siruhan on noin riisin jyvän kokonen, eikö? Miten se menis neulasta läpi :) Jos ei olla jo siirrytty nanotekniikasta seuraavaan, ymmärrät varmaan pointin...
!!!!!!!!!!!!!!!!
Muitakaan pakkotoimenpiteitä ja maksuja nykymenossa hidastanut.
Tässä on sekoiettu ufot, uskonto, ja sen sellasta sekasin samaan soppaan. Ihminen on syntynyt evoluutuíon kautta. Mitään siruja olekkaan. Eikä myöskään ufoja ole olemassa. Kuin jossain kaukana miljjooninen valovuosien päässä.
Ennemmin ota heroiiniä suoneen vaikka en päihteitä käytäkkään. Ja tosta mikrosirusta, niitä on.
.. piikittää väkisin sellaista joka piikkiä ei halua.
Väkivaltaa pitäisi käyttää reilusti sen jälkeen kun on kiinni saatu.
Minä ainakin pistäisin hanttiin kaikilla mahdollisilla keinoilla.
Kyllä siinä ainakin muutamalle ehtisi turpiin laittaa.
Toivoisin, että rokotteen saisin. Mutta minusta näyttää siltä, että kun vuodenvaihteen jälkeen se toinen, voimakkaampi aalto tulee, niin tuskin olen rokotusta saanut.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=235244