Äidille pitkä tuomio lastensa pakottamisesta ryhmäseksiin
27.10.2009 11:25
A A Helsingin Sanomat
Äiti sai seitsemän vuoden vankeustuomion kahden tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä lokakuun alussa Jämsässä, kertoo Aamulehti.
Äiti oli järjestänyt kotiinsa ryhmäseksiä, johon pakotti tyttärensä. Mukana oli myös naisen avomies.
Hyväksikäyttö tapahtui vuosina 2004–2008. Tytöt olivat silloin 1–3- ja 4–8-vuotiaita.
Poikkeuksellisen törkeä pedofiili- ja insestioikeudenkäynti käytiin Jämsän käräjäoikeudessa. Tuomiot annettiin 9. lokakuuta ja tapahtumat ilmenevät käräjätuomari Hannu Kilpelän selonteosta, Aamulehti kertoo.
Suljetuin ovin käydyssä oikeudenkäynnissä oli kysymys lasten fyysisestä hyväksikäytöstä, nettikuvista ja kamerataltioinnin avulla katselusta.
Tekoihin osallistui myös muita miehiä, joihin nainen oli tutustunut netissä.
Avomies ja toinen mies saivat Aamulehden mukaan kymmenen ja kahdeksan vuoden vankeustuomiot, kolme muuta miestä ehdollista vankeutta seitsemästä kuukaudesta 1,6 vuoteen. Yksi tuomituista oli ollut sukupuoliyhteydessä myös oman alaikäisen tyttärensä kanssa.
Äidin avopuoliso tutustui myös netin keskustelupalstoilla 13–14-vuotiaisiin nuoriin.
Teot tulivat ilmi, kun tytöt olivat olleet vierailulla isänsä puolen mummolassa. Siellä nuorempi oli kertonut asioita, jotka herättivät isovanhempien epäilykset.
Mielentilalausunnon mukaan äiti oli alentuneesti syyntakeinen, mutta oikeus piti häntä syyntakeisena. Rangaistusta mitatessaan oikeus arvioi kuitenkin äidin syyllisyyttä tekijäkumppaneita lievemmin.
Yhdeltä mieheltä löydettiin Aamulehden mukaan noin 400 alle 18-vuotiasta esittävää valokuvaa, toiselta yli 10 000 kuvaa sekä yli 200 videonauhaa ja -elokuvaa.
Oikeus määräsi tuomitut maksamaan uhreille kärsimyksistä korvauksia yhteensä 109 000 euroa. Osa tuomituista valittaa tuomiostaan.
Aamulehti ei julkaissut tuomittujen nimiä, koska se olisi merkinnyt lasten henkilöllisyyden paljastumista.
27.10.2009 11:25
A A Helsingin Sanomat
Äiti sai seitsemän vuoden vankeustuomion kahden tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä lokakuun alussa Jämsässä, kertoo Aamulehti.
Äiti oli järjestänyt kotiinsa ryhmäseksiä, johon pakotti tyttärensä. Mukana oli myös naisen avomies.
Hyväksikäyttö tapahtui vuosina 2004–2008. Tytöt olivat silloin 1–3- ja 4–8-vuotiaita.
Poikkeuksellisen törkeä pedofiili- ja insestioikeudenkäynti käytiin Jämsän käräjäoikeudessa. Tuomiot annettiin 9. lokakuuta ja tapahtumat ilmenevät käräjätuomari Hannu Kilpelän selonteosta, Aamulehti kertoo.
Suljetuin ovin käydyssä oikeudenkäynnissä oli kysymys lasten fyysisestä hyväksikäytöstä, nettikuvista ja kamerataltioinnin avulla katselusta.
Tekoihin osallistui myös muita miehiä, joihin nainen oli tutustunut netissä.
Avomies ja toinen mies saivat Aamulehden mukaan kymmenen ja kahdeksan vuoden vankeustuomiot, kolme muuta miestä ehdollista vankeutta seitsemästä kuukaudesta 1,6 vuoteen. Yksi tuomituista oli ollut sukupuoliyhteydessä myös oman alaikäisen tyttärensä kanssa.
Äidin avopuoliso tutustui myös netin keskustelupalstoilla 13–14-vuotiaisiin nuoriin.
Teot tulivat ilmi, kun tytöt olivat olleet vierailulla isänsä puolen mummolassa. Siellä nuorempi oli kertonut asioita, jotka herättivät isovanhempien epäilykset.
Mielentilalausunnon mukaan äiti oli alentuneesti syyntakeinen, mutta oikeus piti häntä syyntakeisena. Rangaistusta mitatessaan oikeus arvioi kuitenkin äidin syyllisyyttä tekijäkumppaneita lievemmin.
Yhdeltä mieheltä löydettiin Aamulehden mukaan noin 400 alle 18-vuotiasta esittävää valokuvaa, toiselta yli 10 000 kuvaa sekä yli 200 videonauhaa ja -elokuvaa.
Oikeus määräsi tuomitut maksamaan uhreille kärsimyksistä korvauksia yhteensä 109 000 euroa. Osa tuomituista valittaa tuomiostaan.
Aamulehti ei julkaissut tuomittujen nimiä, koska se olisi merkinnyt lasten henkilöllisyyden paljastumista.
Vastaukset 49
Vanhimmat
sitä ei voi käsittää.
..kaikille vaan rankat tuomiot..pedofiilit ei tartte saada kun selkäänsä..ja kunnolla..paskempaa sakkia ei juur maalimasta voi löytää..>:o(
kaik kuspollat niit lapsia saakeli saaki..bhuuh ihan vihaks pistää..
Eikö noille olis parasta antaa sitä Lpauan buranaa,sitä yhdeksän millistä.
turhan helpol menis, sehän olis armahdus..tarttis saaha semmonen kurinpalautus tuomio, että luulot karisis kinttuhin...ne lapset kärsii tosta aina..musta pedarinki tarttis mahollisimman pitkää saaha kurinpalautusta...=o}
mä en yleensä usko kostoon..enkä kuolemantuomioihinkaan..ne on jopa helppoja tuomioita..koska henki lähtee vaa kerran..mutta pedofilia on semmoi juttu mikä saa minunki vihan pintaan..sairaitahan ne on päästään..eikä varmaan tajua ees kaikki seurauksiakaan..en tiiä auttaako sekään mitään et lähetään kostamaan..mutta toi on vaa semmoi aihe mikä saa mutkin tosi pahapäiseksi..enkä osaa oikeen sääliä niitä ees sairauden perusteella..=oI
paskasakkia pahimmasta päästä..jokatapauksessa..
Ymmärrän pointtisi mutta nuo kun ovat kanssa niitä kovimpia rikoksen uusijoita nuo seksuaalirikolliset.
on. Kyllä oli hyvä, että isovanhemmat puuttuivat asiaan. Ihmettelen silti, miksei vanhempi lapsi aiemmin ollut jo puhunut asiasta koulussa tms.. Yleensä tuon ikäiset lapset puhuu jo paljon kaikkea, nuoremmatkin usein.
itseesi kohdistuneesta väkivallasta? Jos, niin miksi siihen ei puututtu viranomaisten taholta?
Lapsen maailma ei rakentunut sen yleisen normin mukaan. Viimeisimpänä minä tässä lapsen käytöstä ihmettelisin.
Eikö ole ymmärrettävää, että aivotoiminta muuttuu tuollaisen epänormaaliuden seurauksena ja lapsi vaikenee?
Kenelle ekaluokkalainen voi puhua tuollaisesta asiasta koulussa. Hyväksikäyttöähän oli jo tapahtunut pitkään. Miten lapsi edes tietää 4-vuotiaana että äiti ja isäpuoli tekee väärin? Siis ottaen huomioon että se oli alkanut lapsen ollessa 4-vuotias. Neljän vuoden piina onneksi päättyi.
Rangaistukset ovat mielestäni liian lievät ja kehtaavat vielä valittaa.
ja lapsen lojaalius. Ei se sen kummempaa ole. Lapsen maailmankuva on hiukan erilainen ja lojaalisuuden vaatimuksella on helppo painostaa lasta.
mutta ajattelin, että luulis nyt että ois ees vahingossa lipsauttanut aiemminkin ees jotain jollekin..
Lakkaa jankuttamasta siitä, mitä sen lapsen olisi pitänyt tehdä! Taidat olla pahasti kieroutunut...
Vänksy lasta syyllistää luulen että vanhempia pikemminkin.Tuo Vänksyn kysymys nyt heräsi varmaan siitä että monesti kai on insestijuttujen jäljille päästy lapsen puheiden perusteella.
jos juuttuu tuollaista miettimään. Kasvain päässä tmv.
just sitä mitä mua huvittaa miettiä.. Ei pitäis olla sun päänsärkys.
Nyt mietin parhaillaan sitä, miten laajoja ongelmia sun päässäs mahtaa olla ku toisten miettimiset noin paljon kiinnostaa et niistä tarvii oikein aloitus tehdä. Se ei ole normaalin tervepäisen ihmisen käytöstä.
meinaan puhuu kotiasioista ja paljon (päiväkodeissa, kouluissa, jne) Sen takia tuntuu oudolta, ettei ennen tätä kukaan ollut aavistanut mitään..
kuinka sua pahoinpideltiin henkisesti ja fyysisesti? Jopa niin paljon, että raiskaukset eivät ole mitään sinun kokemustesi rinnalla? Lähdetään nyt selvittelemään lapsen ajatusmaailmaa asiantuntijan johdolla!
Olis ihan sopiva rangaistus noille.
Tässä Keski-Suomalaisesta otettu juttu tuosta.
Muuramen tapaus Suomen törkeimpiäÄiti tarjosi lapsiaan pedofiileille
10:19 (Päivitetty 13:20) Heli Paananen
Jämsän käräjäoikeus on antanut julkisen selosteen lokakuun alussa koviin vankeustuomioihin johtaneesta lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten vyyhdestä. Kyseessä oli Suomen oloissa poikkeuksellisen törkeä seksuaalirikosten sarja.
Rikokset tapahtuivat vuosina 2004-2008 valtaosin Muuramessa. Pääosin uhreina olivat tekoaikaan 1-3- ja 4-8-vuotiaat tytöt ja tekijöinä lasten biologinen äiti, hänen avopuolisonsa sekä kolme lasten äitiin internetin kautta tutustunutta miestä.
Kaikkiaan erillisiä syytekohtia jutussa oli 16, joista lasten äiti oli osallisena kahdeksassa. Lapset joutuivat sekä katselemaan aikuisten yhdyntöjä että tulivat itse raiskatuiksi.
Uhrien suojelemiseksi Keskisuomalainen ei poikkeuksellisesti julkaise tuomittujen nimiä.
"Tuomiot : Kolmelle ehdotonta ja kolmelle ehdollista vankeutta
Lasten äiti, 38-vuotias muuramelaisnainen tuomittiin seitsemäksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen kahdesta törkeästä raiskauksesta ja kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joista kolme katsottiin törkeäksi. Nainen todettiin mielentilatutkimuksessa alentuneesti syyntakeiseksi, mutta oikeus piti häntä rikoslain syyntakeisuuskriteerein syyntakeisena. Rangaistus mitattiin kuitenkin lievennetyin perustein.
Äidin avopuoliso, 48-vuotias muuramelainen mies tuomittiin ehdottomaan vankeuteen kymmeneksi vuodeksi. Mies todettiin syylliseksi kahteen törkeään raiskaukseen, kahteen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja hyväksikäytön yritykseen sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoon.
Järvenpääläinen 48-vuotias mies sai ehdotonta vankeutta kahdeksan vuotta. Hänen syykseen luettiin kaksi törkeää raiskausta, kaksi lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito. 32-vuotias helsinkiläismies sai 1,5 vuotta ehdollista sekä 60 tuntia yhdyskuntapalvelua kolmesta eri rikoksesta.
Tamperelaiselle 41-vuotiaalle miehelle tuomittiin vuosi ja 10 päivää ehdollista vankeutta ja 40 tuntia yhdyskuntapalvelua kahdesta rikoksesta. 44-vuotias lahtelainen mies sai seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta kahdesta rikoksesta. Vahingonkorvauksia lähinnä tekojensa sisältämien loukkausten uhreilleen aiheuttamista kärsimyksistä tuomitut velvoitettiin maksamaan yhteensä 109 000 euroa sekä uhrien oikeudenkäyntikuluja noin 14 000 euroa."
liian helppo tuomio.
velvoittaa kaikkia tekemään ilmoituksen vähänkin jos epäilee lasten kaltoin kohtelusta.
Ja iltasanomien kirjoitus
Äiti pakotti lapsensa ryhmäseksiin
27.10.2009 10:10, päivitetty 27.10. 10:49
Poikkeuksellisen törkeässä pedofiilijutussa annettiin tuomiot Jämsän käräjäoikeudessa. Kovimman tuomion sai kahden pikkutytön isäpuoli: 48-vuotias, korkeasti koulutettu mies sai kymmenen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Kyseessä on yksi Suomen rikoshistorian pöyristyttävimmistä pedofiliatapauksista. Uhreina olivat usean vuoden aikana kaksi tyttöä. Nuorempi joutui uhriksi 1-3 vuoden ikäisenä ja vanhempi 4-8 vuotiaana.
Heidän äitinsä pakotti tyttäret katselemaan sukupuoliyhdyntää ja osallistumaan ryhmäseksiin. Osassa tapauksista toinen lapsi on ollut käsiraudoilla kiinnitettynä sänkyyn.
Äidin avomiehen julmin teko oli tuolloin 3- ja 7-vuotiaiden tytärten törkeä raiskaaminen perheen kotona viime vuoden heinäkuussa. Ryhmäseksitilanteessa mukana olivat isäpuoli, äiti ja äidin miespuolinen ystävä. Myös he saivat tuomion törkeästä raiskauksesta.
Oikeus katsoi 38-vuotiaan äidin alentuvasti syyntakeisesti, mikä lievensi hänen vankeusrangaistuksensa seitsemän vuoden mittaiseksi.
Etelä-Suomesta kotoisin oleva miespuolinen ystävä sai vankeutta kahdeksan vuotta.
Lisäksi oikeus tuomitsi kolme muuta miestä ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. He eivät kajonneet tyttöihin fyysisesti.
Ehdollisista tuomioista ankarimman sai 32-vuotias muusikko, joka katseli tyttöjä ja heidän sukupuolielimiään tietokoneen kameran välityksellä. Äiti ja isäpuoli myös koskettelivat vanhempaa tyttöä kameran edessä.
Tietokoneyhteyttä perheeseen kesti vuoden ja kolme kuukautta. Muusikko esitteli tytöille sukuelintään ja ehdotti vanhemmalle tytölle sukupuolista kanssakäymistä. Muusikon tuomio on 1,5 vuotta ehdollista.
Viisi kuudesta tuomitusta on ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon.
Vain 41-vuotias kameran välityksellä tyttöjä seurannut ja omaa sukuelintään tytöille esitellyt mies tyytyy seitsemän kuukauden ehdolliseen rangaistukseensa.
Vanhemman tytön seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi jo ennen pikkusiskon syntymää. Nuorempi tyttö joutui uhriksi ollessaan vain vuoden ja kolmen kuukauden ikäinen. Tuolloin tyttö oli mukana, kun äiti harrasti seksiä eteläsuomalaisen miesystävänsä kanssa.
Äidin kanssa yhteen muuttanut isäpuoli astui mukaan kuvaan pian tämän jälkeen jä ryhtyi käyttämään tyttöjä hyväkseen.
Rikokset tapahtuivat vuosina 2004-2008. Syytekohtia jutussa oli kaikkiaan 16 ja uhreille määrättiin korvauksia kärsimyksistä 109 000 euroa. Tutkinnassa hyväksikäyttöön osallistuneilta löytyi yli 10 000 kuvaa ja runsaat 200 lapsiporno-aiheista videota.
Aamulehden mukaan rikokset tulivat julki kun vanhempi tytöistä alkoi kertoa isovanhemmilleen asioita, jotka herättivät näiden epäilykset.
Vielä sattunut tuo.Toivottavasti eivät olleet tuttuja tai tutun tuttuja.
oikeasta tällaisia ihmisiä on todella paljon, tarkoitan siis sellaisia, jotka vastaavaan tekoon voisivat mennä mukaan. Tuossa on kyse niinkin raa'asta toiminnasta, kuin vallankäytöstä. Avuttomien lasten pakottaminen seksiin toi nautintoa juuri sadistiselta kannalta.
Normaali ihminen, joka hyväksyy sadismin itsessään ja seksuaalisuudessaan, voi leikkiä... varmaan tiedätte, mitä... mutta, jos näitä asioita ei itsessään hyväksy, voi toiminta mennä heikkojen pakottamiseksi, tai aina meneekin, mutta missä mittakaavassa, niin se riippuu mahdollisuuksista.
kun olisi joskus jotain realistista hyötyäkin noista sinun jutuistasi. Eivät taida oikeuspsykiatriassa ottaa peruskouluopintoihin perustuvia lausuntojasi vastaan?;(
Ei kai sillä lausunnolla mitään väliä ole... saman tuomion saavat jokatapauksessa ja eiköhän niillä ole siellä joku oikeuspsykiatri, joka pistää ne täyttämään kaavakkeita...
Miksi rikollisia tekoja pitäisi ymmärtää?
Oletko tekijöiden sukulainen vai miksi asia kiinnostaa?
missä oli lasten biologinen isä!? Ei voi olla niin kaneliaivo ettei näe mitään erikoista lasten käyttäytymisessä. Toinen kysymys! Ollaanko lastenneuvolassa oltu umpisoikeita myöskin?
kolmas kysymys, ja neljäs entäs kaikki muut, vain isovanhemmat havahtuivat.
siirtyi toisaalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8575453/40652165
eikös tuo rikospaikka sijaitse maaseudulla. Lähin naapuri saattaa olla 50 km:n päässä - ei mitenkään harvinaista sekään.
(katsomatta ikään tai sukupuoleen) on aikas yleistä. Onko siis ihme, että vastaavaan pystyy joku myös rauhan aikana - luulis sen olevan jopa todennäköistä. Miksi - miksi 5 vuoden koulukiusaaminen päättyy rankkaan pahoinpitelyyn - miksi n miljoonaa eläintä kasvaa vankiloissa, jotta ihmiselle riittää ravintoa - koska niin voi tehdä.
mutta luulisin että sotatilanteessa ihminen on tappaja tai tapettava ja tekee hirvittäviä asioita ulkona omasta todellisesta itsestään. Hän vaipuu jonkinlaiseen psykoosiin, koska todellisuus on liian pahaa. Eikä se tunnu todelta.
Rauhan aikana vain sairas mieli kykenee tuollaiseen.
oma lapsi tai lapsi yleensäkin..haloota haloo...sairas ihminen kajoaa lapseen seksuaalisesti tai pistää lapsen edes alttiiksi seksille..='o(
puolusteltu sodalla itsellään. Mä väitän et syy on esineellistämisellä - vihollinen ei ole mitään, kuten meille ei paljon paina, että kanat ovat pienissä häkeissä. Ja sama pätee myös rauhan aikaan - lapset tai mikä hyvänsä kohteena onkin - nähdään vain esineinä. Ilmiönä se ei paljon poikkea seksiturismista. Esineet eivät tunne kipua tai kärsi traumoista - niitähän vain käytetään.
Ihminen on paljon löysemmän kontrollin alla.Näillä tietyntyyppisillä yksilöillä on silloin mahdollisuus toteuttaa taipumuksiaan.Ja onhan historiassa maailman sivu ollut käytäntönä haalia epäsosiaalinen aines vankiloista eturintamaan "ansaitsemaan vapauttaan" ja lopputulos on nähtävissä näissä tarinoissa joita puidaan noissa sotarikostuomioistuimissa.
En usko että varsinaisesti sota muuttaa ihmisen tuollaiseksi muutenhan olisi Suomessakin varmaan kokolailla suurempi määrä niitä todella karuja tarinoita heti sodanjälkeisiltä vuosikymmeniltä.
Rauhan aikana ne sairaat mielet pysyy vaan piilossa.
...mutta luulisin(siis vain luulisin, korostan tätä), että pedofiili haluaa saavuttaa kosketuksen lapsen viattomuuteen ja tuhota sen. Pelkän elottoman nuken kanssa ei varmaan samaa tunnetta saavuta.
huorissa, johtavat firmoja etc. - ja totta osa on varmasti myös vankilassa. Sama esineellistäminen mikä helposti vie linnaan voi oikein kohdennettuna auttaa hyvinkin korkealle. Sodassa ilmiön lisääntymistä voitais puolustella myös sillä, et silloin tarkoituksella esineellistetään vihollinen - eli autetaan niitä, ketkä siihen eivät luonnostaan pysty - saadaan siis uusia kykyjä esille.
lapsihan nauttii asiasta - näinhän he asian usein esittävät. Mä arvaan et lapset jopa pakotetaan hymyilemään ja sanomaan et tykkää. Ei sen etteikö sekaan mahdu pari tuhoajaakin, mut epäilen et kyseessä on vähemmistö. Sodassa raiskauksessa on kyse toki paljon muustakin.
Mitä oikeastaan tarkoitit tuomalla sodan tähän keskusteluun?
kait ymmärrys - tai ymmärtämättömyys. Sodassa ilmiö on yleisempi eli jahka olosuhteet saadaan oikeaksi niin joukko kasvaa melkoisesti. Silloin asia ei näytäkään vain yksittäisen sairaan mielen tuotoksilta vaan jotakin mitä ihmisestä löytyy. Ja mä väitän et se nimittäjä on esineellistäminen. Onko se perusteltua - ainakin jotenkin.
Myös se että pakotetaan esittämään nauttimista, on viattomuuden tuhoamista. Kun se on tuhottu, pedofiili etsii uuden viattoman uhrin. Lapsetkin kokevat seksuaalisuutta, ei sitä voi kieltää, mutta sitä ei mieleltään terve aikuinen käytä hyväksi.
Sodassa kosto on ratkaiseva tekijä. Rauhanajan pedofiliassa on enempi nautinnosta kyse ja se on pelottavaa.
Nainenhan on aina jonkun miehen uhri.
toivottavasti saavat linnassa sen oikean tuomionsa. Mä en surisi (vähänks oon kostonhaluinen?).
jos joku tietää nimet niin tänne ja heti.
vaikka sun nimestäsi. Eli nimi, sotu ja osoite kiitos.
sulla on puolustella pedofiilei?
enempi ihmetellä - tarvetta lynkata vai lynkkauksen kritiikkiä?
yhteyksissä rikollisten nimet tulee julki. Mikä oikeus pedofiileillä on salata henkilöllisyytensä?
voi selvitä myös uhrien henkilöllisyys. Julkisuudessa revittely vois olla vähäisempää myös monessa muussa jutussa - varsinkin ennen oikeudenkäyntiä. No iltapäivälehdet saavat juttunsa ja kanssa päiviteltävää - ja tuntee olonsa turvallisemmaksi vai päinvastoin.