Tähänkö ollaan menossa?

MUSTA PORVARI (se "demari" ) sanoo:

""Kolumni
Työelämästä tuli uusi Neuvostoliitto
Amerikkalainen työelämä on muuttunut suuren työttömyyden vuoksi epävarmaksi. Ihmiset pelkäävät nyt potkuja enemmän kuin koskaan aikaisemmin.""

Neuvostoliitossa oli TÄYSTYÖLLISYYS. usassa ilmeisesti ei, meillä suomessa taas on se MUSTAN PORVARIN lanseeraama "työvoimapula":
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=220234

Niin uskomattomalta kuin tuollaiseen tilanteeseen ajautunut yhteiskuntajärjestelmä kuulostaakin, niin vähintään yhtä ironista on ihmisen toiminta, koska ei kykene näkemään yhteyttä halpojen hintojen vaikutusta oman talouden kehitykseen pitkällä aikavälillä.

Jos tuotanto tehostuu- tarvitaan vähemmän tekijöitä.
Jos tuotteet halpenevat-ne on tehtävä pienemmillä kustannuksilla
Jos katteet pienenevät- toiminta keskittyy yksiin käsiin
Mitä useampi menettää työnsä,sitä vähemmän työstä tarvitsee maksaa.

Kaikella on kuitenkin hintansa ja tuollainen kilpailu jossa lopputuotteen ja työn hinta painetaan väkisin kipurajan on itseasiassa kuluttajien valinnan aikaansaannos.

Näetkö seuraavassa yhtälössä ristiriitaa ?

"Kuluttajina ja sijoittajina haluamme parhaat tarjoukset ja suurimmat tuotot, jotka globaalitalous voi meille tarjota. Kansalaisina emme toisaalta usein pidä taloudellisen hyödyn tavoittelun yhteiskunnallisista seurauksista."

Eli hyväksymme tietoisesti sen ,että tuotteiden alkuperä on sellaisesta maasta jossa palkat on pakotettu alas ja työtekijöillä on huonot edut, mutta samanaikaisesti yritykset tekevät vain näennäisesti hyvää tulosta ja jakavat mahtavia bonuksia johtajilleen,välittämättä ympäristöstä ja kantamatta vastuuta yhteiskunnan toimivuudesta tulevaisuudessa.

Syyhän ei ole yrityksissä vaan puhtaasti meissä kuluttajissa ja sijoittajissa, koska molemmat hyötyvät hetkellisesti ja kukapa nykyaikana vaivaisi päätään sillä, millainen maailma on 10 vuoden kuluttua.

Ettäpä siis pikkunilkki, joka luulee olevansa fiksu. Tässäpä taas päivän kukkanen täältä muulien palstalta. Mistä näitä oikein tulee? En työskentele työhallinnossa, mutta valtion virkamiehenä kyllä. Nythän on niin, että LAKI TYÖTTÖMYYSTURVASTA on se laki, mitä ne työkkärin pikkunilkit niissä tekofiksuissa hommissaan seuraa.

Virkanilkki

Se laki on säädetty Eduskunnassa. Joka asia ja pykälä nimittäin. Ei ole sellaista lakia, jota joku yksittäinen pikkunilkki voisi tekofiksusti itse päässään keksiä ja alkaa toteuttamaan jossain toimistossa. Jos siellä laissa lukee, että työttömän pitää kulkea töihin, jos semmosta lähiseudulta löytyy, niin kyllä se vaan valitettavasti niin on.

Voiko tosiaan työttömyyttä käsittelevällä palstalla joku postailla ihan mitä sattuu ja uskotella itselleen ja muille, että jossain virastossa joku pikkunilkki vaan huvikseen keksii eri säännöksiä kansalaisten kiusaksi?? Että etko tosiaan tiedä, missä ne lait ja asetukset määrätään? Etkö tiedä sitä, että virkamiehen pitää niitä lakeja seurata, mitä sen pikkunilkkimäiseen työhön on määrätty? Tässä maassa on sinisessä virkapuvussa tien poskessa satoja pikkunilkkejä, jotka muka-fikususti seuraa jotain ylinopeusrajoituksia. Niitähän ei tietenkään ole Eduskunnassa kansanedustajat säätäneet, vaan pikkunilkki niitä itse huvikseen keksii. Ihan vittuilua vaan.

Verotoimistossa ihan käsipelillä lähettelevät veronpidätyksistä prosentteja palkansaajille. Niitähän ei ikinä ole Eduskunnassa erikseen säädetty eikä lakeihin laitettu.
Lääkäreiden reseptien kirjoitteluun ei ole oikeesti ole mitään Lakia olemassa, vaan pikkunilkit lääkärit tekee mitä huvittaa, ja ne vasta fiksuja luuleekin olevansa. Pikkuisen pitäisi jotakin yhteiskunnan käytännöistä tietää, ennekuin alkaa itteensä munamaan ja toisia pikkunilkeiksi arvioimaan. Ihan vinkiksi vaan täältä virastotalosta. Ihanko lähti täti sulle neuvomaan kiinteistönvälittäjän yhteystietoja ja talonmyynnin koukeroita? Olipa väärällä asialla täti sitten. Mikähän se luuli olevansa, kunnan kiinteistöviraston täti?

Aina näitä jostain mettän takaa vääntyy valittamaan työkkäriin asioitaan. Semmoisia justiins, mikkä ei työkkärille kuulu palaakaan. Kuten esimerkiksi sun auton pitämiset tai huonot kengät tai hankaavat kalsarit. Mitä ne nyt syiksi keksii, ettei vaan tarttis töihin lähteä. Kun on niin pitkä matkakin. Mutta työttömyyskorvausta pitäisi kyllä kuitata koko kesä, kunhan ette vaan töitä tarjoo kun on huonoa tuo kulku.Asia on tarkistettu valtakunnan korkeimmassa oikeudessa jo moneen kertaan, ja ei se ole sielläkään mikskään muuttunut.

Työssäkäyntialue on jokaisella työttömällä ja sen voit netistä omalta kohdaltasi tarkistaa. Jos työttömänä olet ja korvauksia haet, niin työtä voidaan sulle tarjota sun työssäkäyntialueelta. Sitä pitää hakea ja jos sut sinne valitaan, pitää ruveta töissä käymään. Ihan normaali homma muuten. Jos et hae tarjottuja töitä ja vetoat siihen,että sulla ei ole edes pyörää, taikka jotain muuta diipadaapaa, niin sehän on sun oma asiasi. Jollakin pelillä ne ihmiset töihinsä kulkee ja niin se maailmalla menee. Jotkut kulkee pyörällä, kimppakyydillä tai muuttavat töiden perässä. Ihan miten vaan. Tarjotusta työstä kieltäytymisestä seuraa karenssi. Toistuvasta kieltäytymisestä työssäoloehto. Elämä on valintoja täynnä. Joko sä valitset yhden asian ja siitä seuraa toinen, taikka sitten et. Työttömänä ollessa sulla on sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Oikeus saada työttömyyskorvausta, sekä velvollisuus mennä töihin jos sellaisia tarjotaan.