Pitääkö se huhu paikkansa, että tällä palstalla kävisi natseja? Jos sellaisia käy, niin kuinka paljon arv ioisit sellaisia käyvän? Jos ryhmäksi asti - katoan viivana. Sellaisten ihmisten kanssa en halua keskustella yhtään mistään. Joskin ja saatan kyllä lopettaa kirjoittelun muutenkin ( olen saanut loukkauksista ja pilkkaamisesta joidenkin palstavakkareiden taholta tarpeekseni!), kunhan olen ensin saanut jonkinlaisen selvyyden ja mielenrauhan edes siitä asiasta, että miksi kiusatuksi tällä kustelupalstalla jouduin.
Tyypillinen natsien luonnekuvahan on fanaattinen ja ihmisvihamielinen. Monet heistä ovat myös kasvissyöjiä ( joskaan en halua yleistää kasvsisyöjiä negatiivisesti) varmastikin siksi, että idolinsa eräskin sakalainen ihmisteurastaja tapasi olla kasvisyöjä. Keskeisin piirre kyseisellä kansanosalla: tyhmyys. Usein myös alhainen koulutustaso, joskin vaarallisimpia ja pelottavimpia ovat koulutetut natsisiat, jotka osaavat kääntää sairaan rotuvihamielisyytensä argumenttienkin kielelle.
Tällä palastalla käy paljon myös keskenkasvuisia teinejä...Onko vihamielisten kulttien jäseniä ( toivottavasti ei!)?
Tyypillinen natsien luonnekuvahan on fanaattinen ja ihmisvihamielinen. Monet heistä ovat myös kasvissyöjiä ( joskaan en halua yleistää kasvsisyöjiä negatiivisesti) varmastikin siksi, että idolinsa eräskin sakalainen ihmisteurastaja tapasi olla kasvisyöjä. Keskeisin piirre kyseisellä kansanosalla: tyhmyys. Usein myös alhainen koulutustaso, joskin vaarallisimpia ja pelottavimpia ovat koulutetut natsisiat, jotka osaavat kääntää sairaan rotuvihamielisyytensä argumenttienkin kielelle.
Tällä palastalla käy paljon myös keskenkasvuisia teinejä...Onko vihamielisten kulttien jäseniä ( toivottavasti ei!)?
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=Hfouy0Xf_jE
En katsele linkkejänne ja tää on jo toinen kerta tänään ( olen tänään tehnyt kaksi aloitusta tälle palstalle), kun kommentoit viestiini sekavasti. Tai itseasiassa kommentoit viesteihini sekavasti aina.
Voit kyllä verbaalisesti kertoa, mitä linkissäsi oli. Onko sinulla aloitukseni kysymykseen mitään sanottavaa?
siellä on vastaukset kysymyksiisi.
...
Mä en luota sinuun paskaakaan, jos suoraan sanon. Sen verran sekavasti sä mulle kommentoit - joka en sinua edes tunne tai S24:n jäsen edes ole.
Kerro nyt vaan verbaalisesti, että mitä linkissäs oli? Vai eikö taidot sulla siihen riitä?
Et sitten omaa nimimerkkiä keksinyt? Mikäs pakkomielle tuo teillä on angetä ketjuihin käyttämäänm samaa nimimerkkiä? Näit kyllä, että minä ketjun aloittajakin juuri tuota nimimerkkiä olen keskustelussa käyttänyt. Jos nyt ette ihan tekisi pelleilyä joka ikisestä keskustelusta, sopiiko mitenkään? En kertakaikkisesti jaksa tuota.
suhun paskaakaan, koska oot noin ilkeä mulle, etkä tajua selvää kommunikointia. Linkissä on musiikkia. En kyllä taida avata viestejäsi, koska kielenkäyttösi on noin törkeää ja alistavaa. Jos vielä koitat alistaa, niin kirjoitan novellin, jossa sinulla kaksi dildoa!
Mä en ole kiinnostunut dildoista, enkä takapuolista keskustelemisesta. Miksi mun pitäisi keskustella sellaisista? Ja luulen, etten ole novelliasi vailla. En tunne sinua mitenkään.
tulkitsen, että olet jossain määrin novelliani vailla. Se syy, miksi sun pitäisi sellainen saada, on siinä, että sä puolestasi kaadat paskaa niskaani vähän väliä ja ahdistelet mua täällä... Koska olet nainen, tulee rangaistukseesi liittymään tyydyttävä piirre...
Mäkään en tunne sua juurikaan, mutta en voi olla haaveilematta siitä, että joskus tuntisimme toisemme ja toistuvasti haukkuisit minut pystyyn narttumaisesti, jonka jälkeen ottaisin sinut takaapäin... *vetää tukasta*
Korjaapas vähän informaatiotasi, jota mulle joka en sinua mitenkään tunne, julkisesti suollat : asia menee kylläkin siten, että me emme tunne _mitenkään_. Ja ahdistelemisista voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni en ahdistele käymällä keskustelupalstalla ketään, vaan ne ahdistelevat minua, joilla ei koskaan ole asiallista sanottavaa viesteihini. Sellaisesta vastaanottamastani käytöksestä voin vetää johtopäätöstäni, jos se joiltakin tahoilta on toistuvan takertuvaa ja kirjoittamaani vääristelevää... Jos näen ihmisen käyttäytyvän minua kohtaan asiallisesti, ei mulla ole tarvetta mukista. Moni ei tällä palstalla ole asiallinen minua kohtaan. Ja toistan: en ole novellejasi vailla.
Nyt pitää mennä nukkumaan. Huomenna en todennäköisesti ehdikään kirjoittelemaan. Kiitos tässä samalla ketjuun vastanneille, vaikka keskusteluahan ei moni näemmä halunnut harjoittaa.
totean yhden asian palstasta ja palstalla hengailevista. Täällä on ihmisiä. En pidä läheskään kaikista persoonista täällä, mutta mistä pidän on se, että harvemmin täällä joku esittää jotain muuta mitä on. Se ei ole niin helppoa täällä, niin kuin olet itsekin huomannut. Täällä ei paljon paina tittelit, koulutukset ja saavautukset. Täällä ratkaisee pään sisältö ja se mitä olet. Ei se, mitä luulet olevas.
Livessä on enimmäkseen ihmistä muistuttavia olentoja, joiden ihmisyydestä en menis aina niin takuuseen...
No ei muuten ratkaise mainitsemasi "pään sisältö ja se mitä olet", ei ainakaan jos on rekisteröityä nimimerkkiä omaamaton, kuten minä... Kuvitelmienne perusteellahan te kaltaisiani pääosin puhuttelette. Tediän rekattujen kohdalla kylläkin saattaa ehkä pitääkin paikkansa se, että "ratkaisee se mitä olet" - niin jos siis kyse on rekatusta, joka ei koskaan puskaile ( ja sitä teistä voisi tietää)...
Kirjoitin edellä:
( ja sitä teistä voisi tietää)...
Piti tossa sanomani: ja sitähän teistä ei voi tietää.
Sori kirjoitusvirhe(et).
Heh.. Kyllä mä nyt alan olla aika hyvin tietoinen sun pääsi sisällöstä. Tuskin olen ainoa palstalla. Mä olin aika hyvin tietoinen siitä jo puska-aikoinani. Siksi tykkäsin keskustella sun kanssa ennen kun susta tuli se The Palstakiusattu Jonka Pitää Muistuttaa Siitä Joka Keskustelussa Mihin Osallistuu.
muutama kirjoittaja, josta tulis varsin hyviä natseja. Ainakin heidän ajatuksen kulkua seuraten voi päätyä sellaiseen tulokseen. Muutama todella suvaitsematon yksilö...
...
Muutama? Palstannehan on melkein täynnä suvaitsemattomia! Natsien määristä en kyllä tiedä ja siksi asiaa kysyin. Onko sinulla S24-yhteisön sisäpiiriin kuuluvana näkemystä aloituksessani kysymästäni asiasta?
mutta itse olen havainnut täällä ainoastaan muutaman todella suvaitsemattoman kirjoittajan. Siksi täällä viihdynkin, että täällä ei sellaisia suvaitsemattomia urpoja ole yhtä paljon kuin livenä.
No. Kiitos kommentista. Olen vain vähän sellaista huhua joskus kuullut, että rassujakin olisi päässyt pesiytymään.
Siitä olen aivan toista mieltä, että tällä palstalla olisi vähemmän suvaitsemattomia ja tarpeettoman ilkeitä ihmisiä, kuin livenä. En koskaan ole saanut niin kusipäistä ja kammottavaa kohtelua ihmisiltä, kuin tällä palstalla. Olen tottunut toimimaan aivan toisentyyppisten ihmisten kanssa, kuin mitä valtaosa tän palstan nykyvakkareista ajattelumaailmaltaan ovat. Mä en mitään yhden ja saman kyykyttämistä sakissa hyväksy!
Minua häiriköineet sais häiriköidä toisiaan.
taidat kuulua livessä sen suvaitsemattoman ja ahdasmielisen enemmistön joukkoon.
pystyt päättelee kuka on natsi, rokkari, hevari, trendi p, tojota kuski, psycho, jenkki juuso, nörtti, muuten vaan päästään sekaisin, lökäpöksy ym ?
En suoraan aina pystykään ja siksi asiasta kysynkin: käykö tällä palstalla vastenmielisiä natsi-paskoja, vaiko ei? Kyllä mä tiettyjen kirjoittajien kohdalla olen omia päätelmiäni tehnyt, koska esimerkiksi tietyntyyppisiä natsi-tervehdyksiä ei varmastikaan käytä minkään muun tyyppinen ihminen, kuin roturasisti. Ja sitten vihamielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan valitettavasti näkyy esiintyvän palstoilla jonkin verran.
Natsi-pelletyyppien ulkoinen olemushan tietysti on usein sellainen, että siihen kuuluu s*tanan ruma armyhenkinen 'kostyymi' ja pulipää. Genrejä tietysti on erilaisia...On myös esim. ns. goottihenkisiä rasisteja ( HUOM kuitenkin: kaikki gootit eivät ole rasiisteja!) ja sitten on rasisteja, jotka naamioivat nynny-rassuilunsa erilaisten ja _mukamas näennäisesti_ poliittisesti korrektien julistusten taakse ( hullut, jotka esimerkiksi vainoavat maahanmuuttaja-työväestöä jakelemalla näille lakukarkkeja pilkkaamismielessä, saattavat joskus - joissakin tapauksissa- olla sellasia...). Musamaku niillä todennäköisesti on usein paska : jotakin saksalaista pogo-mäykytystä, norjalaista rassuheviä tai muita kansalliskiihkoilija- marssilaulurallattajia tai sitten jotakin syvän etelän punaniska-Chevy-konservatiivi-kansallismielisyyttä.
Natsit ovat uhka yhteiskunnalle. Uhka. Ja tosiaankaan en välitä keskustella sellaisten kanssa edes keskustelupalstoilla - en ainakaan, mikäli sellaisia kävisi palstoilla paljon ( en tiedä, paljonko tällaisella palstala kävisi). Nää kouluttamattoman väen suomikakkosneloset saattavat välillä valitettavasti houkutella tyhmääkin kansanosaa. Ja tietoisesti käytin termiä NATSIT - tyhmistä.
mokoma hulluhippi.
Satun tuntemaan läheisesti ihmisen, joka käyttää just army-tyylisiä vaatteita (sattuu tosin olemaan armeijassakin nyt) ja musiikkimaku painottuu raskaampaan kamaan... lyhyt tukkakin on. Kun näin sen eka kerran, ajattelinkin, että hitto siinä on elävä uusnatsi, mutta kun vähän aikaa juteltiin, niin kävi tietysti ilmi, että ei se olekaan sellainen, vaan ihan järkevä ja suorastaan ihana ihminen. On tunnettu nyt sen verran pitkään, että varmaan olisi jo tullut ilmi, jos se olisi natsi. Olen itse nimittäin sellainen ihminen, jonka kanssa kukaan natsi ei haluaisi olla missään tekemisissä...
Joten se siitä ulkonäön perusteella arvioinnista... minusta sellaiset vaatteet ovat itse asiassa ihan kivat ja on sääli, että yksi veemäinen alakulttuuri on ryöstänyt ne omaksi "tunnuksekseen". Fakta kuitenkin on, etteivät ihmiset aina ole sitä miltä näyttää eikä ketään kannata ensisilmäykseltä tuomita miksikään niin hirveäksi kuin natsiksi.
No toi yks kyseli, että "mistä pystyt päättelemään" ja mä sanoin, etten aina voikaan...
Luettelin hänelle joitakin natsityyppisten ihmisten yleisiä piirteitä (jotka nyt varmaan kaikki tietävät), ainoastaan jotakin esimerkkiä vetääkseni.
En nyt ihan niin tyhmä ole, että kuvittelisin kaikkien esimerkiksi army-henkisiä vaatteita käyttävien tai metallimusaa kuuntelevien olevan "natseja". Ne natsityyppiset ovat ja elänevät enemmän omissa köyhissä ja tuhoavissa alakulttuureissaan tai märehtivät ihmisvihaansa esim. intterinöötissä, eivätkä sellaisten kulttuuriharrasteet varmastikaan ole yhteiskunnalle ja suurelle yleisölle kovin "avoimia".
Kyllä mä tiedän, että army-vaatteita löytyy joka jumalan takahikioiden 'Önlyistakin' ja tiedän, että niitä käyttävät hyvin monenlaiset ihmiset. Rock- henkiset ihmiset esim. usein. Itse en army-henkisistä vaatteista erityisesti tykkää - musta ne pukevat harvaa. Armeijassa olevia poikia ehkä.
Rassulit ovat siitä säälittäviä, että heillä on fanatismi (myös) sotilaallista pukeutumista kohtaan. Uskoisin sellaisen tyyppi-henkilön melko helpolla tunnistavani, jos vastaan kävelisi tai ainakin jos pari sanaa vaihtaisi.
Tavalliset rock-henkiset ja ei-rasistiset metallidiggari-älyköt tunnistaa siitä, sellaisten musamaku on laaja.
RIP
Ketjua ja päädyin tähän vastaukseen.
Tälle palstalle kirjoittavat varmati natsit,demarit,keskustan äänestäjät,kommarit,kokoomuslaiset,vihreätJa niin edelleen.Sakki on varmasti kaikenkarvaista joten mukaan mahdut varmaan sinäkin.
Minä kaiketi olen se henkilö jota viimeaikoina on epäilty natsiksi ja nostettu näissä yhteyksissä esille.