Eikö enää bentsodiatsepaamia terv.keskuksesta?!!

Tänään varteenotettavalta taholta tarttui korvaani tietä, että 'terveyskeskuksethan eivät juurikaan enää bentsodiatsepaameihin kuuluvia lääkkeitä (Diapam, Alprox, ym.) kirjoitakaan'. Olin ihan ihmeissäni! Siinä menee "lapsi pesuveden mukana", kuten sanonta on! Tiedän, että väärinkäyttäjien ja sekakäyttäjien kanssa on ongelmia, kun tulevat vaatimaan tuskissaan bentsoja (pameja) terveyskeskuksiin ja yleensäkin lääkkeen oikean käytön valvonta on sieltä vaikeaa; aika tuhraantuu asiakkaan kanssa "tappeluihin" asiasta, saako lääkkeen vai ei. Lääkäreiden vaihtumiset puolin ja toisin kurjaa.

Meitä on kuitenkin erittäin paljon "hyviä" potilaita, jotka ovat saaneet parhaan avun elämän ja työelämän vetämiseen justiinsa bentsojakin psyykenvaivoihin käyttämällä! Ihan parhaiten monistakin psyykenlääkkeistä vastetta ihmisille antaa esimerkiksi alpratsolaamit, eikö!? On se kamala, jos sen reseptin kirjoittaminen tosta vain lopetetaan terveysasemalla lääkettä aiemmin avukseen käyttäneeltä potilaalta. Kun lääkärit usein vaihtuvat, potilas joutuu aina luomaan uuden ja luottamuksen kontaktin, mikä on tärkeä just varsinkin, kun bentsoja on käytettävä. Minua surettaa monien näistä lääkkeistä apua saavien puolesta. Itselläni on minut hyvin tunteva lääkäri muualla, mutta ilman alproxia elämästäni ei nykyään tulisi yhtään mitään. Olen elämänpituisesti rikkinäinen, mutta pärjään, kunhan saan apua.

Oletteko jo törmänneet, että tuon lääkkeen kirjoittaminen terveysasemilta on lopetettu?! Se on väärin. Ouh, mikä "priorisointi"? Siinähän priorisoidaan sairauksia, heitetään vähemmän tärkeisiin sairauksiin ja kärsimuksiin ahdistuneisuus-pelko-tuskat-paniikit!
8745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aina uuden reseptin kirjottanu. jos ne sitä alkaa vähentää niin mitäs väliä sillä on? jos sulla on oikeesti ongelmaa niin kai ne antaa sitten jotain terapiaa mistä ainaki selviää että tarviitko niitä vai et. ei ne nyt niitä kiellä kuitenkaan. mutta siis ensimmäisellä lääkärikäynnillä ei olla pitkään aikaan enää annettu bentsoja. paitsi akuuteissa tapauksissa.

Äänestä

Helsingin terveyskeskuslääkäreille on annettu ohjesääntö, että rauhoittavia lääkkeitä ei määrätä potilaille. Jos lääkäri määrää, hän rikkoo tätä ohjeistusta. Lääkärin mielestä lääkkeet ovat hyviä ja toimivia, mutta työnantajalla on valitettavasti tällaiset vaatimukset, jonka takia hän uskaltaa kirjoittaa vain miedointa annosta 30 kpl paketeissa kerrallaan.

Äänestä

On tiukentunut kaikenlaisten pam-tyyppisten lääkkeiden kirjoittaminen. Varmaankaan ihan uudelle potilaalle eli uutta aloitusta sieltä ei enää saa. Ymmärrän kyllä varovaisuuden, erilaista epätoivoista väärinkäyttöä on, sekä myös ehkä katukauppaa, tiedätte. On myös suurin osa potilasita todella luotettavia lääkkeiden käyttäjiä ja varsinkin herkkiä ihmisiä sekä vaikeuksissa, silloin tilanne on vähän kinkkinen.

Eiköhän lääkereseptin saa uusittua, jos/kun sairaushistorissa on näkyvissä perustelut ja koko historia. Näkyyhän sekin historiasta, että ei ole väärällä tavalla pamien kanssa heilunut.

Itselläni on yksityinen lääkäri, on ollut hyvin pitkän aikaa, joten ei hätää. Myös itse olen todennut, että vanha kunnon alpratsolaami, pieni määrä iltaisin, on parhain, otettuna pienen määrän SSRI-lääkekapselin kanssa, se aamusin. Kokeilin välillä, että lisään ssri:tä ja yritän vähentää alproxin vain ihan muruseksi, mutta en saanut mitään apua vaivaani. Masennus, tuska, ahdistus kuitenkin helpotti kovastikin, kun aloin jälleen ottaa vain 20 mg fluoksetiinia ja illalla maksimi 0,5 mg alpratsolaamia. - Pointtini: Jotenkin vain nuo vanhat lääkkeet ovat hyviä, vanhat rauhoittavat lääkkeet. Valitettavasti niitä tarvitaan, edelleen. Miksiköhän ihan hövelisti sitten ns. mielialalääkityksiä kirjoitetaan!?

Äänestä
  • Bentsoja saa ainakin, jos on vakava perussairaus psyykkisellä puolella. Sain Tenoxia pari viikkoa sitten, vaikka en ole aiemmin tarvinnut bentsoja. Eli luultavasti lääkäreillä nyt kuitenkin on ammatillista pätevyyttä määrätä lääkkeitä, eikä sitä pätevyyttä voida laillisesti jollain työnantajan ohjeistuksilla poistaa.

    Äänestä

  • unelur kirjoitti:

    Bentsoja saa ainakin, jos on vakava perussairaus psyykkisellä puolella. Sain Tenoxia pari viikkoa sitten, vaikka en ole aiemmin tarvinnut bentsoja. Eli luultavasti lääkäreillä nyt kuitenkin on ammatillista pätevyyttä määrätä lääkkeitä, eikä sitä pätevyyttä voida laillisesti jollain työnantajan ohjeistuksilla poistaa.

    Terv.keskuksesta enää määrätä mitään rauhottavia ja nukahtamislääkkeitä, mulla on neurologinen sairaus johon neurologi on määrännyt opamox 15mg 1-2 kertaa päivällä, illalla rivatril 0,5 mg 1-2 kertaa hartian ja niskan rentoutukseen ja yöksi imovane. Neuron polilta lähetettiin terv.keskukseen jossa reseptit uusitaan, terv. keskus lääkäri sanoi, että on tullut laki, mitään näitä lääkkeitä emme saa enää kirjoittaa, lähetti kuitenkin psykiatrian polille, josta jatkettiin opamox ja imovane, rivatrilia ei sieltäkään kirjoitettu. Kyllä on tuskallinen kipu niskassa Rivatril kuitenkin rentoutti ja lievitti vapinaa, särkylääkkeitä menee nyt tuplaten, panacod nimisiä. Botox ei mulle käynyt, kun on kaularanka rappeutunut.

    Äänestä

  • helsingin kirjoitti:

    Terv.keskuksesta enää määrätä mitään rauhottavia ja nukahtamislääkkeitä, mulla on neurologinen sairaus johon neurologi on määrännyt opamox 15mg 1-2 kertaa päivällä, illalla rivatril 0,5 mg 1-2 kertaa hartian ja niskan rentoutukseen ja yöksi imovane. Neuron polilta lähetettiin terv.keskukseen jossa reseptit uusitaan, terv. keskus lääkäri sanoi, että on tullut laki, mitään näitä lääkkeitä emme saa enää kirjoittaa, lähetti kuitenkin psykiatrian polille, josta jatkettiin opamox ja imovane, rivatrilia ei sieltäkään kirjoitettu. Kyllä on tuskallinen kipu niskassa Rivatril kuitenkin rentoutti ja lievitti vapinaa, särkylääkkeitä menee nyt tuplaten, panacod nimisiä. Botox ei mulle käynyt, kun on kaularanka rappeutunut.

    sitä Rivatril-reseptiä jos se kerran on sinua auttanut? Onko sinulla es.vapinaa, kaularangan rappeumahan ei ole neurol.sairaus.
    Eikö lihasrelaxantti auttaisi tuohon niskan ja hartian rentoutukseen?
    Itselläni on es.vapina muita sairauksia, käytän tarvittaessa Diapamia, ja joskus Tenoxia, saan uusittua reseptini aivan hyvin. Tosin käytän yksityistä puolta.
    En ymmärrä mitä järkeä on joutua käyttämään codeiinia jos Rivatrilkin auttaisi?!

    Äänestä

Kärsin itse sos tilanteiden paniikkihäiriöstä, 10 vuotta olen testannut KAIKKI muut lääkkeet ja mikään muu ei auta kuin benzot. Auttavat myös muuhun ahdistukseen, mihin auttaa ainoastaan efexor, mutta siitä tulee sivuvaikutuksia. No, minua katsotaan kuin narkkaria joka ikinen kerta kun uusin reseptiäni. Minkäs teen. Kai tässä pitää kohta siirtyä katukauppiaiden puoleen, kun tuo kirjoittaminen on oikeasti tiukentunut ihan hirveästi.

Tuossa ei muutenkaan ole mitään yhtenäistä linjaa enää! Lääkärit, etenkään nuoret, eivät uskalla niitä kirjoittaa vaikka kaikki kuitenkin tuntuvat olevan yhtämieltä siitä, että niitä joihinkin vaivoihin vaan tarvii eikä mikään muu auta. Olen tavannut ihmisiä, jotka eivät mene kotoa Mihinkään ilman benzoja, laajan paniikkihäiriön vuoksi. Mikään muu heillä ei ole auttanut kuin benzot.

Äänestä
  • Mene yksityiselle jos tulee ongelma reseptin uusimisessa, tottakai sun kuuluu saada lääke joka auttaa sun sairauteen. Yksityiselle lääkärille pääsee yleensä samantien, lääkärit viihtyvät töissään (ovat siksi niin hyväntuulisia ja mukavia?) tai ainakin osaavat oikeasti palvella ja kohdella jokaista potilasta kunnioittavasti ja ihmisarvoisesti, toisin kuin liian usein saa terveyskeskuksissa valitettavasti kokea. Työssäkäyvän talous ei varmasti kaadu siihen että maksaa 40-60 € (20 min. käynti) hyvästä hoidosta.

    Mä tiedän asiasta vain sen varmuudella, että Vantaalla ei iltapäivystyksessä määrätä ollenkaan rauhottavia, se lukee siellä päivystyksen aulassa selkeästi niin ettei voi olla huomaamatta. Tavallisen, ajanvarauksella hoidetun lääkärikäynnin yhteydessä ei varmaan tule ongelmia, jos ei itse ole ongelmakäyttäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xanor-alprox kirjoitti:

Tänään varteenotettavalta taholta tarttui korvaani tietä, että 'terveyskeskuksethan eivät juurikaan enää bentsodiatsepaameihin kuuluvia lääkkeitä (Diapam, Alprox, ym.) kirjoitakaan'. Olin ihan ihmeissäni! Siinä menee "lapsi pesuveden mukana", kuten sanonta on! Tiedän, että väärinkäyttäjien ja sekakäyttäjien kanssa on ongelmia, kun tulevat vaatimaan tuskissaan bentsoja (pameja) terveyskeskuksiin ja yleensäkin lääkkeen oikean käytön valvonta on sieltä vaikeaa; aika tuhraantuu asiakkaan kanssa "tappeluihin" asiasta, saako lääkkeen vai ei. Lääkäreiden vaihtumiset puolin ja toisin kurjaa.

Meitä on kuitenkin erittäin paljon "hyviä" potilaita, jotka ovat saaneet parhaan avun elämän ja työelämän vetämiseen justiinsa bentsojakin psyykenvaivoihin käyttämällä! Ihan parhaiten monistakin psyykenlääkkeistä vastetta ihmisille antaa esimerkiksi alpratsolaamit, eikö!? On se kamala, jos sen reseptin kirjoittaminen tosta vain lopetetaan terveysasemalla lääkettä aiemmin avukseen käyttäneeltä potilaalta. Kun lääkärit usein vaihtuvat, potilas joutuu aina luomaan uuden ja luottamuksen kontaktin, mikä on tärkeä just varsinkin, kun bentsoja on käytettävä. Minua surettaa monien näistä lääkkeistä apua saavien puolesta. Itselläni on minut hyvin tunteva lääkäri muualla, mutta ilman alproxia elämästäni ei nykyään tulisi yhtään mitään. Olen elämänpituisesti rikkinäinen, mutta pärjään, kunhan saan apua.

Oletteko jo törmänneet, että tuon lääkkeen kirjoittaminen terveysasemilta on lopetettu?! Se on väärin. Ouh, mikä "priorisointi"? Siinähän priorisoidaan sairauksia, heitetään vähemmän tärkeisiin sairauksiin ja kärsimuksiin ahdistuneisuus-pelko-tuskat-paniikit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu