Sinkkujen matkailu

Lomautukset häämöttää ja nyt olisi aikaa esim. pyörähtää Keski-Euroopassa. Tajusin vain, että näin sinkkuna joutuisin lähtemään yksin. Jotenkin typerältä tuntuisi lähteä vaikkapa kaupunkilomalle yksin pyörimään. Kaveripiiri alkaa olla pariutunutta, joten kaveria tuskin saan matkalle. Tai jos saan, niin aikas kolmas pyörä olo voi olla.

Kuinkas muut sinkut yleensä hoitelee matkailun?
12201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yksin on kaikkein hauskinta matkustella. Voi tulla ja mennä aivan mielensä mukaan, ei tarvitse kuunnella kenenkään muun mielipidettä siitä, mihin mennään ja kuinka kauan ollaan.

Äänestä
  • En kyllä itse ainakaan suuremmin nauti esim. lomalla yksin ulkona syömisestä, nähtävyyksien katselusta tai yöelämässä käymisestä. Tuntuu jotenkin aikas kolkolta yksin. Mitkä aktiviteetit olisivat lomalla mukavampia yksin kuin kumppanin tai kaverin kanssa?

    Äänestä

  • -.-..--. kirjoitti:

    En kyllä itse ainakaan suuremmin nauti esim. lomalla yksin ulkona syömisestä, nähtävyyksien katselusta tai yöelämässä käymisestä. Tuntuu jotenkin aikas kolkolta yksin. Mitkä aktiviteetit olisivat lomalla mukavampia yksin kuin kumppanin tai kaverin kanssa?

    Justiin tuon takia en matkustele.

    Äänestä

  • pyöriä yksikseen jossain egyptissä ja potkia hiekkaa,vitut se kivaa oo yksin missään.

    Äänestä

Matkustelen melko paljon niin työssäni kuin vapaa-aikanakin ja oikeastaan aina yksin. Vapaa-ajan matkojen kohteena on yleensä kaupungit Euroopassa tai kauempana. Näin historian ystävänä myös erilaiset historiallisesti merkittävät paikat kiinnostaa.

Kun ikä on jo kolmenkympin nurkilla, ei kavereita viitsi enää edes pyytää matkaseuraksi - ei siitä mitään kuitenkaan tulisi. Kannattaa ehdottomasti ainakin kokeilla yksin matkustelua. Parin reissun jälkeen tiedän sopiiko se sinulle vai ei.

Itse olen elellyt koko aikuisikäni itsekseni ja tottunut tekemään asioita yksin. Näin ollen myöskään yksin matkustaminen ei ole mikään ongelma. Ainoastaan ulkona syöminen on yksin hieman tylsää, kuten joku toinen vastaajakin ehti jo mainita. Yleensä matkoilla kulinaristiset elämykset rajoittuukin pikaruokaan tai take-away paikkoihin.

Minusta matkaseuran puuten on lähinnä huono tekosyy jäädä kotiin...

Äänestä
  • "Ainoastaan ulkona syöminen on yksin hieman tylsää, kuten joku toinen vastaajakin ehti jo mainita. Yleensä matkoilla kulinaristiset elämykset rajoittuukin pikaruokaan tai take-away paikkoihin."

    Totta - tämä onkin oikeastaan ainoa vähän kiusallisempi puoli yksinmatkailussa. Niin menee minullakin todella herkästi pikaruoaksi ("american embassyssä", kuten prahalainen, seurallinen taksikuski kerran minulle kaupunkinsa yhtä MacDonaldsia esitteli) ja vastaavaan, ei varsinaisesti paikalliseen ruokaan.

    Äänestä

  • Lord_Boredom kirjoitti:

    "Ainoastaan ulkona syöminen on yksin hieman tylsää, kuten joku toinen vastaajakin ehti jo mainita. Yleensä matkoilla kulinaristiset elämykset rajoittuukin pikaruokaan tai take-away paikkoihin."

    Totta - tämä onkin oikeastaan ainoa vähän kiusallisempi puoli yksinmatkailussa. Niin menee minullakin todella herkästi pikaruoaksi ("american embassyssä", kuten prahalainen, seurallinen taksikuski kerran minulle kaupunkinsa yhtä MacDonaldsia esitteli) ja vastaavaan, ei varsinaisesti paikalliseen ruokaan.

    En oikeastaan ole ikinä ollut arkkitehtuurin tai historian suuri ystävä. Toki toiset nähtävyydet ovat sykähdyttäviä, mutta mielummin viettäisin aikaani tekemällä aktiivisesti jotain enkä sivusta seuraamalla. En sitten tiedä pitäisikö minun "rauhoittua", mutta esim. Thaimaassa minua kiinnostaa huomattavasti enemmän kiipeilykohteet kuin temppelit

    Äänestä

Kyllä minäkin olen ihan hyvin yksin pärjännyt. Voi tutustua maisemiin ja paikalliseen kulttuuriin ihan omaan tahtiin, seurata rauhassa vierasta maailmaa. Illalla yleensä on ollut niin väsy, etten jaksaisi olla muutenkaan seurallinen, vaan riittää ottaa hotellissa pari olutta, lukea kirjaa ja mennä nukkumaan.

Äänestä
  • Riippuu kait tyypistä voiko onko rohkeutta lähteä kauemmaksi. Itse olen jo pitkälti päälle 30-V ja täytyy sanoa että ei yksin matkaustaminen mitenkään tylsää/outoa ole.. Aina saa esim. lentokoneessa juttu-seuraa jos haluaa..

    Kävin viimeksi pitemmän reissun Kaliforniassa / Los-Angelisissa ja yksin. Talviloma matka kyseessä (maaliskuussa -07) ja täytyy sanoa, että oli mainio reissua vaikka ei ollut seuralaista mukana (siis naista)..
    Tutustuin paikallisiin ja tuli käytyä vähän siellä ja täällä kaksi viikkoa. Ainut mikä oli huono puoli niin rahaa paloi niinkuin arvat saattoi..

    Tahdon vain sanoa, että jos on rohkeutta lähteä yksin liikkeeseen/seikkailuun niin kyllä voi nauttia aivan mahtavista bileistä missä päin maailmaa tahansa se on itsestä kiinni...

    Äänestä

  • JJJ1 kirjoitti:

    Riippuu kait tyypistä voiko onko rohkeutta lähteä kauemmaksi. Itse olen jo pitkälti päälle 30-V ja täytyy sanoa että ei yksin matkaustaminen mitenkään tylsää/outoa ole.. Aina saa esim. lentokoneessa juttu-seuraa jos haluaa..

    Kävin viimeksi pitemmän reissun Kaliforniassa / Los-Angelisissa ja yksin. Talviloma matka kyseessä (maaliskuussa -07) ja täytyy sanoa, että oli mainio reissua vaikka ei ollut seuralaista mukana (siis naista)..
    Tutustuin paikallisiin ja tuli käytyä vähän siellä ja täällä kaksi viikkoa. Ainut mikä oli huono puoli niin rahaa paloi niinkuin arvat saattoi..

    Tahdon vain sanoa, että jos on rohkeutta lähteä yksin liikkeeseen/seikkailuun niin kyllä voi nauttia aivan mahtavista bileistä missä päin maailmaa tahansa se on itsestä kiinni...

    Pakko kommentoida tuota lentomatkustamiskohtaa. Itse tulee myös matkustettua jonkin verran työn puolesta ja lentokoneessa viereen istuu yleensä joko toinen (yleensä roimasti vanhempi) työasioissa matkustava tai sitten lomalle lähtevä keski-ikäinen pariskunta tai heidän mukulansa. Ei kyllä ole kovin mielenkiintoisia keskusteluja näiden kanssa virinnyt.

    Äänestä

  • JJJ1 kirjoitti:

    Riippuu kait tyypistä voiko onko rohkeutta lähteä kauemmaksi. Itse olen jo pitkälti päälle 30-V ja täytyy sanoa että ei yksin matkaustaminen mitenkään tylsää/outoa ole.. Aina saa esim. lentokoneessa juttu-seuraa jos haluaa..

    Kävin viimeksi pitemmän reissun Kaliforniassa / Los-Angelisissa ja yksin. Talviloma matka kyseessä (maaliskuussa -07) ja täytyy sanoa, että oli mainio reissua vaikka ei ollut seuralaista mukana (siis naista)..
    Tutustuin paikallisiin ja tuli käytyä vähän siellä ja täällä kaksi viikkoa. Ainut mikä oli huono puoli niin rahaa paloi niinkuin arvat saattoi..

    Tahdon vain sanoa, että jos on rohkeutta lähteä yksin liikkeeseen/seikkailuun niin kyllä voi nauttia aivan mahtavista bileistä missä päin maailmaa tahansa se on itsestä kiinni...

    sitä sitten puhuu tuntemattomille ihmisille jossain lentokoneessa,onpa hauskaa.
    Me varmaan kaikki tiedämme sisimmässämme että yksin ei ole kivaa matkustaa eikä istua baarissa.

    Äänestä

Matkustelen yksin, välttäen myös kaikkia seura sekä paketti matkoja. Ei ole sellaisia kavereita kenen kanssa voisi matkustella, ja toisaalta enkä kyllä edes pahemmin keksi mitä etuja on matkustaa kahden, muuta kuin sen, että toinen voi vahtia laukkua/tavaroita/ostoksia kun käy vessassa/kaupassa/torkkuu, tms. ja sitten tietty osa asioista on halvempaa jos on valmis jakamaan asioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-...---.- kirjoitti:

Lomautukset häämöttää ja nyt olisi aikaa esim. pyörähtää Keski-Euroopassa. Tajusin vain, että näin sinkkuna joutuisin lähtemään yksin. Jotenkin typerältä tuntuisi lähteä vaikkapa kaupunkilomalle yksin pyörimään. Kaveripiiri alkaa olla pariutunutta, joten kaveria tuskin saan matkalle. Tai jos saan, niin aikas kolmas pyörä olo voi olla.

Kuinkas muut sinkut yleensä hoitelee matkailun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu