Seurustelet mutta joku muu nainen ottaa yhteyttä...

Kertokaapas, miten tää juttu mahtoi mennä mun poikaystävän päässä. Eli juuri näin kävi, hän seurusteli mun kanssa, mutta joku nainen onki hänen numeronsa ja alkoi laittaa viestejä ihan ystävänä vain. Ja hän kertomansa mukaan oli ensin sanonut, että seurustelee ja nainen oli vastannut, että ei se mitään, että hän vain tosiaan ystävänä kirjoittelee, mutta mutta kuitenkin kun aikaa kului eikä edes kuin viikko hän jätti minut, paneskeli muijan paksuksi, vahingossa tosin. Miksi hän ei sitten voinut torjua kunnolla tätä toista naista, tai kertoa minulle että arvaapa nyt yksi muija on alkanut mulle viestittelemään.
14209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ehkä paremman näköinen tai jotain.

Äänestä

tuli vahingossa raskaaksi?

Haiskaltaa vanhalta "Käytän pillereitä, joten ei tarvita kortsua" jutulta.

Äänestä
  • Minä taas no muistan kyllä ottaa ne, aamuisin otan, samalla kun vitamiinipillerinkin ja mä olen sen verran kiltti, että varmaan olisin kertonut, että nyt on kyllä tainnut unohtua muutama ottaa.Voi olla,että mulla on joku vika etten tule kovin helposti raskaaksi, olin opettanut hänet luottamaan epillerin popsijoihin. Ja tietenkin jos omalta tyttöystävältä sai ilman kumia se voi tuntua vähän huonommalta jos pitää yhtäkkiä siirtyä kortsuihin, kai? En tiedä kun en ole mies, mutta kyllä kumi tuntuu naisellakin kuin kumihanska olis tai jotain...

    Äänestä

  • ml ml ml ml kirjoitti:

    Minä taas no muistan kyllä ottaa ne, aamuisin otan, samalla kun vitamiinipillerinkin ja mä olen sen verran kiltti, että varmaan olisin kertonut, että nyt on kyllä tainnut unohtua muutama ottaa.Voi olla,että mulla on joku vika etten tule kovin helposti raskaaksi, olin opettanut hänet luottamaan epillerin popsijoihin. Ja tietenkin jos omalta tyttöystävältä sai ilman kumia se voi tuntua vähän huonommalta jos pitää yhtäkkiä siirtyä kortsuihin, kai? En tiedä kun en ole mies, mutta kyllä kumi tuntuu naisellakin kuin kumihanska olis tai jotain...

    jaksan vaa ihmetellä näitä miehiä..jotka on totutellu sahaamaan ilman hanskoja...varsinki kun ne käy sitten muillakin työmailla helpottamassa ihan urakka hommina..=o(

    ..ristus mä olen päässy tommosista junteista eroon....

    oo onnellinen et pääsit pässistä eroon..mitä sitä paskan perään itkemään..=o)

    Äänestä

  • ml ml ml ml kirjoitti:

    Minä taas no muistan kyllä ottaa ne, aamuisin otan, samalla kun vitamiinipillerinkin ja mä olen sen verran kiltti, että varmaan olisin kertonut, että nyt on kyllä tainnut unohtua muutama ottaa.Voi olla,että mulla on joku vika etten tule kovin helposti raskaaksi, olin opettanut hänet luottamaan epillerin popsijoihin. Ja tietenkin jos omalta tyttöystävältä sai ilman kumia se voi tuntua vähän huonommalta jos pitää yhtäkkiä siirtyä kortsuihin, kai? En tiedä kun en ole mies, mutta kyllä kumi tuntuu naisellakin kuin kumihanska olis tai jotain...

    että kyseinen nainen yksinkertaisesti halusi miehesi itselleen, keinoja kaihtamatta.
    Hän myös todisti sinulle, että miehesi olisi sinua pettänyt, tilaisuuden osuessa kohdalle.

    Äänestä

kuinkahan pitkää se oli kirjotellu..tusikin ihan eilen alottanu ja viikon päästä edenny tohon..=o)


ehkäpä sä sait tietoos kirjottelun huomattavasti myöhemmin....

Äänestä
  • Mutta mitä ihmettä se nainen sitten tarjosi niillä tekstareilla kun yhtäkkiä tuli kiinnostavaksi ja ensin oli kuitenkin torjuttu ja sanottu miehen puolelta että seurustelen. No sitä varmaan sitten ja ihan ystävänä vaan, olis sitten pitänyt jalat ristissä kun kerran vain ystävä oli. Ehkä tuo mun mies ei sitten ollut kiinnostunut minusta, mutta olisi sitten sanonut kunnolla. En kyllä oikein tajua, rakkautta vannoi jo silloin minulle kun en itse vielä ollut rakastunutkaan häneen, ja valitteli mun kavereille kun mä en ole sanonut, että rakastan häntä, mutta mä en kai halunnut sanoa ennen kuin minusta tuntuu siltä. Ja kyllä ajan mittaan tuntuikin,että rakastan, mutta jos se vain oli jotain sellaista ohimenevää rakkautta hänen puoleltaan.

    Äänestä

  • Jos ois vasta eilen aloittanut, ja viikon päästä etenisi tuohon, sehän olisi vasta tulossa.

    "ehkäpä sä sait tietoos kirjottelun huomattavasti myöhemmin...."

    Tarkoitatko myöhemmin kuin eilen vai myöhemmin kuin viikon kuluttua?

    Äänestä

  • ml ml ml ml kirjoitti:

    Mutta mitä ihmettä se nainen sitten tarjosi niillä tekstareilla kun yhtäkkiä tuli kiinnostavaksi ja ensin oli kuitenkin torjuttu ja sanottu miehen puolelta että seurustelen. No sitä varmaan sitten ja ihan ystävänä vaan, olis sitten pitänyt jalat ristissä kun kerran vain ystävä oli. Ehkä tuo mun mies ei sitten ollut kiinnostunut minusta, mutta olisi sitten sanonut kunnolla. En kyllä oikein tajua, rakkautta vannoi jo silloin minulle kun en itse vielä ollut rakastunutkaan häneen, ja valitteli mun kavereille kun mä en ole sanonut, että rakastan häntä, mutta mä en kai halunnut sanoa ennen kuin minusta tuntuu siltä. Ja kyllä ajan mittaan tuntuikin,että rakastan, mutta jos se vain oli jotain sellaista ohimenevää rakkautta hänen puoleltaan.

    tommosta se on..olen nähny noita "miehiä" itekki.....se suhaa varmaan tuonki muijan luota jonku muun muijan luo..anna mennä..=o)


    kattele sä itelles joku kunnollinen mies..

    Äänestä

  • wcdev kirjoitti:

    Jos ois vasta eilen aloittanut, ja viikon päästä etenisi tuohon, sehän olisi vasta tulossa.

    "ehkäpä sä sait tietoos kirjottelun huomattavasti myöhemmin...."

    Tarkoitatko myöhemmin kuin eilen vai myöhemmin kuin viikon kuluttua?

    en jaksa sulle nyt selitellä..tärkeintä oli käsittää et koko touhu on voinnu alkaa jo paljon aikasemmin ennen kun se tuli ns. tyttöystävän tietoon...puheita puheita..millä loivennetaan..=o)

    niit tommosilla miehillä piisaa...

    Äänestä

  • Jazuli kirjoitti:

    tommosta se on..olen nähny noita "miehiä" itekki.....se suhaa varmaan tuonki muijan luota jonku muun muijan luo..anna mennä..=o)


    kattele sä itelles joku kunnollinen mies..

    KUNNOLLISIA MIEHIÄ olisi ?? Otsassa ei lue.!!
    Itse "toisella " kierroksella olevana ihmette..len/-telin (no en enää..kun aikaa on kulunut !)
    Että onko JÄRKI todellakin hukassa MIEHILLÄ (ja kai joillakin naisillakin).
    Onko se todellakin alapää joka päättää asiat. Ennen se oli yläpää. Ja oli myös vastuuntuntoa niin toisen tunteista kuin muustakin.

    Äänestä

  • Aika mennyt... kirjoitti:

    KUNNOLLISIA MIEHIÄ olisi ?? Otsassa ei lue.!!
    Itse "toisella " kierroksella olevana ihmette..len/-telin (no en enää..kun aikaa on kulunut !)
    Että onko JÄRKI todellakin hukassa MIEHILLÄ (ja kai joillakin naisillakin).
    Onko se todellakin alapää joka päättää asiat. Ennen se oli yläpää. Ja oli myös vastuuntuntoa niin toisen tunteista kuin muustakin.

    kaippa se vaatii pari helvetin pahaa kömmähdystä, ennen kun oppii erottamaan kunnolliset paskoista..=o)

    ...nii ihmiset on näköjään pelivehkeittensä vietävissä....

    =o(

    Äänestä

Poikaystäväsi oli kanssasi joko...

a) kun parempaakaan ei ollut tarjolla, tai...

b) tottumuksesta, ja

c) niin tai näin, tilanne vei miestä.

Epäilen itse a:ta ja c:tä.

Äänestä

kulki korvasta kuulokeskukseen, josta moninaisten tapahtumien jälkeen lähti käsky penikselle jäykistyä. Loppu ei liity enää aivojen toimintaan eli googlaa lisääntyminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ml ml ml ml kirjoitti:

Kertokaapas, miten tää juttu mahtoi mennä mun poikaystävän päässä. Eli juuri näin kävi, hän seurusteli mun kanssa, mutta joku nainen onki hänen numeronsa ja alkoi laittaa viestejä ihan ystävänä vain. Ja hän kertomansa mukaan oli ensin sanonut, että seurustelee ja nainen oli vastannut, että ei se mitään, että hän vain tosiaan ystävänä kirjoittelee, mutta mutta kuitenkin kun aikaa kului eikä edes kuin viikko hän jätti minut, paneskeli muijan paksuksi, vahingossa tosin. Miksi hän ei sitten voinut torjua kunnolla tätä toista naista, tai kertoa minulle että arvaapa nyt yksi muija on alkanut mulle viestittelemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu